За Навального в Сентябре 2020 был каждый пятый взрослый россиянин. а сколько их будет концу 2021 года?
03:02 29.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А сколько поддерживает реально было очевидно О миллионах говорить не приходится.
> > Напомните пожалуйста - когда и на какие митинги в поддержку Путина (разрешённые, со сгоном бюджетников и всё такое) выходило столько же людей ? Ах никогда ? Так значит у Путина нет миллионов поддержки по Вашему ? Интересное дело
Ну если о виртуальной ,то уровегь этой поддержки иностранные агенты ,типа Левада центра , стараются занизить. А реальная она на выборах отражена , или вот на последнем голосовании об обновлении, сразу ,я голосовал против .Но народ решил по другому . Разговоры про фальсификации бездоказательны ,поэтому не имеют смысла ,пусть ваши фантазии остаются вашими фантазиями
03:07 29.01.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А реальная она на выборах отражена , или вот на последнем голосовании об обновлении
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> >>>>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>> ⍟ Игнат_ (Игнат_), про рейтинг тут — в той теме aska решительно включила игнор
>>>>>>> президент россии тов. путин, он был, есть и будет еще надолгие века.. дай бог ему здоровья на это.. >>>>>>> это все независимо от желания россиян видеть его на троне или нет...
>>
>>
>>>>>> Зачем гнать пургу . Поддержка Путина никогда не опускалась ниже 32% ,и то это было один раз . Обычно она в районе 40 % То есть при явке нм выборы 70- 75% избирателей , а на выборы ходят лишь определившиеся с выбором , то есть сторонники Путина придут практически все , будем иметь что почти 40 человек из 75 пришедших за Путина . Или это почти 54 % . То есть без всяких фальсификаций Путин побеждает уже в первом туре ..Это элементарная арифметика .
>> >>
>>>>> а почему ты решил, что стороники путина обязательно почти все явятся на выборы? >>>>> скорее наоборот, многие из них уверенные, что путин победит, на выборы не пойдут,
>>>> Ты видимо забыл Россию Имено они и ходят на выборы это люди от 49 и старше . Молодежь на выборы практически не ходит Ну кроме сторонников Путина . Хотя последние выборы в 18 году конечно особые. Народ пер голосовать за Путина дуром .Если бы Британия устроила провокацию со скрипалями после выборов ,за Путина столько бы не проголосовало
>>>>> по этой причине я никогда не ходил на выборы в ссср, ни разу..
>> >>
>>>> Уже смешно . Явка на выборах в СССР была 99,9 % минимум..Просто один член семьи опукал .бюллютени за всю.семью ,такое случалось и считалось нормой >>>> Но может ты и был тот 0,1% Все бывает ,но думаю ты свистишь . Даже я до 1989 года ходил на все выборы ,а вот после уже как-то ни разу не случилось
>>>>> один раз правда проголосовал, мне позвонили в дверь, я открыл а там представители с ящиком, ну я свой бюллютень в него и кинул, ну тот который они мне дали..
>>>>> смысл в выборах тогда, когда нет уверенности, что твой кандидат победит, вот и идешь отдать и свой голос..
>>>> У всех свое понимание. Некоторые считают , что это из право и они его используют ,некоторые ,что это обязанность и они ее исполняют .Но суть сторонники власти самые дисциплинированные в этом отношении >>> про ссср - абсолютная правда, я никогда не ходил на выборы, да и не помню кто из моих знакомых ходил.. там и не надо было, все равно как ты написал 99.9%..
>>
>>
>>> у меня мама была в избирательных комиссиях, за меня не голосовала, но говорила, что просто они сами забрасывали в ящики бюллютени тех, кто не приходил и их было очень много.
> >
>>> при этом оппозиции не было, никто же не видел толком..
>>>
>>Суть участие в выборах было практически проверкой на лояльность . По наличии одного кандидата самих выборов не было . Но вот пришел ты на выборы или не пришел определялось само собой . В результате могли возникать различные жизненные трудности от мелких бытовых ,до вопросов карьерного роста .
>>> я знаю одно, в россии тоже самое , что и в рб.. надо больше 50% нарисовать, для победы в первом туре, нарисуют, волшебники из цик..
>>Откуда ты можешь это знать. Ты даже догадываться об этом не можешь Увы это так
>>> и не спорь.. сам же это понимаешь.
>>Нет не понимаю . Все избирательные комииссии это огромные массы людей ,и ни одного разоблачения от первого лица ,да и просто историй типа одна баба сказала нет .Увы такого в Росси быть не может ,чтобы кто- то не проболтался . >> Кстати знаменитые 146 % , там из этих 46 % сверху 39 % против ЕР . Ты не знал ?
>не знаю про проверку на лояльность, но у меня никогда не возникало проблем в связи с этим.. выборы были настолько будничны и предсказуемы, что никто внимания не обращал на результаты их.. все прекрасно же знали результат и до них..
Была такая организация КГБ . Она на все внимание обращала .И разумеется мысль о том ,что не дают путевку ,тем более за границу , очередь на квартиру не движется зарплату не повышают и ТП никто не связывал с отсутствием на выборах . Да и таких единицы были . Все все прекрасно понимали ,что и зачем.
> а ты много видел разоблачений в беларуссии?
Если честно даже не пытался. Мне это фиолетово вообще
> а ведь это же факт, что выборы там были не за лукашенко..
Ну до такого уровня я ситуацию знаю . .Ты не можешь утверждать наличие такого факта . Это лишь чье -то ничем не подтверждение мнение основанное на домыслах Факт это документы ,а не пустые слова.
> вот так и у вас, всем своя рубашка ближе к телу и никто не хочет идти против власти.. молчать будут.
Надеюсь это наивность . Сейчас нет КГБ и ответствености нет за это никакой ,наоборот можно хорошо на таких историях заработать
> а тем кто не молчит, такие тоже есть, им быстро затыкают рты..
Ну прям 37год . Прикольно . Однако тебе действительно мозги засрали .. Если бы ты был не из России то ещё точно знал бы про медведей на улице с с водкой и балалайкой ,а буденовке или ушанке в зависимости от сезона
>>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> ⍟ Игнат_ (Игнат_), про рейтинг тут — в той теме aska решительно включила игнор
>>>>>>>> президент россии тов. путин, он был, есть и будет еще надолгие века.. дай бог ему здоровья на это.. >>>>>>>> это все независимо от желания россиян видеть его на троне или нет... >>>
>>>>>>> Зачем гнать пургу . Поддержка Путина никогда не опускалась ниже 32% ,и то это было один раз . Обычно она в районе 40 % То есть при явке нм выборы 70- 75% избирателей , а на выборы ходят лишь определившиеся с выбором , то есть сторонники Путина придут практически все , будем иметь что почти 40 человек из 75 пришедших за Путина . Или это почти 54 % . То есть без всяких фальсификаций Путин побеждает уже в первом туре ..Это элементарная арифметика . >>>
>>> >>>>>> а почему ты решил, что стороники путина обязательно почти все явятся на выборы? >>>>>> скорее наоборот, многие из них уверенные, что путин победит, на выборы не пойдут,
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Ты видимо забыл Россию Имено они и ходят на выборы это люди от 49 и старше . Молодежь на выборы практически не ходит Ну кроме сторонников Путина . Хотя последние выборы в 18 году конечно особые. Народ пер голосовать за Путина дуром .Если бы Британия устроила провокацию со скрипалями после выборов ,за Путина столько бы не проголосовало >>>>>> зачем..
>>> >>>>> Уже смешно . Явка на выборах в СССР была 99,9 % минимум..Просто один член семьи опукал .бюллютени за всю.семью ,такое случалось и считалось нормой >>>>> Но может ты и был тот 0,1% Все бывает ,но думаю ты свистишь . Даже я до 1989 года ходил на все выборы ,а вот после уже как-то ни разу не случилось
>>
>> >>
>>>>>> один раз правда проголосовал, мне позвонили в дверь, я открыл а там представители с ящиком, ну я свой бюллютень в него и кинул, ну тот который они мне дали.. >>>>>> смысл в выборах тогда, когда нет уверенности, что твой кандидат победит, вот и идешь отдать и свой голос..
> >
>>>>> У всех свое понимание. Некоторые считают , что это из право и они его используют ,некоторые ,что это обязанность и они ее исполняют .Но суть сторонники власти самые дисциплинированные в этом отношении
>>>> про ссср - абсолютная правда, я никогда не ходил на выборы, да и не помню кто из моих знакомых ходил.. там и не надо было, все равно как ты написал 99.9%.. >>>
>>>> у меня мама была в избирательных комиссиях, за меня не голосовала, но говорила, что просто они сами забрасывали в ящики бюллютени тех, кто не приходил и их было очень много.
>>>> при этом оппозиции не было, никто же не видел толком.. >>>> >>> Суть участие в выборах было практически проверкой на лояльность . По наличии одного кандидата самих выборов не было . Но вот пришел ты на выборы или не пришел определялось само собой . В результате могли возникать различные жизненные трудности от мелких бытовых ,до вопросов карьерного роста . >>>> я знаю одно, в россии тоже самое , что и в рб.. надо больше 50% нарисовать, для победы в первом туре, нарисуют, волшебники из цик.. >>> Откуда ты можешь это знать. Ты даже догадываться об этом не можешь Увы это так
>>>> и не спорь.. сам же это понимаешь.
>>> Нет не понимаю . Все избирательные комииссии это огромные массы людей ,и ни одного разоблачения от первого лица ,да и просто историй типа одна баба сказала нет .Увы такого в Росси быть не может ,чтобы кто- то не проболтался . >>> Кстати знаменитые 146 % , там из этих 46 % сверху 39 % против ЕР . Ты не знал ?
>>не знаю про проверку на лояльность, но у меня никогда не возникало проблем в связи с этим.. выборы были настолько будничны и предсказуемы, что никто внимания не обращал на результаты их.. все прекрасно же знали результат и до них..
>Была такая организация КГБ . Она на все внимание обращала .И разумеется мысль о том ,что не дают путевку ,тем более за границу , очередь на квартиру не движется зарплату не повышают и ТП никто не связывал с отсутствием на выборах . Да и таких единицы были . Все все прекрасно понимали ,что и зачем.
>> а ты много видел разоблачений в беларуссии?
>Если честно даже не пытался. Мне это фиолетово вообще
>> а ведь это же факт, что выборы там были не за лукашенко..
>Ну до такого уровня я ситуацию знаю . .Ты не можешь утверждать наличие такого факта . Это лишь чье -то ничем не подтверждение мнение основанное на домыслах > Факт это документы ,а не пустые слова.
>> вот так и у вас, всем своя рубашка ближе к телу и никто не хочет идти против власти.. молчать будут.
>Надеюсь это наивность . Сейчас нет КГБ и ответствености нет за это никакой ,наоборот можно хорошо на таких историях заработать
>> а тем кто не молчит, такие тоже есть, им быстро затыкают рты..
>Ну прям 37год . Прикольно . Однако тебе действительно мозги засрали .. Если бы ты был не из России то ещё точно знал бы про медведей на улице с с водкой и балалайкой ,а буденовке или ушанке в зависимости от сезона
насчет ссср не фантазируй.. кгб конечно было, как и первый отдел на каждом крупном заводе.. но работали они как и все в ссср.. во всяком случае у нас в это время.. никто не видел антисоветчины в этом, да и видеть не могли, ведь за меня все равно комиссия проголосовала... про россию не вижу смысла обсуждать..
03:21 29.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А реальная она на выборах отражена , или вот на последнем голосовании об обновлении
> >
Кае ч и предполагал возразить по существу нм основе фактов нечем. .
03:23 29.01.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Кае ч и предполагал возразить по существу нм основе фактов нечем. .
А то .. я как прижал Вас фактом численности не разрешённых митингов за Навального большей, чем разрешённых и даже активно "подневольных" митингов за Путина, так и ни одного возражения по сути, а вместо них сразу новые предложения о том. как надо сторонников считать
> > > > Повторяю для тех, у кого броня где надо и где не надо > > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Второй раз был в Комитете Министров Совета Европы. давно было — я за давностью уже и не помнил что где
>
> Комитет министров Совета Европы (КМСЕ) рассмотрел жалобу оппозиционера Алексея Навального на то, как российские власти выполняют решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу «Навальный и Офицеров против России» (так называемое дело «Кировлеса» по которому осужден политик). > > Как и предполагали эксперты, КМСЕ посчитал, что российские власти не исполнили соответствующее постановление ЕСПЧ в полном объеме
Адекватненько то как Ты уж опредлелись? То ты соглашаешься возардовашись ура не возражая… теперь елозить опять начал И твое Где ты вычитал в нем считать не законно, в какой части не полный объем то? Хватить додумывать уже между срок А это тебе на закуску Минюст России: КМСЕ вышел за пределы своих полномочий. Изучай Деятельность Комитета министров включает в себя: Гуляй со своим КМСЕ
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Да, увидел. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Так при чем тут рейтинг. >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Если деятельность бабы Глаши одобряют 20% посетителей магазина - это значит, что каждый пятый хочет видеть ее президентом России? >>>>>> >>>
>>>>>>>>> президент россии тов. путин, он был, есть и будет еще надолгие века.. дай бог ему здоровья на это..
>>>>>>>>> это все независимо от желания россиян видеть его на троне или нет... >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> Зачем гнать пургу . Поддержка Путина никогда не опускалась ниже 32% ,и то это было один раз . Обычно она в районе 40 % То есть при явке нм выборы 70- 75% избирателей , а на выборы ходят лишь определившиеся с выбором , то есть сторонники Путина придут практически все , будем иметь что почти 40 человек из 75 пришедших за Путина . Или это почти 54 % . То есть без всяких фальсификаций Путин побеждает уже в первом туре ..Это элементарная арифметика . >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> а почему ты решил, что стороники путина обязательно почти все явятся на выборы? >>>>>>> скорее наоборот, многие из них уверенные, что путин победит, на выборы не пойдут, >>>
>>> >>>>>> Ты видимо забыл Россию Имено они и ходят на выборы это люди от 49 и старше . Молодежь на выборы практически не ходит Ну кроме сторонников Путина . Хотя последние выборы в 18 году конечно особые. Народ пер голосовать за Путина дуром .Если бы Британия устроила провокацию со скрипалями после выборов ,за Путина столько бы не проголосовало >>>>>>> зачем..
>> >>
>>>>>
>>>>>
>> >>
>>>>>>> по этой причине я никогда не ходил на выборы в ссср, ни разу.. >>>>
> >
>>>>
>>>>>> Уже смешно . Явка на выборах в СССР была 99,9 % минимум..Просто один член семьи опукал .бюллютени за всю.семью ,такое случалось и считалось нормой >>>>>> Но может ты и был тот 0,1% Все бывает ,но думаю ты свистишь . Даже я до 1989 года ходил на все выборы ,а вот после уже как-то ни разу не случилось >>>
>>> >>>>>>> один раз правда проголосовал, мне позвонили в дверь, я открыл а там представители с ящиком, ну я свой бюллютень в него и кинул, ну тот который они мне дали.. >>>>>>> смысл в выборах тогда, когда нет уверенности, что твой кандидат победит, вот и идешь отдать и свой голос..
>> >>
>>>>>> У всех свое понимание. Некоторые считают , что это из право и они его используют ,некоторые ,что это обязанность и они ее исполняют .Но суть сторонники власти самые дисциплинированные в этом отношении >>>>> про ссср - абсолютная правда, я никогда не ходил на выборы, да и не помню кто из моих знакомых ходил.. там и не надо было, все равно как ты написал 99.9%.. >>>>
>>>> >>>>> у меня мама была в избирательных комиссиях, за меня не голосовала, но говорила, что просто они сами забрасывали в ящики бюллютени тех, кто не приходил и их было очень много. >>> >>> >>>>> при этом оппозиции не было, никто же не видел толком.. >>>>>
>>>> Суть участие в выборах было практически проверкой на лояльность . По наличии одного кандидата самих выборов не было . Но вот пришел ты на выборы или не пришел определялось само собой . В результате могли возникать различные жизненные трудности от мелких бытовых ,до вопросов карьерного роста . >>>>> я знаю одно, в россии тоже самое , что и в рб.. надо больше 50% нарисовать, для победы в первом туре, нарисуют, волшебники из цик.. >>>> Откуда ты можешь это знать. Ты даже догадываться об этом не можешь Увы это так
> > >
>>>>> и не спорь.. сам же это понимаешь.
> >
>>>> Нет не понимаю . Все избирательные комииссии это огромные массы людей ,и ни одного разоблачения от первого лица ,да и просто историй типа одна баба сказала нет .Увы такого в Росси быть не может ,чтобы кто- то не проболтался .
>>>> Кстати знаменитые 146 % , там из этих 46 % сверху 39 % против ЕР . Ты не знал ?
>>> не знаю про проверку на лояльность, но у меня никогда не возникало проблем в связи с этим.. выборы были настолько будничны и предсказуемы, что никто внимания не обращал на результаты их.. все прекрасно же знали результат и до них..
>>Была такая организация КГБ . Она на все внимание обращала .И разумеется мысль о том ,что не дают путевку ,тем более за границу , очередь на квартиру не движется зарплату не повышают и ТП никто не связывал с отсутствием на выборах . Да и таких единицы были . Все все прекрасно понимали ,что и зачем.
>>> а ты много видел разоблачений в беларуссии?
>>Если честно даже не пытался. Мне это фиолетово вообще
>>> а ведь это же факт, что выборы там были не за лукашенко..
>>Ну до такого уровня я ситуацию знаю . .Ты не можешь утверждать наличие такого факта . Это лишь чье -то ничем не подтверждение мнение основанное на домыслах >> Факт это документы ,а не пустые слова.
>>> вот так и у вас, всем своя рубашка ближе к телу и никто не хочет идти против власти.. молчать будут.
>>Надеюсь это наивность . Сейчас нет КГБ и ответствености нет за это никакой ,наоборот можно хорошо на таких историях заработать
>>> а тем кто не молчит, такие тоже есть, им быстро затыкают рты..
>>Ну прям 37год . Прикольно . Однако тебе действительно мозги засрали .. Если бы ты был не из России то ещё точно знал бы про медведей на улице с с водкой и балалайкой ,а буденовке или ушанке в зависимости от сезона
>насчет ссср не фантазируй.. кгб конечно было, как и первый отдел на каждом крупном заводе.. но работали они как и все в ссср.. > во всяком случае у нас в это время..
Я на знаю где у вас . К нас работали очень хорошо . Принято было считать ,что третий в разговоре может быть стукач. Есть несколько личных историй связанных с работой егб уже в период перестройки . Но в лом все это писать
> никто не видел антисоветчины в этом, да и видеть не могли, ведь за меня все равно комиссия проголосовала...
Это опять лишь твои фантазии . За тебя никто не мог проголосовать . Это не США все избиратели зарегистрированными привязаны к месту прописки ,нет личной подписи ,и данных паспорта - нет участия а голосоании. Поэтому е тебе домой и приходили Утебя факты твоей до жизни с твоими фантазиям.в разные стороны разбегаются
> про россию не вижу смысла обсуждать..
Я тоже ,у тебя смутные представления о нынешней реальности .в России
03:37 29.01.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кае ч и предполагал возразить по существу нм основе фактов нечем. > > А то. я как прижал Вас фактом численности не разрешённых митингов за Навального большей, чем разрешённых и даже активно «подневольных» митингов за Путина, так и ни одного возражения по сути, а вместо них сразу новые предложения о том. как надо сторонников считать
А где мне посмотреть список не разращенных митингов навального от Закулисинъ (Закулисинъ) о котором он тебе пишет тут… просто интересно из какой методичики он это берет… у него спрашивать бесполезно в итоге сухарится отмалчиваясь Если навальный подавал заявку согласно закона и своевременно и митинг не являлся экстремистским то ему могли лишь максимум перенести время или место после согласования … Просто забавно ка некоторые лгут неся ложь из методички
>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ⍟ Игнат_ (Игнат_), про рейтинг тут — в той теме aska решительно включила игнор >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Да, увидел. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Так при чем тут рейтинг. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> Если деятельность бабы Глаши одобряют 20% посетителей магазина - это значит, что каждый пятый хочет видеть ее президентом России? >>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> Зачем гнать пургу . Поддержка Путина никогда не опускалась ниже 32% ,и то это было один раз . Обычно она в районе 40 % То есть при явке нм выборы 70- 75% избирателей , а на выборы ходят лишь определившиеся с выбором , то есть сторонники Путина придут практически все , будем иметь что почти 40 человек из 75 пришедших за Путина . Или это почти 54 % . То есть без всяких фальсификаций Путин побеждает уже в первом туре ..Это элементарная арифметика . >>>>>
>>>>>>>> а почему ты решил, что стороники путина обязательно почти все явятся на выборы? >>>>>>>> скорее наоборот, многие из них уверенные, что путин победит, на выборы не пойдут, >>>>
>>>>>>> Ты видимо забыл Россию Имено они и ходят на выборы это люди от 49 и старше . Молодежь на выборы практически не ходит Ну кроме сторонников Путина . Хотя последние выборы в 18 году конечно особые. Народ пер голосовать за Путина дуром .Если бы Британия устроила провокацию со скрипалями после выборов ,за Путина столько бы не проголосовало >>>>>>>> зачем..
>>>>>>> Уже смешно . Явка на выборах в СССР была 99,9 % минимум..Просто один член семьи опукал .бюллютени за всю.семью ,такое случалось и считалось нормой >>>>>>> Но может ты и был тот 0,1% Все бывает ,но думаю ты свистишь . Даже я до 1989 года ходил на все выборы ,а вот после уже как-то ни разу не случилось >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>> один раз правда проголосовал, мне позвонили в дверь, я открыл а там представители с ящиком, ну я свой бюллютень в него и кинул, ну тот который они мне дали.. >>>>>>>> смысл в выборах тогда, когда нет уверенности, что твой кандидат победит, вот и идешь отдать и свой голос.. >>> >>> >>>>>>> У всех свое понимание. Некоторые считают , что это из право и они его используют ,некоторые ,что это обязанность и они ее исполняют .Но суть сторонники власти самые дисциплинированные в этом отношении >>>>>> про ссср - абсолютная правда, я никогда не ходил на выборы, да и не помню кто из моих знакомых ходил.. там и не надо было, все равно как ты написал 99.9%.. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> у меня мама была в избирательных комиссиях, за меня не голосовала, но говорила, что просто они сами забрасывали в ящики бюллютени тех, кто не приходил и их было очень много. >>>>
>>>> >>>>>> при этом оппозиции не было, никто же не видел толком.. >>>>>>
>>>>> Суть участие в выборах было практически проверкой на лояльность . По наличии одного кандидата самих выборов не было . Но вот пришел ты на выборы или не пришел определялось само собой . В результате могли возникать различные жизненные трудности от мелких бытовых ,до вопросов карьерного роста .
>>>>>> я знаю одно, в россии тоже самое , что и в рб.. надо больше 50% нарисовать, для победы в первом туре, нарисуют, волшебники из цик.. >>>>> Откуда ты можешь это знать. Ты даже догадываться об этом не можешь Увы это так
>> >>
>>
>>>>>> и не спорь.. сам же это понимаешь.
>> >>
>>>>> Нет не понимаю . Все избирательные комииссии это огромные массы людей ,и ни одного разоблачения от первого лица ,да и просто историй типа одна баба сказала нет .Увы такого в Росси быть не может ,чтобы кто- то не проболтался . >>>>> Кстати знаменитые 146 % , там из этих 46 % сверху 39 % против ЕР . Ты не знал ?
>>>> не знаю про проверку на лояльность, но у меня никогда не возникало проблем в связи с этим.. выборы были настолько будничны и предсказуемы, что никто внимания не обращал на результаты их.. все прекрасно же знали результат и до них..
>>> Была такая организация КГБ . Она на все внимание обращала .И разумеется мысль о том ,что не дают путевку ,тем более за границу , очередь на квартиру не движется зарплату не повышают и ТП никто не связывал с отсутствием на выборах . Да и таких единицы были . Все все прекрасно понимали ,что и зачем. >>>> а ты много видел разоблачений в беларуссии? >>> Если честно даже не пытался. Мне это фиолетово вообще >>>> а ведь это же факт, что выборы там были не за лукашенко.. >>> Ну до такого уровня я ситуацию знаю . .Ты не можешь утверждать наличие такого факта . Это лишь чье -то ничем не подтверждение мнение основанное на домыслах >>> Факт это документы ,а не пустые слова. >>>> вот так и у вас, всем своя рубашка ближе к телу и никто не хочет идти против власти.. молчать будут.
>>> Надеюсь это наивность . Сейчас нет КГБ и ответствености нет за это никакой ,наоборот можно хорошо на таких историях заработать
>>>> а тем кто не молчит, такие тоже есть, им быстро затыкают рты.. >>> Ну прям 37год . Прикольно . Однако тебе действительно мозги засрали .. Если бы ты был не из России то ещё точно знал бы про медведей на улице с с водкой и балалайкой ,а буденовке или ушанке в зависимости от сезона
>>насчет ссср не фантазируй.. кгб конечно было, как и первый отдел на каждом крупном заводе.. но работали они как и все в ссср.. >> во всяком случае у нас в это время..
>Я на знаю где у вас . К нас работали очень хорошо . Принято было считать ,что третий в разговоре может быть стукач. Есть несколько личных историй связанных с работой егб уже в период перестройки . Но в лом все это писать
>> никто не видел антисоветчины в этом, да и видеть не могли, ведь за меня все равно комиссия проголосовала...
>Это опять лишь твои фантазии . За тебя никто не мог проголосовать . Это не США все избиратели зарегистрированными привязаны к месту прописки ,нет личной подписи ,и данных паспорта - нет участия а голосоании. Поэтому е тебе домой и приходили Утебя факты твоей до жизни с твоими фантазиям.в разные стороны разбегаются
>> про россию не вижу смысла обсуждать..
>Я тоже ,у тебя смутные представления о нынешней реальности .в России
вот чего, чего, а как голосовали в ссср не знаю.. ну честно, ни разу на выборы, повторю, не ходил.. насчет разговоров, я особо и не помню, что про политику, в основном либо о бабах, либо о спорте.. а кгб я видел лишь один раз в действие, пацаном еще был, в войнушки мы играли, а играли реальным таким оружием, у нас даже пулемет был, но все это оружие было не действующее, поломанное.. у меня к примеру был ствол от винтовки, я его к деревяшке привязал и получилась винтовка, затвора там не было, только ствол и еще что то.. а хранили мы его, в штабе, у наса была какая то будка.. ну кто то капнул, пришли мужики в штатском и все наше вооружение забрали включая и учебные штыки, мы их как сабли использовали.. блин, сейчас вспомнил все, а ведь это реально давно было.. нам за все это ничего не было, даже родителям не сказали, просто забрали и все... ну пацаны же, нам меньше 10 лет было тогда.. заметь, что в ссср я делал достаточно неплохую карьеру, до начальника отдела дорос, в партию меня просто затаскивали.. и первый отдел никогда не был против.. у вас возможно было иное, мы же в разных республиках жили.. в беларуссии я не помню, чтобы кого то кгб куда то забирало, во всяком случае я об этом ничего не знаю, в то время конечно..
03:42 29.01.2021
Жэсть. Из блогеров — в президенты?
А слесаря у вас нет в кадровом резерве? Украиной вон кто только не правил. Включая и пчеловода, и шапкокрада.
Смелее. Двигайте настоящих специалистов. Старшего помощника младшего черпальщика в ассенизационном обозе при холерных бараках осталось найти.
03:42 29.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кае ч и предполагал возразить по существу нм основе фактов нечем. .
> > А то .. я как прижал Вас фактом численности не разрешённых митингов за Навального большей, чем разрешённых и даже активно "подневольных" митингов за Путина, так и ни одного возражения по сути, а вместо них сразу новые предложения о том. как надо сторонников считать
Нет в России понятия неразрешеный митинг . Начни с этого . Митинги за Путина ? А ты думаешь в них есть необходимость вообще ? ИМХО не нет . Вот за Навального голосовало в 2013 году почти 700 тысяч в Москве . Вышло на митинг 4 тысячи ,на пусть 10 ,хотя вряд ли судя по фото . Где остальные где массовая поддержка . И ведь не холодно как специально было . Но не пришли люди - это факт
03:45 29.01.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И ведь не холодно как специально было . Но не пришли люди - это факт
На запрещённый митинг .. во время пандемии ... какие-то жалкие десятки тысяч только пришли ... УДИВИТЕЛЬНО
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кае ч и предполагал возразить по существу нм основе фактов нечем. .
>> >> А то .. я как прижал Вас фактом численности не разрешённых митингов за Навального большей, чем разрешённых и даже активно "подневольных" митингов за Путина, так и ни одного возражения по сути, а вместо них сразу новые предложения о том. как надо сторонников считать
> > Нет в России понятия неразрешеный митинг . Начни с этого .
> Митинги за Путина ? А ты думаешь в них есть необходимость вообще ? ИМХО не нет . > Вот за Навального голосовало в 2013 году почти 700 тысяч в Москве . Вышло на митинг 4 тысячи ,на пусть 10 ,хотя вряд ли судя по фото . > Где остальные где массовая поддержка . И ведь не холодно как специально было . Но не пришли люди - это факт
голосовать и митинги это разное.. на митинг приходит как правило намного меньше людей, чем идут на голосование.. это обьяснимо.. особенно если митинг сопряжен с получением каких то неприятностей.. от задержания до синяков. к слову на митинг в поддержку власти - там же нет неприятностей, но люди уже не идут потому, что не поддерживают, это скорей всего.. но их можно загнать на него, используя какие то ресурсы.. что чаще и происходит в странах типа беларусь.
>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ⍟ Игнат_ (Игнат_), про рейтинг тут — в той теме aska решительно включила игнор >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Да, увидел. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Зачем гнать пургу . Поддержка Путина никогда не опускалась ниже 32% ,и то это было один раз . Обычно она в районе 40 % То есть при явке нм выборы 70- 75% избирателей , а на выборы ходят лишь определившиеся с выбором , то есть сторонники Путина придут практически все , будем иметь что почти 40 человек из 75 пришедших за Путина . Или это почти 54 % . То есть без всяких фальсификаций Путин побеждает уже в первом туре ..Это элементарная арифметика . >>>>>>
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>>>> а почему ты решил, что стороники путина обязательно почти все явятся на выборы?
>>>>>>>>> скорее наоборот, многие из них уверенные, что путин победит, на выборы не пойдут, >>>>> >>>
>>>>> >>>>>>>> Ты видимо забыл Россию Имено они и ходят на выборы это люди от 49 и старше . Молодежь на выборы практически не ходит Ну кроме сторонников Путина . Хотя последние выборы в 18 году конечно особые. Народ пер голосовать за Путина дуром .Если бы Британия устроила провокацию со скрипалями после выборов ,за Путина столько бы не проголосовало >>>>>>>>> зачем..
>>>>>>>> Уже смешно . Явка на выборах в СССР была 99,9 % минимум..Просто один член семьи опукал .бюллютени за всю.семью ,такое случалось и считалось нормой
>>>>>>>> Но может ты и был тот 0,1% Все бывает ,но думаю ты свистишь . Даже я до 1989 года ходил на все выборы ,а вот после уже как-то ни разу не случилось >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> один раз правда проголосовал, мне позвонили в дверь, я открыл а там представители с ящиком, ну я свой бюллютень в него и кинул, ну тот который они мне дали.. >>>>>>>>> смысл в выборах тогда, когда нет уверенности, что твой кандидат победит, вот и идешь отдать и свой голос.. >>>> >>>> >>>>>>>> У всех свое понимание. Некоторые считают , что это из право и они его используют ,некоторые ,что это обязанность и они ее исполняют .Но суть сторонники власти самые дисциплинированные в этом отношении >>>>>>> про ссср - абсолютная правда, я никогда не ходил на выборы, да и не помню кто из моих знакомых ходил.. там и не надо было, все равно как ты написал 99.9%.. >>>>>> >>>> >>>>
>>>>>> >>>>>>> у меня мама была в избирательных комиссиях, за меня не голосовала, но говорила, что просто они сами забрасывали в ящики бюллютени тех, кто не приходил и их было очень много. >>>>>
>>>>>> Суть участие в выборах было практически проверкой на лояльность . По наличии одного кандидата самих выборов не было . Но вот пришел ты на выборы или не пришел определялось само собой . В результате могли возникать различные жизненные трудности от мелких бытовых ,до вопросов карьерного роста . >>>>>>> я знаю одно, в россии тоже самое , что и в рб.. надо больше 50% нарисовать, для победы в первом туре, нарисуют, волшебники из цик..
>>>>>> Откуда ты можешь это знать. Ты даже догадываться об этом не можешь Увы это так >>> >>>
>>> >>>>>> Нет не понимаю . Все избирательные комииссии это огромные массы людей ,и ни одного разоблачения от первого лица ,да и просто историй типа одна баба сказала нет .Увы такого в Росси быть не может ,чтобы кто- то не проболтался . >>>>>> Кстати знаменитые 146 % , там из этих 46 % сверху 39 % против ЕР . Ты не знал ?
>>>>> не знаю про проверку на лояльность, но у меня никогда не возникало проблем в связи с этим.. выборы были настолько будничны и предсказуемы, что никто внимания не обращал на результаты их.. все прекрасно же знали результат и до них.. >>>> Была такая организация КГБ . Она на все внимание обращала .И разумеется мысль о том ,что не дают путевку ,тем более за границу , очередь на квартиру не движется зарплату не повышают и ТП никто не связывал с отсутствием на выборах . Да и таких единицы были . Все все прекрасно понимали ,что и зачем. >>>>> а ты много видел разоблачений в беларуссии? >>>> Если честно даже не пытался. Мне это фиолетово вообще >>>>> а ведь это же факт, что выборы там были не за лукашенко..
>>>> Ну до такого уровня я ситуацию знаю . .Ты не можешь утверждать наличие такого факта . Это лишь чье -то ничем не подтверждение мнение основанное на домыслах >>>> Факт это документы ,а не пустые слова. >>>>> вот так и у вас, всем своя рубашка ближе к телу и никто не хочет идти против власти.. молчать будут.
> >
>>>> Надеюсь это наивность . Сейчас нет КГБ и ответствености нет за это никакой ,наоборот можно хорошо на таких историях заработать
> > >
>>>>> а тем кто не молчит, такие тоже есть, им быстро затыкают рты..
>>>> Ну прям 37год . Прикольно . Однако тебе действительно мозги засрали .. Если бы ты был не из России то ещё точно знал бы про медведей на улице с с водкой и балалайкой ,а буденовке или ушанке в зависимости от сезона >>> насчет ссср не фантазируй.. кгб конечно было, как и первый отдел на каждом крупном заводе.. но работали они как и все в ссср.. >>> во всяком случае у нас в это время..
>>Я на знаю где у вас . К нас работали очень хорошо . Принято было считать ,что третий в разговоре может быть стукач. Есть несколько личных историй связанных с работой егб уже в период перестройки . Но в лом все это писать
>>> никто не видел антисоветчины в этом, да и видеть не могли, ведь за меня все равно комиссия проголосовала...
>>Это опять лишь твои фантазии . За тебя никто не мог проголосовать . Это не США все избиратели зарегистрированными привязаны к месту прописки ,нет личной подписи ,и данных паспорта - нет участия а голосоании. Поэтому е тебе домой и приходили Утебя факты твоей до жизни с твоими фантазиям.в разные стороны разбегаются
>>> про россию не вижу смысла обсуждать..
>>Я тоже ,у тебя смутные представления о нынешней реальности .в России
>вот чего, чего, а как голосовали в ссср не знаю.. ну честно, ни разу на выборы, повторю, не ходил.. > насчет разговоров, я особо и не помню, что про политику, в основном либо о бабах, либо о спорте.. > а кгб я видел лишь один раз в действие, пацаном еще был, в войнушки мы играли, а играли реальным таким оружием, у нас даже пулемет был, но все это оружие было не действующее, поломанное.. у меня к примеру был ствол от винтовки, я его к деревяшке привязал и получилась винтовка, затвора там не было, только ствол и еще что то.. а хранили мы его, в штабе, у наса была какая то будка.. ну кто то капнул, пришли мужики в штатском и все наше вооружение забрали включая и учебные штыки, мы их как сабли использовали.. блин, сейчас вспомнил все, а ведь это реально давно было.. > нам за все это ничего не было, даже родителям не сказали, просто забрали и все... ну пацаны же, нам меньше 10 лет было тогда.. > заметь, что в ссср я делал достаточно неплохую карьеру, до начальника отдела дорос, в партию меня просто затаскивали..
> и первый отдел никогда не был против.. > у вас возможно было иное, мы же в разных республиках жили.. > в беларуссии я не помню, чтобы кого то кгб куда то забирало, во всяком случае я об этом ничего не знаю, в то время конечно..
Ну я тоже не писал ,что кого-то забирали. Я писал ,что вдруг появлялись ограничения и проблемы ,которых у других но было . Хотя одноклассника моей жены уже в1983 посадили за самиздат Прикольно было то ,что там был и доклад по поводу культа личности на 20 сьезде КПСС Уже началась гласность и этот доклад суть ли из всех утюгов ,а одноклассник жены ещё сидел . Вот это СССР . Но это единственный случай . Хотя ещё мужика на Прогрессе брали ,но держали неделю может и меньше . Он пассатижи забыл а внутри космической ракеты ,обнаружили из только на Байконуре а ходе предстартовых испытаний .Пришлось ракету разбирать .Ничего ему не было. Хотя если помнить про премии , а они были не хилыми ,очередь на квартиру ,путевки, о наверное все это ему прилетело.Знаи случаи когда в курсе были ещеи2-3 человека ,но а КГБ было все известно. Знаю как вербовали стукачей среди моих одноклассников и сокурсников из их же рассказов .
Если навальный подавал заявку согласно закона и своевременно и митинг не являлся экстремистским то ему могли лишь максимум перенести время или место после согласования …
