>>> А то. я как прижал Вас фактом численности не разрешённых митингов за Навального большей, чем разрешённых и даже активно «подневольных» митингов за Путина, так и ни одного возражения по сути, а вместо них сразу новые предложения о том. как надо сторонников считать
>> А где мне посмотреть список не разращенных митингов навального от Закулисинъ (Закулисинъ) о котором он тебе пишет тут… просто интересно из какой методичики он это берет… у него спрашивать бесполезно в итоге сухарится отмалчиваясь >> Если навальный подавал заявку согласно закона и своевременно и митинг не являлся экстремистским то ему могли лишь максимум перенести время или место после согласования … >> Просто забавно ка некоторые лгут неся ложь из методички
>Суть митинг никто не может разрешить или запретить, если он не несёт экстремистских призывов
> не проходит в запрещеных местах оговоренных, а законе, например ж/д пути. > Если ты обратил внимание в митингах того же 23.01 участвовало по всей стране тысяч 100 наверное. А претензии лишь к сотне не больше. То есть это предполагаемые организаторы и люди нарушавшие общественный порядок. Но оппы ведут речь о запретах и репрессиях. То что люди даже не согласовав митинги вышли, сроков не нарушая порядок выразили свое мнение и к ним нет претензий оппы видеть не хотят, врачи как резаные о лишении их права на митинги, какие то запреты и зверства властеци > По сути твоего вопроса. Я не в курсе о числе митингов за Навального вообще. Это к тому кто о них упомянул
Я думал он тебе давад какие то цифры… значит опять лишь бла бла было спасиб что ответил
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), > И знаешь. Если бы Навальный не захотел сам чтобы его арестовали он либо прилетел и явилсо, либо "больничный" продлил. >
> А у УИИ ФСИН положение безвыходное, они просто следуют руководящим документам. Подобных укрывающихся от явки тысячи проходило, если и были "дыры" в законодательстве то они устранены задолго до нас с тобой > > Рассуждения о "нет статьи" это от лукавого для недалеких юзеров навальнят
лжете много ли "укрывающихся" официально выпускали из страны на лечение?
> Рейтинг Навального за 2020 год среди жителей России старше 18 лет более чем удвоился. Годом раньше его поддерживали 9%, а в сентябре 2020 — 20%. Аналогично вырос и антирейтинг. > > > >
> "Левада-центр" в конце сентября провёл масштабное исследование, задав россиянам около десятка вопросов по поводу их отношения к Алексею Навальному и к его отравлению. Вопросы были сформулированы совместно с «Открытыми медиа», которые ознакомились с итогами исследования. Опрос «Левада- центра» проводился 25−30 сентября по всероссийской репрезентативной выборке, опрошено 1605 человек в возрасте 18 лет и старше. > > cообщают «Открытые медиа»
Навальный-специально пиаримая кремлинами абсолютно безопасная для режима оппозиция ибо открытым прозападным либералам антисоветчикам в России ничего не светит,это те же всевозможные опросы подтверждают.Единственное,чего боится капиталистическая воровласть-это новая социалистическая революция,что по опросам же соответствует интересам подавляющего большинства граждан(вернуть в страну,подобную СССР,желают 75-93% опрошенных). Поэтому любая активная антикапиталистическая оппозиция уничтожается в зародыше,и об этом никто не знает.А пузырь не имеющего шпнсов Навального раздувается.
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), >> И знаешь. Если бы Навальный не захотел сам чтобы его арестовали он либо прилетел и явилсо, либо "больничный" продлил. >>
> >
>> А у УИИ ФСИН положение безвыходное, они просто следуют руководящим документам. Подобных укрывающихся от явки тысячи проходило, если и были "дыры" в законодательстве то они устранены задолго до нас с тобой
>> >> Рассуждения о "нет статьи" это от лукавого для недалеких юзеров навальнят
>лжете > много ли "укрывающихся" официально выпускали из страны на лечение?
>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ),
>>> И знаешь. Если бы Навальный не захотел сам чтобы его арестовали он либо прилетел и явилсо, либо "больничный" продлил. >>>
>>
>>
>>> А у УИИ ФСИН положение безвыходное, они просто следуют руководящим документам. Подобных укрывающихся от явки тысячи проходило, если и были "дыры" в законодательстве то они устранены задолго до нас с тобой
> >
>>>
>>> Рассуждения о "нет статьи" это от лукавого для недалеких юзеров навальнят
>>лжете >> много ли "укрывающихся" официально выпускали из страны на лечение?
>> >> президент россии тов. путин, он был, есть и будет еще надолгие века.. дай бог ему здоровья на это..
>> это все независимо от желания россиян видеть его на троне или нет...
> аналогично > > президент США тов. Байден, он был, есть и будет еще 4 года.. дай бог ему здоровья на это..
>> это все независимо от желания граждан США видеть его на троне или нет...
блин, кого нафиг интересует путин в сша ? не преувеличивай, для американцев путин это типа президента зимбабве в возрасте почти под 100 лет.. все, прекрасно понимают, все...
08:24 29.01.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> блин, кого нафиг интересует путин в сша ? > не преувеличивай, для американцев путин это типа президента зимбабве в возрасте почти под 100 лет.. > все, прекрасно понимают, все...
>> >> я не очень верю в разные подобные рейтинги, но кремль сам делает из навального оппозиционную фигуру всероссийского значения..
>> беспорно у него поддержка сейчас вырастет и значительно..
> > Путин пожинает плоды подавления политической жизни в стране. Имела бы оппозиция вид некоего спектра партий и движений, власти было бы гораздо легче ей противостоять. Но Путин хотел "как лучше" - хотел всенародную поддержку, пусть даже фальшивую. А получилось - как всегда получается у коммунистов, даже если они "бывшие члены КПСС". Теперь за Навального будут не только его идейные и убеждённые сторонники, но и те, кто недоволен Путиным. Не все такие, но очень многие из них. Что, как минимум, удвоит электорат Навального. Если не утроит. > А власти теперь приходится заниматься форменным беззаконием и политическим террором. Градус которого будет возрастать по мере приближения следующих выборов. Причём делать это приходится открыто, на глазах у мирового сообщества. Которое - как бы ни пыжились путинские пропагандисты - имеет очень сильное (экономическое) влияние на РФ, и на то, что в ней происходит.
ты абсолютно прав.. мне нравится читатъ твои посты.. хотел бы, чтобы ты был в нашей группе.. если надо рекомендация, то она у тебя от меня естъ..
08:29 29.01.2021
За Навального в Сентябре 2020 был каждый пятый взрослый россиянин. врёшь,и не краснеешь. Каждый 50-й,это может быть. Но фашингтонская подстилка-никому не интересна. У него своих мыслей нет,тока из методички............................... ..(((
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), >> И знаешь. Если бы Навальный не захотел сам чтобы его арестовали он либо прилетел и явилсо, либо «больничный» продлил. >>
> >
>> А у УИИ ФСИН положение безвыходное, они просто следуют руководящим документам. Подобных укрывающихся от явки тысячи проходило, если и были «дыры» в законодательстве то они устранены задолго до нас с тобой
>> >> Рассуждения о «нет статьи» это от лукавого для недалеких юзеров навальнят
>лжете > много ли «укрывающихся» официально выпускали из страны на лечение?
А кого из «укрывающихся» при угрозе жизни официально не выпускали из страны на лечение? Ответ Никого
09:00 29.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> никто и никогда Левада центр на вранье не поймал, и Вам очень обидно ? Или другие причины есть?
Ну конечно, просто ошиблись, а не врали
09:02 29.01.2021
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> никто и никогда Левада центр на вранье не поймал, и Вам очень обидно ? Или другие причины есть?
> Ну конечно, просто ошиблись, а не врали
а когда они ошиблисъ?
09:03 29.01.2021
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> блин, кого нафиг интересует путин в сша ? >> не преувеличивай, для американцев путин это типа президента зимбабве в возрасте почти под 100 лет.. >> все, прекрасно понимают, все...
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), >> И знаешь. Если бы Навальный не захотел сам чтобы его арестовали он либо прилетел и явилсо, либо "больничный" продлил. >>
> >
>> А у УИИ ФСИН положение безвыходное, они просто следуют руководящим документам. Подобных укрывающихся от явки тысячи проходило, если и были "дыры" в законодательстве то они устранены задолго до нас с тобой
>> >> Рассуждения о "нет статьи" это от лукавого для недалеких юзеров навальнят
>лжете > много ли "укрывающихся" официально выпускали из страны на лечение?
хороший вопрос.. на него у патриотов ответа не будет, уверен.. а ведъ все просто.. никого из россии не выпускали.. навалъного выпустили по личному разрешению путина, причем бесрочному.. согласованного как сказал путин с ген, прокурором.. это вообще все забавно.. не зря байден путина с гавном мешал в телефоном разговоре..
09:12 29.01.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а когда они ошиблисъ?
С любыми выборами и по тем же поправкам в конституцию, где давали всего 25%, да много раз и сюда подробно приводили, ты в том числе тоже видел, а если чего с памятью, то извини, по чиху одно и то же по кругу в лом
спасиб что ответил 
