> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вот события имевшие причину и последствия к деятельности моего мозга отношения не имеют, это реальные факты >> >> События не в твоей голове происходили. А отражение в твоем сознании факты получили благодаря действию мозга.
>Ещё раз для внимательных. Причина и следствие событий не являются отражением в моем сознании. А суть факта определяется именно их наличием
Есть причина и следствие, а есть их отражение в твоем сознании. Причем если факт определяется причиной и следствием, то в сознании твоем он может отразиться безотносительно. В этом случае ты можешь установить их анализом.
18:46 02.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вот события имевшие причину и последствия к деятельности моего мозга отношения не имеют, это реальные факты >> >> События не в твоей голове происходили. А отражение в твоем сознании факты получили благодаря действию мозга.
>Ещё раз для внимательных. Причина и следствие событий не являются отражением в моем сознании. А суть факта определяется именно их наличием
Суть факта — была война. Суть факта — гибли люди. Суть факта — много людей погибло. А далее «игра струй». В вашем сознании за факт выдаются цифры не имеющие никакого отношение к реальности. Далее ваш разум на основании полученных (лживых или ошибочных) данных «рисует вам искаженную картину. Т.Е. факт остался фактом, но он имеет несколько иной «вкус» и «цвет» и «вес». И всё потому что вы не хотите давать своему сознанию натуральную «пищу» для работы, но пользуетесь полуправдой, а иногда и просто враньём.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А вот события имевшие причину и последствия к деятельности моего мозга отношения не имеют, это реальные факты >>>
>>> События не в твоей голове происходили. А отражение в твоем сознании факты получили благодаря действию мозга.
>>Ещё раз для внимательных. Причина и следствие событий не являются отражением в моем сознании. А суть факта определяется именно их наличием
>Суть факта — была война. Суть факта — гибли люди. Суть факта — много людей погибло. > А далее «игра струй». В вашем сознании за факт выдаются цифры не имеющие никакого отношение к реальности. Далее ваш разум на основании полученных (лживых или ошибочных) данных «рисует вам искаженную картину. Т.Е. факт остался фактом, но он имеет несколько иной «вкус» и «цвет» и «вес». > И всё потому что вы не хотите давать своему сознанию натуральную «пищу» для работы, но пользуетесь полуправдой, а иногда и просто враньём.
Просто он считает раз в его голове есть факт и к нему он анализом привязал некие причинно-следственные связи, то это объективно, а на самом деле анализ не верен, и объективно причинно-следственные связи были другие.
На самом деле сознание человека отражает факт — трава зеленая, причинно следственные связи устанавливаются анализом или опытом — трава зеленая потому что там хлорофилл, наличие хлорофилла в траве приводит в синтезу. Мы не видим,когда смотрим на траву, ни молекулы хлорофилла, ни молекулы кислорода,но благодаря опыту преданному нам другими людьми, знаем что так вот оно и есть.
Но мы точно знаем ,что если лосины или забор зеленые, то там нет хлорофилла,и кислорода от них не будет,тут нам помогает элементарный анализ - лосины и забор не трава,даже если они зеленые. А рассуждения либералов сводятся к тому что раз нечто зеленое, то от него должен быть кислород, поскольку от травы кислород есть. Причинно-следственная связь установлена - получи грант.
>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А вот события имевшие причину и последствия к деятельности моего мозга отношения не имеют, это реальные факты
>>>> >>>> События не в твоей голове происходили. А отражение в твоем сознании факты получили благодаря действию мозга.
>>> Ещё раз для внимательных. Причина и следствие событий не являются отражением в моем сознании. А суть факта определяется именно их наличием
>>Суть факта — была война. Суть факта — гибли люди. Суть факта — много людей погибло. >> А далее «игра струй». В вашем сознании за факт выдаются цифры не имеющие никакого отношение к реальности. Далее ваш разум на основании полученных (лживых или ошибочных) данных «рисует вам искаженную картину. Т.Е. факт остался фактом, но он имеет несколько иной «вкус» и «цвет» и «вес». >> И всё потому что вы не хотите давать своему сознанию натуральную «пищу» для работы, но пользуетесь полуправдой, а иногда и просто враньём.
> > Просто он считает раз в его голове есть факт и к нему он анализом привязал некие причинно-следственные связи, то это объективно, а на самом деле анализ не верен, и объективно причинно-следственные связи были другие.
> > На самом деле сознание человека отражает факт — трава зеленая, причинно следственные связи устанавливаются анализом или опытом — трава зеленая потому что там хлорофилл, наличие хлорофилла в траве приводит в синтезу. > Мы не видим, когда смотрим на траву, ни молекулы хлорофилла, ни кислород.
И это верно.
19:46 02.10.2019
КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на :
> Да. Интересно. Спасибо. > Я не дотумкал, что некоторое количество полицаев, бандеровцев и ПРОЧИХ, учитывывается как потери СССР. А если подумать, эти ***** не просто перебежали или сдались. Они ещё и воевали против РККА, они и мирное население уничтожали (с энтузиазмом). Этих уродов можно смело записать в потери фашиков.
С 20.4.2019 по 12.5.2019 на форуме были размещены темы. Даты указывают на порядок размещения. Сейчас они на 4−5 стр.
0. Гриф «Совершенно секретно» 2040″, 3.5.2019 1. «Баланс мобилизованных в РККА. Закрытые архивы МО», 9.5.2019 2. «Общий баланс мобилизованных военнослужащих РККА в ВОВ» 12.5.2019 3. «Общий баланс потерь военизированных соединений СССР в ВОВ», 2.5.2019 4. «Мирные и военные потери СССР в Великой Отечественной войне», 23.4.2019 5. «Общий баланс потерь советских коллаборационистов в ВОВ», 7.5.2019. 6. «Потери союзников и военизированных соединений Германии в ВОВ». Потери полно изложены в теме 8. 7. «Общий баланс мобилизованных в Вермахт и СС», 20.4.2019 8. «Соотношение потерь сторон в Великой Отечественной войне», 26.4.2019.
Мало получить данные — их ещё надо продвинуть: -- 300 $ за создание сайта; -- 300 $ каждый раз за продвижение сайта на первые позиции в поисковике (какой смысл создавать сайт, если в поисковике, хотя бы на первых 100 позициях, читатели его вообще не найдут). Вообщем, удовольствие дорогое при зарплате 400 $, а потому и разместил темы на трёх форумах.
Скоро 75 лет Победы и опять на форуме развернется очередной бред насчёт «наших диких потерь в ВОВ». Читайте темы — там конечные результаты исследования на основе жёсткой, беспристрастной аналитики.
20:18 02.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Увы не для всех «комиссары в пыльных шлемах» были героями.
Для бандеровцев, власовцев, "лесных братьев", побитым белогвардейцам, националистам, сепаратистам и прочим таким же — это да….
20:43 02.10.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Увы не для всех «комиссары в пыльных шлемах» были героями.
>Для бандеровцев, власовцев, «лесных братьев», побитым белогвардейцам, националистам, сепаратистам и прочим таким же — это да….
Или для тех кого обобрали, раскулачили, у кого, сгубили детей голодом …. Для вас это мелочи. А для конкретных людей горе. Но большевикам плевать на конкретных людей
20:47 02.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Увы не для всех «комиссары в пыльных шлемах» были героями.
>>Для бандеровцев, власовцев, «лесных братьев», побитым белогвардейцам, националистам, сепаратистам и прочим таким же — это да….
>Или для тех кого обобрали, раскулачили, у кого, сгубили детей голодом …. Для вас это мелочи. А для конкретных людей горе. Но большевикам плевать на конкретных людей
А что тут есть какие то большевики?
У меня партийных не было в роду ,зато мой прадед был убит в 1915 году на фронте, после чего моя бабушка будучи ребенком с братьями и сестрами голодала. И при чем тут большевики?
А в середине 90х я не имел возможности покупать мясо и овощи. Ну тут вы кончено скажете что я сам виноват,и скажет что виноваты опять большевики.
Теперь старики в мусорниках роются в поимках пропитания, а вы говорите сами виноваты?
Что не видно с вашей стороны какого то сочувствия?
А вот у обманутых дольщиков отняли миллионы,а вы говорите - сами виноваты.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А вот события имевшие причину и последствия к деятельности моего мозга отношения не имеют, это реальные факты >>>
>>> События не в твоей голове происходили. А отражение в твоем сознании факты получили благодаря действию мозга.
>>Ещё раз для внимательных. Причина и следствие событий не являются отражением в моем сознании. А суть факта определяется именно их наличием
>Суть факта — была война. Суть факта — гибли люди. Суть факта — много людей погибло. > А далее «игра струй». В вашем сознании за факт выдаются цифры не имеющие никакого отношение к реальности. Далее ваш разум на основании полученных (лживых или ошибочных) данных «рисует вам искаженную картину. Т.Е. факт остался фактом, но он имеет несколько иной «вкус» и «цвет» и «вес». > И всё потому что вы не хотите давать своему сознанию натуральную «пищу» для работы, но пользуетесь полуправдой, а иногда и просто враньём.
Я вынужден пользоваться полуправдой, потому как правду от меня засекретили и рассекречивать не хотят, хотя все сроки вышли … А вы пользуетесь полной неправдой — типа опусов Кривошеева .и тому подобное. Свою голову включить на логическое восприятие не желаете, потому что выходит что или официальные данные насквозь лживые или все очень ужасно, есть много всяких нюансов официальной версии например по Кривошеева выходит, что советских военнопленых в немецком плену с его зверствами погибло меньше чем немцев в нашем плену. То что почти полмиллиона отправленных в штрафные части исключены из потерь. За счёт махинаций с повторно призванными Кривошеев скрыл почти миллион погибших в своих расчетах. Вообще там к каждому пункту его выкладок есть вопросы. Совершенно очевидно что 3 миллиона демографических потерь он скрыл точно, и ещё возможно 2−3 миллиона. Вот такой «правдой» пользуетесь вы. Полмиллиона, по оценкам тех кто занимается захоронением погибших в боях ВОВ, солдат ВОВ до сих пор не захоронено, и это на нашей территории. Вот это подлинное отношение к людям и правда о войне, которая все ещё не кончилась, поскольку последний ее солдат ещё не похоронен. Суть вы за власть, а я за людей… Вот и вся правда.
20:58 02.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть вы за власть, а я за людей… Вот и вся правда. >
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Увы не для всех «комиссары в пыльных шлемах» были героями. >>> Для бандеровцев, власовцев, «лесных братьев», побитым белогвардейцам, националистам, сепаратистам и прочим таким же — это да….
>>Или для тех кого обобрали, раскулачили, у кого, сгубили детей голодом …. Для вас это мелочи. А для конкретных людей горе. Но большевикам плевать на конкретных людей
> > А что тут есть какие то большевики? >
> У меня партийных не было в роду, зато мой прадед был убит в 1915 году на фронте, после чего моя бабушка будучи ребенком с братьями и сестрами голодала. > И при чем тут большевики? >
А мой дед в японскую получил полный Георгиевский бант. Который продал и купил, а отличие от Верещагина не павлинов, а хутор. Который у него отобрали в 30 м и выслали с детьми, а их было 10 на целину, с лопатой и мотыгой без семян. Двое детей умерло.
> А в середине 90х я не имел возможности покупать мясо и овощи. Ну тут вы кончено скажете что я сам виноват, и скажет что виноваты опять большевики. >
В 1972 году у отца случился инсульт, доли 3ю группу, на работу никуда не брали, даже киоскером в Союзпечать. В результате ещё инсульт и паралич. Я с 1972 года мясо только в гостях ел пока работать не начал в 1979. Так что не удивил.
> Теперь старики в мусорниках роются в поимках пропитания, а вы говорите сами виноваты? >
Попрыгунья стрекоза лето красное пропела…. Те кто по жизни Ваньку валял или таких детей вырастил, что от них отказались. Наверно кто что заслужил. Хороший пример для тех кто ещё не стар. Жизнь в молодости не кончается. Всегда нужно думать о будущем
> Что не видно с вашей стороны какого то сочувствия? >
А они его заслужили?
> А вот у обманутых дольщиков отняли миллионы, а вы говорите — сами виноваты.
Несомненно .Тоже хотели на грош пятаков. Как ещё дураков учить если не бить по голове.
>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А вот события имевшие причину и последствия к деятельности моего мозга отношения не имеют, это реальные факты
>>>> >>>> События не в твоей голове происходили. А отражение в твоем сознании факты получили благодаря действию мозга.
>>> Ещё раз для внимательных. Причина и следствие событий не являются отражением в моем сознании. А суть факта определяется именно их наличием
>>Суть факта — была война. Суть факта — гибли люди. Суть факта — много людей погибло. >> А далее «игра струй». В вашем сознании за факт выдаются цифры не имеющие никакого отношение к реальности. Далее ваш разум на основании полученных (лживых или ошибочных) данных «рисует вам искаженную картину. Т.Е. факт остался фактом, но он имеет несколько иной «вкус» и «цвет» и «вес».
>> И всё потому что вы не хотите давать своему сознанию натуральную «пищу» для работы, но пользуетесь полуправдой, а иногда и просто враньём.
>Я вынужден пользоваться полуправдой, потому как правду от меня засекретили и рассекречивать не хотят, хотя все сроки вышли … > А вы пользуетесь полной неправдой — типа опусов Кривошеева .и тому подобное. Свою голову включить на логическое восприятие не желаете, потому что выходит что или официальные данные насквозь лживые или все очень ужасно, есть много всяких нюансов официальной версии например по Кривошеева выходит, что советских военнопленых в немецком плену с его зверствами погибло меньше чем немцев в нашем плену. То что почти полмиллиона отправленных в штрафные части исключены из потерь. За счёт махинаций с повторно призванными Кривошеев скрыл почти миллион погибших в своих расчетах. Вообще там к каждому пункту его выкладок есть вопросы. Совершенно очевидно что 3 миллиона демографических потерь он скрыл точно, и ещё возможно 2−3 миллиона. > Вот такой «правдой» пользуетесь вы.
Пишите свою книгу, прочтем обязательно.
21:06 02.10.2019
Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть вы за власть, а я за людей… Вот и вся правда. >>
>За каких вы людей? И что вы для них сделали?
Что мог то и сделал. И сам. А вы все от власти чего-то выпрашивание. Без ее указаний и жить вам видимо нельзя.
21:08 02.10.2019
21:08 02.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Или для тех кого обобрали, раскулачили, у кого, сгубили детей голодом …. Для вас это мелочи. А для конкретных людей горе. Но большевикам плевать на конкретных людей
У меня деда по отцовской линии раскулачили в 1931, а брата бабушки по материнской линии отправили в 1941 году в Магнитогорск как Горного инженера. Там его зеки и скинули с домны в 1942, там и похоронили.
Так с кем мне, уроженцу Магнитогорска, счеты сводить? Я тут, по всей логике, пеной должен исходить по большевикам, не так ли?
