Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Видишь ты плохо Нестора читаешь.А он прямо говорит шо поляне то Русь quoted1
Давай читать хорошо:
От Варяг бо прозвася Русью, а наперво беша словене, а теперь и поляне звахутся, но словенская речь была, на ней они прозывались по полю сидяху, а язык словенский един.
Вообще спор глупый.Являетесь ли вы Бранко жителями той древней Руси?Безусловно являетесь.Ваши предки были нашими колонизироааны.Ваши предки были вассалами Руси.И все было бы ничего и мы были бы одним народом а бы не пришла Орда.Вот именно она заложила между нами пропасть.Подчинив ваших предков ,вассалов Руси ,Орда вас перевоспитала на ордынских ценностях.Вот то самодержавие и поклонение одному человеку и есть те ценности.И вот проблема в том что украинцы и беларусы развивались в европейской среде на древних руських традициях а великороссы развивались в ордынской азиатской среде на ценностях иных.И вот имперская власть,которая вообще к Руси никаким боком,использовала бренд Руси для своих имперских нужд.Вы воспитанные на ордынских традициях уцепились за когда то руськое происхождение,пытаетесь нам украинцам и беларусам навязать то ордынское выдавая его за истинно руское.Ну не жили потомки Екатерины Второй в древней Руси.И 500 тюрских фамилий российских дворян не руского происхождения.
Да Бранко почитаем.Только когда я доберусь до компа.Конечно язык был един словянский.В Твери говорили цыбуля а в Новгороде панчохи как и в Киеве а вот в Москве так не говорили.
Нет Бранко ,ученые утверждают что наши предки поляне,древляне,тиверцы,уличи,дулебы,бел ые хорваты,волыняне,сиверяне и все говорили на диалектах одного языка.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет Бранко ,ученые утверждают что наши предки поляне,древляне,тиверцы,уличи,дулебы,бел ые хорваты,волыняне,сиверяне и все говорили на диалектах одного языка quoted1
Кстати те древние меря с чудью были ославянены полянами .А уже потом московиты уничтожили тот единый язык и покорив тех мерю,чудь сделали с их свое московское подобие.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> ,ученые утверждают что наши предки поляне, quoted1
Більш масивні давньоруські серії (древлянських, волинських, тиверських земель) виявляються за окремими ознаками навіть ближчими до вибірок українців 19-20 століття, а ніж до населення Середнього Подніпров’я XV-XVIII ст.
Бранко ты все упираешь на кровь но игноришь воспитание.А ведь воспитание ,культурная составляющая главная основа национальности.Касымовский казак женился на украинке и родил русских.Русские они почему?Потому что в РФ ,в древнерусском городе Сочи живут
Нині власне полянська складова у Києві Х—ХІІІ ст. відчутна досить слабко. На могильниках Києва, Переяслава і частково міст Чернігів ської землі серед чоловіків переважає долі хокранний середньолиций морфотип, який характерний, головним чином, для сільських груп сіверянських, радимицьких, дреговиць ких і кривицьких (смоленських) земель.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поляне смесь славян с ираноязычными сарматами,населением дославянским. quoted1
Угу.
На могильниках регіону є також рештки людей, які пов’язані генетично з представниками північних районів Європи, але північні впливи не треба зводити виключно до норманських груп, а можна говорити про вихідців з балтського та фінського середовища.