Ликбез… Украинскій народъ в его прошломъ и настоящемъ Шахматов А.А.
20:34 11.08.2020
Берег (Берег) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина есть.Это Русь .
>На карте есть "Общий план необустроенной земли , в просторечии называемой окраиной" (лат. Delineatio generalis Camporum Desertorum vulgo Ukraina ) . И это не Русь . Русь в стороне .
Смотри Русь.Сам напросился.
Sebastian Munster (Basel, 1550) На карте обозначена Русь Киев, Литва, Московия и Татария. Как и другие карты Вальдземюллера, Фри и Мюнстера этого периода, эта карта содержит большое количество новых названий. Вместе с древними названиями территорий: Сарматия, Скифия, Кремания использованы новые: Московия, Подолье, Русь. Проекция карты хоть и основывалась на картах Птолемея, но видоизменена согласно новым астрономическим открытиям.
Lorenz Fries (Strassburg, 1541) Карта Польши, Венгрии и Руси.
С точки зрения истории картографирования украинских земель, отдельного внимания заслуживает карта Польши, Венгрии и Руси [Polonia, Ungariae, Russia], оригинально изданная в 1522 г. Она представляет собой сочетание картографии Птолемея с новыми политико-географическими данными эпохи. Западные земли Украины четко обозначены как Подолье [Podolia] и Русь [Russia]. Название карты говорит само за себя к востоку от Карпат до Подолья простиралась Русь.
Sebastian Munster (Basle, 1550)
Название карты содержит название Русь [Ruessen]. Притом это один из источников, где западноукраинские земли обозначены как Русь [Rvussia], а на северо-востоке от Киева обозначена Белая Русь [Rvussia Alba], и уже дальше на восток Московия [Moscovia].
Бандеры это Русь.
Girolamo Ruscelli (Venice, 1560)
Одна из старейших европейских школ географии итальянская, центр которой находился в Венеции. Уже после издания Географии Джакомо Гастальди, содержащей как птолемеевские, так и новые карты, его труд продолжил Джироламо Рушелли, который успешно переиздавал труды Гастальди под своим именем на протяжении почти 50 лет.
Здесь представлен экземпляр Новой карты Польши и Венгрии Рушелли 1560 г., в которой применено название Красная Русь [Rossia Rossa] к землям Правобережной Украины. При этом название Руси приведено на греческий манер Rossia, который в дальнейшем так и не прижился на Западе.
Girolamo Ruscelli (Venice, 1561)
Земли Украины нашли свое обозначение и на новых картах мира, которые активно создавались в середине XVI в. во времена триумфа Великих географических открытий. Новая морская карта Джироламо Рушелли чудесное произведение эпохи, которое наряду с безупречной геометрией содержит много географических чудачеств, отображающих уровень знаний того времени. Например, объединены Северная Америка и Азия. Среди небольшого количества территорий, обозначенных на карте, правобережье Днепра названо Красной Русью [Rossia Rossa].
Girolamo Ruscelli (Venice, 1562)
Новая карта Московии [Moschovia Nuova Tavola]. Как и в других работах Гастальди/Рушелли, тут прослеживается четкое разграничение названий Руси и Московии. Правобережье Днепра традиционно для автора обозначено как Красная Русь [Rossia Rossa], а на севере у самого Белого моря есть указание на Белую Русь [Rossia Bianca]
20:41 11.08.2020
Hessel Gerittzs / Willem Blaeu (Amsterdam, 1613, 1640)
Первое издание карты осуществил Виллем Блау в 1613 г. Работа картографа была настолько скрупулезной и достоверной, а рисунки гравера настолько изящными, что карта Литвы Радзивилла считалась одним из ярчайших явлений в развитии европейской картографии XVII в. и являлась основным источником географических знаний о регионе как минимум последующие 150 лет. Карта содержит огромное количество названий городов, сел, рек, озер, территорий Украины. А самое главное карта Радзивилла, судя по всему, это картографический источник, где использовано название Украина .
Nicholas Sanson (Paris, 1665) (увеличить карту)
Tartarie Europeenne ou Petite Tartari ou sont Les Tartares, Du Crim, ou de Perecop
На карте обозначены: Украина-Русь-Земля Казаков, Литва и Московское Царство.
Карта 1696 года голландского картографа Карла Алларда, изданная в Амстердаме
На карте отмечены:Русь Червоная Украина, Литва Белая Русь и Московия
Johann Baptiste Homann (Nuremberg, 1720)
Украина или казацкая земля с прилегающими провинциями Валахии, Молдавии и Малой Татарии, изображенная Иоганном-Баптистом Хоманном . Известна по сокращенному названию Terra Cosaccorum . Иоганн-Баптист Хоманн [Johann Baptist Homann] аккумулировал все доступные на начало 1710-ых годов достижения ученых, географов, знания историков и данные о текущей ситуации в Украине и выдал, без преувеличения, шедевральное произведение картографического искусства, за которое мы, современные украинцы, должны быть благодарны ему вечно.
20:43 11.08.2020
Французская карта 1700 года картографа Николя де Фера (Nicolas de Fer)
Надписи на карте: Червоная Русь Украина, Русь Белая или Литовская, Московское Царство или Великое Княжество Московское
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А генетика,антропология и языковедение утверждает что украинцы це славяне.Более того что именно свою славянскость украинцы внесли в русских.Вон жинка у тебя украинка ты касымовский казак то дети у тебя кто по твоей версии?Ага рюсские татары))))
>>Генетика и антропологи утверждают,что разница между поляками,русскими,украинцами и белорусами-мала. Только идиот сейчас про "славянскость" втирать будет,поскольку всем давно насрать на это.Поляки об этом давно говорят.культурный маркер-главное.Украинцы ничего в русских внести не могли,поскольку "украина" польское понятие 16 века И к древним киевлянам вы отношения не имеете практически.После монголов эти земли всяким сбродом заселяли то литовцы,то поляки
> > Могли .Украинцы внесли в великороссов славянскость.Просто сейчас русские берут гены бывших украинцев ассимилированных в русских и тычут под нос.А вот антропологи доказали что великороссы в своем зарождении то угрофинны .Об этом говорит и Даль и Ключевский.. > > В ДНК современных россиян только 16 процентов от генов коренных русских! >
> Генетики составили этнический портрет среднестатистического жителя России > > Так кто же такие русские на самом деле? Этим вопросам задались ученые из компании Genotek, которая занимается генетическими исследованиями и диагностикой ДНК. Специалисты определили этнический портрет среднестатистического россиянина, проанализировав ДНК-тесты более 2000 человек, в основном жителей Москвы, Санкт-Петербурга, Сочи, Краснодара, Ростова-на-Дону, Владивостока, Новосибирска, Симферополя и Киева... Это клиенты компании, которые обратились в медико-генетический центр для определения собственного происхождения. Исследование дало сенсационные результаты: выяснилось, что современные россияне являются коренными русскими только на 16,2 процентов! Русские унаследовали фрагменты генома в общей сложности 36 этнических групп (см. графику). Наибольший вклад в генетический багаж внесли украинцы и белорусы (19,2 %), финны (13,1 %) и венгры (6,3 %).
Хосподя,какую хрень ты пишешь. Коренные русские-это кто? А коренные украинцы? Как украинцы и белорусы могут что-то внести,если у нас геномы одинаковые?
20:47 11.08.2020
Nicholas Sanson (Paris, 1665) (увеличить карту)
Специальную карту Украины на пять отдельных карт украинских воеводств. Все пять карт, как отмечают многие исследователи, относительно посредственной картографической точности и качества. Сансон не был внимателен к деталям. В то же время в каждом из пяти картушей он ссылается на Генеральную карту Украины Гийома Левассера де Боплана. Несмотря географическую неточность определенных элементов карт, возникшую при фактическом использовании работ Боплана, издание Сансона отличается высоким художественным исполнением всех пяти карт: тут есть тонко вырезанные и красиво оформленные растительными орнаментами и античными темами картуши.
Отдельно стоит сказать о карте Западной Украины, уже по привычному для Сансона стандарту названной Черной Русью... [Russie noire divisee en ses palatinats ...]. Безусловно, Сансон употребил и популяризировал неправильное название этой части Руси случайно. Эту неточность, собственно, поняли и исправили лишь посмертно его сыновья. Они продолжили дело отца и где-то в 1706-1707 гг. изменили название одной из своих основных карт региона с Черной [Noir] Руси на Красную [Rouge].Добросовестность Сансона и причина его ошибки в том, что он получал знания и практическую информацию о территории из всех доступных источников в частности, от путешественников или дипломатов, которые могли лучше знать московский язык, чем местный украинский (русинский).
В то время Западная Украина называлась, скорее, не Червоной Русью , как это принято произносить сейчас, а, на древнеукраинский манер, Чормной Русью , с мягким произношением первого о . В словаре Даля можно легко отыскать древнерусское слово чермный , что означает темно-красный, бурый. Итак, спутать московское слово черный и древнеукраинское (русинское) чормний с мягким о очень просто, особенно иностранцу. Именно таким образом Червона Русь почти на 70 лет стала Черной во многих французских и других европейских источниках.
> > > > Hessel Gerittzs / Willem Blaeu (Amsterdam, 1613, 1640) > > Первое издание карты осуществил Виллем Блау в 1613 г. Работа картографа была настолько скрупулезной и достоверной, а рисунки гравера настолько изящными, что карта Литвы Радзивилла считалась одним из ярчайших явлений в развитии европейской картографии XVII в. и являлась основным источником географических знаний о регионе как минимум последующие 150 лет. Карта содержит огромное количество названий городов, сел, рек, озер, территорий Украины. А самое главное карта Радзивилла, судя по всему, это картографический источник, где использовано название Украина . > > > > > > Nicholas Sanson (Paris, 1665) (увеличить карту) > > Tartarie Europeenne ou Petite Tartari ou sont Les Tartares, Du Crim, ou de Perecop > > На карте обозначены: Украина-Русь-Земля Казаков, Литва и Московское Царство. > > > > > > Карта 1696 года голландского картографа Карла Алларда, изданная в Амстердаме > > На карте отмечены:Русь Червоная Украина, Литва Белая Русь и Московия > > > > >
> Johann Baptiste Homann (Nuremberg, 1720) > > Украина или казацкая земля с прилегающими провинциями Валахии, Молдавии и Малой Татарии, изображенная Иоганном-Баптистом Хоманном . Известна по сокращенному названию Terra Cosaccorum . Иоганн-Баптист Хоманн [Johann Baptist Homann] аккумулировал все доступные на начало 1710-ых годов достижения ученых, географов, знания историков и данные о текущей ситуации в Украине и выдал, без преувеличения, шедевральное произведение картографического искусства, за которое мы, современные украинцы, должны быть благодарны ему вечно.
Ты успокойся с картами. На некоторых и песеглавцы есть."Казакия"
>>А на што она мне? Я Устав КПСС зубрил! >> Чтоб менты мне свои корочки — НА!
>
>> А я свою им — На!
>> И отвали беспартийный! >> Но не успел!
> > И шо? Помог тебе устав КПСС.
А то! Мне, как молодому коммунисту-аграрию, новёхонький трактор списали как 30 лет беспощадно используемый. То есть на металлолом. И запчастей пол кузова отвалили! То есть на халяву. А трактор очень живучий попался. Лет 10 его не ремонтировали. Гонял как угарелый! Ну что значит от КПСС подарочек! Знали, чертяки, толк в механизмах.
>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А генетика, антропология и языковедение утверждает что украинцы це славяне. Более того что именно свою славянскость украинцы внесли в русских. Вон жинка у тебя украинка ты касымовский казак то дети у тебя кто по твоей версии? Ага рюсские татары)))) >>> Генетика и антропологи утверждают, что разница между поляками, русскими, украинцами и белорусами-мала. Только идиот сейчас про «славянскость» втирать будет, поскольку всем давно насрать на это. Поляки об этом давно говорят. культурный маркер-главное.Украинцы ничего в русских внести не могли, поскольку «украина» польское понятие 16 века И к древним киевлянам вы отношения не имеете практически. После монголов эти земли всяким сбродом заселяли то литовцы, то поляки
>> >> Могли. Украинцы внесли в великороссов славянскость. Просто сейчас русские берут гены бывших украинцев ассимилированных в русских и тычут под нос. А вот антропологи доказали что великороссы в своем зарождении то угрофинны .Об этом говорит и Даль и Ключевский.
>> >> В ДНК современных россиян только 16 процентов от генов коренных русских!
>>
>
>> Генетики составили этнический портрет среднестатистического жителя России >> >> Так кто же такие русские на самом деле? Этим вопросам задались ученые из компании Genotek, которая занимается генетическими исследованиями и диагностикой ДНК. Специалисты определили этнический портрет среднестатистического россиянина, проанализировав ДНК-тесты более 2000 человек, в основном жителей Москвы, Санкт-Петербурга, Сочи, Краснодара, Ростова-на-Дону, Владивостока, Новосибирска, Симферополя и Киева… Это клиенты компании, которые обратились в медико-генетический центр для определения собственного происхождения. Исследование дало сенсационные результаты: выяснилось, что современные россияне являются коренными русскими только на 16,2 процентов! Русские унаследовали фрагменты генома в общей сложности 36 этнических групп (см. графику). Наибольший вклад в генетический багаж внесли украинцы и белорусы (19,2%), финны (13,1%) и венгры (6,3%).
> Хосподя, какую хрень ты пишешь. Коренные русские-это кто? А коренные украинцы? Как украинцы и белорусы могут что-то внести, если у нас геномы одинаковые?
Так они потому и одинаковые что украинцев Кубани и Зеленого Клина записали в русские. Войну Москва на фиг развязала, дабы украинцев сделать великороссами. За две империи в результате массовых миграций большая часть украинцев была ассимилирована в великороссов .Гены одни, а воспитание разное. Анализы на гены когда брать начали у живых людей? Пришли к чуваку живущему в Москве с фамилией Куликов и взяли кровь на анализ .И о сенсация .Гены арийские .А то шо предки того чувака с фамилией Кулик сто лет назад в Полтаве жил, внимание никто не обращает. А как ты думаешь маленький ордынский улус Москва смог наплодить сотню миллионов русских? Вон ответили ученые. Путем ассимиляции 32 генетических субъектов.
>> >> >> >> Hessel Gerittzs / Willem Blaeu (Amsterdam, 1613, 1640) >> >> Первое издание карты осуществил Виллем Блау в 1613 г. Работа картографа была настолько скрупулезной и достоверной, а рисунки гравера настолько изящными, что карта Литвы Радзивилла считалась одним из ярчайших явлений в развитии европейской картографии XVII в. и являлась основным источником географических знаний о регионе как минимум последующие 150 лет. Карта содержит огромное количество названий городов, сел, рек, озер, территорий Украины. А самое главное карта Радзивилла, судя по всему, это картографический источник, где использовано название Украина . >> >> >> >> >> >> Nicholas Sanson (Paris, 1665) (увеличить карту) >> >> Tartarie Europeenne ou Petite Tartari ou sont Les Tartares, Du Crim, ou de Perecop >> >> На карте обозначены: Украина-Русь-Земля Казаков, Литва и Московское Царство. >> >> >> >> >> >> Карта 1696 года голландского картографа Карла Алларда, изданная в Амстердаме >> >> На карте отмечены:Русь Червоная Украина, Литва Белая Русь и Московия >> >>
>> >>
>>
>
>> Johann Baptiste Homann (Nuremberg, 1720) >> >> Украина или казацкая земля с прилегающими провинциями Валахии, Молдавии и Малой Татарии, изображенная Иоганном-Баптистом Хоманном . Известна по сокращенному названию Terra Cosaccorum . Иоганн-Баптист Хоманн [Johann Baptist Homann] аккумулировал все доступные на начало 1710-ых годов достижения ученых, географов, знания историков и данные о текущей ситуации в Украине и выдал, без преувеличения, шедевральное произведение картографического искусства, за которое мы, современные украинцы, должны быть благодарны ему вечно.
>Ты успокойся с картами. На некоторых и песеглавцы есть."Казакия"
>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А генетика,антропология и языковедение утверждает что украинцы це славяне.Более того что именно свою славянскость украинцы внесли в русских.Вон жинка у тебя украинка ты касымовский казак то дети у тебя кто по твоей версии?Ага рюсские татары)))) >>> Генетика и антропологи утверждают,что разница между поляками,русскими,украинцами и белорусами-мала. Только идиот сейчас про "славянскость" втирать будет,поскольку всем давно насрать на это.Поляки об этом давно говорят.культурный маркер-главное.Украинцы ничего в русских внести не могли,поскольку "украина" польское понятие 16 века И к древним киевлянам вы отношения не имеете практически.После монголов эти земли всяким сбродом заселяли то литовцы,то поляки
>> >> Могли .Украинцы внесли в великороссов славянскость.Просто сейчас русские берут гены бывших украинцев ассимилированных в русских и тычут под нос.А вот антропологи доказали что великороссы в своем зарождении то угрофинны .Об этом говорит и Даль и Ключевский..
>> >> В ДНК современных россиян только 16 процентов от генов коренных русских!
>>
>
>> Генетики составили этнический портрет среднестатистического жителя России >> >> Так кто же такие русские на самом деле? Этим вопросам задались ученые из компании Genotek, которая занимается генетическими исследованиями и диагностикой ДНК. Специалисты определили этнический портрет среднестатистического россиянина, проанализировав ДНК-тесты более 2000 человек, в основном жителей Москвы, Санкт-Петербурга, Сочи, Краснодара, Ростова-на-Дону, Владивостока, Новосибирска, Симферополя и Киева... Это клиенты компании, которые обратились в медико-генетический центр для определения собственного происхождения. Исследование дало сенсационные результаты: выяснилось, что современные россияне являются коренными русскими только на 16,2 процентов! Русские унаследовали фрагменты генома в общей сложности 36 этнических групп (см. графику). Наибольший вклад в генетический багаж внесли украинцы и белорусы (19,2 %), финны (13,1 %) и венгры (6,3 %).
> Хосподя,какую хрень ты пишешь. Коренные русские-это кто? А коренные украинцы? Как украинцы и белорусы могут что-то внести,если у нас геномы одинаковые?
Он коммуняка из общества знаний. Он тогда создавал историю страны которой не было до 1922 года. И он рюський.
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А генетика,антропология и языковедение утверждает что украинцы це славяне.Более того что именно свою славянскость украинцы внесли в русских.Вон жинка у тебя украинка ты касымовский казак то дети у тебя кто по твоей версии?Ага рюсские татары))))
>>>> Генетика и антропологи утверждают,что разница между поляками,русскими,украинцами и белорусами-мала. Только идиот сейчас про "славянскость" втирать будет,поскольку всем давно насрать на это.Поляки об этом давно говорят.культурный маркер-главное.Украинцы ничего в русских внести не могли,поскольку "украина" польское понятие 16 века И к древним киевлянам вы отношения не имеете практически.После монголов эти земли всяким сбродом заселяли то литовцы,то поляки >>> >>> Могли .Украинцы внесли в великороссов славянскость.Просто сейчас русские берут гены бывших украинцев ассимилированных в русских и тычут под нос.А вот антропологи доказали что великороссы в своем зарождении то угрофинны .Об этом говорит и Даль и Ключевский..
>>> В ДНК современных россиян только 16 процентов от генов коренных русских!
>>>
>>
>>> Генетики составили этнический портрет среднестатистического жителя России >>> >>> Так кто же такие русские на самом деле? Этим вопросам задались ученые из компании Genotek, которая занимается генетическими исследованиями и диагностикой ДНК. Специалисты определили этнический портрет среднестатистического россиянина, проанализировав ДНК-тесты более 2000 человек, в основном жителей Москвы, Санкт-Петербурга, Сочи, Краснодара, Ростова-на-Дону, Владивостока, Новосибирска, Симферополя и Киева... Это клиенты компании, которые обратились в медико-генетический центр для определения собственного происхождения. Исследование дало сенсационные результаты: выяснилось, что современные россияне являются коренными русскими только на 16,2 процентов! Русские унаследовали фрагменты генома в общей сложности 36 этнических групп (см. графику). Наибольший вклад в генетический багаж внесли украинцы и белорусы (19,2 %), финны (13,1 %) и венгры (6,3 %).
>> Хосподя,какую хрень ты пишешь. Коренные русские-это кто? А коренные украинцы? Как украинцы и белорусы могут что-то внести,если у нас геномы одинаковые?
>
> > > Так они потому и одинаковые что украинцев Кубани и Зеленого Клина записали в русские.Войну Москва на фиг развязала ,дабы украинцев сделать великороссами.За две империи в результате массовых миграций большая часть украинцев была ассимилирована в великороссов .Гены одни а воспитание разное. Анализы на гены когда брать начали у живых людей?Пришли к чуваку живущему в Москве с фамилией Куликов и взяли кровь на анализ .И о сенсация .Гены арийские .А то шо предки того чувака с фамилией Кулик сто лет назад в Полтаве ,внимание никто не обращает.А как ты думаешь маленький ордынский улус Москва смог наплодить сотню миллионов русских?Вон ответили ученые .Путем ассимиляции 32 генетических субъектов.
Ога,а укры Закарпатья прям как на Киевщине А на Киевщине-прям как у домонгольских потомков финно-угров и ильменских словен Рюрика,да? Все из будущей польской украины сбежали на север от монголов,на их место только через 100 лет стали сброд заселять,потомком которого ты являешься Даже ваш Хмельницкий по некоторым источникам то ли чех,то ли саксонец."украинцы Кубани" ога,часть прибежала от поляков часть из России царь послал, и все с кубанскими татарами и ногаями перемешались. То,что на Кубани "гэкают" по деревенски-наследие ранних большевиков с их дебильной украинизацией
>> >> У меня нормальная генетика.Ra1.Свою проверь.
>Таджик? Киргиз?
о,молодец.Наконец дошло что гены фигня а главное национальность.Кстати 50% генов у русских таджитских и киргизких...Но ты не внимательно читаешь мои посты .Ось дывысь повторяю. Ra1 в Европе преобладает Z282, в то время как в Азии доминирует Z93.
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А генетика,антропология и языковедение утверждает что украинцы це славяне.Более того что именно свою славянскость украинцы внесли в русских.Вон жинка у тебя украинка ты касымовский казак то дети у тебя кто по твоей версии?Ага рюсские татары))))
>>>>> Генетика и антропологи утверждают,что разница между поляками,русскими,украинцами и белорусами-мала. Только идиот сейчас про "славянскость" втирать будет,поскольку всем давно насрать на это.Поляки об этом давно говорят.культурный маркер-главное.Украинцы ничего в русских внести не могли,поскольку "украина" польское понятие 16 века И к древним киевлянам вы отношения не имеете практически.После монголов эти земли всяким сбродом заселяли то литовцы,то поляки >>>> >>>> Могли .Украинцы внесли в великороссов славянскость.Просто сейчас русские берут гены бывших украинцев ассимилированных в русских и тычут под нос.А вот антропологи доказали что великороссы в своем зарождении то угрофинны .Об этом говорит и Даль и Ключевский..
>>>> >>>> В ДНК современных россиян только 16 процентов от генов коренных русских! >>>> >>> >>>> Генетики составили этнический портрет среднестатистического жителя России
>>>> >>>> Так кто же такие русские на самом деле? Этим вопросам задались ученые из компании Genotek, которая занимается генетическими исследованиями и диагностикой ДНК. Специалисты определили этнический портрет среднестатистического россиянина, проанализировав ДНК-тесты более 2000 человек, в основном жителей Москвы, Санкт-Петербурга, Сочи, Краснодара, Ростова-на-Дону, Владивостока, Новосибирска, Симферополя и Киева... Это клиенты компании, которые обратились в медико-генетический центр для определения собственного происхождения. Исследование дало сенсационные результаты: выяснилось, что современные россияне являются коренными русскими только на 16,2 процентов! Русские унаследовали фрагменты генома в общей сложности 36 этнических групп (см. графику). Наибольший вклад в генетический багаж внесли украинцы и белорусы (19,2 %), финны (13,1 %) и венгры (6,3 %).
>>> Хосподя,какую хрень ты пишешь. Коренные русские-это кто? А коренные украинцы? Как украинцы и белорусы могут что-то внести,если у нас геномы одинаковые?
>>
>
>> >> >> Так они потому и одинаковые что украинцев Кубани и Зеленого Клина записали в русские.Войну Москва на фиг развязала ,дабы украинцев сделать великороссами.За две империи в результате массовых миграций большая часть украинцев была ассимилирована в великороссов .Гены одни а воспитание разное. Анализы на гены когда брать начали у живых людей?Пришли к чуваку живущему в Москве с фамилией Куликов и взяли кровь на анализ .И о сенсация .Гены арийские .А то шо предки того чувака с фамилией Кулик сто лет назад в Полтаве ,внимание никто не обращает.А как ты думаешь маленький ордынский улус Москва смог наплодить сотню миллионов русских?Вон ответили ученые .Путем ассимиляции 32 генетических субъектов.
>Ога,а укры Закарпатья прям как на Киевщине А на Киевщине-прям как у домонгольских потомков финно-угров и ильменских словен Рюрика,да? Все из будущей польской украины сбежали на север от монголов,на их место только через 100 лет стали сброд заселять,потомком которого ты являешься Даже ваш Хмельницкий по некоторым источникам то ли чех,то ли саксонец."украинцы Кубани" ога,часть прибежала от поляков часть из России царь послал, и все с кубанскими татарами и ногаями перемешались. То,что на Кубани "гэкают" по деревенски-наследие ранних большевиков с их дебильной украинизацией
Ты не понял.Даль утверждал что сброд чухонский это в Великороссии.
На некоторых и песеглавцы есть."Казакия" 
