> над грузией за 5 дней 6 самолетов и 1 вертолет и это тока те что у грузинов упали. а скока их упало в рф и осетии как бы неизвестно))))) quoted1
Печальный опыт, но именно что опыт. Поэтому и не падают сейчас над Сирией. На счёт ПВО и его отсутствия у игил я думаю ты ошибаешься. При наличии танков и всего прочего какая проблема в приобретении установок ЗРК?
> твой миг 35 тот же что и миг 29. с небольшими доработками. ничего революционного или принципиально нового. чай не еврофайтер и не раптор. да и не китайский j-20 > quoted1
Ты абсолютнейший дилетант и потому разговор на эту тему именно с тобой теряет всякий смысл.
> oleg4x4 (oleg4x4) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ты про СУ-24, и СУ-25? Великолепно в небе над Сирией работают! >> quoted2
>А потому великолепно работают, что прошли глубокую модернизацию через новейшую авионику и применение управляемых высокоточных боеприпасов. Но для нашего ёжика это всё равно пустой звук. Он ничего не хочет ни знать ни признавать. quoted1
а если бы не прошли?))))))) их бы сирийцы кирпичами сбивали?))))))
там пво нет, там и кукурузник может спокойно летать
>> твой миг 35 тот же что и миг 29. с небольшими доработками. ничего революционного или принципиально нового. чай не еврофайтер и не раптор. да и не китайский j-20 >> quoted2
>Ты абсолютнейший дилетант и потому разговор на эту тему именно с тобой теряет всякий смысл. quoted1
ну конечно))))) то ли дело ты, проффесионал высокого класса))))) стока умностей накговорил)))))
> и применение управляемых высокоточных боеприпасов. quoted1
Отнюдь. На 85% ВКС использует самые древнии и залежалые авиабомбы. Которые следуют утилизации. Наши пошли по другому принципу. Компьюторный расчет точки сброса с поправками на ВСЕ условия.
>> над грузией за 5 дней 6 самолетов и 1 вертолет и это тока те что у грузинов упали. а скока их упало в рф и осетии как бы неизвестно))))) quoted2
> > Печальный опыт, но именно что опыт. Поэтому и не падают сейчас над Сирией. На счёт ПВО и его отсутствия у игил я думаю ты ошибаешься. При наличии танков и всего прочего какая проблема в приобретении установок ЗРК? quoted1
а я думаю ты брешешь)))))) у игила не зафиксировано ни в какой период ни одного комплекса пво, разве что пзрк какой случайный может и есть)))))) и то сомнительно
>> и применение управляемых высокоточных боеприпасов. quoted2
>Отнюдь. На 85% ВКС использует самые древнии и залежалые авиабомбы. Которые следуют утилизации. Наши пошли по другому принципу. Компьюторный расчет точки сброса с поправками на ВСЕ условия. quoted1
аха))))) прям суперкомпьютер расчитывает все условиядля парашутных бомб))))))) от веса до направления ветра и погоды)))))
> а я думаю ты брешешь)))))) у игила не зафиксировано ни в какой период ни одного комплекса пво, разве что пзрк какой случайный может и есть)))))) и то сомнительно quoted1
Птурс Тоу у их в избыыытке, а пзрк типа быть не может? Да все там может быть. И Буки М1 тоже может есть и наверняка с кураинскими операторами. Вот только воздух системами РЭБ закрыт!