> > Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда она стала точной?
>> Я в раскопе находил черепки от краснолаковой греческой посуды и гильзы от немецкого маузера. По каким находкам датировать надо? quoted2
> > Я находил в одном слое ордынские монеты и православные кресты. > Но то, что здесь нет ни какой связи видно по окрестным домам, которые построены из кирпича с разобранных минаретов и дувалов. Ещё во времена Петра первого с городища по Ахтубе везли кирпич для строительства шёлковых заводов. Вот там то рабочие и потеряли эти кресты, quoted1
Кресты по внешнему виду неплохо датируются. Потеряху 18 века от века 14 отличить не сложно. А вот существование христианских (Русских) кварталов в Сарае по ибн-Батутте и аль-Омари никто не отменял. Равно как и существование Сарайской Епархии. Да и в округе селух с русским инвентарем немерено.
>> вывод-русь, это некие неславяне жившиее севернее славян quoted2
>Это смотря каких. Я так понимаю, голядь жила южнее словен. > И вообще, не факт, что славянская ойкумена IX века имела чёткое понятие сторон света. > Так русь, стало быть, Прибалтику терроризировала, а вовсе не Византию? quoted1
вообще то голядь жила среди северных словян а русь терроризировала и балтов и славян и финнов. всех куда могли добраться. в то же самое время западная русь (сиречь норманы) делала то же самое с западной Европой. и создала свои протогосударства Ирландии, Франции, Италии
> от Христова рождества до Константина 318 лет, от Константина же до Михаила сего 542 года". > Сначала возьмем сумму последних двух чисел: 318 и 542 — они дадут год появления Руси в Византии, исчисленный после рождения Христова, — 860. > Вы же писали -852 quoted1
в то же самое время В 842 г. норманны сожгли Лондон, в 860 г. захватили все северо-восточное побережье Англии, в 871 г. повторно захватили Лондон
> Кресты по внешнему виду неплохо датируются. Потеряху 18 века от века 14 отличить не сложно. > А вот существование христианских (Русских) кварталов в Сарае по ибн-Батутте и аль-Омари никто не отменял. Равно как и существование Сарайской Епархии. > Да и в округе селух с русским инвентарем немерено. quoted1
Читал я как-то про русские кварталы в Сарае у одного историка, всё вроде ладно, но вот когда он написал, что на месте Сарая позже находился город Царёв, в последствии переименованный в Ленинск, чёт меня сомнения охватили на счёт всего остального, им написанного. Думаю, что и в крестах они такие же специалисты.
> > ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кресты по внешнему виду неплохо датируются. Потеряху 18 века от века 14 отличить не сложно.
>> А вот существование христианских (Русских) кварталов в Сарае по ибн-Батутте и аль-Омари никто не отменял. Равно как и существование Сарайской Епархии. >> Да и в округе селух с русским инвентарем немерено. quoted2
> > Читал я как-то про русские кварталы в Сарае у одного историка, всё вроде ладно, но вот когда он написал, что на месте Сарая позже находился город Царёв, в последствии переименованный в Ленинск, чёт меня сомнения охватили на счёт всего остального, им написанного. Думаю, что и в крестах они такие же специалисты. quoted1
Сараев ДВА. В одном верняк нашли славянскую керамику, кресты и сопутку. Вроде у Федорова-Давыдова это, или в сборнике каком-то, точно не помню. А возле Увека селуха, наполовину славянская, наполовину татарская, так там то же самое, плюс свиные кости в хозЯйственных ямах. Кресты металл и камень, ранние, типа домонгол.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> cогласно норманской теории княжеский дом Рюрика назывался «русским» и когда он пришел княжить к нам всю землю на которой он считался князем стали называть Русью. Во всех скандинавских учебниках истории так и написано quoted1
> вообще то голядь жила среди северных словян quoted1
«Словене» — знаю, «славяне» — знаю, «словяне», тем паче «северные» — не знаю. Что за чудо природы? А раз «среди», значит не «севернее», и Ваша конструкция снова рушится.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> cогласно норманской теории княжеский дом Рюрика назывался «русским» и когда он пришел княжить к нам всю землю на которой он считался князем стали называть Русью. Во всех скандинавских учебниках истории так и написано quoted2
>норманнская теория разоблачена как враньё. > quoted1
возможно, но слово Русь имеет другое значение, но не национальную принадлежность какого то определенного этноса