>>> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мерю и чудь не в Киеве собирали
>>> >>> Я где-нибудь написал, что их собирали в Киеве? >>> Что бы быть союзником не обязательно быть в Киеве! Сейчас власти этого славного города считают союзниками США и что?
>> >> Известно, что византийские чиновники ездили по Балтике и рекрутировали варвар на войны против арабов
>> >> Так вот часть византийского войска из жителей Балтики могли у арабов получить погонялово Русь, типа как шурави
>>
>
>> Потом это прозвище закрепилось >> >> По крайней мере в арабских источниках про набег на бердаа, русы чотко определяются арабами, как старые знакомые
>И местные дали своей стране название по этому погонялову? Интересно, правда обидно выходит!
Такое бывает. Готы например с германского- казлы
И ничего
16:55 13.08.2017
Или саксония
Саксы себя саксами не звали.
Ща точно не помню, но перевод слово сакс- обидное погонялово
17:04 13.08.2017
Тогда не пиши всякую ересь. Иди читать.
Прочитал, ересь?
17:08 13.08.2017
С названиями вообще черте-что творится! Представим себе, прошло еще пару тысяч лет. Человечество претерпело массу коллизий. И вот, историки будущего, выкапывают газету из древнего прошлого-21-й век. А в газете написано-вчера, такого-то числа, в центре Москвы подрались «спартачи» и «кони».Какие выводы сделают историки? Первые, что жили два народа. Имя одному-спартачи, а другому-кони!
>>>> Я где-нибудь написал, что их собирали в Киеве?
>>>> Что бы быть союзником не обязательно быть в Киеве! Сейчас власти этого славного города считают союзниками США и что? >>> >>> Известно, что византийские чиновники ездили по Балтике и рекрутировали варвар на войны против арабов
>>> Так вот часть византийского войска из жителей Балтики могли у арабов получить погонялово Русь, типа как шурави
>>>
>>
>>> Потом это прозвище закрепилось >>> >>> По крайней мере в арабских источниках про набег на бердаа, русы чотко определяются арабами, как старые знакомые
>>И местные дали своей стране название по этому погонялову? Интересно, правда обидно выходит!
>
> Такое бывает. Готы например с германского- казлы > > И ничего
Ничего подобного. Козёл по немецки- Bock { noun masculine }. Ziegenbock { noun masculine } Glosbe Research Ziege { noun feminine } с готами ничего общего.
> Саксы себя саксами не звали. > > Ща точно не помню, но перевод слово сакс- обидное погонялово
Нет общеиндоевропейского понятия РАБ= Склавен/Склавин/Слэйв. Оно есть Строго у германцев и латынян. Так что это — «обидная погремуха» для окружавших их южных славян. Северные — цэ Венды. Русские у финнов. Криевс у балтистанцев (Латышей)
>>>>> >>>>> Я где-нибудь написал, что их собирали в Киеве?
>>>>> Что бы быть союзником не обязательно быть в Киеве! Сейчас власти этого славного города считают союзниками США и что? >>>> >>>> Известно, что византийские чиновники ездили по Балтике и рекрутировали варвар на войны против арабов
>>>> >>>> Так вот часть византийского войска из жителей Балтики могли у арабов получить погонялово Русь, типа как шурави >>>> >>> >>>> Потом это прозвище закрепилось
>>>> >>>> По крайней мере в арабских источниках про набег на бердаа, русы чотко определяются арабами, как старые знакомые >>> И местные дали своей стране название по этому погонялову? Интересно, правда обидно выходит!
>>
>
>> Такое бывает. Готы например с германского- казлы >> >> И ничего
>>>>> >>>>> Я где-нибудь написал, что их собирали в Киеве?
>>>>> Что бы быть союзником не обязательно быть в Киеве! Сейчас власти этого славного города считают союзниками США и что? >>>> >>>> Известно, что византийские чиновники ездили по Балтике и рекрутировали варвар на войны против арабов
>>>> >>>> Так вот часть византийского войска из жителей Балтики могли у арабов получить погонялово Русь, типа как шурави >>>> >>> >>>> Потом это прозвище закрепилось
>>>> >>>> По крайней мере в арабских источниках про набег на бердаа, русы чотко определяются арабами, как старые знакомые >>> И местные дали своей стране название по этому погонялову? Интересно, правда обидно выходит!
>>
>
>> Такое бывает. Готы например с германского- казлы >> >> И ничего
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> cогласно норманской теории княжеский дом Рюрика назывался «русским» и когда он пришел княжить к нам всю землю на которой он считался князем стали называть Русью. Во всех скандинавских учебниках истории так и написано
>>> Доказательств этому ровно одно-летопись Нестора. >>> А вот доказательств, что «русь"-это некая бригада воинов и купцов с Таматархи (Тмутаракани)-масса! >>>
>>пруссы в 12 веке еще до истребления их тевтонским орденом и славян и скандинавов и данов всех называли — русскими. Значит какая то связь между скандинавией и этим словом есть.
>Ну, опять возвратимся к ибн-Русту (ибн-Дасту).На каком основании он называет море Русским? > > Предлагаемые здесь известия о Хозарах, Буртасах, Болгарах, Мадьярах, Славянах и Русских я нашел во время моего пребывания в Лондоне, летом 1866 года, в арабской рукописи Британского музея (add. № 23,378), принадлежащей к столь богатому восточными рукописями собранию Тэлора (Тауlоr-Соllесtiоn). Эта рукопись содержит в себе седьмую часть большого сочинения, которое, кажется, есть ничто в роде историко-географической энциклопедии. Заглавие этого сочинения (***) Китaб эль-А'лак эн-Нафиса, т. е., «Книга драгоценных драгоценностей»; автором же называют (***), Абу-Али Ахмед бен-Омар Ибн-Даста 1. Ни книга, ни автор её не были известны до сих пор.
> > >
Азербайджанский средневековый поэт и историк Низами 12 век слышали о таком написал поэму о битве Искандера (Александра Македонского) с некими русами из Руси. во первых Низами четко различает чисто славян у него это на фарси — саклабы и собственно русов которые не являются ни этносом ни народом. Русы у Низами -только союз племен причем племен разных этносов Во вторых русы Поволжья это не только и не столько славяне, но и скандинавы тюрки и финны. Типичный пример: среди русских племен Низами называет народ «буртасы «это племя тюркского или финно-угрского происхождения. обитавшее в низовьях Волги. Предположительно предки теперешней мордвы. Русь это не моноэтническое государство, а союз племен в которое входили скандинавы (готы и свеи даны и нормандцы) и славяне. А потом массово вошли народов балтов тюрок и финнов. Предпосылка к такому объединению был тот факт что внешне все эти племена были похожи. А язык Полабья (Эльбы где Русь зарождалось изначально) стал языком Руси только потому что именно Полабье являлось инициатором этой экспансии на Восток которая в том числе проходила под руководством Рюрика. Все это доказывает что слово Русь не является славянским словом, а огромный союз племен от Эльбы до Волги. Те слово Русь не является термином обозначающим национальную этническую принадлежность это нечто другое.
17:28 13.08.2017
ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на :
> Именно. Читай самого Нестора, а не жеванину на мотив Нестора от незнакомых дядек. > Иди читать ! >
Читаем… Не́стор Летописец, также Нестор Печерский, Нестор Киевский (ок. 1056—1114) — древнерусский летописец, агиограф конца XI — начала XII веков, монах Киево-Печерского монастыря. Традиционно считается одним из авторов «Повести временных лет»
И видим, что сам Нестор не был очевидцем событий описанных в «Повести временных лет» То есть писал с какой то более древней рукописи. Мог ли он ошибаться?
Вопрос если Вы будете писать о событии 200-х летней давности ручаетесь за точность дат?
>> Именно. Читай самого Нестора, а не жеванину на мотив Нестора от незнакомых дядек. >> Иди читать ! >>
>Читаем… > Не́стор Летописец, также Нестор Печерский, Нестор Киевский (ок. 1056—1114) — древнерусский летописец, агиограф конца XI — начала XII веков, монах Киево-Печерского монастыря. Традиционно считается одним из авторов «Повести временных лет» > > И видим, что сам Нестор не был очевидцем событий описанных в «Повести временных лет» То есть писал с какой то более древней рукописи. Мог ли он ошибаться?
> > Вопрос если Вы будете писать о событии 200-х летней давности > ручаетесь за точность дат?
Либо вообще не с рукописи, а по преданиям и сказаниям. С грамотностью, книгами было очень туго. Вот я пытался найти упоминание на чём (материально) была иллиада написана, не нашёл. Где первоисточник и первый выпуск, ответа не видел.
17:35 13.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> cогласно норманской теории княжеский дом Рюрика назывался «русским» и когда он пришел княжить к нам всю землю на которой он считался князем стали называть Русью. Во всех скандинавских учебниках истории так и написано
>>>> Доказательств этому ровно одно-летопись Нестора.
>>>> А вот доказательств, что «русь"-это некая бригада воинов и купцов с Таматархи (Тмутаракани)-масса! >>>>
>>> пруссы в 12 веке еще до истребления их тевтонским орденом и славян и скандинавов и данов всех называли — русскими. Значит какая то связь между скандинавией и этим словом есть.
>>Ну, опять возвратимся к ибн-Русту (ибн-Дасту).На каком основании он называет море Русским? >> >> Предлагаемые здесь известия о Хозарах, Буртасах, Болгарах, Мадьярах, Славянах и Русских я нашел во время моего пребывания в Лондоне, летом 1866 года, в арабской рукописи Британского музея (add. № 23,378), принадлежащей к столь богатому восточными рукописями собранию Тэлора (Тауlоr-Соllесtiоn). Эта рукопись содержит в себе седьмую часть большого сочинения, которое, кажется, есть ничто в роде историко-географической энциклопедии. Заглавие этого сочинения (***) Китaб эль-А'лак эн-Нафиса, т. е., «Книга драгоценных драгоценностей»; автором же называют (***), Абу-Али Ахмед бен-Омар Ибн-Даста 1. Ни книга, ни автор её не были известны до сих пор.
>
>> >> >>
>Азербайджанский средневековый поэт и историк Низами 12 век слышали о таком написал поэму о битве Искандера (Александра Македонского) с некими русами из Руси. > во первых Низами четко различает чисто славян у него это на фарси — саклабы и собственно русов которые не являются ни этносом ни народом. Русы у Низами -только союз племен причем племен разных этносов > Во вторых русы Поволжья это не только и не столько славяне, но и скандинавы тюрки и финны. Типичный пример: среди русских племен Низами называет народ «буртасы «это племя тюркского или финно-угрского происхождения. обитавшее в низовьях Волги. > Предположительно предки теперешней мордвы. > Русь это не моноэтническое государство, а союз племен в которое входили скандинавы (готы и свеи даны и нормандцы) и славяне. > А потом массово вошли народов балтов тюрок и финнов. > Предпосылка к такому объединению был тот факт что внешне все эти племена были похожи. А язык Полабья (Эльбы где Русь зарождалось изначально) стал языком Руси только потому что именно Полабье являлось инициатором этой экспансии на Восток
> которая в том числе проходила под руководством Рюрика. > Все это доказывает что слово Русь не является славянским словом, а огромный союз племен от Эльбы до Волги. > Те слово Русь не является термином обозначающим национальную этническую принадлежность это нечто другое.
Ты уж пиши что это твоя версия, не выдавай это за истину. Иначе народ обхохочется.
> > ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно. Читай самого Нестора, а не жеванину на мотив Нестора от незнакомых дядек. >> Иди читать ! >>
>Читаем… > Не́стор Летописец, также Нестор Печерский, Нестор Киевский (ок. 1056—1114) — древнерусский летописец, агиограф конца XI — начала XII веков, монах Киево-Печерского монастыря. Традиционно считается одним из авторов «Повести временных лет» > > И видим, что сам Нестор не был очевидцем событий описанных в «Повести временных лет» То есть писал с какой то более древней рукописи. Мог ли он ошибаться?
> > Вопрос если Вы будете писать о событии 200-х летней давности > ручаетесь за точность дат?
У тебя есть другие варианты? Я тебе предложить могу Олександра Комара, которого НИ ОДИН укр не смог оспорить. Убивали Киевлян -«Полян» пришельцы с Севера, стрелами ГНЕЗДОВСКОГО ТИПА. И северная керамика, и домостроительство НОВОЕ появилось. Чё непонятного? Нестор ПРАВ?
