Свид, так что там Гваньини ляпнул, типа "москали - это русские". Ты ещё не придумал объяснения? (Эх, если бы мне не мешали агенты Кремля!!!)
12:21 27.07.2015
1. Территория. Так сложилось что нет ни на одной карте упоминания о такой территории как Украина. Нет ни одного упоминания в летописях о такой территории. 2. Народ. Тут тоже все сложно, опять нет упоминаний об Украинской нации и народе. Откуда же вы взялись тогда? 3. А вот что было? Была Киевская Русь, собрание на одной территории славянских народов. Однако она Русь. Киев столица, но столицей был и Владимир и Новгород и Москва. Однако ни у кого из историков нет желания менять принятого названия например на Новгородская Русь. Есть термин обозначающий территорию и народ принятый во всем мире. И обозначает он народ - русские, на территории Руси со столицей Киев, даже не первой столицей этой территории. Что было еще... Первое упоминание об Украине, были на польских картах в 16-17в. Странно зачем? Польша захватила Киев и прилегающие территории и ей было очень нужно их как то обозвать и Украина обозначает как раз край, окраину Польши. А не Руси как думают некоторые. Почему именно поляки создают карты с такими названиями? Странно таких карт не делали ни Русские ни Украинцы если бы они там жили.
Есть например документ, первый в истории Руси правовой документ - "Руськая правда". Опять почему не Украинская? Я понять не могу почему нация именуемая себя Украинцами на протяжении многих веков избегает этого слова и даже правовой документ не Украинский. А русский!
4. Откуда произошли малороссы? Русские попавшие под Польскую оккупацию последствии оказались малороссами. Или гетманщина.
5. Религия. Князь Владимир крестил Киев в конце 10в. Так основалась Русская Православная церковь. Католицизм в современной Украине идет с Польши, от тех регионов Руси которые оставались максимально долго под Польским правлением. С целью облегчить себе жизнь православные Русины принимали Католицизм, это позволяло быть чужим среди равных. Но равных! Православные в Польше подвергались гонениям, унижениям, убийствам. Православных обращали в униатскую веру. Так мы видим в современной Украине отражение тех событий в странном вроде бы сочетании униатской религии на территории православного государства.
Выводы. Украинцы, такие же как Русские, исторически из одной колыбели. Только на долю их выпало попасть под Польский плен, стать малороссами. Потом малороссов ассимилировали поляки и получились Украинцы, название они взяли себе тоже Польское. Обрели их религию. Потом были исторические даты, большие сражения и предательство. Украинцы-Малороссы не раз предавали царей. Что Петра, что Карла, что Турок, что Татар. В их истории так сложилось никогда не было самостоятельности. В составе Австрия-Венгерской империи, за право называться Русским закапывали живьем, так втравили мысль что они не Русские, так они окончательно стали Украинцами. В последние годы мы думали что мы братья Русские и Украинцы, из одной колыбели. Но вдруг вмешались третья сила и Украинские смешанные гены показали себя во всей красе, то что они умеют делать лучше всего. Предательство. Я их не виню, что они могут поделать? Гены...
12:23 27.07.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ну, тогда он тебе, Танечка, закомпостирует его в два счёта.
Я посмотрю, че ответит...
12:30 27.07.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> mrv13 (451566) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Опять глупость сморозил. Вся свидомия на этом постулате держится.
>>Прояви немного трудолюбия, найди примерно точное появление второй С в слове. Не будь валенком Мне лень...... >>
>А меня не интересует ни твоё объяснение, ни моё собственное. Здесь принимаются только ЕГО трактовки и доказательства.
Обьяснение второго С одно.Это прлисхождение слова Россия Russia..В латыни одна буква С читается как З.А две буквы С как С.Слово русский искуственное западного происхождения.Так Петр Первый и Екатерина пытались сделать великороссов европейцами.
12:32 27.07.2015
Валик-джан (rerehepf) писал(а) в ответ на :
> Я понять не могу почему нация именуемая себя Украинцами на протяжении многих веков избегает этого слова и даже правовой документ не Украинский. А русский!
Потому что Украина это западный проект - вот например судя по подписи украинский князь:
Но украинским князем Богдан Хмельницкий нигде в документах не подписывается. Так просто подписал голландский гравер, состоявший на службе у польского короля, кстати этот гравер и карту Украины наваял.
12:32 27.07.2015
Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот.Вопрос верный.Почему украинцы и русские бедные.Потому что в Кремле сидит нерусь.
> > Тогда в кремле и в раде. Что-то ты однобокий какой-то, свидос. > А если укры беднее русских, значит в раде нерусь неруськая?
Совершенно верно.Азаровы и Януковичи были нерусью.Против них народ и вышел на Майдан.
12:34 27.07.2015
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, тогда он тебе, Танечка, закомпостирует его в два счёта.
>Я посмотрю, че ответит...
Это девичье любопытство может дорого тебе обойтись. Станешь свидоменькой. Сама же про мосх говорила. Вынесет в один присест.
12:34 27.07.2015
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, тогда он тебе, Танечка, закомпостирует его в два счёта.
>Я посмотрю, че ответит...
Кто на что должен ответить?
12:36 27.07.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Свид, так что там Гваньини ляпнул, типа "москали - это русские". Ты ещё не придумал объяснения? > (Эх, если бы мне не мешали агенты Кремля!!!)
Ну да русские но не руськие люди.Ну американцы англосаксы но не англечане.Разницу чуешь?
12:40 27.07.2015
Свидомий ты тут постоянно, тупо и упрямо, хоть кол тебе теши на голове, говоришь про неких фино-угро-мордовско-чукотских маЦкалях. Лады. Тогда скажи мне кого из нижеперечисленных ты считаешь своими предками и истинными славянами? Итак: Вятичи. Кривичи. Северяне. Дреговичи. Радимичи. Поляне. Древляне. Уличи. Мурома. Тиверцы. Волыняне. Словене. Меря. Дулебы. Мещера. Ленчане. Серадзяне. Куявы. Висляне. Кто из этих племен являются твоими предками и истинными славянами из славян?
12:41 27.07.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Так Петр Первый и Екатерина пытались сделать великороссов европейцами.
Свидомый, а слабо до англичан донести, что Ричард Львиное Сердце ни хрена не англичанин? А ну-ка, хай воны в в документах того времени попробуют найти England. Отож, нема там такого, тильки Ænglaland. Так что никакой Ричард не англичанин. Правда неясно кто. Мабуть древний укр?
12:43 27.07.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Совершенно верно.Азаровы и Януковичи были нерусью.Против них народ и вышел на Майдан.
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Опять глупость сморозил. Вся свидомия на этом постулате держится. >>> Прояви немного трудолюбия, найди примерно точное появление второй С в слове. Не будь валенком Мне лень...... >>>
>>А меня не интересует ни твоё объяснение, ни моё собственное. Здесь принимаются только ЕГО трактовки и доказательства.
>Обьяснение второго С одно.Это происхождение слова Россия Russia..В латыни одна буква С читается как З.А две буквы С как С.Слово русский искуственное западного происхождения. Так Петр Первый и Екатерина пытались сделать великороссов европейцами.
Ну, последняя фраза вообще смешная. Ни величие, ни цивилизационная принадлежность не определяются и не делаются росчерком пера или количеством букв в этнониме. Не климатит меня изучать сейчас латинский язык для спора с тобой. Но не нахожу зазорным, если двойная СС пришла из латыни, которая бесспорно оказала в средневековье огромное влияние на все европейские языки. К процессу этногенеза этот орфографический факт не имеет никакого отношения. Не вижу и ничего чуждого или искусственного в слове РУССКИЙ - одна С от корня РОС, другая от суффикса СК. Не слыхал такого? Могу привести пример словообразования с ним: есть остров Родос, а на нём нашли родоССКий камень. Не слыхал такого? Ребята, приведите ему другие примеры с суффиксом СК.
12:50 27.07.2015
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не мудрствуя лукаво
>Можете лично мне описать в двух словах (а то мой мозк неспособен преваривать сии премудрости)... О чем этот пост?
А смысл?
12:52 27.07.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Совершенно верно.Азаровы и Януковичи были нерусью.Против них народ и вышел на Майдан.
Нерусские Аваковы, Тимошенки, и остальные евреи вышли против нерусских Азарова и Януковича?
Если вы так боретесь за руськость, выходит что Саакашвили руський? Или вы грузины?
А русский!
