> На войне , московиты делают упор на численное превосходство своего войска, чем на умение. > "Во время сражения множество трубачей все вместе, по местному обычаю, издают нестройную мелодию, и звук слышится удивительный и необыкновенный. На бой с врагами они идут, надеясь больше на множество, чем на силу солдат, и всегда стараются обойти врагов издали и окружить их с тыла. Однако, бой на поле очень редко бывает для них удачен, а многочисленным и разнообразным оружием они скорее тяготятся, чем вооружаются. Иностранцы же воюют больше искусством, чем оружием, и выходят против них с малочисленным войском. Крепости и всякие укрепления они защищают энергично и очень упорно." > (Гваньини, Александр - Описание Московии 1826 г.)
Постыдился бы.все они к нам приходили,со своим умением.и гитлер тоже решил напасть на аграрную страну,во глове с всей европой. или это эхо галичины сс?
> Смотрим летопись руськую. > > Переӕславль на носилицахъ . и тоу престависѧ мс̑ца априлѧ . во 1 . и҃ı дн҃ь и положенъ бъıс̑ во 1 црк҃ви ст҃го Михаила . и плакашасѧ по немь вси А Переӕславци . бѣ бо любѧ дроужиноу . и злата не сбирашеть 2. имѣниӕ не щадѧшеть 3. но даӕшеть 4 дроужинѣ . бѣ бо кнѧзь добръ . и крѣпокъ на рати . и моужьствомъ крѣпкомъ показаӕсѧ 5 . и всѧкими 6 добродѣтелми наполненъ 7. ѡ нем же Оукраина много постона > > Как видим страна Переяславская горевала за своим князем.Земля предмет не одушевленный и горевать не может.А вот земля в смысле заселенная людьми может горевать.Украина много постона это в смысле что жители краины Переяславской горевали.Горевали земляки князя жители краины тобишь горевали переяславцы-украинцы.Переяславцы были русинами и одновременно друг по отношению к другу укоаинцами -земляками жителями одной краины страны Переяславской. > > Смотрим дальше. > > Того же лѣт̑ . послашасѧ Галичькии 25 моужи 26 к Ростиславоу к 27 Берладничичю . зовоуще его 28 в Галичь . на кнѧжение . ѡн же слъıшавъ радъ бъıс̑ . испросисѧ 29 оу Давъıда . бѧшеть 30 бо Дв҃дъ приӕлъ его к собѣ . И еха и Смоленьска 31 в борзѣ и приѣхавшю же емоу ко 32 Оукраинѣ Галичькои 33 . > 664
> и взѧ два города Галичькъıи 34 и ѿтолѣ поиде к Галичю . по ихъ свѣтоу > > И тут видим Украину Галицкую.Тобишь страну ,землю Галицкую. и кто же населял галицкую землю краину?Свои земляки краяне одноплеменные.
только летопись не руськая, а русинская, не путайте...
русские и русины это разные народы
08:27 27.07.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Нет.ПВЛ летопись руськая.Нужно отметить что юнеско не сильно заморачивалась в аферах кремля.Им пофиг руськая или русская.На это Кремль и расчитывал при том что руськими или русскими считались украинцы и беларусы.Разницу лишь знали сами украинцы и беларусы испытав ассимиляционный пресс великороссов,которые подменили понятие руський на великороссийский при помощи латинской формы русский.
Вот Вы как раз афёрой и занимаетесь , бредовой и вредной для людей, мозги пудрите по определению, пытаясь правду смешать с ложью и выдать это как Вам хочется и удобно. Кто Вы такой чтобы рассуждать кто чё знал, и где афёры в делах тех эпох?
08:33 27.07.2015
очередное "бла бла бла" какие мы древние))) Море Выкопали, колесо придумали и тд. и тп. Свидомый молодец! ))))
08:36 27.07.2015
Свидомий, ты так и не ответил на мой вопрос - исходя из приведенного тобой докУмента, украинцами считаются только жители Киева и прилегающей к нему небольшой территории? Так? Так. Как и сама Украина - это территория самого Киева и фактически пригородов. Ну блин у тебя это черным по белому написано или я ошибаюсь? Или там так не написано? Если так, то с чего вы свидомые называете всех остальных жителей бывшей УССР украинцами, а территорию бывшей УССР - Украиной?
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На войне , московиты делают упор на численное превосходство своего войска, чем на умение.
>> "Во время сражения множество трубачей все вместе, по местному обычаю, издают нестройную мелодию, и звук слышится удивительный и необыкновенный. На бой с врагами они идут, надеясь больше на множество, чем на силу солдат, и всегда стараются обойти врагов издали и окружить их с тыла. Однако, бой на поле очень редко бывает для них удачен, а многочисленным и разнообразным оружием они скорее тяготятся, чем вооружаются. Иностранцы же воюют больше искусством, чем оружием, и выходят против них с малочисленным войском. Крепости и всякие укрепления они защищают энергично и очень упорно." >> (Гваньини, Александр - Описание Московии 1826 г.)
>Постыдился бы.все они к нам приходили,со своим умением.и гитлер тоже решил напасть на аграрную страну,во глове с всей европой. > или это эхо галичины сс?
Нет,они редко приходили.Россия в большенстве своих воин вела захватническую политику.Защищать отчизну ей приходилось очень редко.Ну а как маленькая Московия смогла так разжиреть территориями?Что касается Гитлера так тоже не все просто.Это были разборки двух тиранов.И СССР победил не качеством а количеством используя принцип Бабы еще нарожают.Людей бездумно ложили сотнями тысяч ради примх вождя.
>> Смотрим летопись руськую. >> >> Переӕславль на носилицахъ . и тоу престависѧ мс̑ца априлѧ . во 1 . и҃ı дн҃ь и положенъ бъıс̑ во 1 црк҃ви ст҃го Михаила . и плакашасѧ по немь вси А Переӕславци . бѣ бо любѧ дроужиноу . и злата не сбирашеть 2. имѣниӕ не щадѧшеть 3. но даӕшеть 4 дроужинѣ . бѣ бо кнѧзь добръ . и крѣпокъ на рати . и моужьствомъ крѣпкомъ показаӕсѧ 5 . и всѧкими 6 добродѣтелми наполненъ 7. ѡ нем же Оукраина много постона >> >> Как видим страна Переяславская горевала за своим князем.Земля предмет не одушевленный и горевать не может.А вот земля в смысле заселенная людьми может горевать.Украина много постона это в смысле что жители краины Переяславской горевали.Горевали земляки князя жители краины тобишь горевали переяславцы-украинцы.Переяславцы были русинами и одновременно друг по отношению к другу укоаинцами -земляками жителями одной краины страны Переяславской. >> >> Смотрим дальше. >> >> Того же лѣт̑ . послашасѧ Галичькии 25 моужи 26 к Ростиславоу к 27 Берладничичю . зовоуще его 28 в Галичь . на кнѧжение . ѡн же слъıшавъ радъ бъıс̑ . испросисѧ 29 оу Давъıда . бѧшеть 30 бо Дв҃дъ приӕлъ его к собѣ . И еха и Смоленьска 31 в борзѣ и приѣхавшю же емоу ко 32 Оукраинѣ Галичькои 33 . >> 664
>> и взѧ два города Галичькъıи 34 и ѿтолѣ поиде к Галичю . по ихъ свѣтоу >> >> И тут видим Украину Галицкую.Тобишь страну ,землю Галицкую. и кто же населял галицкую землю краину?Свои земляки краяне одноплеменные.
>
> только летопись не руськая, а русинская, не путайте... > > русские и русины это разные народы
Верно русские и русины это разные народы.Русины это руський народ а русские это народ великороссийский.А летопись всеже руськая,читайте летопись.она так и нащывается руская но не русская тобишь не великороссийская.Вся проблема в прнимании это разный смысл слова прилагательного руський и существительного русский.
08:44 27.07.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> И СССР победил не качеством а количеством используя принцип Бабы еще нарожают.Людей бездумно ложили сотнями тысяч ради примх вождя.
Свидомий хватит нести фуфло, ты же вроде пытаешься мыслить, а не орать пропагандисткие лозунги и штампы? Если СССР победил не качеством, то чем? Чьи блин танки были лучше - немецкие или советские? Чьи самолеты были лучше немецкие или советские? Чьи артиллерийские орудия были лучше немецкие или советские? Это в отношении качества вооружений. Даже возьмен стрелковое вооружение - чье автоматическое и полуавтоматическое оружие было лучше? давай только без штампов и лозунгов...
08:50 27.07.2015
NewFox (NewFox) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет.ПВЛ летопись руськая.Нужно отметить что юнеско не сильно заморачивалась в аферах кремля.Им пофиг руськая или русская.На это Кремль и расчитывал при том что руськими или русскими считались украинцы и беларусы.Разницу лишь знали сами украинцы и беларусы испытав ассимиляционный пресс великороссов,которые подменили понятие руський на великороссийский при помощи латинской формы русский.
> Вот Вы как раз афёрой и занимаетесь , бредовой и вредной для людей, мозги пудрите по определению, пытаясь правду смешать с ложью и выдать это как Вам хочется и удобно. > Кто Вы такой чтобы рассуждать кто чё знал, и где афёры в делах тех эпох?
Дело не в том кто я такой а в том какова она правда.Моя правда основывается не на моем желании а на документальных источниках.На исторических фактах.Не я виноват что когда писалась ПВЛ великороссов россиян просто не существовало.Москва была просто болотом.И не я виноват сто летопись писалась в Киеве и не вятичами.И писалась она руським человеком,русином-полянином.который писал прилагателтное руський с одним С потому как согласно древнеруского языка сие прилагательное пишется с одним С и как прилагательное.Ну и в чем моя афера?
08:53 27.07.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> А вот что говорят антропологи о украинцах.
а вот что говорят древние монеты...
08:57 27.07.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Эл (energy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нет.ПВЛ летопись руськая
>> >> Ну кто-ж так на мозги работает..Ну не верю ,что из-за Крыма..
>Ты летопись читал?Там написано руськая.Москвы тогда не было.То русские при чем?Те кто сейчас зовется русскими тогда звались меря,чудь и вятичи.А летопись писалась в Киеве.Там не жили вятичи и меря.Там жили предки украинцев поляне.Они звались русинами.И их леиопись была руськая. Тогда слово руський было прилагательным и имело другой смысл. Вернее тогда руським людом звались предки украинцев, а не великороссов.
Не, ну с этим навязчивым бредом надо что-то делать! В печёнках уже сидит! Что будем делать?
08:59 27.07.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> в ответ на говно
Смешно , порадовал , главный осенизатор форума жалуется на свое изделие производства
09:00 27.07.2015
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И СССР победил не качеством а количеством используя принцип Бабы еще нарожают.Людей бездумно ложили сотнями тысяч ради примх вождя.
>Свидомий хватит нести фуфло, ты же вроде пытаешься мыслить, а не орать пропагандисткие лозунги и штампы? > Если СССР победил не качеством, то чем? Чьи блин танки были лучше - немецкие или советские? Чьи самолеты были лучше немецкие или советские? Чьи артиллерийские орудия были лучше немецкие или советские? Это в отношении качества вооружений. Даже возьмен стрелковое вооружение - чье автоматическое и полуавтоматическое оружие было лучше? > давай только без штампов и лозунгов...
Давай.Танки и самолеты были лучшие у немцев.Глянь на наших летчиков героев.У них героизм за сбитых 6 десятков немецких литаков.Немцы сбивали по 300 наших фанерных мишеней.Соотношение потерь просто не сопоставимо.И при этом у нас была разработана дальняя штурмовая авиация которую Сталин угробил.Пару вылетов в начале войны на Берлин и войне бы был бы конец в начале.Но Сталин эту возможность профукал.Все разработки делались под прессом придурковатого Сталина.И победили не благодаря Сталину а вопреки его дебилизму.Огромной ценой потерь заплаченной за его ошибки и промахи.Германия просто оказалась меньшей по ресурсам материальным и человеческим и разрыаалась на два фронта.СССР задавил человеческими ресурсами это факт в цыфрах.
09:04 27.07.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот что говорят антропологи о украинцах.
>а вот что говорят древние монеты... >
Потому что написано не на русинском языке а на церковнословянском.Имя Владимир не русинское а пришлое,заимствованное из другого языка.А вот в летописях и графити написано Володимир.Это местные летописцы делали ошибки вписывая в церковносоавянский разговорную речь.
09:05 27.07.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Дело не в том, кто я такой, а в том какова она правда. Моя правда основывается не на моем желании, а на документальных источниках. На исторических фактах....
Ну ты и патологический словоблуд!!!! Приведи документальные факты, что руськие это не русские. Факт, то есть именно такое утверждение в исторических источниках, а не свои кривые рассуждения. Или ты первый допёр до такого открытия? Офигеть!!!! До тебя все думали, что русские - это просто другое написание слова руськие, а ты открыл, что это разные народы!!!!! Не много на себя взвалил, чувак? НЕ МЕШАЙТЕ МНЕ!
