>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> И ты на намордники уповаешь, так неплохо бы знать, что по-настоящему намордник должен плотно прилегать к лицу по всему контуру, а то что сейчас продают в аптеках — туфта, никакого плотного контакта там нет. >>>>>>>> Не верю я в их нулевую защиту и тебе не советую. Тебе то зачем думать, это уже не твоя ответственность за здоровье народа. >>>>>>> Надо сокращать личный автотранспорт. Слишком много вреда от него. По совокупности может быть даже больше чем от всяких там разновидностей ОРВИ. >>>>>> Не надо конкуренцию устраивать. Короновирус это плюс ко всем бедам, а не заместо их!
>>>>> Так ведь вред от автортранспорта даже раньше появился, чем вирус. Кто тут кому конкуренцию устраивает? Теперь новая тема — ковид, других нет больше что ли? >>>> За вред мы налоги платим, за только угрозу здоровья при нарушении правил платим штраф. Чувствуешь разницу? >>> Машинолюбители создают реальную угрозу экологии, здоровью и жизни людей. Даже если и не пьяные. Шум, вонь, грязь — я перечислял. Здоровый человек без намордника никакой угрозы не создаёт для окружающих. Угрозой является навязчивая коллективная паранойя чрезмерно озабоченных своим «драгоценным» здоровьем.
>>Не догоняешь разницу, однако. Ещё раз. Забудем о вреде грязи и т. д. Я пример не в этом вижу и обсуждать это не собираюсь. Общее здесь одно. Что водитель на дороге, что любой гражданин в наше время являются потенциально опасными для окружающих и нуждаются в правилах поведения и штрафных санкциях за их нарушение!
>Догоняю. Вот насчёт тебя у меня сомнения. Ты всех в бандиты записал что ли? А может всё-таки не все бандиты? Потенциальная опасность в необузданном воображении в головах граждан, подстёгиваемом страхом за свою "драгоценную жизнь" . Здоровый без маски никого не сможет заразить. Ещё раз - за что санкции здоровому человеку? У немцев кстати протесты сейчас идут против ограничений.
Не я а государство записало, раз правила дорожного движения на всех водителей распространяется. Потенциальная опасность РЕАЛЬНА в обоих случаях. Ты можешь быть носителем всего лишь пару часов (средний срок жизни вируса) не заразиться самому, и не быть носителем в будущем, но кто же угадает когда ты действительно являешься угрозой для остальных? Поэтому я и пишу, что ЛЮБОЙ ГРАЖДАНИН может быть потенциально опасен, ничуть не меньше чем любой водитель. Много ли водителей нанесли вред здоровью других людей? А штрафы платят все.
>>>>> И я уже не раз слышал по центральному ТВ, что много случаев, когда люди переболели ковидом и даже не знали об этом. Это что такое? Что это за «смертельно опасная болезнь», когда можно в лёгкой форме болеть на дому? Минздрав повелел.
2% смертности в среднем по миру. 5% тяжелой формы из заболевших. В России эти показатели несколько ниже особенно смертности но не намного. Сколько всего заболевших в легкой форме было и есть сказать практически не возможно разумеется. Но больше семнадцати тысяч человек мы потеряли, это как вторая Чечня и не смотря на принятые меры. И попробуй объясни родственника, что они бы и так померли без этой заразы Заражаемость как при гриппе. Вот и думай каковы твои шансы встретить заболевших. У меня из сотни знакомых и родственников двое в тяжелой форме болели. В среднем статистика вроде не врет. Зато в этом году я даже гриппом не болел и практически не слышал о других.
>> Вроде все расписано. Почему для тебя это новость? Смертность от этого не уменьшается! > Что именно "всё расписано"? Сидеть дома под столом и трястись из-за каждого микроба? Смертность вообще не исчезнет, до какого предела ты собираешься дожидаться?
До лекарства и вакцинации. Жестко было когда не было масок. Появились маски стали снимать ограничения хотя болезнь всего лишь тормознули. Появятся надежные лекарства будем жить по прежнему. Все логично и правильно.
>>>> Так это все не доказывает, что его нет. Что нам известно было изначально? Заражаемость как у обычного гриппа. Смертность в сто раз выше, чем от обычного и составляет порядка 2%. Элементарная математика выдает картинку. Если в стране порядка 100млн жителей, то примерно 2млн человек умрут если не принимать меры. Нет людей, кто бы не переболел гриппом. Значит рано или поздно мы все переболеем и короновирусом. Есть основания принимать меры? У меня нет никаких сомнений.
>> А у меня нет основания не верить врачам, тем более всего мира! Кроме какой то чуши типа непонятно зачем какого то заговора никто выдать не может из неверующих!
>Так верь верь. Только до какой степени будешь ты им верить? Врачи никогда не ошибаются? Единого мнения у них нет по мерам предосторожности. Объяснял уже - сидеть дома в стерильной обстановке значит снижать способность организма сопротивляться.
Но и сомнения нет, что изоляция - это основа борьбы с любой заразой. Это даже ребенку понятно.
>>> Ну и какие меры? Спецы говорят — если человек помещает себя в стерильные условия — самоизоляция, намордники перчатки и прочее, его организм перестаёт эффективно сопротивляться болезням, иммунитет слабеет, знаешь ли. Как спортсмен, который перестаёт тягать гири, через некоторое время теряет форму, и не сможет поднять самый лёгкий вес. Я, кстати, не доказываю, что ковида нет в природе.
>>>>> Кого из нас делают? Колокольчики нужно держать наготове?
>>>> По крайней мере не трупы делают, это точно.
>>Если бы не принимали меры, я уверен наверняка, что правительство обвиняли и ругали бы в слабости и неспособности на порядок больше и каждая смерть им бы стоила власти. Так что правительству все равно деваться было некуда. Это даже не внутреннее дело уже. России получается, а мировое требование.
>В Германии уже столкновения с полицаями на почве драконовских ограничений. Потому что эти ограничения пахнут потерей здравого смысла.
Везде люди одинаковые. В Штатах Трампа многие обвиняют за не принятые вовремя меры к примеру.
>>> Могу повторить:
>>> Спецы говорят — если человек помещает себя в стерильные условия — самоизоляция, намордники перчатки и прочее, его организм перестаёт эффективно сопротивляться болезням, иммунитет слабеет, знаешь ли. Как спортсмен, который перестаёт тягать гири, через некоторое время теряет форму, и не сможет поднять самый лёгкий вес. >> Не хочу врачей обсуждать. До сих пор у них со мной все в цвет попадало. Всякие знахари и травники от народа даже насморк толком не вылечат.
>Мы и не обсуждаем врачей, мы обсуждаем информацию, которую они выдают.
Врачи это и есть информация. Укол и без врача сделать можно, но где взять его опыт и знания? Конечно там люди разные, я имею ввиду медицину в целом!
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Трезвый водитель не является угрозой, о которой указано в УК. Так же как и здоровый человек без намордника не является объектом внимания УК. Если мы пока ещё не вошли в режим антиутопии.
>>>> И тем не менее любой водитель рассматривается как потенциально опасный, если даже он чемпион мира. Правилам должны подчиняться все. >>> Да-да, вот и «польза» от этой шумихи. Теперь каждый — «потенциально опасный». Но почему только как носитель ковида_19. Есть масса других болезней, потенциальным носителем которых может быть человек. Раньше такого маразма не было. Может всем запаять себя в полиэтиленовый мешок «для безопасности»?
>> А есть у нас болезни с большей смертностью?
> > Цитирую: > "Напугавший весь мир новый коронавирус 2019-nCoV оказался в ней на 17-м месте, в то время как первом укрепился давно известный всему миру туберкулез, сообщает Обозреватель": > 1. Туберкулез – 3014 жизней уносит в сутки; > 2. Гепатит В – 2430 человек убивает за день ; > 3. Пневмония – 2216 жертв в день; > 4. ВИЧ/СПИД – 2210 жизней уносит в сутки; > 5. Малярия – 2002 жертвы ежесуточно; > 6. Шигеллез – 1664 смерти; > 7. Ротавирус – 1233 человек лишает жизни в день; > 8. Сезонный грипп – 1027 жертв каждодневно; > 9. Норовирус – 548 жизней ежесуточно; > 10. Коклюш – 440 заболевших убивает в день ; > 11. Брюшной тиф – 396 смертей в сутки; > 12. Холера – 395 человек убивает за день; > 13. Менингит – 329 жизней уносит ежедневно; > 14. Корь – 247 человек убивает в сутки; > 15. Бешенство – 162 зараженных погибает ежедневно; > 16. Желтая лихорадка – 82 человека лишает жизней в сутки; > 17. Заболевание COVID-19, вызываемое новым коронавирусом 2019-nCoV, – 56 жизней отнимает в день; > 18. Лейшманиоз – 55 людей погибают от него ежедневно; > 19. Эхинококкоз – 53 смерти в сутки; > 20. Лихорадка Денге – 50 жертв за день; > 21. Гепатит А – 20 жизней уносит ежесуточно; > 22. Ветрянка – 12 человек умирает каждодневно; > 23. Сонная болезнь – 10 человек в сутки становятся её жертвами; > 24. Ebola – 5,3 смерти в день; > 25. SARS – 3,2 жертвы ежесуточно; > 26. MERS – 2,3 человека умирает каждодневно. > Данные о смертности по состоянию на 9 марта 2020 года.
> > Страшнее коронавируса рейтинг болезней убивающих тысячи людей в день >
Какая то чушь. Украина пишет, что ли? Только в России умирало раза в три больше и при этом весь мир считает, что мы занижаем данные. А так во всех сайтах фигурирует цифра в 4000 человек в день, а это уже первое место.
Кроме того у многих болезней нет скрытой формы, у многих пониженная заражаемость. Вот к примеру по короне сравнения. По первым никаких мер не принималось, хотя смертность гораздо выше но жертв меньше .
11:28 31.08.2020
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну прямо уж. Что, не было никогда людей, которые никогда не болели определёнными болезнями? >> Если только какой то отшельник не заразится вирусом. А так болели все хотя бы раз в пятилетку.
> > Это несерьёзно. Множество людей никогда в жизни не болели некоторыми болезнями, а их много этих болезней.
Я таких не знаю, да и вообще, оно тебе надо? Ты же не из них.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Пока я вижу одно. Не верят в основном работяги, как наиболее уязвимый слой населения. У них нет накоплений что бы пересидеть эпидемию >>>>>>> Но, между прочим, затаскивают сюда вирус именно те, кто по заграницам шляется, для чего кстати нужны «средства». Так кто прежде всего должен платить по счетам? >>>>>> Это же Россия. Разумеется платить не буржуям. Но как раз они то верят и защищают себя по полной, как могут.
>>>>> Да ладно. У нас к «буржуям» смело можно приравнять владельцев автомобилей.
>>>> Всегда работодатели были. Считать каждого зажиточного было бы не правильно. >>> Шутю. После 1917-го в «буржуи» вообще могли записать кого угодно.
>>Потому что их быстро перебили
> > Потом в «буржуи» записывали всех кто под руку попадётся. Это расплывчатое понятие. Тут ещё и понятие о том, что значит «работать» имеет значение. С точки зрения советского обывателя, работает только тот, с кого пот градом льётся, остальные — бездельники. Но тот, кто умеет головой работать, знает, что это тоже здорово изматывает. Вот это советским гражданам, видимо, было недоступно.
Буржуази́я (фр. Bourgeoisie от фр. bourg; ср. нем. Burg «город/замок») — социально-классовая категория, которой соответствует господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью (в форме денег, средств производства, земли, патентов или иного имущества) и существующий за счёт доходов от этой собственности Генеральный директор делает точно такую же работу, как и любой работодатель, но разумеется за меньшую плату. Это и есть оценка труда работодателя, все остальное он имеет за счет владения собственностью. Мне ли не знать с моим свечным заводиком
20:42 04.09.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Мы все дружно составляем Человеческий Фактор , о котором могу сказать, что ошибается он на каждом шагу, но из-за несметности этих шагов наши ошибки большею частью усредняются, нейтрализуя друг друга.
> Но есть тенденция, которую не могу назвать положительной: растущие числом ошибки разобщают людей… сначала специализуя их социально важные интересы, а затем уже на уровне обихода, разбивая их на мелкие временные группы населения: профессиональные и любительские. > Между людьми исчезает общий язык на профессиональном уровне, он ещё остаётся на уровне развлечений, но и те уже быстро набивают оскомину. > Проблема отсутствия взаимопонимания уже вышла из метафизического пространства на физическую поверхность : жизнь в крупных городах настолько усложнила материальную часть их устройства, что стало трудно договариваться о месте встречи при необходимости, что в СПЕШКЕ без мобильника часто уже не обойтись…
Мастерски написано.
Проблема отсутствия взаимопонимания по моему скромному мнению заключается ещё и в том, что большинство людей не в состоянии отличить добро от зла, черное от белого, и грязное от чистого. Тут уже можно начинать впадать в отчаяние, потому что, эта неспособность может квалифицироваться как моральный идиотизм.
20:57 04.09.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
>>>> Машинолюбители создают реальную угрозу экологии, здоровью и жизни людей. Даже если и не пьяные. Шум, вонь, грязь — я перечислял. Здоровый человек без намордника никакой угрозы не создаёт для окружающих. Угрозой является навязчивая коллективная паранойя чрезмерно озабоченных своим «драгоценным» здоровьем.
>>> Не догоняешь разницу, однако. Ещё раз. Забудем о вреде грязи и т. д. Я пример не в этом вижу и обсуждать это не собираюсь. Общее здесь одно. Что водитель на дороге, что любой гражданин в наше время являются потенциально опасными для окружающих и нуждаются в правилах поведения и штрафных санкциях за их нарушение! >> Догоняю. Вот насчёт тебя у меня сомнения. Ты всех в бандиты записал что ли? А может всё-таки не все бандиты? Потенциальная опасность в необузданном воображении в головах граждан, подстёгиваемом страхом за свою «драгоценную жизнь». Здоровый без маски никого не сможет заразить. Ещё раз — за что санкции здоровому человеку? У немцев кстати протесты сейчас идут против ограничений.
>Не я, а государство записало, раз правила дорожного движения на всех водителей распространяется. Потенциальная опасность РЕАЛЬНА в обоих случаях. Ты можешь быть носителем всего лишь пару часов (средний срок жизни вируса) не заразиться самому, и не быть носителем в будущем, но кто же угадает когда ты действительно являешься угрозой для остальных? Поэтому я и пишу, что ЛЮБОЙ ГРАЖДАНИН может быть потенциально опасен, ничуть не меньше чем любой водитель. Много ли водителей нанесли вред здоровью других людей? А штрафы платят все.
Да-да, любой может быть «потенциальным вором». Так что, всех засадить в тюрьму, чтобы кражи не случились?
Я тут надыбал сведения — статистика смертей по ковид-19 и туберкулёзу. Цитирую: «Генеральный директор ВОЗ: ежедневно в мире от туберкулеза умирают до 5 тыс. человек»
За год получается — 1 825 000 (один миллион восемьсот двадцать пять тысяч человек) умерло от туберкулёза. Теперь ковид-19. Цитирую: «852 494 человек погибших».
Это данные за полгода, как я понимаю, сведения взяты на момент 31 августа 2020 г. С марта по август включительно. 852 494 (восемьсот пятьдесят две тысячи четыреста девяносто четыре человека) умерло от ковид-19. При сохранении темпов, за год это будет «погибших» (как они странно формулируют) — 1 704 988 человек. (один миллион семьсот четыре тысячи девятьсот восемьдесят восемь человек).
Вопрос — так у вас фобия только на ковид-19? Статистику видишь? По туберкулёзу даже чуть больше смертность получается. От туберкулёза почему не шугаетесь? А? По-моему этой «настоящей эпидемии» придают чрезмерно много значения, опираясь на свои параноидальные страхи перед каждым микробом. Из утопического желания устроить стерильный мир, получается мрачная антиутопия (полный маразм).
Между прочим, мелькнуло по ТВ сообщение, что есть люди, у которых иммунитет вообще не вырабатывается — болеют и по второму разу от ковид-19. Цитирую: «- Тогда не могу не спросить, как стоит относиться к предупреждению Всемирной организации здравоохранения о том, что пока нет никаких доказательств невозможности повторного заражения. Данное заявление наделало много шума. И если оно реально, то это сильно омрачает перспективы выхода из кризиса». — Вопрос о выработке иммунитета и повторном заражении требует специального и очень серьёзного изучения… Если иммунитет не вырабатывается, то, соответственно, нет смысла и в разработке вакцин". Академик Тотолян Если иммунитет не вырабатывается, смысла в вакцинации нет
21:04 04.09.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
>>> Вроде все расписано. Почему для тебя это новость? Смертность от этого не уменьшается!
>> Что именно "всё расписано"? Сидеть дома под столом и трястись из-за каждого микроба? Смертность вообще не исчезнет, до какого предела ты собираешься дожидаться?
>До лекарства и вакцинации. Жестко было когда не было масок. Появились маски стали снимать ограничения хотя болезнь всего лишь тормознули. Появятся надежные лекарства будем жить по прежнему . Все логично и правильно.
Не будете. Рассказы об эпидемии - это очень удобное средство для нагибания населения в разные позы, и более эффективное, чем вопли терроризме.
21:07 04.09.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
>> Так верь верь. Только до какой степени будешь ты им верить? Врачи никогда не ошибаются? Единого мнения у них нет по мерам предосторожности. Объяснял уже - сидеть дома в стерильной обстановке значит снижать способность организма сопротивляться. > Но и сомнения нет, что изоляция - это основа борьбы с любой заразой. Это даже ребенку понятно.
Говорю тебе - в стерильных условиях организм отучается бороться с окружающей средой. Выйдя на свободу, человек становится более уязвим для болезней. Сами врачи говорят.
21:24 04.09.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
>> Страшнее коронавируса рейтинг болезней убивающих тысячи людей в день
>>
> Какая то чушь. Украина пишет, что ли? Только в России умирало раза в три больше и при этом весь мир считает, что мы занижаем данные. А так во всех сайтах фигурирует цифра в 4000 человек в день, а это уже первое место.
Как красная тряпка на быка. Это американский русскоязычный сайт в Бруклине.
Так я тебе уже по туберкулёзу и ковид-19 объяснил сравнительную статистику смертности:
"Генеральный директор ВОЗ: ежедневно в мире от туберкулеза умирают до 5 тысяч человек". (5 000 человек в день).
Так что - никак не "первое место". И уж никак не более мучительная смерть, чем от рака, например, или того же туберкулёза.
21:28 04.09.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну прямо уж. Что, не было никогда людей, которые никогда не болели определёнными болезнями? >>> Если только какой то отшельник не заразится вирусом. А так болели все хотя бы раз в пятилетку.
>> >> Это несерьёзно. Множество людей никогда в жизни не болели некоторыми болезнями, а их много этих болезней.
>Я таких не знаю, да и вообще, оно тебе надо? Ты же не из них.
Слушай, Пролетарий, ты будешь доказывать, что каждый человек в мире за всю свою жизнь успевает переболеть всеми возможными болезнями, что ли?
21:33 04.09.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
>> Потом в «буржуи» записывали всех кто под руку попадётся. Это расплывчатое понятие. Тут ещё и понятие о том, что значит «работать» имеет значение. С точки зрения советского обывателя, работает только тот, с кого пот градом льётся, остальные — бездельники. Но тот, кто умеет головой работать, знает, что это тоже здорово изматывает. Вот это советским гражданам, видимо, было недоступно. > Буржуази́я (фр. Bourgeoisie от фр. bourg; ср. нем. Burg «город/замок») — социально-классовая категория, которой соответствует господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью (в форме денег, средств производства, земли, патентов или иного имущества) и существующий за счёт доходов от этой собственности > Генеральный директор делает точно такую же работу, как и любой работодатель, но разумеется за меньшую плату. Это и есть оценка труда работодателя, все остальное он имеет за счет владения собственностью. Мне ли не знать с моим свечным заводиком
Но с точки зрения большевизма "буржуй" - это презрительная кличка, которую можно было навесить по собственному усмотрению кому угодно - в зависимости от "текущего момента".
21:55 04.09.2020
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Тут уже можно начинать впадать в отчаяние, потому что, эта неспособность может квалифицироваться как моральный идиотизм.
Для того, чтобы не впасть в отчаяние, ДОСТАТОЧНО отыскать ПОДЛИННУЮ причину человеческой упёртости.
Дальнейшее быстро прояснится, потому что в пространстве социальных отношений все проблемы являются решаемыми, следовательно, и задачи - тоже...
Пожалуй, нужно было бы пояснить, что такое - "подлинная причина", но хочется, чтобы аудитория подумала над этим самостоятельно.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Машинолюбители создают реальную угрозу экологии, здоровью и жизни людей. Даже если и не пьяные. Шум, вонь, грязь — я перечислял. Здоровый человек без намордника никакой угрозы не создаёт для окружающих. Угрозой является навязчивая коллективная паранойя чрезмерно озабоченных своим «драгоценным» здоровьем.
>>>> Не догоняешь разницу, однако. Ещё раз. Забудем о вреде грязи и т. д. Я пример не в этом вижу и обсуждать это не собираюсь. Общее здесь одно. Что водитель на дороге, что любой гражданин в наше время являются потенциально опасными для окружающих и нуждаются в правилах поведения и штрафных санкциях за их нарушение! >>> Догоняю. Вот насчёт тебя у меня сомнения. Ты всех в бандиты записал что ли? А может всё-таки не все бандиты? Потенциальная опасность в необузданном воображении в головах граждан, подстёгиваемом страхом за свою «драгоценную жизнь». Здоровый без маски никого не сможет заразить. Ещё раз — за что санкции здоровому человеку? У немцев кстати протесты сейчас идут против ограничений.
>>Не я, а государство записало, раз правила дорожного движения на всех водителей распространяется. Потенциальная опасность РЕАЛЬНА в обоих случаях. Ты можешь быть носителем всего лишь пару часов (средний срок жизни вируса) не заразиться самому, и не быть носителем в будущем, но кто же угадает когда ты действительно являешься угрозой для остальных? Поэтому я и пишу, что ЛЮБОЙ ГРАЖДАНИН может быть потенциально опасен, ничуть не меньше чем любой водитель. Много ли водителей нанесли вред здоровью других людей? А штрафы платят все.
> > Да-да, любой может быть «потенциальным вором». Так что, всех засадить в тюрьму, чтобы кражи не случились?
Для этого и создан уголовный кодекс - правила по которым мы живём . Чего ты все время в элементарных понятиях путаешься. Есть правила а есть реальные наказания за них.
> > Я тут надыбал сведения — статистика смертей по ковид-19 и туберкулёзу. > Цитирую: > «Генеральный директор ВОЗ: ежедневно в мире от туберкулеза умирают до 5 тыс. человек» > > За год получается — 1 825 000 (один миллион восемьсот двадцать пять тысяч человек) умерло от туберкулёза. > Теперь ковид-19. > Цитирую: > «852 494 человек погибших». >
> Это данные за полгода, как я понимаю, сведения взяты на момент 31 августа 2020 г. С марта по август включительно. 852 494 (восемьсот пятьдесят две тысячи четыреста девяносто четыре человека) умерло от ковид-19. При сохранении темпов, за год это будет «погибших» (как они странно формулируют) — 1 704 988 человек. (один миллион семьсот четыре тысячи девятьсот восемьдесят восемь человек). > > Вопрос — так у вас фобия только на ковид-19? Статистику видишь? По туберкулёзу даже чуть больше смертность получается. От туберкулёза почему не шугаетесь? А?
По туберкулёзу есть лекарства а по ковиду нет. Без изоляции и масок можешь эти цифры минимум на десять умножать. Какая будет смертность с лекарствами я не знаю, но отношение будет примерно как к туберкулёзу.
> По-моему этой «настоящей эпидемии» придают чрезмерно много значения, опираясь на свои параноидальные страхи перед каждым микробом. Из утопического желания устроить стерильный мир, получается мрачная антиутопия (полный маразм).
> Между прочим, мелькнуло по ТВ сообщение, что есть люди, у которых иммунитет вообще не вырабатывается — болеют и по второму разу от ковид-19. > Цитирую: > «- Тогда не могу не спросить, как стоит относиться к предупреждению Всемирной организации здравоохранения о том, что пока нет никаких доказательств невозможности повторного заражения. Данное заявление наделало много шума. И если оно реально, то это сильно омрачает перспективы выхода из кризиса».
> — Вопрос о выработке иммунитета и повторном заражении требует специального и очень серьёзного изучения… Если иммунитет не вырабатывается, то, соответственно, нет смысла и в разработке вакцин". > Академик Тотолян Если иммунитет не вырабатывается, смысла в вакцинации нет >
Так мы и так примерно на год впереди от китайских прогнозов по разработке лекарств. Так что маски снимать рано.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Страшнее коронавируса рейтинг болезней убивающих тысячи людей в день
>>>
>> Какая то чушь. Украина пишет, что ли? Только в России умирало раза в три больше и при этом весь мир считает, что мы занижаем данные. А так во всех сайтах фигурирует цифра в 4000 человек в день, а это уже первое место.
> > Как красная тряпка на быка. Это американский русскоязычный сайт в Бруклине. > > Так я тебе уже по туберкулёзу и ковид-19 объяснил сравнительную статистику смертности: >
> > "Генеральный директор ВОЗ: ежедневно в мире от туберкулеза умирают до 5 тысяч человек". (5 000 человек в день). >
Только вот отличие есть. Цифры по ковиду при чрезвычайных мерах приведены и то ужасны.
> Так что - никак не "первое место". И уж никак не более мучительная смерть, чем от рака, например, или того же туберкулёза.
Тебе оно надо?
23:59 04.09.2020
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вроде все расписано. Почему для тебя это новость? Смертность от этого не уменьшается!
>>> Что именно "всё расписано"? Сидеть дома под столом и трястись из-за каждого микроба? Смертность вообще не исчезнет, до какого предела ты собираешься дожидаться?
>>До лекарства и вакцинации. Жестко было когда не было масок. Появились маски стали снимать ограничения хотя болезнь всего лишь тормознули. Появятся надежные лекарства будем жить по прежнему . Все логично и правильно.
> > Не будете. Рассказы об эпидемии - это очень удобное средство для нагибания населения в разные позы, и более эффективное, чем вопли терроризме.
Сам понимаешь что лозунги пишешь, причем без понятия ни целей ни выгоды.
Как красная тряпка на быка. Это американский русскоязычный сайт в Бруклине. 