Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> Скажите это полторы сотни странам (некоторые из списка враждуют между собой) что беда понимаешь ли "выдуманная" и подвергать себя экономическим рискам не стОит quoted1
Эти государства прекрасно знают зачем они это делают, все они имеют одну систему, находятся в Глобалии, подчиняются одному Гегемону. Я уже объяснял, но ботам по 100 раз объяснять не буду - незачем.
Где правительства вменяемые, ничего такого нет, и эпидемии нет.
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скажите это полторы сотни странам (некоторые из списка враждуют между собой) что беда понимаешь ли "выдуманная" и подвергать себя экономическим рискам не стОит quoted2
>
> Эти государства прекрасно знают зачем они это делают, все они имеют одну систему, находятся в Глобалии, подчиняются одному Гегемону. Я уже объяснял, но ботам по 100 раз объяснять не буду - незачем. > > Где правительства вменяемые, ничего такого нет, и эпидемии нет. quoted1
В Туркменистане тоже нет эпидемии. Страна "непропускабельная" и абсолютно "тоталитарная". И что? Как видишь твои доводы не стоят ничего.
> "Самоизоляция" — лживый и лицемерный термин. Это ничто иное, как принудительная изоляция, нарушение Конституции РФ (статья 27, пункт 1 — Каждый … имеет право свободно передвигаться), ибо никто из нас добровольно не просил запирать себя дома на произвольный срок. Частичная отмена прав граждан допустима только в случае введения Чрезвычайного Положения. ЧП вводить у власти духу не хватает. quoted1
Автор, за что боретесь? За право скончаться от короновируса, прихватив с собой в могилу своих близких? За право завалить своими телами больничные койки, создав их дефицит, дефицит специалистов и медикаментов, чтобы вас сортировали по категориям: жилец, не жилец и в составе второй категории размещали ближе к моргу? Как оценить подобный Ваш порыв? Борьба за свободу имеет смысл, но не при эпидемиях и пандемиях, эффективная защита от которых и состоит из ограничения свободы передвижения… Не сомневайтесь, режим ЧП будет введен, когда в нем возникнет необходимость.
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
> Автор, за что боретесь? За право скончаться от короновируса quoted1
За разумность в действиях.
> Борьба за свободу имеет смысл, но не при эпидемиях и пандемиях, эффективная защита от которых и состоит из ограничения свободы передвижения… quoted1
В карантине должны сидеть ЛИШЬ ПРИЕХАВШИЕ - а не все подряд. "Карантин" - это как раз и есть САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ "тест на заражённость". Если посадить в карантин всех - то люди просто сдохнут. Если же при карантинном режиме позволять людям ХОДИТЬ В МАГАЗИНЫ - то НИКАКОГО СМЫСЛА в "самоизоляции" не будет. "Доставка еды", кстати - разносит вирус ничуть не хуже, чем личное посещение заказчиком вирусоносителя.
> режим ЧП будет введен, когда в нем возникнет необходимость. quoted1
Угу: "а когда вы научитесь плавать - мы вам воду в бассейн нальём!" При пандемии - с введения режима ЧП надо НАЧИНАТЬ, а не заканчивать им...
> При пандемии — с введения режима ЧП надо НАЧИНАТЬ, а не заканчивать им quoted1
В том и дело, что эпидемии нет, и они это прекрасно знают. Что они пишут в обоснованиях для своих мер по ограничению прав и свобод? Они пишут, что есть опасность распространения. Они даже не пишут, что имеется эпидемия.
Тут в одной из тем уже приводился скан постановления краснодарской врачихи.
«Я, главный государственный санитарный врач по Краснодарскому краю …, проанализировов эпидемиологическую ситуацию … отмечаю, что … на территории Краснодарского края на 11.04.2020 зарегистрировано 138 случае заболевания новой коронавирусной инфекцией… Уровень заболеваемости в Краснодарском крае свидетельствет о наличии риска местного распространения новой коронавирусной инфекци.»
Всё. Ни одного упоминания об эпидемии нет. А всё обоснование постановляемых драконовских мер уложилось в один абзац и утверждение о «риске».
Если уж вас так интересует законность, то начинайте думать о малом. О количестве прогулочного времени для находящихся под "домашним арестом". Ведь даже в тюрьмах есть положенное по распорядку время нахождения на свежем воздухе. А оно предусмотрено для тех регионов, где введены самые суровые меры?
Всем известно, что постоянное нахождение в 4-х стенах в тюремной камере отнимает здоровье. Так почему наши самые гуманные в мире люди в белых халатах или администраторы об этом не думают?
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
> За право завалить своими телами больничные койки, создав их дефицит, дефицит специалистов и медикаментов, чтобы вас сортировали по категориям: жилец, не жилец и в составе второй категории размещали ближе к моргу? quoted1
Если правительство в результате своей деятельности по оптимизации медицины привело ее в такое состояние, что: не хватает инфекционных больниц (зато, до фига платных перитоналок), образование врачей привело к созданию узких специалистов по правому и левому легкому, а когда наступила критичная ситуация, то, то же правительство лишает людей возможности зарабатывать...Ничего не давая взамен... За какое же право мы боремся? Выжить, наверно.
> В карантине должны сидеть ЛИШЬ ПРИЕХАВШИЕ - а не все подряд quoted1
Лишь приехавшие делятся на простых, которых можно просто расстрелять и мажориков, которых никуда не посадить. Поэтому, ВСЕ приехавшие соблюдать карантин никогда не будут.
> Тут два дуста сидели на ТВ канале и рассуждали — «сначала преодолеем ситуацию с эпидемией, а уж „апосля“… не время разбираться в юридических тонкостях». >
> Забавно — а зачем тогда законы пишутся? Наверное всё-таки для того, чтобы действовать строго в соответствии с ними? Или что же — сначала действуем как попало, а потом разбираемся — по закону ли мы действовали? > «Победителей не судят, что ли»? > А если не удастся победить, тогда как отмазываться? quoted1
Призываем то к чему? Правительство и даже РПЦ понятно к чему призывает, а ты к чему?
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всем известно, что постоянное нахождение в 4-х стенах в тюремной камере отнимает здоровье. Так почему наши самые гуманные в мире люди в белых халатах или администраторы об этом не думают? > quoted1
Да. Еще через некоторое время, не только инфекционки дополнительно строить придется, но и психушки
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всем известно, что постоянное нахождение в 4-х стенах в тюремной камере отнимает здоровье. Так почему наши самые гуманные в мире люди в белых халатах или администраторы об этом не думают? quoted1
А и в самом деле, почему?
Сразу приходит на ум предположение, что они думают о чём-то другом, о СВОЁМ… о своём ИНТЕРЕСЕ?!
В чём заключается интерес российской аристократии? - В том, чтобы войти в состав мировой аристократии.
А что для этого необходимо делать? — Всячески угождать нынешним интернациональным сливкам общества, пока откровенно и справедливо презирающим нашу скороспелую братию.
Что же нужно существующим мировым аристократам? — Они хотят безвозбранно править миром, а этому противятся патриоты всех стран, имеющие пока мзду немалую с подотчётных территорий.
Ожесточается борьба государственничества с глобалистикой. Наше-то элиталово хочет усидеть сразу на двух стульях: во внутренней политике — оно на стороне государственников, но поскольку душа просит и требует БОЛЬШЕГО, то во внешней политике оно на стороне глобализалова.
Такое раздвоение начальствующей души весьма пагубно сказывается на общественном сознании… Приближается Момент Истины…
Не пропустите самое важное в истории человечества!
Пролистал сеть. Штрафуют направо-налево — и здоровых и больных нещадно. Горестно всё это видеть. Как всегда — за всё расплачивается нищета.
«Странно видеть, что нарушителей режима самоизоляции привлекают к ответственности по ст. 6.3 КоАП, на самом деле она должна применяться при индивидуальном карантине, который назначается по предписанию санитарного врача, говорит глава юридической службы организации „Апология протеста“ Алексей Глухов. Он напоминает, что для нарушителей режима самоизоляции в КоАП специально только что принята ст. 20.6.1, наказывающая за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности, и штрафы по ней ниже (от 1000 до 30 000 руб.), что позволяет учитывать степень опасности нарушения. Кроме того, напоминает Глухов, в Кодекс Москвы об административных правонарушениях на днях включена статья, по которой верхняя планка наказания за нарушение самоизоляции еще ниже (штраф 4000−5000 руб. — „Ведомости“)». В Москве начали штрафовать за нарушение самоизоляции https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/0...
Значит что сейчас получается? С одной стороны сражаются с вирусом, с другой стороны тормозят свою собственную экономику. Может быть и спасут людей от эпидемии, но потом-то выяснится, что экономика зачахла и есть шанс умереть уже не от болезни, а от голода.