>>>>> >>>>>>>>> я достаточно спокойно отношусь к президенту сербии вучичу, но в данном случае не могу с ним не согласится. >>>>>>>> Не забывай что в Сербии самое пропутинское руководство в Европе. >>>> >>>> >>>>>>> я бы так не сказал.. >>>>>>> сербия хочет в ес, а не в союзы с россией, для сербии - россия, это союзник по вопросам косова.. не будь этой проблемы у сербии, было бы все намного проще.. >>>>>> >>>>>> Так кто эту проблему создал ? Кстати тыв курсе решениямеждународного суда по Косово. По этому решению все и Крым и ЛДНР и Херсонская област ,все совершено соответствует международному праву . Кстаи если Украина может воевать на своей международноприщнанной территории ,то есть например в Крыму, то почему Китай не может воевать на своей международноприщнанной территории Тайване?
>>>>> >>>>> >>>>>> Суть нынешняя ситуация во-первых это прямые последствия крушения советской системы ,как крушения самого СССР , так и всего что было с ним так или иначе связано в мире. Это привело всего фактически к тому ,что Хельсинкский акт 1975 года по сути превратился в фикцию. Крушение границ Югославии и СССР с неминуемым территориальными претензиями , а теперь ещё всплывающие претензии по разделу территорий по результатам Второц МВ ,Польша ,Германия. Вполне вероятно воспоминания и о последствиях первой мировой .То есть пока не было кризиса в Европе ,вопрос о национальный интересах какбы не был важен , Кризис все меняет . И чем глубже кризис ,тем глубже будут взаимные претензии в ЕС на национальной почве .Это очевидно .
>>>>>> Второй момент. Это уже фактически мной упомянутая логика двойных подходов в международных отношениях. То есть по сути США делали и продолжают пытаться делать так как считают нужным ,применяя в каждом случае противоречащие друг другу правила. ,что в конце концов стало работать против мирового порядка ,и против них самих. О каком собсивено мировом порядке идёт речь. По сути о безусловном подчинении всех стран интересам США , так это называют. Хотя как я лично думаю , на самом деле ,это подчинение транснациональном у капиталу ,который существует вне каких либо границ и национальных интересов ,по сути США так же лишь марионетка в руках транснациональных компаний . Собственн это и есть третья и возможно главная часть существующей проблемы .- противоречие между существующими национальными интересами и уже сложившимися наднациональными финансово-политическими структурами. И пандемия подорвался процесс глобализации ,очевидно сыграла не последнюю роль в начавшемся мировом кризисе .Возможно это был спусковой крючок для выхода скопившихся противорецючий национального и наднационального .
>>>>>> В принципе глобализация видимо это вполне закономерной процесс связанный с ростом транспортных возможностей. Но он пошел по пути закрепления существующего порядка вещей , то есть по сути по пути торможения дальнейшего естественно развития и очевидно ,что он в нынешнем виде будет так и ли иначе уничтожен ,поскольку он против природы .Ну как то так .,я думаю. >>>>> косово - это по сути результат коллективной европы..
>>
>> >>
>>>>> именно так. >>>>> то, что делает россия - этой же обьединееной европой, да и оон - отвергается..
>>>> >>>> Прикольно. То есть толлпой можно бить , а в одиночку нельзя. То что тамм Европа ,а напомним что Европа есть только коллективная в виде коллектива ЕС и коллектива НАТО вмешивается во внутренние дела лбьой страны и перекраивает границы как хочет это нормально. Странная у тетя логика ,точнее ее нет
>>>> А кто будет сидеть в тюрьме это вопрос открытый Ты никак не поймёшь что чтобы иметь возможность делать в России все что угодно нужно сначала ее победить, для этого нужно чтобы к тете в Калифорнию прилетел гиперзвуковые ракеты ,которые не перехватываются ПРО США ,с ядерными боеголовками . Вот как только ты начнёшь постоянно жить где-то в подземном бункере ,то значит дело пошло к тому чтобы можно было что-то России диктовать . Ты че как с Афганистаном с россие разбираться собрался ,но напомню и с Афганистаном у США получилось много хуже чем. СССР т, советский режим после ухода СА продержался более двух лет , а не пару суток как проамериканский после ухода армии США >>> твое упоминание о ядерном оружие, это от бессилие, типа других аргументов уже нет? >>> насчет афганистана, смешно... то есть после того, как ссср ушло оттуда, там были талибы?
>> >>
>>> нет, они возникли как движение позже и им захватить афган, точно так же тогда хватило очень маленькое время..
>>> заметь, речь идет о афгане, без привязки ни к ссср, ни к сша.. >>> это особенности афгана, менять его еще никто не сумел..
>> >> Любая война ,так или иначе от бессилия доказать или добиться ,чего-либо мирным путём. То есть экстремальное состояние отношений . Ядерная война - это экстремальное состояние войны.
> >
>> Мне как и тебе понятно ,что Россия не сможет противостоять в обычной войне НАТО Мобилизационный людской ,материальный ,финансовый ресурс НАТО многократно больше, это совершено очевидно Поэтому вести речь об обычном противостоянии с НАТО или даже США просто не имеет никакого смысла ,все более чем очевидно . Но есть маленькое "НО", которое позволяет России быть на равных с НАТО - это возможность у России уничтожить все страны НАТО вместе взятые , да пусть ценой взаимного уничтоденич ,но ты же не хочешь чтобы ты твоя семья ,твои дети были уничтожены или медленно умирали от лучевой болезни Собсивено Я тоже не хочу чтобы с твоей семьей подобное произошло .. >> Представляешь мои предкистароверы в 18 веке жгли сетя за свою веру . Ты сомневаешься ,что мы русские не можем себя сейчас ,если что. ? Хочется это узнать наверняка ? В прошлом году у России было 39 АПЛ , в этом году должно стать 52 . Считай что 52 военные базы располагающие по 150 ядерных боеголовок, в пределах 2-3 минут досягаемости от США. Не надо быть опытным военным чтобы понимать ,сючто даже если это будут ракеты которые ПРО США может сбить , при одновременном пуске 5000 тысяч ракет тустт 10 % ,это очень хорошая работа ПВО , попадет в Цели - это 500 ядерных зарядов по уюцелям. Остальные упадут вдоль побережья на территории США создав пояс радиоактивного заражения , который ветер и дождь будут разносит по всем не повреждены районам США . Я тебе просто и доходчиво объясняю ,что у США нет шансов. Точно также нет шансов и у России ,хотя наличие тайги несколько увеличивает шансы на сохранение хоть какой-то цивилизации в России ,хотяьы на уровне пастухов оленей и собирателей кедровых шишек , поясню площадь тайги практически равна площади США . >> То есть России и США после конфликта существовать перестанут , Такие страны как Британия и Япония исчезнут в течении 5 минут Европа если не будет уничтожена ,то не сможет существовать получив радиацию от подвергшейся ядерной атаке России , то есть Европа если не умеет от прямых ударов ,будет десятилетиями умеюираьь от болезней крови. Впростонародье это называют ядерный апокалипсис и увы это реальность . Ты маха́бхарату нк читал , там нечто подобное описано , но достоверно никто не помнит, помнить потому как некому было ,только пастухи оленей и собиратели шишек наверное тоже остались
>не надо мне писать о ужасах ядерной войны, я это еще помню из ссср.. > чему быть, тому не миновать, это тоже из ссср помню.. > но, шантажировать запад ядерной войной у россии не получится.. > вот здесь скорей проблема в россии.. > заметь, что запад никому не угрожает яо.. > при этом обрати внимание, запад вел много войн, но никогда яо никому не угрожал и не применял.. > да оно есть, но это скорей для паритета, вот именно для взаимного уничтожения.. > а воевать с россией то зачем?
> ну зачем нато воевать с россией? > поэтому и угрозы от нато россии нет.. а без внешнего врага, без создания этой мифической угрозы, у кремля нет иного, дабы обьяснить вам россияне, почему вы живете все хуже и хуже и будет жить еще хуже... > ну не списывать же кремлю все это на свои ошибки.. сам понимаешь, путин у вас же самый, самый.. он ошибок якобы не делает..а по факту это далеко не так..
У тетя две системные ошибки ,то что в России живут все хуже ихуще и то что ядернаяунгроза не имеет смысла . Суть в том что то как жили в 90х в период расцвета "дружбы" с США те кто тогда жил повторять не хочет. А та молодежь которая не знает что тогда было глупо повторяет мантры про расцвет демократии в России и послемацданная Украина доказывает что страшный уападое России от дружбы с США это не случайность Так вот Россия борется ща возможность жить самостоятельно . Мы с тобой обсуждали этот вопрос, мой белый хозяин ты прямо написал что быдло должно знать свое место , что люди это только те кто живёт в США , ну с оговорками в ЕС . А ядерная угроза вполне сете нормальный аргумент сдерживания, особо резвых Просто вы там в штатах и европаз не верите ли до конца ,что если что то вам прилетит , все мысли насчёт того что никто не решится. Это ошибочные мысли и иэто пора понять
07:17 28.09.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну не списывать же кремлю все это на свои ошибки.. сам понимаешь, путин у вас же самый, самый.. он ошибок якобы не делает..а по факту это далеко не так..
Политик который при знает свои ошибки перестает быть политиком - это более чем очевидно . Что касается Путина ,я не считаю его каким то исключительно умным ,или деятельным ,возможно даже наоборот , он на мой взгляд чрезмерно осторожен и бесконфликтное , Хотя кто знает как правильно . Но то что у Путина на первом месте интересы России ,пусть так как он их понимает - это однозначно. Собсивено поэтому и идёт такая активная борьба лично против него ,что Путин -это уже символ суверенитета России. Даже такие как ты утверждают ,что не будет Путина и Россия развалится ,конечно это глупость ,так как естесивено Путин - это лишь олицетворение некоего коллективного разума ,такой страной как Россия невозможно управлять в одиночку ,это не Люксембург . Даже просто чтобы уделить внимание по 10 минут на каждый регион в день нужно 12,5 часов . А кроме внутренних регионалбных дел , есть огромное количество других Вот например бомбить или не бомбить США ядерными бомбами , на это тоже нужно время . То есть при вдумчивом подходе становится ясно ,что Путин лишь закрепляет решения которые пювырабатыапеи и фактически принимает совсем не он. . А ошибки ,не ошибается тот кто ничего не делает ,мир настолько многообразен,что учесть все возможные возмущения воздействующие на ситуацию.не реально. Шахматам многие тысячи лет ,казалось бы зачем в низ играть ,все давно сыграно, но постоянно находятся какие -то новые ходы, которые соперник не может предусмотреть . Но на шахматной доске всего 32 фигуры и 64 клетки , в политике и "фигур" и "клеток" неизмеримо больше.
>>>>>>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>> >>>>>>>>>> я достаточно спокойно отношусь к президенту сербии вучичу, но в данном случае не могу с ним не согласится. >>>>>>>>> Не забывай что в Сербии самое пропутинское руководство в Европе. >>>>> >>>>> >>>>>>>> я бы так не сказал..
>>>>>>>> сербия хочет в ес, а не в союзы с россией, для сербии - россия, это союзник по вопросам косова.. не будь этой проблемы у сербии, было бы все намного проще.. >>>>>>> >>>>>>> Так кто эту проблему создал ? Кстати тыв курсе решениямеждународного суда по Косово. По этому решению все и Крым и ЛДНР и Херсонская област ,все совершено соответствует международному праву . Кстаи если Украина может воевать на своей международноприщнанной территории ,то есть например в Крыму, то почему Китай не может воевать на своей международноприщнанной территории Тайване?
>>>>>> >>>>>>> Суть нынешняя ситуация во-первых это прямые последствия крушения советской системы ,как крушения самого СССР , так и всего что было с ним так или иначе связано в мире. Это привело всего фактически к тому ,что Хельсинкский акт 1975 года по сути превратился в фикцию. Крушение границ Югославии и СССР с неминуемым территориальными претензиями , а теперь ещё всплывающие претензии по разделу территорий по результатам Второц МВ ,Польша ,Германия. Вполне вероятно воспоминания и о последствиях первой мировой .То есть пока не было кризиса в Европе ,вопрос о национальный интересах какбы не был важен , Кризис все меняет . И чем глубже кризис ,тем глубже будут взаимные претензии в ЕС на национальной почве .Это очевидно .
>>>>>>> Второй момент. Это уже фактически мной упомянутая логика двойных подходов в международных отношениях. То есть по сути США делали и продолжают пытаться делать так как считают нужным ,применяя в каждом случае противоречащие друг другу правила. ,что в конце концов стало работать против мирового порядка ,и против них самих. О каком собсивено мировом порядке идёт речь. По сути о безусловном подчинении всех стран интересам США , так это называют. Хотя как я лично думаю , на самом деле ,это подчинение транснациональном у капиталу ,который существует вне каких либо границ и национальных интересов ,по сути США так же лишь марионетка в руках транснациональных компаний . Собственн это и есть третья и возможно главная часть существующей проблемы .- противоречие между существующими национальными интересами и уже сложившимися наднациональными финансово-политическими структурами. И пандемия подорвался процесс глобализации ,очевидно сыграла не последнюю роль в начавшемся мировом кризисе .Возможно это был спусковой крючок для выхода скопившихся противорецючий национального и наднационального .
>>>>>>> В принципе глобализация видимо это вполне закономерной процесс связанный с ростом транспортных возможностей. Но он пошел по пути закрепления существующего порядка вещей , то есть по сути по пути торможения дальнейшего естественно развития и очевидно ,что он в нынешнем виде будет так и ли иначе уничтожен ,поскольку он против природы .Ну как то так .,я думаю. >>>>>> косово - это по сути результат коллективной европы.. >>>
>>>>>> будете сидеть в тюрьме, как воры и преступники.. >>>>>> я не совсем понимаю, почему с вами до сих пор ведут так, как будто вы нормальная страна..
>>>> >>>>>> думаю, скоро это изменится и вы уйдете в изгои, с полным эмбарго, как северная корея.. >>>
>>> >>>>> >>>>> Прикольно. То есть толлпой можно бить , а в одиночку нельзя. То что тамм Европа ,а напомним что Европа есть только коллективная в виде коллектива ЕС и коллектива НАТО вмешивается во внутренние дела лбьой страны и перекраивает границы как хочет это нормально. Странная у тетя логика ,точнее ее нет
>>>>> А кто будет сидеть в тюрьме это вопрос открытый Ты никак не поймёшь что чтобы иметь возможность делать в России все что угодно нужно сначала ее победить, для этого нужно чтобы к тете в Калифорнию прилетел гиперзвуковые ракеты ,которые не перехватываются ПРО США ,с ядерными боеголовками . Вот как только ты начнёшь постоянно жить где-то в подземном бункере ,то значит дело пошло к тому чтобы можно было что-то России диктовать . Ты че как с Афганистаном с россие разбираться собрался ,но напомню и с Афганистаном у США получилось много хуже чем. СССР т, советский режим после ухода СА продержался более двух лет , а не пару суток как проамериканский после ухода армии США
>>>> твое упоминание о ядерном оружие, это от бессилие, типа других аргументов уже нет? >>>> насчет афганистана, смешно... то есть после того, как ссср ушло оттуда, там были талибы?
>>> >>> >>>> нет, они возникли как движение позже и им захватить афган, точно так же тогда хватило очень маленькое время..
>>>> заметь, речь идет о афгане, без привязки ни к ссср, ни к сша..
>>>> это особенности афгана, менять его еще никто не сумел.. >>> >>> Любая война ,так или иначе от бессилия доказать или добиться ,чего-либо мирным путём. То есть экстремальное состояние отношений . Ядерная война - это экстремальное состояние войны.
>> >>
>>> Мне как и тебе понятно ,что Россия не сможет противостоять в обычной войне НАТО Мобилизационный людской ,материальный ,финансовый ресурс НАТО многократно больше, это совершено очевидно Поэтому вести речь об обычном противостоянии с НАТО или даже США просто не имеет никакого смысла ,все более чем очевидно . Но есть маленькое "НО", которое позволяет России быть на равных с НАТО - это возможность у России уничтожить все страны НАТО вместе взятые , да пусть ценой взаимного уничтоденич ,но ты же не хочешь чтобы ты твоя семья ,твои дети были уничтожены или медленно умирали от лучевой болезни Собсивено Я тоже не хочу чтобы с твоей семьей подобное произошло .. >>> Представляешь мои предкистароверы в 18 веке жгли сетя за свою веру . Ты сомневаешься ,что мы русские не можем себя сейчас ,если что. ? Хочется это узнать наверняка ? В прошлом году у России было 39 АПЛ , в этом году должно стать 52 . Считай что 52 военные базы располагающие по 150 ядерных боеголовок, в пределах 2-3 минут досягаемости от США. Не надо быть опытным военным чтобы понимать ,сючто даже если это будут ракеты которые ПРО США может сбить , при одновременном пуске 5000 тысяч ракет тустт 10 % ,это очень хорошая работа ПВО , попадет в Цели - это 500 ядерных зарядов по уюцелям. Остальные упадут вдоль побережья на территории США создав пояс радиоактивного заражения , который ветер и дождь будут разносит по всем не повреждены районам США . Я тебе просто и доходчиво объясняю ,что у США нет шансов. Точно также нет шансов и у России ,хотя наличие тайги несколько увеличивает шансы на сохранение хоть какой-то цивилизации в России ,хотяьы на уровне пастухов оленей и собирателей кедровых шишек , поясню площадь тайги практически равна площади США . >>> То есть России и США после конфликта существовать перестанут , Такие страны как Британия и Япония исчезнут в течении 5 минут Европа если не будет уничтожена ,то не сможет существовать получив радиацию от подвергшейся ядерной атаке России , то есть Европа если не умеет от прямых ударов ,будет десятилетиями умеюираьь от болезней крови. Впростонародье это называют ядерный апокалипсис и увы это реальность . Ты маха́бхарату нк читал , там нечто подобное описано , но достоверно никто не помнит, помнить потому как некому было ,только пастухи оленей и собиратели шишек наверное тоже остались
>>не надо мне писать о ужасах ядерной войны, я это еще помню из ссср.. >> чему быть, тому не миновать, это тоже из ссср помню.. >> но, шантажировать запад ядерной войной у россии не получится.. >> вот здесь скорей проблема в россии.. >> заметь, что запад никому не угрожает яо..
>> при этом обрати внимание, запад вел много войн, но никогда яо никому не угрожал и не применял.. >> да оно есть, но это скорей для паритета, вот именно для взаимного уничтожения.. >> а воевать с россией то зачем?
> >
>> ну зачем нато воевать с россией? >> поэтому и угрозы от нато россии нет.. а без внешнего врага, без создания этой мифической угрозы, у кремля нет иного, дабы обьяснить вам россияне, почему вы живете все хуже и хуже и будет жить еще хуже...
>> ну не списывать же кремлю все это на свои ошибки.. сам понимаешь, путин у вас же самый, самый.. он ошибок якобы не делает..а по факту это далеко не так..
>У тетя две системные ошибки ,то что в России живут все хуже ихуще и то что ядернаяунгроза не имеет смысла . > Суть в том что то как жили в 90х в период расцвета "дружбы" с США те кто тогда жил повторять не хочет. А та молодежь которая не знает что тогда было глупо повторяет мантры про расцвет демократии в России и послемацданная Украина доказывает что страшный уападое России от дружбы с США это не случайность Так вот Россия борется ща возможность жить самостоятельно . Мы с тобой обсуждали этот вопрос, мой белый хозяин ты прямо написал что быдло должно знать свое место , что люди это только те кто живёт в США , ну с оговорками в ЕС . > А ядерная угроза вполне сете нормальный аргумент сдерживания, особо резвых Просто вы там в штатах и европаз не верите ли до конца ,что если что то вам прилетит , все мысли насчёт того что никто не решится. Это ошибочные мысли и иэто пора понять
у меня нет ошибок.. то, чем сейчас занимается россия это ядерный рекет.. но это не пройдет...
18:29 28.09.2022
Так ваши фашистские США уже перешли черту, война началась. Кто взорвал газопроводы, принадлежащие России и Россию кормящие? Это вызов, наглый, беспардонный.
Молитесь на мистера Путина, в стопясотый раз повторяю. Был бы даже Брежнев - уже к ядерным ракетам бы дело подошло. Уж сколько-то долетело бы до ваших США.
Это, с газопроводами, уже мировой конфликт, вызов.
18:29 28.09.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну не списывать же кремлю все это на свои ошибки.. сам понимаешь, путин у вас же самый, самый.. он ошибок якобы не делает..а по факту это далеко не так..
>Политик который при знает свои ошибки перестает быть политиком - это более чем очевидно . Что касается Путина ,я не считаю его каким то исключительно умным ,или деятельным ,возможно даже наоборот , он на мой взгляд чрезмерно осторожен и бесконфликтное , Хотя кто знает как правильно . Но то что у Путина на первом месте интересы России ,пусть так как он их понимает - это однозначно. Собсивено поэтому и идёт такая активная борьба лично против него ,что Путин -это уже символ суверенитета России. Даже такие как ты утверждают ,что не будет Путина и Россия развалится ,конечно это глупость ,так как естесивено Путин - это лишь олицетворение некоего коллективного разума ,такой страной как Россия невозможно управлять в одиночку ,это не Люксембург . Даже просто чтобы уделить внимание по 10 минут на каждый регион в день нужно 12,5 часов . А кроме внутренних регионалбных дел , есть огромное количество других Вот например бомбить или не бомбить США ядерными бомбами , на это тоже нужно время . То есть при вдумчивом подходе становится ясно ,что Путин лишь закрепляет решения которые пювырабатыапеи и фактически принимает совсем не он. . > А ошибки ,не ошибается тот кто ничего не делает ,мир настолько многообразен,что учесть все возможные возмущения воздействующие на ситуацию.не реально. Шахматам многие тысячи лет ,казалось бы зачем в низ играть ,все давно сыграно, но постоянно находятся какие -то новые ходы, которые соперник не может предусмотреть . Но на шахматной доске всего 32 фигуры и 64 клетки , в политике и "фигур" и "клеток" неизмеримо больше.
у тебя сейчас ошибка, в оценке путина.. ты написал, что путин не может один управлять страной, так тогда зачем он создавал свою вертикаль власти, где все решения принимаются им, основные решения.. точно так же и во внешней политике.. он совершает ошибки, за которые расплачивается народ россии.. неужели это непонятно?
>>>>> >>>>>>>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> я достаточно спокойно отношусь к президенту сербии вучичу, но в данном случае не могу с ним не согласится. >>>>>>>>>> Не забывай что в Сербии самое пропутинское руководство в Европе.
>>>>>>>>> сербия хочет в ес, а не в союзы с россией, для сербии - россия, это союзник по вопросам косова.. не будь этой проблемы у сербии, было бы все намного проще..
>>>>>>>> >>>>>>>> Так кто эту проблему создал ? Кстати тыв курсе решениямеждународного суда по Косово. По этому решению все и Крым и ЛДНР и Херсонская област ,все совершено соответствует международному праву . Кстаи если Украина может воевать на своей международноприщнанной территории ,то есть например в Крыму, то почему Китай не может воевать на своей международноприщнанной территории Тайване?
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Суть нынешняя ситуация во-первых это прямые последствия крушения советской системы ,как крушения самого СССР , так и всего что было с ним так или иначе связано в мире. Это привело всего фактически к тому ,что Хельсинкский акт 1975 года по сути превратился в фикцию. Крушение границ Югославии и СССР с неминуемым территориальными претензиями , а теперь ещё всплывающие претензии по разделу территорий по результатам Второц МВ ,Польша ,Германия. Вполне вероятно воспоминания и о последствиях первой мировой .То есть пока не было кризиса в Европе ,вопрос о национальный интересах какбы не был важен , Кризис все меняет . И чем глубже кризис ,тем глубже будут взаимные претензии в ЕС на национальной почве .Это очевидно . >>>
>>> >>> >>>>>>>> Второй момент. Это уже фактически мной упомянутая логика двойных подходов в международных отношениях. То есть по сути США делали и продолжают пытаться делать так как считают нужным ,применяя в каждом случае противоречащие друг другу правила. ,что в конце концов стало работать против мирового порядка ,и против них самих. О каком собсивено мировом порядке идёт речь. По сути о безусловном подчинении всех стран интересам США , так это называют. Хотя как я лично думаю , на самом деле ,это подчинение транснациональном у капиталу ,который существует вне каких либо границ и национальных интересов ,по сути США так же лишь марионетка в руках транснациональных компаний . Собственн это и есть третья и возможно главная часть существующей проблемы .- противоречие между существующими национальными интересами и уже сложившимися наднациональными финансово-политическими структурами. И пандемия подорвался процесс глобализации ,очевидно сыграла не последнюю роль в начавшемся мировом кризисе .Возможно это был спусковой крючок для выхода скопившихся противорецючий национального и наднационального .
>>>>>>>> В принципе глобализация видимо это вполне закономерной процесс связанный с ростом транспортных возможностей. Но он пошел по пути закрепления существующего порядка вещей , то есть по сути по пути торможения дальнейшего естественно развития и очевидно ,что он в нынешнем виде будет так и ли иначе уничтожен ,поскольку он против природы .Ну как то так .,я думаю.
>>>>>>> косово - это по сути результат коллективной европы.. >>>>
>>> >>>>>>> будете сидеть в тюрьме, как воры и преступники.. >>>>>>> я не совсем понимаю, почему с вами до сих пор ведут так, как будто вы нормальная страна..
>>>>>> >>>>>> Прикольно. То есть толлпой можно бить , а в одиночку нельзя. То что тамм Европа ,а напомним что Европа есть только коллективная в виде коллектива ЕС и коллектива НАТО вмешивается во внутренние дела лбьой страны и перекраивает границы как хочет это нормально. Странная у тетя логика ,точнее ее нет
>>
>>
>>>>>> А кто будет сидеть в тюрьме это вопрос открытый Ты никак не поймёшь что чтобы иметь возможность делать в России все что угодно нужно сначала ее победить, для этого нужно чтобы к тете в Калифорнию прилетел гиперзвуковые ракеты ,которые не перехватываются ПРО США ,с ядерными боеголовками . Вот как только ты начнёшь постоянно жить где-то в подземном бункере ,то значит дело пошло к тому чтобы можно было что-то России диктовать . Ты че как с Афганистаном с россие разбираться собрался ,но напомню и с Афганистаном у США получилось много хуже чем. СССР т, советский режим после ухода СА продержался более двух лет , а не пару суток как проамериканский после ухода армии США >>>>> твое упоминание о ядерном оружие, это от бессилие, типа других аргументов уже нет? >>>>> насчет афганистана, смешно... то есть после того, как ссср ушло оттуда, там были талибы?
>>>>> заметь, речь идет о афгане, без привязки ни к ссср, ни к сша.. >>>>> это особенности афгана, менять его еще никто не сумел.. >>>> >>>> Любая война ,так или иначе от бессилия доказать или добиться ,чего-либо мирным путём. То есть экстремальное состояние отношений . Ядерная война - это экстремальное состояние войны. >>> >>> >>>> Мне как и тебе понятно ,что Россия не сможет противостоять в обычной войне НАТО Мобилизационный людской ,материальный ,финансовый ресурс НАТО многократно больше, это совершено очевидно Поэтому вести речь об обычном противостоянии с НАТО или даже США просто не имеет никакого смысла ,все более чем очевидно . Но есть маленькое "НО", которое позволяет России быть на равных с НАТО - это возможность у России уничтожить все страны НАТО вместе взятые , да пусть ценой взаимного уничтоденич ,но ты же не хочешь чтобы ты твоя семья ,твои дети были уничтожены или медленно умирали от лучевой болезни Собсивено Я тоже не хочу чтобы с твоей семьей подобное произошло .. >>>> Представляешь мои предкистароверы в 18 веке жгли сетя за свою веру . Ты сомневаешься ,что мы русские не можем себя сейчас ,если что. ? Хочется это узнать наверняка ? В прошлом году у России было 39 АПЛ , в этом году должно стать 52 . Считай что 52 военные базы располагающие по 150 ядерных боеголовок, в пределах 2-3 минут досягаемости от США. Не надо быть опытным военным чтобы понимать ,сючто даже если это будут ракеты которые ПРО США может сбить , при одновременном пуске 5000 тысяч ракет тустт 10 % ,это очень хорошая работа ПВО , попадет в Цели - это 500 ядерных зарядов по уюцелям. Остальные упадут вдоль побережья на территории США создав пояс радиоактивного заражения , который ветер и дождь будут разносит по всем не повреждены районам США . Я тебе просто и доходчиво объясняю ,что у США нет шансов. Точно также нет шансов и у России ,хотя наличие тайги несколько увеличивает шансы на сохранение хоть какой-то цивилизации в России ,хотяьы на уровне пастухов оленей и собирателей кедровых шишек , поясню площадь тайги практически равна площади США . >>>> То есть России и США после конфликта существовать перестанут , Такие страны как Британия и Япония исчезнут в течении 5 минут Европа если не будет уничтожена ,то не сможет существовать получив радиацию от подвергшейся ядерной атаке России , то есть Европа если не умеет от прямых ударов ,будет десятилетиями умеюираьь от болезней крови. Впростонародье это называют ядерный апокалипсис и увы это реальность . Ты маха́бхарату нк читал , там нечто подобное описано , но достоверно никто не помнит, помнить потому как некому было ,только пастухи оленей и собиратели шишек наверное тоже остались >>> не надо мне писать о ужасах ядерной войны, я это еще помню из ссср.. >>> чему быть, тому не миновать, это тоже из ссср помню..
>>> но, шантажировать запад ядерной войной у россии не получится.. >>> вот здесь скорей проблема в россии.. >>> заметь, что запад никому не угрожает яо..
>>> при этом обрати внимание, запад вел много войн, но никогда яо никому не угрожал и не применял..
>>> да оно есть, но это скорей для паритета, вот именно для взаимного уничтожения..
>>> а воевать с россией то зачем?
>> >>
>>> ну зачем нато воевать с россией? >>> поэтому и угрозы от нато россии нет.. а без внешнего врага, без создания этой мифической угрозы, у кремля нет иного, дабы обьяснить вам россияне, почему вы живете все хуже и хуже и будет жить еще хуже...
>>> ну не списывать же кремлю все это на свои ошибки.. сам понимаешь, путин у вас же самый, самый.. он ошибок якобы не делает..а по факту это далеко не так..
>> У тетя две системные ошибки ,то что в России живут все хуже ихуще и то что ядернаяунгроза не имеет смысла . >> Суть в том что то как жили в 90х в период расцвета "дружбы" с США те кто тогда жил повторять не хочет. А та молодежь которая не знает что тогда было глупо повторяет мантры про расцвет демократии в России и послемацданная Украина доказывает что страшный уападое России от дружбы с США это не случайность Так вот Россия борется ща возможность жить самостоятельно . Мы с тобой обсуждали этот вопрос, мой белый хозяин ты прямо написал что быдло должно знать свое место , что люди это только те кто живёт в США , ну с оговорками в ЕС .
>> А ядерная угроза вполне сете нормальный аргумент сдерживания, особо резвых Просто вы там в штатах и европаз не верите ли до конца ,что если что то вам прилетит , все мысли насчёт того что никто не решится. Это ошибочные мысли и иэто пора понять
>у меня нет ошибок.. > то, чем сейчас занимается россия это ядерный рекет.. > но это не пройдет...
Ты мозги свихнул себе. Раком стоят. Уж после произошедшего такое нести - как из дурки. Я уж не говорю, что ты предатель вообще-то своей прежней Родины, враг. Уже не коллаборационист, а приспешник типа фашистов. Но ты еще и недотумок получаешься, очевидное извращаешь. События через какой-то кривой фильтр пропускаешь.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну не списывать же кремлю все это на свои ошибки.. сам понимаешь, путин у вас же самый, самый.. он ошибок якобы не делает..а по факту это далеко не так..
>>Политик который при знает свои ошибки перестает быть политиком - это более чем очевидно . Что касается Путина ,я не считаю его каким то исключительно умным ,или деятельным ,возможно даже наоборот , он на мой взгляд чрезмерно осторожен и бесконфликтное , Хотя кто знает как правильно . Но то что у Путина на первом месте интересы России ,пусть так как он их понимает - это однозначно. Собсивено поэтому и идёт такая активная борьба лично против него ,что Путин -это уже символ суверенитета России. Даже такие как ты утверждают ,что не будет Путина и Россия развалится ,конечно это глупость ,так как естесивено Путин - это лишь олицетворение некоего коллективного разума ,такой страной как Россия невозможно управлять в одиночку ,это не Люксембург . Даже просто чтобы уделить внимание по 10 минут на каждый регион в день нужно 12,5 часов . А кроме внутренних регионалбных дел , есть огромное количество других Вот например бомбить или не бомбить США ядерными бомбами , на это тоже нужно время . То есть при вдумчивом подходе становится ясно ,что Путин лишь закрепляет решения которые пювырабатыапеи и фактически принимает совсем не он. . >> А ошибки ,не ошибается тот кто ничего не делает ,мир настолько многообразен,что учесть все возможные возмущения воздействующие на ситуацию.не реально. Шахматам многие тысячи лет ,казалось бы зачем в низ играть ,все давно сыграно, но постоянно находятся какие -то новые ходы, которые соперник не может предусмотреть . Но на шахматной доске всего 32 фигуры и 64 клетки , в политике и "фигур" и "клеток" неизмеримо больше.
> > у тебя сейчас ошибка, в оценке путина.. > ты написал, что путин не может один управлять страной, так тогда зачем он создавал свою вертикаль власти, где все решения принимаются им, основные решения..
> точно так же и во внешней политике.. > он совершает ошибки, за которые расплачивается народ россии.. > неужели это непонятно?
О вертикали. Что это по твоему ? ИМХО это система основанная на доверии , верхних органов власти нижним . ,именно в силу невозможности полного контроля. В развитых демократиях эта задача решается за счёт партийной системы организации власти, России нет реальной партийной системы ,так сложилось исторически . Нынешние партии - это не организации представляющие интересы неких групп населения , в России партии формируются под лидера , то есть выражают интересы весьма узкой группы лиц ,если вообще не чьи-то персональные интересы. Даже самые опощиционные партии и движения формируются подобным образом. Поэтому я и утверждаю ,что никакие коренные изменения в политике России невозможны ,все крутится вокруг вопроса суверенитета России . То есть есть протекуионичюсты национальных интересов , обычно это связывают с личностью Путина и есть те кто пытается продвигать западные интересы в пику национальным тСоьствннго это все политическое поле в России Увы к сожалению пока других вариантов нет ,Люди воспитанные КПСС , э это так или иначе большинство политически значимого населения не способно выдвигать и отстаивать соьсивеных политические идеи. Даже большенство оппозиции выступает под детскими лозунгами типа "власть должна " Это очень смешно требовать что-то у власти против которой ты выступаешь . Что касается ошибок ,за ошибки политиков всегда расплачивается все общество. Однако вопрос есть ли то или иное действие политика ошибка совсем не очевидный и порой для понимания этого вопроса нужно чтобы прошли десятилетия. Хотя и там остаются вопросы в не было бы много хуже если бы политик аюаоступил иначе. Это к тому что судить что ошибка ,а что нет можно лишь обладая полнотой информации соответствующего уровня и зная все последствия совершенного действия.
>>>> ну не списывать же кремлю все это на свои ошибки.. сам понимаешь, путин у вас же самый, самый.. он ошибок якобы не делает..а по факту это далеко не так.. >>> Политик который при знает свои ошибки перестает быть политиком - это более чем очевидно . Что касается Путина ,я не считаю его каким то исключительно умным ,или деятельным ,возможно даже наоборот , он на мой взгляд чрезмерно осторожен и бесконфликтное , Хотя кто знает как правильно . Но то что у Путина на первом месте интересы России ,пусть так как он их понимает - это однозначно. Собсивено поэтому и идёт такая активная борьба лично против него ,что Путин -это уже символ суверенитета России. Даже такие как ты утверждают ,что не будет Путина и Россия развалится ,конечно это глупость ,так как естесивено Путин - это лишь олицетворение некоего коллективного разума ,такой страной как Россия невозможно управлять в одиночку ,это не Люксембург . Даже просто чтобы уделить внимание по 10 минут на каждый регион в день нужно 12,5 часов . А кроме внутренних регионалбных дел , есть огромное количество других Вот например бомбить или не бомбить США ядерными бомбами , на это тоже нужно время . То есть при вдумчивом подходе становится ясно ,что Путин лишь закрепляет решения которые пювырабатыапеи и фактически принимает совсем не он. .
>>> А ошибки ,не ошибается тот кто ничего не делает ,мир настолько многообразен,что учесть все возможные возмущения воздействующие на ситуацию.не реально. Шахматам многие тысячи лет ,казалось бы зачем в низ играть ,все давно сыграно, но постоянно находятся какие -то новые ходы, которые соперник не может предусмотреть . Но на шахматной доске всего 32 фигуры и 64 клетки , в политике и "фигур" и "клеток" неизмеримо больше.
>> >> у тебя сейчас ошибка, в оценке путина.. >> ты написал, что путин не может один управлять страной, так тогда зачем он создавал свою вертикаль власти, где все решения принимаются им, основные решения..
> >
>> точно так же и во внешней политике..
>> он совершает ошибки, за которые расплачивается народ россии.. >> неужели это непонятно?
>О вертикали. Что это по твоему ? ИМХО это система основанная на доверии , верхних органов власти нижним . ,именно в силу невозможности полного контроля. В развитых демократиях эта задача решается за счёт партийной системы организации власти, России нет реальной партийной системы ,так сложилось исторически . Нынешние партии - это не организации представляющие интересы неких групп населения , в России партии формируются под лидера , то есть выражают интересы весьма узкой группы лиц ,если вообще не чьи-то персональные интересы. Даже самые опощиционные партии и движения формируются подобным образом. Поэтому я и утверждаю ,что никакие коренные изменения в политике России невозможны ,все крутится вокруг вопроса суверенитета России . То есть есть протекуионичюсты национальных интересов , обычно это связывают с личностью Путина и есть те кто пытается продвигать западные интересы в пику национальным тСоьствннго это все политическое поле в России Увы к сожалению пока других вариантов нет ,Люди воспитанные КПСС , э это так или иначе большинство политически значимого населения не способно выдвигать и отстаивать соьсивеных политические идеи. Даже большенство оппозиции выступает под детскими лозунгами типа "власть должна " Это очень смешно требовать что-то у власти против которой ты выступаешь . > Что касается ошибок ,за ошибки политиков всегда расплачивается все общество. Однако вопрос есть ли то или иное действие политика ошибка совсем не очевидный и порой для понимания этого вопроса нужно чтобы прошли десятилетия. Хотя и там остаются вопросы в не было бы много хуже если бы политик аюаоступил иначе. Это к тому что судить что ошибка ,а что нет можно лишь обладая полнотой информации соответствующего уровня и зная все последствия совершенного действия.
вертикаль власти не основана на доверие, это власть по вертикали, то есть от президента к главам федеральных регионов, от них к губернаторам и вниз.. все решения принимаются сверху и идут вниз .. отчеты о выполнение снизу вверх. при этом глава этой власти подчиняет силовые структуры, да и по сути все остальное, через свою администрацию.. может ли быть иначе? конечно да.. это не имеет отношения к партиям, к чем то другому.. на каждом уровне выборы и те кого выбирают подотчетны избирателям.. а между собой уровни власти сотрудничают.. суверенитет россии - это что то непонятное даже россиянам, вот ты не сможешь обьяснить что это такое, не так ли? но можешь попробовать.. заодно напиши чем россия отличается то финляндии..в смысле суверенитета..
у вас в россии возможен импичмент президента? не, не в конституции, а в реале? если нет, то у вас обычная диктатура, или как ее называют электоральная диктатура, в которой якобы выбирают..
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> ну не списывать же кремлю все это на свои ошибки. сам понимаешь, путин у вас же самый, самый. он ошибок якобы не делает. а по факту это далеко не так.
>>>> Политик который при знает свои ошибки перестает быть политиком — это более чем очевидно. Что касается Путина, я не считаю его каким то исключительно умным, или деятельным, возможно даже наоборот, он на мой взгляд чрезмерно осторожен и бесконфликтное, Хотя кто знает как правильно. Но то что у Путина на первом месте интересы России, пусть так как он их понимает — это однозначно. Собсивено поэтому и идёт такая активная борьба лично против него, что Путин -это уже символ суверенитета России. Даже такие как ты утверждают, что не будет Путина и Россия развалится, конечно это глупость, так как естесивено Путин — это лишь олицетворение некоего коллективного разума, такой страной как Россия невозможно управлять в одиночку, это не Люксембург. Даже просто чтобы уделить внимание по 10 минут на каждый регион в день нужно 12,5 часов. А кроме внутренних регионалбных дел, есть огромное количество других Вот например бомбить или не бомбить США ядерными бомбами, на это тоже нужно время. То есть при вдумчивом подходе становится ясно, что Путин лишь закрепляет решения которые пювырабатыапеи и фактически принимает совсем не он..
>>>> А ошибки, не ошибается тот кто ничего не делает, мир настолько многообразен, что учесть все возможные возмущения воздействующие на ситуацию. не реально. Шахматам многие тысячи лет, казалось бы зачем в низ играть, все давно сыграно, но постоянно находятся какие -то новые ходы, которые соперник не может предусмотреть. Но на шахматной доске всего 32 фигуры и 64 клетки, в политике и «фигур» и «клеток» неизмеримо больше.
>>>
>>> у тебя сейчас ошибка, в оценке путина. >>> ты написал, что путин не может один управлять страной, так тогда зачем он создавал свою вертикаль власти, где все решения принимаются им, основные решения.
>> >>
>>> точно так же и во внешней политике.
> >
>>> он совершает ошибки, за которые расплачивается народ россии.
>>> неужели это непонятно?
>>О вертикали. Что это по твоему? ИМХО это система основанная на доверии, верхних органов власти нижним., именно в силу невозможности полного контроля. В развитых демократиях эта задача решается за счёт партийной системы организации власти, России нет реальной партийной системы, так сложилось исторически. Нынешние партии — это не организации представляющие интересы неких групп населения, в России партии формируются под лидера, то есть выражают интересы весьма узкой группы лиц, если вообще не чьи-то персональные интересы. Даже самые опощиционные партии и движения формируются подобным образом. Поэтому я и утверждаю, что никакие коренные изменения в политике России невозможны, все крутится вокруг вопроса суверенитета России. То есть есть протекуионичюсты национальных интересов, обычно это связывают с личностью Путина и есть те кто пытается продвигать западные интересы в пику национальным тСоьствннго это все политическое поле в России Увы к сожалению пока других вариантов нет, Люди воспитанные КПСС, э это так или иначе большинство политически значимого населения не способно выдвигать и отстаивать соьсивеных политические идеи. Даже большенство оппозиции выступает под детскими лозунгами типа «власть должна «Это очень смешно требовать что-то у власти против которой ты выступаешь. >> Что касается ошибок, за ошибки политиков всегда расплачивается все общество. Однако вопрос есть ли то или иное действие политика ошибка совсем не очевидный и порой для понимания этого вопроса нужно чтобы прошли десятилетия. Хотя и там остаются вопросы в не было бы много хуже если бы политик аюаоступил иначе. Это к тому что судить что ошибка, а что нет можно лишь обладая полнотой информации соответствующего уровня и зная все последствия совершенного действия.
>вертикаль власти не основана на доверие, это власть по вертикали, то есть от президента к главам федеральных регионов, от них к губернаторам и вниз. > все решения принимаются сверху и идут вниз. отчеты о выполнение снизу вверх.
> при этом глава этой власти подчиняет силовые структуры, да и по сути все остальное, через свою администрацию. > может ли быть иначе? конечно да. > это не имеет отношения к партиям, к чем-то другому.
А теперь попробуй подумать 85 регионов, то есть чтобы хотяьы примерно знать обстановку нужно минимум 10 минут, это примерно, Но это получается 12,5 в сутки. И это значит, что ты ничего толком знать не будешь, и при этом ничем другим заниматься не сможешь. То есть несомненно есть какие-то контролирующие органы, но все это в конечном итоге завязывается на личное доверие, иначе это никак невозможно
> на каждом уровне выборы
Ты мне можешь объяснить почему кандидаты на выборах в США собирают для их проведения деньги? Совершено очевидно, что выборы выиграет том, кто вложить больше денег, в том числе в различных OR менеджеров. Выборы в реальности это торговля чьим то лицом, кого выбирают в реальности, часто неизвестно, то есть те структуры которые выдвигают и продвигают .Про контроль за средствами на выборы, не нужно, есть сотни схем как сделать незаконное законным, и большинство из них придуманы именно в США до обеспечения"демократии»
> и те кого выбирают подотчетны избирателям. а между собой уровни власти сотрудничают. > суверенитет россии — это что-то непонятное даже россиянам, вот ты не сможешь обьяснить что это такое, не так ли? > но можешь попробовать. заодно напиши чем россия отличается то финляндии. в смысле суверенитета. >
> у вас в россии возможен импичмент президента? > не, не в конституции, а в реале? > если нет, то у вас обычная диктатура, или как ее называют электоральная диктатура, в которой якобы выбирают.
Про диктатора конечно глупости, но помнится коммунисты, тогда их называли «красно-кормчневые «говорили, что конституция Ельцина, написанная под диктовку американских консультанты, кстати от демократов, даёт Ельцину больше прав, чем были у царя после 1907 гола. Но тогда это считалось необходимым для победы над коммунистами имевшими большинство в Думе Так что, что посеяли сотрудники Гослепа в далерм 1993 году то и имеем, не сами придумали. Но народ в России это устраивает в большинстве, а как ты возможно знаешь воля большинства — это основа демократии. Кстати никто не доказал что диктатура это плохо. Все страны управлявшиеся диктаторами пережили бурный экономически рост. В России к сожалению нет диктатуры, даже на уровне СССР.
08:16 29.09.2022
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> А это уже издержки светского государства. То
Т.е . это СССР виноват,что из нынешних друзей у вас остались С.Корея,Сирия,Эритрея и........талибан,которому вы,от безвыходности,уже свою нефть в обмен на изюм и финики предлагаете
08:19 29.09.2022
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Не только Бжезинский разумеется. Многие сюда лезут.
Доказательства,сестра!!,доказательства!!Кто после 1941 года к вам залез,чтобы что-то отобрать.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
08:34 29.09.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Тебя попросили доказать этот бред,а не повторять его снова и снова в ....дцатый раз. > Да,и покажи ,ткни в карту пальцем,где сегодня США оккупировала какую-нибудь страну и выкачивает природные богатства абсолютно бесплатно.А если ты выключишь свой телевизор,хоть на полчаса,то с удивлением узнаешь,что нефть и газ есть не только у Рассеюшки
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Если тебе ещё и доказывать надо — дела твои плохи. Это значит, что по части реальности ты от неё бесконечно далёк. > Сейчас методы оккупации изменились. Тебе ли не знать, что такое экономическое порабощение? И ты уйми свой психоз. От правды ломает что ли? Тогда совсем труба. > На западе что ли не отболванивают обывателей?
(зевая)Повторю ещё раз свою мысль ,абсолютно везде, где ты являешься полным профаном, как чёртик из табакерки выскакивают американцы,масоны,загадочные экономические оккупанты, которые гадят тебе в кальсоны. Причём как именно они тебе нагадили, ты ни разу вменяемо объяснить не смог.
08:46 29.09.2022
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> А нападение на СССР Штаты планировали сразу после окончания Второй Мировой, когда у СССР не было никакого ядерного оружия.
СССР уже 35 лет как развалился,а ты бегаешь с ним как умалишённый от санитаров.Поэтому перечитай мой пост ещё раз,внимательно. Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> А почему не Наполеон или Мамай??Те планы не озвучили зато реально в Рассеюшку вломились
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
09:03 29.09.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты не забывай, что для Сербии Россия исторически всегда была союзником.
>А то,сначала из-за поведения сербов РИ вляпалась в русско-турецкую войну в 1877-78 гг.,по итогам которой не поимела ничего,кроме кучи трупов своих солдат на чужой территории.Ну трупы своих солдат ни в РИ,ни в СССР,ни в современной РФ никогда не считали. > Потом ,именно из-за сербов,РИ позорно вползла в Первую Мировую,не выдержав которой удачно развалилась. > Офигительные союзнички сербы
> В 1914-ом на Сербию напала Австро-Венгрия. Сербия запросила помощи у союзника - Российской Империи. Нормальный союзник сразу идёт на помощь, а не ждёт 8 лет.
> > Всё? Шах и мат. И запиши автогол на свой счёт. >
Ты этим единообразным и монотонным блеянием про охринительных союзничков сербов повышаешь свою самооценку?На,Ешь на здоровье, не стесняйся
25 сентября 2022, 18:51 Политика Сербия не признает результаты референдумов. В МИД Сербии отказались признавать итоги референдумов в Донбассе и регионах Украины Сербские власти не признают результаты референдумов в ДНР и ЛНР, а также в Запорожской и Херсонской областях Украины, заявил глава МИД Сербии Никола Селакович. Ряд стран, в том числе Турция, Болгария, страны ЕС и США, также объявили о категорическом непризнании результатов голосования.
На дату глянь.Это тебе не 1914 год. Если что — я тебе ещё навалю, так что не спеши, жуй тщательно и, конечно же, продолжай радовать окружающих своими яркими, хотя и ничего не имеющего общего с реальностью, фантазиями
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
09:21 29.09.2022
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Англосаксы пересрались.
Никак не мог вспомнить где я уже слышал такой бред сумасшедшего.Ах да,русский самолёт низко пролетел над натовской посудиной и все натовские моряки обделались от ужаса Повторяю ещё раз свой вопрос,как разворот Примакова в воздухе и пустопонтовый марш-бросок старых советских бэтээров на аэропорт в Приштине,помог Милошевичу и пару его генералов военных преступников не оказаться в Гааге на скамье подсудимых.И не развалиться Югославии? Ну ну, Навигатор , пыхти дальше. Смотри только от перенапряжения подгузник не испачкай
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
