>>> Насчёт цифр нужны ссылки на источники. А вообще эту статистику не проверить. Так же как и статистику смертности от ковида. Сколько скажут - можешь верить, а можешь не верить.
>>> Из Вьетнама выперли американцев? На ответку потянет?
>>есть цифры пентагона о потерях.. >> из вьетнама тоже ушли сами.. были сильные антивоенные движения в сша.. они вынудили.
> >
>> при этом в военном плане, были победы.. >> это своеобразный парадокс.. армия побеждала, но ей дали приказ выйти..
>> с афганом, еще проще.. повторю ушли сами, ибо нефиг там было уже делать.. да и поняли, повторю, что афган изменить нельзя.
> > Надо смотреть на дела, а не рассказки выслушивать. Что, сильно много порядка навели? > Поняли, что не получается и ушли. В результате сопротивления поняли. Видно же, что после англосаксов больше хаоса, чем порядка.
пока там были, порядок в общем был, даже афганская армия воевала и неплохо.. ушли не из за сопротивления, ушли, потому что смысла нет.. во первых - это не так уж и дешево, а во вторых, я уже писал, создать из афгана - нормальную страну - идея фикс.. заметь, что после ухода из афгана, талибы начали захватывать афган.. за 2 месяца и до кабула добрались.. войска вывели в июне же...
> > Попутно накопал: > Итальянские СМИ США поставили задачу уничтожить Россию InfoRuss > > > Поднять восстание и расчленить страну Кто и как на Западе мечтает раздробить Россию на небольшие государства >
> > Но вообще это давняя история. Декабристы в 1825 году планировали расчленить Российскую Империю на 15 частей. За них это расчленение произвели «большевики» после 1917-го года. > И именно на 15 частей, и именно по национальному признаку. Что тоже плохо пахнет.
сейчас в западных сми можно накопать все что угодно... смысла дробить россию нет.. ибо тогда возникнет головная боль из за куда деть ядерное оружие рф.. напомню тебе, что после развала ссср, сша очень много работала с украиной и беларусью, да и с россией, чтобы ядерное оружие из ссср оказалось все в россии.. и к слову, достаточно долго финансировала в россии обеспечение хранения этого оружия..
>> Надо смотреть на дела, а не рассказки выслушивать. Что, сильно много порядка навели?
>> Поняли, что не получается и ушли. В результате сопротивления поняли. Видно же, что после англосаксов больше хаоса, чем порядка.
>пока там были, порядок в общем был, даже афганская армия воевала и неплохо.. > ушли не из за сопротивления, ушли, потому что смысла нет..
> во первых - это не так уж и дешево, а во вторых, я уже писал, создать из афгана - нормальную страну - идея фикс.. > заметь, что после ухода из афгана, талибы начали захватывать афган.. за 2 месяца и до кабула добрались.. > войска вывели в июне же...
При американцах, сказывали, вырос экспорт наркотиков в Россию, а талибы как раз это дело вроде бы завинтить хотят.
>>> Надо смотреть на дела, а не рассказки выслушивать. Что, сильно много порядка навели?
>>> Поняли, что не получается и ушли. В результате сопротивления поняли. Видно же, что после англосаксов больше хаоса, чем порядка.
>>пока там были, порядок в общем был, даже афганская армия воевала и неплохо.. >> ушли не из за сопротивления, ушли, потому что смысла нет..
> >
>> во первых - это не так уж и дешево, а во вторых, я уже писал, создать из афгана - нормальную страну - идея фикс..
>> заметь, что после ухода из афгана, талибы начали захватывать афган.. за 2 месяца и до кабула добрались.. >> войска вывели в июне же...
> > При американцах, сказывали, вырос экспорт наркотиков в Россию, а талибы как раз это дело вроде бы завинтить хотят.
это миф из россии, совсем недавно сша освободили, или обменяли одного талиба на американца.. так вот этот талиб контролировал 50% афганского наркотрафика, и в основном деньги эти шли для талибана..
03:33 27.09.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
>> Но вообще это давняя история. Декабристы в 1825 году планировали расчленить Российскую Империю на 15 частей. За них это расчленение произвели «большевики» после 1917-го года.
>> И именно на 15 частей, и именно по национальному признаку. Что тоже плохо пахнет.
>сейчас в западных сми можно накопать все что угодно...
Так я эти сведения не из западных СМИ накопал. Одинаковые сведения из разных источников - признак истинности.
> смысла дробить россию нет.. ибо тогда возникнет головная боль из за куда деть ядерное оружие рф.. > напомню тебе, что после развала ссср, сша очень много работала с украиной и беларусью, да и с россией, чтобы ядерное оружие из ссср оказалось все в россии.. > и к слову, достаточно долго финансировала в россии обеспечение хранения этого оружия..
Мне известно, что Штаты добивались еще и того, чтобы РФ лишилась адерного оружия. Пилили на металлолом много чего военного. А после уже и дробить можно - по их мнению. А дробить - ясно для чего - легче будет выкачивать ресурсы из слабых мелких государств. В Штатах, конечно, есть ископаемые, но много чего и нет.
03:35 27.09.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
>>> заметь, что после ухода из афгана, талибы начали захватывать афган.. за 2 месяца и до кабула добрались..
>>> войска вывели в июне же... >> При американцах, сказывали, вырос экспорт наркотиков в Россию, а талибы как раз это дело вроде бы завинтить хотят.
>это миф из россии, совсем недавно сша освободили, или обменяли одного талиба на американца.. > так вот этот талиб контролировал 50% афганского наркотрафика, и в основном деньги эти шли для талибана..
Тогда надо проверять. С другой стороны - талибы бывают разные. Вряд ли там все как один.
>>> Но вообще это давняя история. Декабристы в 1825 году планировали расчленить Российскую Империю на 15 частей. За них это расчленение произвели «большевики» после 1917-го года.
>>> И именно на 15 частей, и именно по национальному признаку. Что тоже плохо пахнет.
>>сейчас в западных сми можно накопать все что угодно...
>Так я эти сведения не из западных СМИ накопал. Одинаковые сведения из разных источников - признак истинности.
>> смысла дробить россию нет.. ибо тогда возникнет головная боль из за куда деть ядерное оружие рф.. >> напомню тебе, что после развала ссср, сша очень много работала с украиной и беларусью, да и с россией, чтобы ядерное оружие из ссср оказалось все в россии..
>> и к слову, достаточно долго финансировала в россии обеспечение хранения этого оружия..
> > Мне известно, что Штаты добивались еще и того, чтобы РФ лишилась адерного оружия. Пилили на металлолом много чего военного. А после уже и дробить можно - по их мнению. А дробить - ясно для чего - легче будет выкачивать ресурсы из слабых мелких государств. > В Штатах, конечно, есть ископаемые, но много чего и нет.
я знаю одно, что в 90-е годы, после развала ссср, сша работали над тем, о чем я писал выше.. ни о чем другом не знаю.. точнее не знаю о том, что было желание либо дробить, либо лишать.. все это нереально и не соответствовало тому, что было..
в сша, в канаде и в странах союзников есть практически все.. это не япония же..
>>>> заметь, что после ухода из афгана, талибы начали захватывать афган.. за 2 месяца и до кабула добрались..
>>>> войска вывели в июне же...
>>> При американцах, сказывали, вырос экспорт наркотиков в Россию, а талибы как раз это дело вроде бы завинтить хотят.
>>это миф из россии, совсем недавно сша освободили, или обменяли одного талиба на американца.. >> так вот этот талиб контролировал 50% афганского наркотрафика, и в основном деньги эти шли для талибана..
> > Тогда надо проверять. С другой стороны - талибы бывают разные. Вряд ли там все как один.
талибан - это религиозное движение, военное в данном случае, но опять же религиозное.. а в религии - очень как раз много общего.
08:47 27.09.2022
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Если ты в курсе всех дел, то должен уже сам знать, а не прикидываться. Я что тебя истории ещё деолжен учить?
Выходит, что я должен тебя учить. СССР развалили антикоммунисты в рядах КПСС. Про диверсионную деятельность и шпионаж что-нибудь слышал? Вот это оно и было.
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> я достаточно спокойно отношусь к президенту сербии вучичу, но в данном случае не могу с ним не согласится. >>>>>> Не забывай что в Сербии самое пропутинское руководство в Европе.
>>>>> я бы так не сказал.. >>>>> сербия хочет в ес, а не в союзы с россией, для сербии - россия, это союзник по вопросам косова.. не будь этой проблемы у сербии, было бы все намного проще.. >>>> >>>> Так кто эту проблему создал ? Кстати тыв курсе решениямеждународного суда по Косово. По этому решению все и Крым и ЛДНР и Херсонская област ,все совершено соответствует международному праву . Кстаи если Украина может воевать на своей международноприщнанной территории ,то есть например в Крыму, то почему Китай не может воевать на своей международноприщнанной территории Тайване? >>> >>> >>>> Суть нынешняя ситуация во-первых это прямые последствия крушения советской системы ,как крушения самого СССР , так и всего что было с ним так или иначе связано в мире. Это привело всего фактически к тому ,что Хельсинкский акт 1975 года по сути превратился в фикцию. Крушение границ Югославии и СССР с неминуемым территориальными претензиями , а теперь ещё всплывающие претензии по разделу территорий по результатам Второц МВ ,Польша ,Германия. Вполне вероятно воспоминания и о последствиях первой мировой .То есть пока не было кризиса в Европе ,вопрос о национальный интересах какбы не был важен , Кризис все меняет . И чем глубже кризис ,тем глубже будут взаимные претензии в ЕС на национальной почве .Это очевидно . >>>> Второй момент. Это уже фактически мной упомянутая логика двойных подходов в международных отношениях. То есть по сути США делали и продолжают пытаться делать так как считают нужным ,применяя в каждом случае противоречащие друг другу правила. ,что в конце концов стало работать против мирового порядка ,и против них самих. О каком собсивено мировом порядке идёт речь. По сути о безусловном подчинении всех стран интересам США , так это называют. Хотя как я лично думаю , на самом деле ,это подчинение транснациональном у капиталу ,который существует вне каких либо границ и национальных интересов ,по сути США так же лишь марионетка в руках транснациональных компаний . Собственн это и есть третья и возможно главная часть существующей проблемы .- противоречие между существующими национальными интересами и уже сложившимися наднациональными финансово-политическими структурами. И пандемия подорвался процесс глобализации ,очевидно сыграла не последнюю роль в начавшемся мировом кризисе .Возможно это был спусковой крючок для выхода скопившихся противорецючий национального и наднационального . >>>> В принципе глобализация видимо это вполне закономерной процесс связанный с ростом транспортных возможностей. Но он пошел по пути закрепления существующего порядка вещей , то есть по сути по пути торможения дальнейшего естественно развития и очевидно ,что он в нынешнем виде будет так и ли иначе уничтожен ,поскольку он против природы .Ну как то так .,я думаю. >>> косово - это по сути результат коллективной европы..
>>> именно так. >>> то, что делает россия - этой же обьединееной европой, да и оон - отвергается.. >>> если хотите, чтобы вашу аннексию крыма признали, то это должна сделать обьединенная европа.
>>> думаю, скоро это изменится и вы уйдете в изгои, с полным эмбарго, как северная корея..
>> >> Прикольно. То есть толлпой можно бить , а в одиночку нельзя. То что тамм Европа ,а напомним что Европа есть только коллективная в виде коллектива ЕС и коллектива НАТО вмешивается во внутренние дела лбьой страны и перекраивает границы как хочет это нормально. Странная у тетя логика ,точнее ее нет >> А кто будет сидеть в тюрьме это вопрос открытый Ты никак не поймёшь что чтобы иметь возможность делать в России все что угодно нужно сначала ее победить, для этого нужно чтобы к тете в Калифорнию прилетел гиперзвуковые ракеты ,которые не перехватываются ПРО США ,с ядерными боеголовками . Вот как только ты начнёшь постоянно жить где-то в подземном бункере ,то значит дело пошло к тому чтобы можно было что-то России диктовать . Ты че как с Афганистаном с россие разбираться собрался ,но напомню и с Афганистаном у США получилось много хуже чем. СССР т, советский режим после ухода СА продержался более двух лет , а не пару суток как проамериканский после ухода армии США
>твое упоминание о ядерном оружие, это от бессилие, типа других аргументов уже нет? > насчет афганистана, смешно... то есть после того, как ссср ушло оттуда, там были талибы?
> нет, они возникли как движение позже и им захватить афган, точно так же тогда хватило очень маленькое время.. > заметь, речь идет о афгане, без привязки ни к ссср, ни к сша.. > это особенности афгана, менять его еще никто не сумел..
Любая война ,так или иначе от бессилия доказать или добиться ,чего-либо мирным путём. То есть экстремальное состояние отношений . Ядерная война - это экстремальное состояние войны. Мне как и тебе понятно ,что Россия не сможет противостоять в обычной войне НАТО Мобилизационный людской ,материальный ,финансовый ресурс НАТО многократно больше, это совершено очевидно Поэтому вести речь об обычном противостоянии с НАТО или даже США просто не имеет никакого смысла ,все более чем очевидно . Но есть маленькое "НО", которое позволяет России быть на равных с НАТО - это возможность у России уничтожить все страны НАТО вместе взятые , да пусть ценой взаимного уничтоденич ,но ты же не хочешь чтобы ты твоя семья ,твои дети были уничтожены или медленно умирали от лучевой болезни Собсивено Я тоже не хочу чтобы с твоей семьей подобное произошло .. Представляешь мои предкистароверы в 18 веке жгли сетя за свою веру . Ты сомневаешься ,что мы русские не можем себя сейчас ,если что. ? Хочется это узнать наверняка ? В прошлом году у России было 39 АПЛ , в этом году должно стать 52 . Считай что 52 военные базы располагающие по 150 ядерных боеголовок, в пределах 2-3 минут досягаемости от США. Не надо быть опытным военным чтобы понимать ,сючто даже если это будут ракеты которые ПРО США может сбить , при одновременном пуске 5000 тысяч ракет тустт 10 % ,это очень хорошая работа ПВО , попадет в Цели - это 500 ядерных зарядов по уюцелям. Остальные упадут вдоль побережья на территории США создав пояс радиоактивного заражения , который ветер и дождь будут разносит по всем не повреждены районам США . Я тебе просто и доходчиво объясняю ,что у США нет шансов. Точно также нет шансов и у России ,хотя наличие тайги несколько увеличивает шансы на сохранение хоть какой-то цивилизации в России ,хотяьы на уровне пастухов оленей и собирателей кедровых шишек , поясню площадь тайги практически равна площади США . То есть России и США после конфликта существовать перестанут , Такие страны как Британия и Япония исчезнут в течении 5 минут Европа если не будет уничтожена ,то не сможет существовать получив радиацию от подвергшейся ядерной атаке России , то есть Европа если не умеет от прямых ударов ,будет десятилетиями умеюираьь от болезней крови. Впростонародье это называют ядерный апокалипсис и увы это реальность . Ты маха́бхарату нк читал , там нечто подобное описано , но достоверно никто не помнит, помнить потому как некому было ,только пастухи оленей и собиратели шишек наверное тоже остались
>>>>>>>> я достаточно спокойно отношусь к президенту сербии вучичу, но в данном случае не могу с ним не согласится. >>>>>>> Не забывай что в Сербии самое пропутинское руководство в Европе. >>> >>> >>>>>> я бы так не сказал.. >>>>>> сербия хочет в ес, а не в союзы с россией, для сербии - россия, это союзник по вопросам косова.. не будь этой проблемы у сербии, было бы все намного проще.. >>>>> >>>>> Так кто эту проблему создал ? Кстати тыв курсе решениямеждународного суда по Косово. По этому решению все и Крым и ЛДНР и Херсонская област ,все совершено соответствует международному праву . Кстаи если Украина может воевать на своей международноприщнанной территории ,то есть например в Крыму, то почему Китай не может воевать на своей международноприщнанной территории Тайване? >>>> >>>> >>>>> Суть нынешняя ситуация во-первых это прямые последствия крушения советской системы ,как крушения самого СССР , так и всего что было с ним так или иначе связано в мире. Это привело всего фактически к тому ,что Хельсинкский акт 1975 года по сути превратился в фикцию. Крушение границ Югославии и СССР с неминуемым территориальными претензиями , а теперь ещё всплывающие претензии по разделу территорий по результатам Второц МВ ,Польша ,Германия. Вполне вероятно воспоминания и о последствиях первой мировой .То есть пока не было кризиса в Европе ,вопрос о национальный интересах какбы не был важен , Кризис все меняет . И чем глубже кризис ,тем глубже будут взаимные претензии в ЕС на национальной почве .Это очевидно .
>>>>> Второй момент. Это уже фактически мной упомянутая логика двойных подходов в международных отношениях. То есть по сути США делали и продолжают пытаться делать так как считают нужным ,применяя в каждом случае противоречащие друг другу правила. ,что в конце концов стало работать против мирового порядка ,и против них самих. О каком собсивено мировом порядке идёт речь. По сути о безусловном подчинении всех стран интересам США , так это называют. Хотя как я лично думаю , на самом деле ,это подчинение транснациональном у капиталу ,который существует вне каких либо границ и национальных интересов ,по сути США так же лишь марионетка в руках транснациональных компаний . Собственн это и есть третья и возможно главная часть существующей проблемы .- противоречие между существующими национальными интересами и уже сложившимися наднациональными финансово-политическими структурами. И пандемия подорвался процесс глобализации ,очевидно сыграла не последнюю роль в начавшемся мировом кризисе .Возможно это был спусковой крючок для выхода скопившихся противорецючий национального и наднационального . >>>>> В принципе глобализация видимо это вполне закономерной процесс связанный с ростом транспортных возможностей. Но он пошел по пути закрепления существующего порядка вещей , то есть по сути по пути торможения дальнейшего естественно развития и очевидно ,что он в нынешнем виде будет так и ли иначе уничтожен ,поскольку он против природы .Ну как то так .,я думаю. >>>> косово - это по сути результат коллективной европы..
>>>> будете сидеть в тюрьме, как воры и преступники.. >>>> я не совсем понимаю, почему с вами до сих пор ведут так, как будто вы нормальная страна..
>> >>
>>>> думаю, скоро это изменится и вы уйдете в изгои, с полным эмбарго, как северная корея..
> >
>>>
>>> Прикольно. То есть толлпой можно бить , а в одиночку нельзя. То что тамм Европа ,а напомним что Европа есть только коллективная в виде коллектива ЕС и коллектива НАТО вмешивается во внутренние дела лбьой страны и перекраивает границы как хочет это нормально. Странная у тетя логика ,точнее ее нет >>> А кто будет сидеть в тюрьме это вопрос открытый Ты никак не поймёшь что чтобы иметь возможность делать в России все что угодно нужно сначала ее победить, для этого нужно чтобы к тете в Калифорнию прилетел гиперзвуковые ракеты ,которые не перехватываются ПРО США ,с ядерными боеголовками . Вот как только ты начнёшь постоянно жить где-то в подземном бункере ,то значит дело пошло к тому чтобы можно было что-то России диктовать . Ты че как с Афганистаном с россие разбираться собрался ,но напомню и с Афганистаном у США получилось много хуже чем. СССР т, советский режим после ухода СА продержался более двух лет , а не пару суток как проамериканский после ухода армии США
>>твое упоминание о ядерном оружие, это от бессилие, типа других аргументов уже нет? >> насчет афганистана, смешно... то есть после того, как ссср ушло оттуда, там были талибы?
> >
>> нет, они возникли как движение позже и им захватить афган, точно так же тогда хватило очень маленькое время.. >> заметь, речь идет о афгане, без привязки ни к ссср, ни к сша.. >> это особенности афгана, менять его еще никто не сумел..
> > Любая война ,так или иначе от бессилия доказать или добиться ,чего-либо мирным путём. То есть экстремальное состояние отношений . Ядерная война - это экстремальное состояние войны.
> Мне как и тебе понятно ,что Россия не сможет противостоять в обычной войне НАТО Мобилизационный людской ,материальный ,финансовый ресурс НАТО многократно больше, это совершено очевидно Поэтому вести речь об обычном противостоянии с НАТО или даже США просто не имеет никакого смысла ,все более чем очевидно . Но есть маленькое "НО", которое позволяет России быть на равных с НАТО - это возможность у России уничтожить все страны НАТО вместе взятые , да пусть ценой взаимного уничтоденич ,но ты же не хочешь чтобы ты твоя семья ,твои дети были уничтожены или медленно умирали от лучевой болезни Собсивено Я тоже не хочу чтобы с твоей семьей подобное произошло .. > Представляешь мои предкистароверы в 18 веке жгли сетя за свою веру . Ты сомневаешься ,что мы русские не можем себя сейчас ,если что. ? Хочется это узнать наверняка ? В прошлом году у России было 39 АПЛ , в этом году должно стать 52 . Считай что 52 военные базы располагающие по 150 ядерных боеголовок, в пределах 2-3 минут досягаемости от США. Не надо быть опытным военным чтобы понимать ,сючто даже если это будут ракеты которые ПРО США может сбить , при одновременном пуске 5000 тысяч ракет тустт 10 % ,это очень хорошая работа ПВО , попадет в Цели - это 500 ядерных зарядов по уюцелям. Остальные упадут вдоль побережья на территории США создав пояс радиоактивного заражения , который ветер и дождь будут разносит по всем не повреждены районам США . Я тебе просто и доходчиво объясняю ,что у США нет шансов. Точно также нет шансов и у России ,хотя наличие тайги несколько увеличивает шансы на сохранение хоть какой-то цивилизации в России ,хотяьы на уровне пастухов оленей и собирателей кедровых шишек , поясню площадь тайги практически равна площади США . > То есть России и США после конфликта существовать перестанут , Такие страны как Британия и Япония исчезнут в течении 5 минут Европа если не будет уничтожена ,то не сможет существовать получив радиацию от подвергшейся ядерной атаке России , то есть Европа если не умеет от прямых ударов ,будет десятилетиями умеюираьь от болезней крови. Впростонародье это называют ядерный апокалипсис и увы это реальность . Ты маха́бхарату нк читал , там нечто подобное описано , но достоверно никто не помнит, помнить потому как некому было ,только пастухи оленей и собиратели шишек наверное тоже остались
не надо мне писать о ужасах ядерной войны, я это еще помню из ссср.. чему быть, тому не миновать, это тоже из ссср помню.. но, шантажировать запад ядерной войной у россии не получится.. вот здесь скорей проблема в россии.. заметь, что запад никому не угрожает яо.. при этом обрати внимание, запад вел много войн, но никогда яо никому не угрожал и не применял.. да оно есть, но это скорей для паритета, вот именно для взаимного уничтожения.. а воевать с россией то зачем? ну зачем нато воевать с россией? поэтому и угрозы от нато россии нет.. а без внешнего врага, без создания этой мифической угрозы, у кремля нет иного, дабы обьяснить вам россияне, почему вы живете все хуже и хуже и будет жить еще хуже... ну не списывать же кремлю все это на свои ошибки.. сам понимаешь, путин у вас же самый, самый.. он ошибок якобы не делает..а по факту это далеко не так..
21:40 27.09.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ты в курсе всех дел, то должен уже сам знать, а не прикидываться. Я что тебя истории ещё деолжен учить?
>Выходит, что я должен тебя учить. СССР развалили антикоммунисты в рядах КПСС. Про диверсионную деятельность и шпионаж что-нибудь слышал? Вот это оно и было.
Я так и знал, что ты эту хрень выложишь. Коммунистическую «идеологию» затащили к нам с фашиствующего запада «большевики». Изобретатели этой идеологии страдали русофобией, поэтому мне до лампы эти хныканья про «ненастоящих коммунистов». Если человек страдает комунизмом, это признак морального идиотизма.
21:46 27.09.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но, шантажировать запад ядерной войной у россии не получится .. > вот здесь скорей проблема в россии.. > заметь, что запад никому не угрожает яо..
Ну ты и вдул. Штаты планировали сразу после Второй Мировой начать атаку на СССР с применением ядерного оружия. Штаты сбросили ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. И к РФ ещё претензии предъявляете.
>> но, шантажировать запад ядерной войной у россии не получится .. >> вот здесь скорей проблема в россии..
>> заметь, что запад никому не угрожает яо..
> > Ну ты и вдул. > Штаты планировали сразу после Второй Мировой начать атаку на СССР с применением ядерного оружия. Штаты сбросили ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. И к РФ ещё претензии предъявляете.
хиросима и нагасаки - это во время войны, разработка яо в сша, как и в других странах в то время, предпологала его использование именно во время войны.. планы все генштабы в мире создают разные и по разным поводам, у них работа такая.. факты говорят о том, что сша же не использовала яо, тогда когда его не было ни у кого, кроме сша, после войны..
