> Не забывай ,что НАТО отобрало военной силой у Сербии значительные территории При чем здесь Путин ? Ты полагаешь сербы обязаны благодарить НАТО за бомбардировки? >
Не отобрали, страны НАТО ничо себе не забрали. Одни (Албанцы, Косово - хотели быть независимы от других (Сербов. ) Хорваты тоже хотели быть незавизимыми от Сербов . Образовались три независимые страны Сербия, Хорватия и Косово . Даже больше - там и Словения есть. Все то произошло после бомбардировок НАТО Белграда (прекращение многолетнего кровопролития и образование новых государств ) До того - 9 лет был геноцид. Многие страны пораспадались мирно после падения СССР и Варшавского Договора. Это вполне закономерно, что такое историческое событие как распад СССР и Варшавского Договора повлечет за собой последствия. У вас тоже все развалилось на республики, то вызвало локальные ваойны. Чехи и Словаки разошлись мирно, Немцы воссоединились. А в Югославии было кровопролитие, которое они сами между собой и устроили, не США то устроили. После бомбежек НАТО все то кровопролитие - остановилось. Ни одна страна НАТО ничо себе не взяла, не отяпала и не аннексировала.
В отличие от вас. Потому все ваши постоянные референсы к Югославии и Косово чтобы оправдать свои нелегальные аннексии - просто смешны.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не забывай ,что НАТО отобрало военной силой у Сербии значительные территории При чем здесь Путин ? Ты полагаешь сербы обязаны благодарить НАТО за бомбардировки? >>
>Не отобрали, страны НАТО ничо себе не забрали. Одни (Албанцы, Косово - хотели быть независимы от других (Сербов. ) Хорваты тоже хотели быть незавизимыми от Сербов . Образовались три независимые страны Сербия, Хорватия и Косово . Даже больше - там и Словения есть. Все то произошло после бомбардировок НАТО Белграда (прекращение многолетнего кровопролития и образование новых государств
> ) До того - 9 лет был геноцид. Многие страны пораспадались мирно после падения СССР и Варшавского Договора. Это вполне закономерно, что такое историческое событие как распад СССР и Варшавского Договора повлечет за собой последствия. У вас тоже все развалилось на республики, то вызвало локальные ваойны. Чехи и Словаки разошлись мирно, Немцы воссоединились. А в Югославии было кровопролитие, которое они сами между собой и устроили, не США то устроили. После бомбежек НАТО все то кровопролитие - остановилось. Ни одна страна НАТО ничо себе не взяла, не отяпала и не аннексировала. > > В отличие от вас. Потому все ваши постоянные референсы к Югославии и Косово чтобы оправдать свои нелегальные аннексии - просто смешны.
Ты видимо не знаешь о существовании ЕС и НАТО. Зачем Германии или Франции присоединять к сете Македонию или Черногорию.,когда они могут как хотят использовать их ресурсы и размещать на их территории любые вооруженные силы. и при этом не нести никакой ответственности за уровень жизни в этих странах . Расскажи мне вот об этом подробнее . ХЫ Кстати что ты знаешь о Косовом поле Если ты о Косово и Албании .
> я достаточно спокойно отношусь к президенту сербии вучичу, но в данном случае не могу с ним не согласится. > > > > > Cитуация в мире не располагает к хорошим новостям и идет к очень большому конфликту. Об этом заявил президент Сербии Александр Вучич на полях Генеральной ассамблеи (ГА) ООН, передает РИА Новости. > > «Если меня спрашиваете, есть ли хорошие новости в мире, о том, что прекратятся конфликты, война, то нет, не прекратятся вскоре, и будет только тяжелее. Когда я вам говорил это сто раз, называли меня "королевой драмы", сумасшедшим, а в итоге это все оказалось правдой», — подчеркнул Вучич. >
> Также на ассамблее в Нью-Йорке сербский лидер высказался о возможности мирового конфликта. «Геополитическая ситуация идет в канаву, и мы будем присутствовать при большом, большом, большом мировом конфликте. Но постараемся, чтобы Сербия его пережила», — отметил президент. > > 21 сентября Вучич допустил ухудшение отношений Запада с Россией и КНР и расширение вооруженного конфликта до мирового уровня: «Предполагаю, что из фазы специальной военной операции мы приближаемся к большому военному конфликту, и вопрос в том, каковы границы и хотим ли мы войти через некоторое время (возможно, через месяц или два) в большой военный конфликт, которого у нас не было со Второй мировой войны».
Все спутники США в один день взорвутся и пойдет заруба обычная без спутникового слежения и высоко-точного наведения, химарсы и шмимарсы в сторону. А всего лишь надо было Киев отдать России.
>> я достаточно спокойно отношусь к президенту сербии вучичу, но в данном случае не могу с ним не согласится. >> >> >> >> >> Cитуация в мире не располагает к хорошим новостям и идет к очень большому конфликту. Об этом заявил президент Сербии Александр Вучич на полях Генеральной ассамблеи (ГА) ООН, передает РИА Новости.
>> >> «Если меня спрашиваете, есть ли хорошие новости в мире, о том, что прекратятся конфликты, война, то нет, не прекратятся вскоре, и будет только тяжелее. Когда я вам говорил это сто раз, называли меня "королевой драмы", сумасшедшим, а в итоге это все оказалось правдой», — подчеркнул Вучич. >>
>
>
>> Также на ассамблее в Нью-Йорке сербский лидер высказался о возможности мирового конфликта. «Геополитическая ситуация идет в канаву, и мы будем присутствовать при большом, большом, большом мировом конфликте. Но постараемся, чтобы Сербия его пережила», — отметил президент. >> >> 21 сентября Вучич допустил ухудшение отношений Запада с Россией и КНР и расширение вооруженного конфликта до мирового уровня: «Предполагаю, что из фазы специальной военной операции мы приближаемся к большому военному конфликту, и вопрос в том, каковы границы и хотим ли мы войти через некоторое время (возможно, через месяц или два) в большой военный конфликт, которого у нас не было со Второй мировой войны».
>Все спутники США в один день взорвутся и пойдет заруба обычная без спутникового слежения и высоко-точного наведения, химарсы и шмимарсы в сторону. А всего лишь надо было Киев отдать России.
А если наоборот - Россию Киеву отдать? А почему нет?? Ымперия мучит тебе мозг? Так освободись от шовинизма и все станет по другому
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не забывай ,что НАТО отобрало военной силой у Сербии значительные территории При чем здесь Путин ? Ты полагаешь сербы обязаны благодарить НАТО за бомбардировки? >>
>Не отобрали, страны НАТО ничо себе не забрали. Одни (Албанцы, Косово - хотели быть независимы от других (Сербов. ) Хорваты тоже хотели быть незавизимыми от Сербов . Образовались три независимые страны Сербия, Хорватия и Косово . Даже больше - там и Словения есть. Все то произошло после бомбардировок НАТО Белграда (прекращение многолетнего кровопролития и образование новых государств
> ) До того - 9 лет был геноцид. Многие страны пораспадались мирно после падения СССР и Варшавского Договора. Это вполне закономерно, что такое историческое событие как распад СССР и Варшавского Договора повлечет за собой последствия. У вас тоже все развалилось на республики, то вызвало локальные ваойны. Чехи и Словаки разошлись мирно, Немцы воссоединились. А в Югославии было кровопролитие, которое они сами между собой и устроили, не США то устроили. После бомбежек НАТО все то кровопролитие - остановилось. Ни одна страна НАТО ничо себе не взяла, не отяпала и не аннексировала. > > В отличие от вас. Потому все ваши постоянные референсы к Югославии и Косово чтобы оправдать свои нелегальные аннексии - просто смешны.
От как шлюшно то у вас получается, косово захотело - це харно, гут и вэлком... А Донбасс и Крым захотели сразу истерический визг "низя, цэ Укроина!"... И так всегда. Как ни крути, но англо-саксонский мир всегда был миром мошенников, бандитов и рабовладельцев.
>> я достаточно спокойно отношусь к президенту сербии вучичу, но в данном случае не могу с ним не согласится. >> >> >> >> >> Cитуация в мире не располагает к хорошим новостям и идет к очень большому конфликту. Об этом заявил президент Сербии Александр Вучич на полях Генеральной ассамблеи (ГА) ООН, передает РИА Новости.
>> >> «Если меня спрашиваете, есть ли хорошие новости в мире, о том, что прекратятся конфликты, война, то нет, не прекратятся вскоре, и будет только тяжелее. Когда я вам говорил это сто раз, называли меня "королевой драмы", сумасшедшим, а в итоге это все оказалось правдой», — подчеркнул Вучич. >>
>
>
>> Также на ассамблее в Нью-Йорке сербский лидер высказался о возможности мирового конфликта. «Геополитическая ситуация идет в канаву, и мы будем присутствовать при большом, большом, большом мировом конфликте. Но постараемся, чтобы Сербия его пережила», — отметил президент. >> >> 21 сентября Вучич допустил ухудшение отношений Запада с Россией и КНР и расширение вооруженного конфликта до мирового уровня: «Предполагаю, что из фазы специальной военной операции мы приближаемся к большому военному конфликту, и вопрос в том, каковы границы и хотим ли мы войти через некоторое время (возможно, через месяц или два) в большой военный конфликт, которого у нас не было со Второй мировой войны».
>Все спутники США в один день взорвутся и пойдет заруба обычная без спутникового слежения и высоко-точного наведения, химарсы и шмимарсы в сторону. А всего лишь надо было Киев отдать России.
обойдетесь без киева.. губу закатайте..
03:18 24.09.2022
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> От как шлюшно то у вас получается, косово захотело - це харно, гут и вэлком... А Донбасс и Крым захотели сразу истерический визг "низя, цэ Укроина!"...
Крым не захотел, там был состряпан путинрендум за две недели под дулами автоматов. В Донбассе сепаратизм подогревали ваши спецслужбы.
Сравнивать Крым и Косово - вообще - оксюморон. В Косово Сербы вели очень долго геноцид, поубивали много людей и детей, десятки тысячь. Ты в курсе - что такое - геноцид? В Крыму ничо такого не было ни разу. Там и мухи никто не обидел. А идти туда под предлогом - “а вдруг на нас нападут”, то может прокатит для Россиян , но не для цивилизованного мира - дураков нет.
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> англо-саксонский мир всегда был миром мошенников, бандитов и рабовладельцев.
>> >> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> я достаточно спокойно отношусь к президенту сербии вучичу, но в данном случае не могу с ним не согласится. >>> Не забывай что в Сербии самое пропутинское руководство в Европе.
>>я бы так не сказал.. >> сербия хочет в ес, а не в союзы с россией, для сербии - россия, это союзник по вопросам косова.. не будь этой проблемы у сербии, было бы все намного проще..
> > Так кто эту проблему создал ? Кстати тыв курсе решениямеждународного суда по Косово. По этому решению все и Крым и ЛДНР и Херсонская област ,все совершено соответствует международному праву . Кстаи если Украина может воевать на своей международноприщнанной территории ,то есть например в Крыму, то почему Китай не может воевать на своей международноприщнанной территории Тайване?
> Суть нынешняя ситуация во-первых это прямые последствия крушения советской системы ,как крушения самого СССР , так и всего что было с ним так или иначе связано в мире. Это привело всего фактически к тому ,что Хельсинкский акт 1975 года по сути превратился в фикцию. Крушение границ Югославии и СССР с неминуемым территориальными претензиями , а теперь ещё всплывающие претензии по разделу территорий по результатам Второц МВ ,Польша ,Германия. Вполне вероятно воспоминания и о последствиях первой мировой .То есть пока не было кризиса в Европе ,вопрос о национальный интересах какбы не был важен , Кризис все меняет . И чем глубже кризис ,тем глубже будут взаимные претензии в ЕС на национальной почве .Это очевидно . > Второй момент. Это уже фактически мной упомянутая логика двойных подходов в международных отношениях. То есть по сути США делали и продолжают пытаться делать так как считают нужным ,применяя в каждом случае противоречащие друг другу правила. ,что в конце концов стало работать против мирового порядка ,и против них самих. О каком собсивено мировом порядке идёт речь. По сути о безусловном подчинении всех стран интересам США , так это называют. Хотя как я лично думаю , на самом деле ,это подчинение транснациональном у капиталу ,который существует вне каких либо границ и национальных интересов ,по сути США так же лишь марионетка в руках транснациональных компаний . Собственн это и есть третья и возможно главная часть существующей проблемы .- противоречие между существующими национальными интересами и уже сложившимися наднациональными финансово-политическими структурами. И пандемия подорвался процесс глобализации ,очевидно сыграла не последнюю роль в начавшемся мировом кризисе .Возможно это был спусковой крючок для выхода скопившихся противорецючий национального и наднационального . > В принципе глобализация видимо это вполне закономерной процесс связанный с ростом транспортных возможностей. Но он пошел по пути закрепления существующего порядка вещей , то есть по сути по пути торможения дальнейшего естественно развития и очевидно ,что он в нынешнем виде будет так и ли иначе уничтожен ,поскольку он против природы .Ну как то так .,я думаю.
косово - это по сути результат коллективной европы.. именно так. то, что делает россия - этой же обьединееной европой, да и оон - отвергается.. если хотите, чтобы вашу аннексию крыма признали, то это должна сделать обьединенная европа. но, она сказала - вы воры и преступники, да и все страны мира так сказали.. вы воры и преступники.. хотите еще отхватить от украины? будете сидеть в тюрьме, как воры и преступники.. я не совсем понимаю, почему с вами до сих пор ведут так, как будто вы нормальная страна.. думаю, скоро это изменится и вы уйдете в изгои, с полным эмбарго, как северная корея..
08:10 24.09.2022
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Это война за российские природные ресурсы. >
Это сейчас ты сам придумал или это ещё одна из официальных маразматических целей агрессии Рассеюшки в Украине?Если сам,то можешь не разжёвывать,нет у меня времени на общение с идиотами,а если заявление Кремля,то давай ссылку.
08:16 24.09.2022
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> А ты не забывай, что для Сербии Россия исторически всегда была союзником.
А то,сначала из-за поведения сербов РИ вляпалась в русско-турецкую войну в 1877-78 гг.,по итогам которой не поимела ничего,кроме кучи трупов своих солдат на чужой территории.Ну трупы своих солдат ни в РИ,ни в СССР,ни в современной РФ никогда не считали. Потом ,именно из-за сербов,РИ позорно вползла в Первую Мировую,не выдержав которой удачно развалилась. Офигительные союзнички сербы
08:19 24.09.2022
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Был марш бросок на Приштину - это ты тоже забыла?
И как этот пустой понт помог не создать Косово и не судить Милошевича с парой его генералов??Ты ещё забыл,что Примаков в воздухе свой самолёт развернул
08:21 24.09.2022
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Так это вроде очевидно. За печатный станочек свой, т.
Ну придумайте уже свой станочек и печатайте рубли и предлагайте их всем ненавидящим и независимым от США странам мира.В чём проблема,Помидоров!??
08:23 24.09.2022
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Просто тогда не было Путина,
Брехня,был Путен.Просто он тогда носил портфель за Собчаком и собирал мзду с питерских комерсов.Не было Путена.....
08:27 24.09.2022
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Покупали ресурсы - да, но ведь претензия в том, чтобы вообще брать их даром, поэтому за
Ну так сейчас Индия и Китай берёт у вас невосполнимые углеводороды практически даром.И что?Опять Украина виновата или проклятый Запад??
08:31 24.09.2022
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Бжезинский излагал планы кому что отойдёт для эксплуатации икопаемых в случа
Опять Бжезинский!! А почему не Наполеон или Мамай??Те планы не озвучили зато реально в Рассеюшку вломились И кстати,так как вы сами эксплуатируете свои невосполнимые природные богатства,никакой Бжезинский не нужен.
