> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> твое упоминание о ядерном оружие, это от бессилие, типа других аргументов уже нет?
>>
>> это единственное,что ПОКА останавливает американцев на Украине.Путин четко сказал по ядерному оружию и в Америке это заявление приняли и обсудили в узких кругах.Пролив им.Сталина им не нужен......
>в принципе да.. сша не хотят войны между ядерными державами, а учитывая неадекватность путина - это же очевидно. > но при этом россию не боятся.. > есть разница, между страхом и нежеланием.. может ее поймешь.
страх можно завуалировать переговорами,нежелание нельзя ничем скрыть власти США ХОТЯТ ядерной войны,ибо без нее не получится списать около 400 триллионов долга США всему миру.....и ядерная война должна быть на территории Европы....но они просчитались.Путин точно указал ,где будет ядерный фейверк - в США.Посейдоны вышли на боевое дежурство.....а где -неизвестно
02:13 27.09.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бжезинский излагал планы кому что отойдёт для эксплуатации икопаемых в случа
>Опять Бжезинский!! А почему не Наполеон или Мамай??Те планы не озвучили зато реально в Рассеюшку вломились > И кстати,так как вы сами эксплуатируете свои невосполнимые природные богатства,никакой Бжезинский не нужен.
Не только Бжезинский разумеется. Многие сюда лезут. Неважно - озвучивают или нет.
>>> это единственное,что ПОКА останавливает американцев на Украине.Путин четко сказал по ядерному оружию и в Америке это заявление приняли и обсудили в узких кругах.Пролив им.Сталина им не нужен......
>> в принципе да.. сша не хотят войны между ядерными державами, а учитывая неадекватность путина - это же очевидно.
>> но при этом россию не боятся.. >> есть разница, между страхом и нежеланием.. может ее поймешь.
> > страх можно завуалировать переговорами,нежелание нельзя ничем скрыть власти США ХОТЯТ ядерной войны,ибо без нее не получится списать около 400 триллионов долга США всему миру.....и ядерная война должна быть на территории Европы....но они просчитались.Путин точно указал ,где будет ядерный фейверк - в США.Посейдоны вышли на боевое дежурство.....а где -неизвестно
снова фантазии... они из тебя просто фонтанируют..
02:19 27.09.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот ты странный. Не покупать даром, а просто захватить бесплатно. Это и есть колониальная система,
> Тебя попросили доказать этот бред, а не повторять его снова и снова в ….дцатый раз. > Да, и покажи, ткни в карту пальцем, где сегодня США оккупировала какую-нибудь страну и выкачивает природные богатства абсолютно бесплатно. А если ты выключишь свой телевизор, хоть на полчаса, то с удивлением узнаешь, что нефть и газ есть не только у Рассеюшки
Если тебе ещё и доказывать надо — дела твои плохи. Это значит, что по части реальности ты от неё бесконечно далёк. Сейчас методы оккупации изменились. Тебе ли не знать, что такое экономическое порабощение? И ты уйми свой психоз. От правды ломает что ли? Тогда совсем труба. На западе что ли не отболванивают обывателей?
02:22 27.09.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они сами об этом открыто вопят в СМИ.
>Ты сам,в оригинале,мониторишь все западные СМИ?Или только в переводе от кисилёвых и симоньян ?
Даже не обязательно СМИ мониторить. Достаточно смотреть на дела запада. Этих двух вообще не желаю слушать.
02:32 27.09.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там только нефть и песок. И потом эти страны не станут цацкаться с западом. Ответка замучает.
>Всё как обычно,кроме бредовых "умозаключений"(обрати внимание на кавычки ), за которыми кроме твоего "Ответка замучает." ничего НЕТ.У тебя даже тупо не хватило фантазии объяснить,зачем США нападать на ядерную Россию и забирать грязную и труднодобываемую нефть,когда рядом есть Венесуэла,с огромными запасами такой же чёрной жижи,и которая вооружена автоматами Калашникова и парою советских стареньких БэТэЭров. > Но почему-то,и это загадка для твоей пустой головы,Венесуэла с радостью продаёт проклятым американским врагам свою нефть по мировым ценам.А проклятые американцы,уже сняв санкции с мадуро,её (нефть)с удовольствием покупают,а не забирают даром.
Чушь собачья. Кто это будет "с удовольствием" покупать втридорога? Сняв санкции? Из тактических соображений Штаты что угодно сделают - вплоть до признания враждебных им государств.
> Эта железная по логике цепочка событий доказывает реальным примером,что проще медведя научить пилотировать космический корабль, чем заставить тебя и бОльшую половину этого форума думать.
Ну о таких как ты у меня аналогичное мнение. Ты вроде не в курсе, что сначала Штаты пытались достигнуть ядерного разоружения России. А нападение на СССР Штаты планировали сразу после окончания Второй Мировой, когда у СССР не было никакого ядерного оружия.
02:34 27.09.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В наших СМИ не раз уже цитировали
>На этом разговор с тобой можно заканчивать.Ноу комментс
Ну наконец-то. А обещал не связываться с самого первого поста. Гыыыыы...
>> Да будет ответка, не волнуйся. В Афганистан влезли, а потом сбежали. > на бв? какая нафиг ответка.. > из афгана не сбежали, а ушли, ибо 20 лет окупации более чем достаточно, чтобы убедиться, что из афганистана современную развитую страну не сделаешь... > это была идея фикс.. после ухода из афгана - это стало очевидно.
> при этом заметь, 20 лет окупации, и за это время погибло чуть более 2 тыс американцев, в основном от терактов.. > ссср был в афгане 10 лет потерял 15 тыс человек.. > это просто для сравнения.. о ответке.
Насчёт цифр нужны ссылки на источники. А вообще эту статистику не проверить. Так же как и статистику смертности от ковида. Сколько скажут - можешь верить, а можешь не верить.
Из Вьетнама выперли американцев? На ответку потянет?
>>> Да будет ответка, не волнуйся. В Афганистан влезли, а потом сбежали.
>> на бв? какая нафиг ответка.. >> из афгана не сбежали, а ушли, ибо 20 лет окупации более чем достаточно, чтобы убедиться, что из афганистана современную развитую страну не сделаешь... >> это была идея фикс.. после ухода из афгана - это стало очевидно.
> >
>> при этом заметь, 20 лет окупации, и за это время погибло чуть более 2 тыс американцев, в основном от терактов.. >> ссср был в афгане 10 лет потерял 15 тыс человек.. >> это просто для сравнения.. о ответке.
>
> Насчёт цифр нужны ссылки на источники. А вообще эту статистику не проверить. Так же как и статистику смертности от ковида. Сколько скажут - можешь верить, а можешь не верить. > > Из Вьетнама выперли американцев? На ответку потянет?
есть цифры пентагона о потерях.. из вьетнама тоже ушли сами.. были сильные антивоенные движения в сша.. они вынудили. при этом в военном плане, были победы.. это своеобразный парадокс.. армия побеждала, но ей дали приказ выйти.. с афганом, еще проще.. повторю ушли сами, ибо нефиг там было уже делать.. да и поняли, повторю, что афган изменить нельзя.
02:46 27.09.2022
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фамилии этих "коммунистов" можешь назвать?
> Да их дохрена. Основные - Ельцин , Кравчук и Шушкевич.
>> Насчёт цифр нужны ссылки на источники. А вообще эту статистику не проверить. Так же как и статистику смертности от ковида. Сколько скажут - можешь верить, а можешь не верить.
>> Из Вьетнама выперли американцев? На ответку потянет?
>есть цифры пентагона о потерях.. > из вьетнама тоже ушли сами.. были сильные антивоенные движения в сша.. они вынудили.
> при этом в военном плане, были победы.. > это своеобразный парадокс.. армия побеждала, но ей дали приказ выйти.. > с афганом, еще проще.. повторю ушли сами, ибо нефиг там было уже делать.. да и поняли, повторю, что афган изменить нельзя.
Надо смотреть на дела, а не рассказки выслушивать. Что, сильно много порядка навели? Поняли, что не получается и ушли. В результате сопротивления поняли. Видно же, что после англосаксов больше хаоса, чем порядка.
03:09 27.09.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> были победы
Попутно накопал:
Итальянские СМИ США поставили задачу уничтожить Россию InfoRuss
Поднять восстание и расчленить страну Кто и как на Западе мечтает раздробить Россию на небольшие государства
Но вообще это давняя история. Декабристы в 1825 году планировали расчленить Российскую Империю на 15 частей. За них это расчленение произвели «большевики» после 1917-го года. И именно на 15 частей, и именно по национальному признаку. Что тоже плохо пахнет.
03:19 27.09.2022
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> за правду
Вы можете внятно объяснить, символом чего является "Z"?
Если рассматривать «Z» как отдельный символ: 1 «Z» - последняя буква в списке букв английского алфавита. Не слишком почётно. 2 «Z» - в математике означает неизвестную величину. Тоже как-то не красит. 3 «Z» - с точки зрения графики – ломаная линия (Zigzag). С точки зрения символики – шатание из стороны в сторону, символ неопределённости, неуверенности. 4 «Z» - символ зачёркивания в документах. А точки зрения магии нанесение такого символа на себя означает самоубийство. 5 На западе эта буква обычно ассоциируется со словом Зомби (Zombie).
власти США ХОТЯТ ядерной войны,ибо без нее не получится списать около 400 триллионов долга США всему миру.....и ядерная война должна быть на территории Европы....но они просчитались.Путин точно указал ,где будет ядерный фейверк - в США.Посейдоны вышли на боевое дежурство.....а где -неизвестно 
Это значит, что по части реальности ты от неё бесконечно далёк.