>>> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А что мешает той же Германии забрать ее золото? Она давно на этом настаивает.
>>>
>>> 1. А класть Венесуэле туда зачем было?
>> >> А что Чавес от момента создания Венесуэлы был президентом? Все двести лет?!
> > Чавес стал президентом в 90-е годы. С тех прошло больше 20 лет. И где?
Вообще-то Чавес стал президентом в 1999-м году Умер в 2013-м. И то успел больше половины золотовалютного запаса вернуть в Венесуэлу. В отличии от, скажем, Путина который за 20 лет нисколько разграбленных ворами-олигархами денежек не вернул в страну.
18:39 13.07.2020
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крымский Титан как работал вон - так и работает, и эти будут.
> > Ага, только с перманентными выбросами...
А какое отношение это имеет к делу? ВСМПО-АВИСМА тоже работает... пока... Несмотря на санкции. Не расскажешь - почему? Почему бы штатам не фигакнуть санкциями?
Основные потребители продукции «ВСМПО-Ависма» — крупнейшие в мире двигателе- и авиастроительные компании, в том числе Boeing, EADS, Embraer, UTAS, Messier-Bugatti-Dowty, Rolls-Royce plc, Safran SA, Airbus, Pratt&Whitney[9][10][11].
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смысл держать в трежерис сумму, несколько меньшую штатовских инвестиций в России в том, чтобы при попытке штатов нас ограбить присвоить себе все штатовские инвестиции тут, в России. И заработать на этом.
>
> А зачем то увеличивать, то уменьшать вложения, если твой план верен? И как вписывается в эту твою схему тот факт, что РФ хранит часть сбережений в долларах? Вот на 2017 год это было 25%, а сколько сейчас? > >
А почему бы и нет? В чем проблема увеличивать или уменьшать в пределах погрешности? Что не так-то?
Что касается доллара - это тебе не ценные бумаги. За доллары мы можем купить у третьих стран хоть шо. А если не сможем - то конец долларовой системе. И тогда штатам придётся хуже, чем нам, потому как у нас только 25%, а у них все 100%. Прикинь, что там начнётся, если никто в штатах ничего не покупать за доллары не будет, ни продавать им.
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Смысл держать в трежерис сумму, несколько меньшую штатовских инвестиций в России в том, чтобы при попытке штатов нас ограбить присвоить себе все штатовские инвестиции тут, в России. И заработать на этом.
>>
>
>> А зачем то увеличивать, то уменьшать вложения, если твой план верен? И как вписывается в эту твою схему тот факт, что РФ хранит часть сбережений в долларах? Вот на 2017 год это было 25%, а сколько сейчас? >> >>
> > А почему бы и нет? В чем проблема увеличивать или уменьшать в пределах погрешности? Что не так-то? >
> Что касается доллара - это тебе не ценные бумаги. > За доллары мы можем купить у третьих стран хоть шо. > А если не сможем - то конец долларовой системе. И тогда штатам придётся хуже, чем нам, потому как у нас только 25%, а у них все 100%. Прикинь, что там начнётся, если никто в штатах ничего не покупать за доллары не будет, ни продавать им.
ты слишком переоцениваешь влияние россии на доллар.. ирану запретили и что? долларовая система рухнула?
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Смысл держать в трежерис сумму, несколько меньшую штатовских инвестиций в России в том, чтобы при попытке штатов нас ограбить присвоить себе все штатовские инвестиции тут, в России. И заработать на этом. >>>
>>
>>> А зачем то увеличивать, то уменьшать вложения, если твой план верен? И как вписывается в эту твою схему тот факт, что РФ хранит часть сбережений в долларах? Вот на 2017 год это было 25%, а сколько сейчас? >>>
>>>
>> >> А почему бы и нет? В чем проблема увеличивать или уменьшать в пределах погрешности? Что не так-то? >>
>
>> Что касается доллара - это тебе не ценные бумаги.
>> За доллары мы можем купить у третьих стран хоть шо. >> А если не сможем - то конец долларовой системе. И тогда штатам придётся хуже, чем нам, потому как у нас только 25%, а у них все 100%. Прикинь, что там начнётся, если никто в штатах ничего не покупать за доллары не будет, ни продавать им.
>ты слишком переоцениваешь влияние россии на доллар.. > ирану запретили и что?
Китаю запретите. Если сможете. Так что за доллары мы сможем купить у того же Китая всё, что захотим. Или через Китай у кого угодно.
19:01 13.07.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты слишком переоцениваешь влияние россии на доллар.. > ирану запретили и что? долларовая система рухнула?
Вы SWIFT России обломались закрыть. Потужились - потужились, да был просто пук в лужу. Так что не сравнивай НАС с каким-то там Ираном.
19:08 13.07.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты слишком переоцениваешь влияние россии > ирану запретили и что?
Ау, чё там со SWIFTом? Ирану его отрезали - а шо, против России такое сделать кишка тонка?
Вот и про долляры та же песня. Иран вы ограбили - а Россия как вывела 95% с трежерис, так и вывела. А чё не как с Ираном-то?
19:09 13.07.2020
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Паспортина жеж карман не жжёт или ты себя Штирлицем представляешь?
> > А почему Штирлицу можно было?
Штирлиц на задании был. Ты шо, тоже в составе ДРГ и от Порошенки команды принимаешь?
>> ты слишком переоцениваешь влияние россии на доллар..
>> ирану запретили и что? долларовая система рухнула?
> > Вы SWIFT России обломались закрыть. Потужились - потужились, да был просто пук в лужу. > Так что не сравнивай НАС с каким-то там Ираном.
не понял, а что пытались закрыть и не смогли, или не пытались? насколько знаю, было второе, никто не пытался даже.. хотя идеи такие и были, но дальше идей не ушло.. чисто технически, это сделать не проблема...
>>> ты слишком переоцениваешь влияние россии на доллар..
>>> ирану запретили и что? долларовая система рухнула?
>> >> Вы SWIFT России обломались закрыть. Потужились - потужились, да был просто пук в лужу.
>> Так что не сравнивай НАС с каким-то там Ираном.
>не понял, а что пытались закрыть и не смогли, или не пытались? > насколько знаю, было второе, никто не пытался даже.. > хотя идеи такие и были, но дальше идей не ушло.. чисто технически, это сделать не проблема...
Я ж говорю - дальше идей и пука лужу дело не пошло. Что значит - чисто технически это сделать и была проблема.
Если бы не было - сделали бы. Мне, собственно, плевать на причины. Или там главнюк по свифту пароль забыл, или слишком неудобно штатам или Европе было бы кэш за товары кораблями возить в Россию - мне плевать.
Совсем и вообще плевать. Если не сделали - значит, не шмогли. Хотя Россия те же штаты укусила ТАК, как никакой КНДР или Ирану не снилось.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ты слишком переоцениваешь влияние россии на доллар.. >>>> ирану запретили и что? долларовая система рухнула?
>>> >>> Вы SWIFT России обломались закрыть. Потужились - потужились, да был просто пук в лужу.
>>> Так что не сравнивай НАС с каким-то там Ираном.
>>не понял, а что пытались закрыть и не смогли, или не пытались? >> насколько знаю, было второе, никто не пытался даже.. >> хотя идеи такие и были, но дальше идей не ушло.. чисто технически, это сделать не проблема...
> > Я ж говорю - дальше идей и пука лужу дело не пошло. > Что значит - чисто технически это сделать и была проблема. > > Если бы не было - сделали бы. > Мне, собственно, плевать на причины. Или там главнюк по свифту пароль забыл, или слишком неудобно штатам или Европе было бы кэш за товары кораблями возить в Россию - мне плевать.
> > Совсем и вообще плевать. Если не сделали - значит, не шмогли. > Хотя Россия те же штаты укусила ТАК, как никакой КНДР или Ирану не снилось.
ты просто не в курсе.. технически отщелкнуть россию от доллара, просто... но это не особо имеет смысла, поэтому это и не делали.. россия не может укусить штаты, для этого у россии нет зубов...
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ты слишком переоцениваешь влияние россии на доллар.. >>>>> ирану запретили и что? долларовая система рухнула?
>>>> Вы SWIFT России обломались закрыть. Потужились - потужились, да был просто пук в лужу. >>>> Так что не сравнивай НАС с каким-то там Ираном.
>>> не понял, а что пытались закрыть и не смогли, или не пытались? >>> насколько знаю, было второе, никто не пытался даже.. >>> хотя идеи такие и были, но дальше идей не ушло.. чисто технически, это сделать не проблема...
>> >> Я ж говорю - дальше идей и пука лужу дело не пошло. >> Что значит - чисто технически это сделать и была проблема.
>> >> Если бы не было - сделали бы. >> Мне, собственно, плевать на причины. Или там главнюк по свифту пароль забыл, или слишком неудобно штатам или Европе было бы кэш за товары кораблями возить в Россию - мне плевать.
>
>>
>> Совсем и вообще плевать. Если не сделали - значит, не шмогли. >> Хотя Россия те же штаты укусила ТАК, как никакой КНДР или Ирану не снилось.
>ты просто не в курсе.. > технически отщелкнуть россию от доллара, просто...
Если "просто" - но не сделано, это значит невозможно.
Именно поэтому штаты усёрлись с СП-2, который всё равно будет построен. А если бы отщёлкнули Россию от доллара - СП-2 не был бы построен. Вот и всё.
Потужились - потужились, да был просто пук в лужу. 