Почему Венесуэла хранила свой золотой запас в Британии, а не в Китае или РФ?
16:03 08.07.2020
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Этот форум и есть Интернет. Мы ведем дискуссию. "Посмотри в Интернете" - это не ответ. >>>
>> Дискуссию по этому поводу нужно вести как минимум с жителем Венесуэлы))) А в данный момент ты предлагаешь оппонентам вместо тебя порыться в интернете чтобы найти ответ на интересующий тебя вопрос Поэтому в ответ и получил резонное ищи сам)))
> > Если мне нужно что-то доказать, я с удовольствием роюсь и привожу ссылки. Это и есть дискуссия. Если оппонент пишет "ищи сам", значит, он потерпел поражение в дискуссии, разве нет?
Конечно нет Вот я к примеру заморочилась,привела тебе ссылку не на раша тудей, а на немецкий сайт и что? Ты из всего текста вычленил вольфрам А статья то совсем не о вольфраме, а о том что немцы смогли получить только 10% от запрошенного объёма и вынуждены были заткнуться... причём объяснения финансистов о сложности процесса перевозки и надёжности хранения золота за бугром не особо то и устраивает народ
>> Есть деньги и есть возможность прикупить недвижимость и землю не в Сибири с её климатом, а в Испании или Франции....
>
> Поясняю для очень умных - климат в Сочи и оккупированном вами Крыму вряд ли сильно хуже Испаний и Франций. А покупка там недвижимости означает, что чиновник становится зависимым от местных властей и уже не может в полной мере, ну, к примеру, планировать оборону в случае, если эти страны НАТО нападут на РФ. То если нужно либо крестик снять, либо трусы надеть - если угроза НАТО реальна, то забыть про виллы в странах НАТО, а если надумана, то встать и сказать, что никакой угрозы нет, а это все бред, как же с ними воевать, это ж получается, что и виллу чиновника разбомбить могут, не-не. > > Есть еще второй момент - в случае, если у чиновника вилла в Испании, то он там платит налоги. А эти налоги в том числе идут на поддержку смены пола детьми 8 лет. Как тебе, нравится?
Можно ли считать кашу в голове пищей для ума? Порошенко сильно был зависим от России?))) Мешало ли это ему в планировании бойни на Донбассе??? А за трусы с крестиком, ну у тебя жеж никакого диссонанса по этому поводу нет Паспортина жеж карман не жжёт или ты себя Штирлицем представляешь?
17:59 08.07.2020
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если вдруг решат заблокировать эти деньги России
> > А зачем Россия вообще вкладывается в облигации США?
Козырь на случай, если штаты вдруг задумают украсть эти деньги, на основании этого отобрать у них в России намного больше.
У них тут инвестиций с 91-го года знаешь на сколько? Так что приманочка — вы у нас стырите только 10 лярдов, а мы у вас в нашей стране национализируем на 50. Как-то так. Воевать они с нами из-за этих 50-ти или сколько там суммарно их собственности у нас, они не будут. Так что пусть только посмеют.
А вот и подтверждение. Думаю, поэтому именно Россия и сократила вложения в трежерис до суммы, меньшей, чем инвестиции штатов в Россию. Логично.
По данным ООН, на конец 2017 года (последние доступные данные) инвестиции США в Россию составили порядка $ 39,1 млрд. Это 8,9% от общего объема американских вложений. Данные Банка России меньше в 13 раз — лишь $ 3,1 млрд. Министерство торговли США утверждало, что по итогам 2017 года инвестиции американских компаний в Россию составили $ 13,9 млрд: больше, чем у ЦБ, но меньше данных ООН.
15:35 09.07.2020
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> Порошенко сильно был зависим от России?))) Мешало ли это ему в планировании бойни на Донбассе???
О, ты начинаешь потихоньку задавать правильные вопросы. Вот эту запись еще послушай.
15:35 09.07.2020
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> если штаты вдруг задумают украсть эти деньги
Поясни.
15:37 09.07.2020
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> Паспортина жеж карман не жжёт или ты себя Штирлицем представляешь?
А почему Штирлицу можно было? Кстати, как думаешь, если бы он реально существовал, то ему и в пытках советских агентов гестаповцами пришлось бы участвовать?
15:40 09.07.2020
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> а бугром не особо то и устраивает народ
Какой народ? Электорат "Альтернативы для Германии"? Ну, их много чего не устраивает. Например, поражение Германии во Второй мировой. А еще они отрицают холокост. Ну и пишут статьи про "фальшивые золотые слитки в Форт-Нокс", разумеется. Что им еще делать?
17:07 09.07.2020
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Порошенко сильно был зависим от России?))) Мешало ли это ему в планировании бойни на Донбассе???
> > О, ты начинаешь потихоньку задавать правильные вопросы. Вот эту запись еще послушай.
Ой да слышала уже, и шо? Донбасс вже наш? А можа эт не Петя паспортами и куском железа тряс? Тут всё дело не в фабрике Рошен, а в менталитете, в желании и ртом и дупой хапать)))
18:58 09.07.2020
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а бугром не особо то и устраивает народ
> > Какой народ? Электорат "Альтернативы для Германии"? Ну, их много чего не устраивает. Например, поражение Германии во Второй мировой. А еще они отрицают холокост. Ну и пишут статьи про "фальшивые золотые слитки в Форт-Нокс", разумеется. Что им еще делать?
Это только вна Украине делятся на украинцев и недоукраинцев, а в германии с мнением людей считаются
21:20 09.07.2020
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а бугром не особо то и устраивает народ
>> >> Какой народ? Электорат "Альтернативы для Германии"? Ну, их много чего не устраивает. Например, поражение Германии во Второй мировой. А еще они отрицают холокост. Ну и пишут статьи про "фальшивые золотые слитки в Форт-Нокс", разумеется. Что им еще делать?
>Это только вна Украине делятся на украинцев и недоукраинцев, а в германии с мнением людей считаются
Наверное поэтому официальный МИД Германии по поводу "украденного золота" ни слова не говорит. Зато всякие конспирологи и отрицатели Холокоста аж захлебываются.
01:33 10.07.2020
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если штаты вдруг задумают украсть эти деньги
> > Поясни.
Не беси. Украсть - это значит хоть на секунду заблокировать, или вообще как-то помешать использовать в любой момент. Ты тему с каким названием создал?
Еще раз. Смысл держать в трежерис сумму, несколько меньшую штатовских инвестиций в России в том, чтобы при попытке штатов нас ограбить присвоить себе все штатовские инвестиции тут, в России. И заработать на этом.
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> если штаты вдруг задумают украсть эти деньги
>> >> Поясни.
> > Не беси. Украсть - это значит хоть на секунду заблокировать, или вообще как-то помешать использовать в любой момент. Ты тему с каким названием создал? >
> Еще раз. Смысл держать в трежерис сумму, несколько меньшую штатовских инвестиций в России в том, чтобы при попытке штатов нас ограбить присвоить себе все штатовские инвестиции тут, в России. И заработать на этом. > > Чё тебе еще пояснять?
национализоровать активы американских компаний в россии - абсолютно нереально и по сути ничего не даст россии, кроме головной боли и потери больших денег.. инвестиции в россию, это же не деньги на счетах банков.. это иное, скорей всего все эти предприятия и т .д. просто перестанут работать..
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> если штаты вдруг задумают украсть эти деньги >>>
>>> Поясни.
>> >> Не беси. Украсть - это значит хоть на секунду заблокировать, или вообще как-то помешать использовать в любой момент. Ты тему с каким названием создал?
>>
>
>> Еще раз. Смысл держать в трежерис сумму, несколько меньшую штатовских инвестиций в России в том, чтобы при попытке штатов нас ограбить присвоить себе все штатовские инвестиции тут, в России. И заработать на этом. >> >> Чё тебе еще пояснять?
>национализоровать активы американских компаний в россии - абсолютно нереально
Почему?
> инвестиции в Россию, это же не деньги на счетах банков.. это иное, скорей всего все эти предприятия и т .д. просто перестанут работать..
Ну да, с чего бы им перестать работать? Что, штаты свет отключат? Крымский Титан как работал вон - так и работает, и эти будут.
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> если штаты вдруг задумают украсть эти деньги >>>> >>>> Поясни.
>>> >>> Не беси. Украсть - это значит хоть на секунду заблокировать, или вообще как-то помешать использовать в любой момент. Ты тему с каким названием создал?
>>>
>>
>>> Еще раз. Смысл держать в трежерис сумму, несколько меньшую штатовских инвестиций в России в том, чтобы при попытке штатов нас ограбить присвоить себе все штатовские инвестиции тут, в России. И заработать на этом. >>>
>>> Чё тебе еще пояснять?
>>национализоровать активы американских компаний в россии - абсолютно нереально
> > Почему?
>> инвестиции в Россию, это же не деньги на счетах банков.. это иное, скорей всего все эти предприятия и т .д. просто перестанут работать..
> > Ну да, с чего бы им перестать работать? Что, штаты свет отключат? Крымский Титан как работал вон - так и работает, и эти будут.
понятия не имею, что такое крымский титан, но если это завод по сборке, к примеру, то где он возьмет комплектующие? если завод по изготовлению из титана для боинга, то кому надо будут эти изделия, если не боингу?
12:44 10.07.2020
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Смысл держать в трежерис сумму, несколько меньшую штатовских инвестиций в России в том, чтобы при попытке штатов нас ограбить присвоить себе все штатовские инвестиции тут, в России. И заработать на этом.
А зачем то увеличивать, то уменьшать вложения, если твой план верен? И как вписывается в эту твою схему тот факт, что РФ хранит часть сбережений в долларах? Вот на 2017 год это было 25%, а сколько сейчас?
Вот я к примеру заморочилась,привела тебе ссылку не на раша тудей, а на немецкий сайт и что? 
Ты из всего текста вычленил вольфрам 
