> И много у вас таких? Насколько они активны? Кто из «простого народа» их поддерживает?
Много, больше чем хотелось бы. Активны весьма, в Кнессете хронически в оппозициях, поддержки «простого народа» почти нет, потому топят для себя и для «негров». Идеологически представляют из себя лоскутное одеяло из разных шматов левой ереси.
09:26 11.09.2019
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе, Б'орис, Ваня Иванов комплимент сделал. Оказывается, за дело правое (а сваливание апартеида — правое дело) в ЮАР почти одни евреи боролись.
>Это левое дело. А Ваня Иванов тоже с апартеидом борец?
Тебе — левое, по-моему — правое. Только ты получаешься в Зазеркалье тогда. А Ваня Иванов - "это смотря какой апартеид". наверное, так. А по мне - любой не годится, если по иную сторону не уголовники.
09:34 11.09.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тебе, Б'орис, Ваня Иванов комплимент сделал. Оказывается, за дело правое (а сваливание апартеида — правое дело) в ЮАР почти одни евреи боролись.
>>Это левое дело. А Ваня Иванов тоже с апартеидом борец?
>Тебе — левое, по-моему — правое.
Тут нет по твоему, это стандартная классификация политического спектра.
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> А Ваня Иванов — «это смотря какой апартеид». наверное, так. > А по мне — любой не годится, если по иную сторону не уголовники.
Значит тебе любой годится — с апартеидом борятся исключительно уголовники
09:55 11.09.2019
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И много у вас таких? Насколько они активны? Кто из «простого народа» их поддерживает?
> > Много, больше чем хотелось бы. Активны весьма, в Кнессете хронически в оппозициях, поддержки «простого народа» почти нет, потому топят для себя и для «негров». Идеологически представляют из себя лоскутное одеяло из разных шматов левой ереси.
Как они в Кнессет попали без народной поддержки? За ними что «религиозные круги» (или как это правильно назвать?) стоят?
09:59 11.09.2019
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> =^_^= (Zaya) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Плохо. Верните уже палестинцам их земли, и уезжайте в свой ЕАО!
> > Зачем нам ваш ЕАО?
А чо не так?) Почти в 2 раза больше Израиля. Горы, леса, поля, реки. Отличная почва. Врагов нету от слова совсем. Китайцы тока рядом) Уж получше буит пустынной обетованной с кучей злых арабов рядом
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И много у вас таких? Насколько они активны? Кто из «простого народа» их поддерживает?
>> >> Много, больше чем хотелось бы. Активны весьма, в Кнессете хронически в оппозициях, поддержки «простого народа» почти нет, потому топят для себя и для «негров». Идеологически представляют из себя лоскутное одеяло из разных шматов левой ереси.
> > Как они в Кнессет попали без народной поддержки?
Видимо тебе стоит уточнить понятие «простой народ».
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> За ними что «религиозные круги» (или как это правильно назвать?) стоят?
Этого вопроса я тоже не понял.
10:04 11.09.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> =^_^= (Zaya) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Плохо. Верните уже палестинцам их земли, и уезжайте в свой ЕАО!
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тебе, Б'орис, Ваня Иванов комплимент сделал. Оказывается, за дело правое (а сваливание апартеида — правое дело) в ЮАР почти одни евреи боролись.
>>Это левое дело. А Ваня Иванов тоже с апартеидом борец?
>Тебе — левое, по-моему — правое. Только ты получаешься в Зазеркалье тогда. > А Ваня Иванов — «это смотря какой апартеид». наверное, так. > А по мне — любой не годится, если по иную сторону не уголовники.
Это и было причиной апартеида — негры-бездельники жили плохо и считали, что живущие рядом с ними трудящиеся белые должны «делиться». И это в условиях большого численного превосходства негров. Простой сегрегации было недостаточно для надёжной защиты белого населения от чёрной преступности, пришлось ввести апартеид.
11:43 11.09.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> то и было причиной апартеида — негры-бездельники жили плохо и считали, что живущие рядом с ними трудящиеся белые должны «делиться»
А как туда попали «трудящиеся»? Шо они там забыли?
12:00 11.09.2019
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то и было причиной апартеида — негры-бездельники жили плохо и считали, что живущие рядом с ними трудящиеся белые должны «делиться»
>А как туда попали «трудящиеся»? > Шо они там забыли?
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А как туда попали «трудящиеся»?
>>> Шо они там забыли?
>> >> Не что забыли, а что искали. Земли для освоения. >>
>Чьи земли?
Для тех, кто хоть немного жил при советской власти, история Южной Африки выглядит примерно так: на мирные и добрые черные племена свалились злые европейцы-колонизаторы — отобрали земли, согнали в резервации, установили режим апартеида. Еще там были какие-то таинственные буры, которые Гитлера поддерживали, а это в принципе приговор.
Может, и приговор, но всё вышесказанное — пропагандистские мифы.
Голландские переселенцы в конце XVII века высадились на абсолютно безлюдном побережье в районе современного Кейптауна, он же Капстад. Со временем они заселили столь же безлюдный буш и нагорья к северу и северо-востоку, завезли овец, посадили пшеницу, кукурузу и виноград и в конце концов создали уникальную культуру, основанную на радикальном протестантизме и фанатичной преданности сельскому образу жизни. Так появилась новая нация — африканеры. Бурами (от голландского boer — крестьянин) называют только фермеров.
Первые основатели ферм — «трекбуры» — продвигались вглубь континента небольшими семейными группами вплоть до реки Оранжевая, за которой начиналась бесплодная пустыня Калахари, а обработали столько земли, сколько могли охватить. На огромных прежде незаселенных территориях выросли процветающие фермы, которые отличались (и отличаются до сих пор) гигантскими размерами. Сперва такая гигантомания была вынужденной мерой, но впоследствии переросла в образ жизни.
Подчеркнем еще раз: до прихода буров эти земли были абсолютно безлюдны. Более того, бантуязычные африканцы не живут там до сих пор. Даже сейчас в Западно-Капской и Восточно-Капской провинциях (то есть на почти половине территории современной ЮАР) белое население и примкнувшие к ним «цветные» составляют большинство, а язык африкаанс продолжает доминировать (за исключением самого города Кейптауна — в целом англоязычного).
Там дальше ещё интереснее, но для ответа на твой вопрос достаточно и этого.
Тем более портняжничество ваше традиционное ремесло. Должно получиться.