> Я имел в виду, что если бы режим упёрся и попытался сохраниться, ядерная программа очень бы в этом помогла по тем же самым причинам — после насильственного обрушения появляется опасность, что гаджеты будут растащены по пальмам, а тогда всем придётся глотать соду столовыми ложками. quoted1
В идеале — несанкционированный взрыв продукта ядерной программы.
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я имел в виду, что если бы режим упёрся и попытался сохраниться, ядерная программа очень бы в этом помогла по тем же самым причинам — после насильственного обрушения появляется опасность, что гаджеты будут растащены по пальмам, а тогда всем придётся глотать соду столовыми ложками. quoted2
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Апартеид — это хорошо или плохо? >>>> >>> >>>> Апартеид — Апартеид…. >>>> …
>>>> Хотя, если вам нравится…. >>> >>> Нравится. Я считаю, апартеид пора реабилитировать. quoted3
>> >> Счастье, то какое!!! >> … >> Под флагом вашего аватара….
>> И в вашей стране…. >> Хоть бесконечно много…. >> … quoted2
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Апартеид — это хорошо или плохо? >>>>>> quoted3