Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> Пещерный интернационализм
Хорошее определение, только юзеры из-за бугра жуют жвачку Горби, и Эльцина!
14:25 07.09.2019
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прибалты в ЮАР вместо негров, как бы было…
>Не было, красные стрелки литовцы были, но что-б в ЮАР? > > Путаешься в показаниях, афросионист?
Ашотакое? Там красные стрелки, в ЮАР чёрные. Ты шо, расисц? Цветовая дифференциация стрелков — фууууууу, как некрасиво
14:33 07.09.2019
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Ты шо, расисц?
Упаси Б-же! Но, цвет должен быть, коричневый с индиго, тогда всё сходиться!
16:28 07.09.2019
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> родился в Закарпатье в 1974 м году
Теперь понятно, что ты мачо, на колаколовом лимонаде воспипатн!
16:32 07.09.2019
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> Теперь понятно, что ты мачо, на колаколовом лимонаде воспипатн!
пепси-кола, кокакола тогда была не совсем в тренде
00:08 08.09.2019
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну судя по лицу из Нигерии.)))
>ну судя по лицу кое кого, у нас на форуме монголки есть
Соля что-ли?)))
00:15 08.09.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Соля что-ли?))) >
Соломія лицом не светит на аве… а на самом деле, у неё более германский (или шведский) стиль лица
13:46 09.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Некоторым народам, например европейцам, понадобилось больше 1000 лет чтобы перейти на нынешний уровень развития от уровня, в который были поставлены негры при помощи сегрегации.
До сегрегации у них лучше было?
14:49 09.09.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Некоторым народам, например европейцам, понадобилось больше 1000 лет чтобы перейти на нынешний уровень развития от уровня, в который были поставлены негры при помощи сегрегации.
> > До сегрегации у них лучше было?
Да. У них был выбор самостоятельного развития. Потом этого выбора не было.
15:34 09.09.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> > Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Апартеид — это хорошо или плохо?
> > Ну вот и цена развала СССР! в Советское время ЮАР был Западной витриной в Африке — подспорье для не согласных идти социалистическим путём.
Из-за политики апартеида ЮАР была под международными санкциями. Один только Израиль помогал. Не бесплатно, конечно. Запад стыдился ЮАР и очень сильно расстраивался по воводу того, что само существование этой страны было наглядным подтверждением тезиса о неравенстве белых и чёрных. О какой витрине вы говорите?!
15:44 09.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> > Столетия гнобить негров и ждать от них за это благодарности. Уровень мышления ниже среднего.
После отмены рабства в США большая часть негров вернулась в Африку и создала государство Либерия (Свободия) со столицей Фритаун (Свободный город). Сейчас это одна из самых бедных стран мира. Хотя никто их там не гнобил. А потомки тех негров, у которых хватило ума остаться в стране их бывших хозяев, живут несравненно лучше, чем либерийцы. Вывод?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Столетия гнобить негров и ждать от них за это благодарности. Уровень мышления ниже среднего.
> > Да кому на всралась благодарность негров? Тем более что сейчас они от нефиг делать гнобят друг дружку. > Они получили в руки страну — рабочую, развитую и за короткий период извели её на говно.
ЮАР была единственной страной в Африке, имевшей военную и авиационную промышленность. Если не брать арабский север Африки, то уровень жизни негров на своём континенте был в разы ниже не то что уровня жизни белых в ЮАР, но даже уровня жизни чёрных в ЮАР. Кстати, вы знаете о той важной роли в ликвидации государства апартеида, которую сыграли евреи в АНК? Кто в АНК отвечал за борьбу «силовыми методами» и прочий терроризм?
15:54 09.09.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Апартеид — это хорошо или плохо?
>> >> Ну вот и цена развала СССР! в Советское время ЮАР был Западной витриной в Африке — подспорье для не согласных идти социалистическим путём.
>Из-за политики апартеида ЮАР была под международными санкциями. Один только Израиль помогал. Не бесплатно, конечно. Запад стыдился ЮАР и очень сильно расстраивался по воводу того, что само существование этой страны было наглядным подтверждением тезиса о неравенстве белых и чёрных. О какой витрине вы говорите?!
Какая разница через какую страну Запад вкачивал свои деньги в ЮАР? и когда это Запад стыдился шовинизма и прочего нацизма? он до сих пор себе не признаётся, что нацизм это была его болезнь и норовит свалить её на СССР.
15:58 09.09.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Если не брать арабский север Африки, то уровень жизни негров на своём континенте был в разы ниже не то что уровня жизни белых в ЮАР, но даже уровня жизни чёрных в ЮАР.
>>> >>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Апартеид — это хорошо или плохо?
>>> >>> Ну вот и цена развала СССР! в Советское время ЮАР был Западной витриной в Африке — подспорье для не согласных идти социалистическим путём.
>>Из-за политики апартеида ЮАР была под международными санкциями. Один только Израиль помогал. Не бесплатно, конечно. Запад стыдился ЮАР и очень сильно расстраивался по воводу того, что само существование этой страны было наглядным подтверждением тезиса о неравенстве белых и чёрных. О какой витрине вы говорите?!
> > Какая разница через какую страну Запад вкачивал свои деньги в ЮАР?
Укажите объём инвестиций Запада в экономику ЮАР.
> и когда это Запад стыдился шовинизма и прочего нацизма?
После ВМВ начал. Холокост и всё такое.
> он до сих пор себе не признаётся, что нацизм это была его болезнь и норовит свалить её на СССР.
В смысле — свалить на СССР? Кто-то называл СССР нацистским государством? Они с нами воевали или ленд-лизом спасли?
