Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Апартеид — это хорошо или плохо?

  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 15979
06:00 12.09.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мы вам одалживаем,
quoted2
>
> Да нам без надобности ваши одолжения.
> Россия и вовсе уже госдолга не имеет.
quoted1

Ещё как имеет. Просто сейчас резервов достаточно для одномоментного и полного погашения всего долга, если в этом будет необходимость. Но тогда мы останемся практически без денег.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 15979
06:27 12.09.2019
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И много у вас таких? Насколько они активны? Кто из «простого народа» их поддерживает?
quoted2
>
> Много, больше чем хотелось бы. Активны весьма, в Кнессете хронически в оппозициях, поддержки «простого народа» почти нет, потому топят для себя и для «негров». Идеологически представляют из себя лоскутное одеяло из разных шматов левой ереси.
quoted1

Можно ли из последнего предложения, а также из того, что было написано ранее («Во-во, а теперь они же самые пытаются Израиль разызрайлить. Причём теми же ветхими заветами из прошлого века. Ортодоксы, ѣ") заключить, что пресловутые «свобода, равенство и братство» как-то связаны с ортодоксальным иудаизмом? Или это будет вывод по недостаточным основаниям?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Booris2
Booris2


Сообщений: 51081
06:52 12.09.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно ли из последнего предложения, а также из того, что было написано ранее («Во-во, а теперь они же самые пытаются Израиль разызрайлить. Причём теми же ветхими заветами из прошлого века. Ортодоксы, ѣ») заключить, что пресловутые «свобода, равенство и братство» как-то связаны с ортодоксальным иудаизмом? Или это будет вывод по недостаточным основаниям?
quoted1

«Из последнего предложения, а также из того, что было написано ранее» можно заключить, что методы которыми обрушили ЮАР устарели, а новых не изобрели. И что понятие апартеид требует реабилитации.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Light
anehol94


Сообщений: 39365
08:45 12.09.2019
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Апартеид — это хорошо или плохо?
quoted3
>>
>> Ну вот и цена развала СССР! в Советское время ЮАР был Западной витриной в Африке — подспорье для не согласных идти социалистическим путём. Но СССР нет и надобность в витрине исчезла. И все жители ЮАР которые раньше полагали, что они ухватили бога за бороду, ныне проходят ускоренную подготовку к переезду в Европу.
quoted2
>
> ЮАР к тому же слила свою ЯО программу, что тоже стабильности режима не способствует. А белые разве ещё не свалили? И чего они там высиживают — явно же перспектив никаких.
quoted1

Ядерную программу слили белые догадываясь что будет если что попадет в руки вот к таким персонажам с видео
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Booris2
Booris2


Сообщений: 51081
09:45 12.09.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ядерную программу слили белые догадываясь что будет если что попадет в руки вот к таким персонажам с видео
quoted1

Белая левотина её слила, у них по сценарию после падения апартеида были прописаны мир, дружба и жвачка.
А если бы белый ЮАР тогда упёрся, глядишь сохранился бы — угроза того, что бомбы растащат по пальмам отрезвила бы многих борцунов за право мартышег на очки.
Нравится: КИН
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
15:43 12.09.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Голландские переселенцы в конце XVII века высадились на абсолютно безлюдном побережье в районе современного Кейптауна, он же Капстад
quoted1
Что за дичь?
В России таких безлюдных побережий не счесть, так что, буров ждать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
15:46 12.09.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Ядерную программу слили белые догадываясь что будет если что попадет в руки вот к таким персонажам с видео
>
quoted1
Ядерную программу белые из ЮАР слили….Израилю, видно догадываясь, что будет то, что снимки с видео покажутся детской игрушкой
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 15979
15:54 12.09.2019
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Голландские переселенцы в конце XVII века высадились на абсолютно безлюдном побережье в районе современного Кейптауна, он же Капстад
quoted2
>Что за дичь?
quoted1
Это правда. Есть какие-то аргументы в опровержение написанного в той статье?
> В России таких безлюдных побережий не счесть, так что, буров ждать?
quoted1
У тамошних аборигенов не было государства. Их землёй была та, которую они занимали. Всё остальное было ничьим и никому из местных ненужным. Иначе эти территории не были бы безлюдными.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Booris2
Booris2


Сообщений: 51081
17:11 12.09.2019
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ядерную программу белые из ЮАР слили….Израилю, видно догадываясь, что будет то, что снимки с видео покажутся детской игрушкой
quoted1

Просто эти сливающиеся белые подумали — один хрен скоро в ЮАРе станет как после ядерной бомбёжки, на шо нам те камбуля? Ну и слили Израилю — камбулей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
12:46 13.09.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что за дичь?
> Это правда. Есть какие-то аргументы в опровержение написанного в той статье?
quoted1
Естественно
С чего бы им тогда воевать с англами?

Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В России таких безлюдных побережий не счесть, так что, буров ждать?
> У тамошних аборигенов не было государства. Их землёй была та, которую они занимали. Всё остальное было ничьим и никому из местных ненужным. Иначе эти территории не были бы безлюдными.
>
quoted1
Таки, аборигенов….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
12:49 13.09.2019
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ядерную программу белые из ЮАР слили….Израилю, видно догадываясь, что будет то, что снимки с видео покажутся детской игрушкой
>
> Просто эти сливающиеся белые подумали — один хрен скоро в ЮАРе станет как после ядерной бомбёжки, на шо нам те камбуля? Ну и слили Израилю — камбулей.
quoted1
Так и вы поделитесь с Хамасом… вы же добрые
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 15979
13:49 13.09.2019
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что за дичь?
>> Это правда. Есть какие-то аргументы в опровержение написанного в той статье?
quoted2
>Естественно
> С чего бы им тогда воевать с англами?
quoted1
Вы что, о причинах англо-бурской войны ничего не знаете?
Развернуть начало сообщения


> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В России таких безлюдных побережий не счесть, так что, буров ждать?
>> У тамошних аборигенов не было государства. Их землёй была та, которую они занимали. Всё остальное было ничьим и никому из местных ненужным. Иначе эти территории не были бы безлюдными.
>>
quoted2
>Таки, аборигенов….
quoted1
БЕЗЛЮДНЫМИ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
17:24 13.09.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естественно
>> С чего бы им тогда воевать с англами?
quoted2
>Вы что, о причинах англо-бурской войны ничего не знаете?
quoted1
А что там знать
Не поделили чужую землю
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таки, аборигенов….
> БЕЗЛЮДНЫМИ
quoted1
Чушь!

Есть АРЕАЛ обитания
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Booris2
Booris2


Сообщений: 51081
00:48 14.09.2019
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Есть АРЕАЛ обитания
quoted1

А у бурых по твоему его нема? Просто у них ареал обитания ширше. И ШО?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
09:18 14.09.2019
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> А у бурых по твоему его нема? Просто у них ареал обитания ширше. И ШО?
>
quoted1
Нишо
И буров нема и вас скоро не будет
А ареал останется
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Наблюдатель
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Ближний Восток

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Апартеид — это хорошо или плохо?. Ещё как имеет. Просто сейчас резервов достаточно для одномоментного и полного погашения всего ...
.
© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия