"Российский президент Владимир Путин имел возможность пролоббировать смягчение международных санкций против его страны в прошлом месяце, когда европейские и азиатские лидеры собрались на саммите в Милане, однако на самую свою важную встречу - короткое совещание с канцлером ФРГ Ангелой Меркель - он опоздал на четыре часа, - повествует Кэрол Дж. Уилльямс в американском издании Los Angeles Times. - Он находился в Сербии, где смотрел парад. Путин также опоздал на приветственный тост во время ужина 50 с лишним лидеров, войдя широким шагом в тот самый момент, когда председатель Совета ЕС произносил вступительные слова".
"В последнее время Путин вел себя как человек, потерявший веру в дипломатию, который убежден в том, что мир перестроился, приняв в корне враждебную форму по отношению к России, - считает автор. - По словам аналитиков, ключевым во все более враждебных отношениях российского лидера с Западом является глубокое чувство предательства, которое Путин ощутил, когда НАТО не выполнило того, что Москва сочла обещанием никогда не расширяться на сферу влияния бывшего СССР в Центральной и Восточной Европе".
"Россию загнали в угол, и это - наиболее опасная ситуация", - приводит издание мнение Анны Васильевой, специалиста по российской и украинской истории в Институте международных исследований в городе Монтерей (Калифорния).
Конфронтация между Россией и Западом - результат "столкновения перспектив", заявил газете Джошуа Шифринсон, преподаватель в Школе управления и госслужбы им. Буша Техасского университета A&M. "США и их союзники считают, что НАТО может расширяться, что западная сфера влияния может расширяться и что, пока разговоры с Россией и дипломатические усилия продолжаются, США удастся усидеть на двух стульях", - заявил эксперт автору статьи.
Шифринсон недавно изучил рассекреченные документы, которые, как он рассказал изданию, "демонстрируют, что США и европейские лидеры во время переговоров в 1990 году по объединению Германии предложили гарантии советскому лидеру Михаилу Горбачеву, что НАТО не будет расширяться на восток". "Когда СССР пришел конец и США остались единственной сверхдержавой, у них были веские основания, чтобы считать устаревшими договоренности 1990 года", - пояснил аналитик газете.
"У России не было права диктовать Украине, кого выбирать в союзники, - отмечает Шифринсон. - Но в то же время вы можете себе представить, как бы отреагировали США, если бы российские или китайские силы вдруг обосновались в Канаде или Мексике?" По словам эксперта, желание держать Запад подальше от бывших советских территорий "живет и процветает, пользуясь поддержкой большой части российского общества".
"Нежелание Запада посмотреть на конфликт на Украине с точки зрения Москвы грозит создать у оскорбленного российского лидера ощущение того, что ему нечего терять, если он захочет попробовать свои силы где-то еще, предупреждают кремленологи", - говорится в статье.
Одним из самых опасных следствий ухудшения отношений Запада и России может быть ощущение США, что любой шаг навстречу Москве с целью снизить напряженность будет равнозначен капитуляции перед драчуном, пишет автор, ссылаясь на слова Анны Васильевой из Института международных исследований в городе Монтерей.
Как считает Васильева, поглощение Североатлантическим альянсом бывших государств из орбиты СССР на западной границе России стало для Москвы "переходом через красную линию со стороны Запада". По мнению российских граждан, для Запада "Украина - всего лишь пешка в большой игре, цель которой - ослабить Россию", заявила Васильева изданию.
Источник: Los Angeles Times
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Антинатовское (антизападное, антиимпериалистическое) поведение России обоснованно тем, что Россия великая держава. Великая, потому что была и остается форпостом борьбы с нацизмом и мировым империализмом во главе с США. Советские люди, а сегодня - россияне никогда не сомневались и не сомневаются в великой миссии Советского Союза, а сегодня - России как освободителя всего человечества от гнета нацизма и империализма. Однако сегодня в условиях свободы клеветнических измышлений против России намного тяжелее проводить освободительную политику. Даже сегодня очень сложно доказывать, что Финляндия первой спровоцировала СССР на Зимнюю войну 1939-40 годов и что присоединение к СССР Прибалтики, Западной Украины, Западной Белоруссии, Бессарабии и Буковины было произведено не силовым воздействием, а исключительно по воле народов этих территорий.
Антинатовское (антизападное) поведение россиян неизбежно, поскольку Запад не только спровоцировал майдан и нацизм в Украине, поссорив тем самым братские украинский и русский народы, но и стремится победить население всех бывших республик СССР айфонами, мерседесами, евроремонтами, подержанными иномарками. Именно этими побрякушками Запад спровоцировал поворот населения некоторых регионов Украины, а ранее - Грузии от Москвы в свою сторону, в сторону Запада.
Может быть россияне настроены против Запада еще и из-за того, что им приходится опасаться уголовной, гражданской и административной ответственности за нарушение зарубежной интеллектуальной собственности? А вот советских конструкторов никто не наказывал за копирование и совершенствование западных технологий.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может быть россияне настроены против Запада еще и из-за того, что им приходится опасаться уголовной, гражданской и административной ответственности за нарушение зарубежной интеллектуальной собственности? quoted1
Мил человек! А может быть вы в курсе, сколько передовых технологий и интеллектуальной собственности было похищено "западом" в начале 90х? Без которых, возможно, айфон и прочие безделушки не появились бы.
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Может быть россияне настроены против Запада еще и из-за того, что им приходится опасаться уголовной, гражданской и административной ответственности за нарушение зарубежной интеллектуальной собственности? quoted2
> > Мил человек! А может быть вы в курсе, сколько передовых технологий и интеллектуальной собственности было похищено "западом" в начале 90х? Без которых, возможно, айфон и прочие безделушки не появились бы. quoted1
Уважаемый Miky 25729! Западом было использовано достаточно много полезных советских изобретений в различных отраслях производства, что говорит о великом потенциале отечественных ремесленников.
Ещё великий Генри Форд наглядно показал в свей книге "Моя жизнь. Мои достижения" на конкретном судебном процессе (Дело Зелдена) абсурдность запретов на использование различных изобретений другими инженерами. Сам Генри Форд, поставив цель создания лучшего в мире автомобиля, не чурался использовать лучшие мировые достижения в области автомобилестроения. Так, он перенял опыт французских инженеров, добавлявших ванадий в сталь для производства автомобильных двигателей. Для этого Форд исследовал в лабораторных условиях куски двигателя разбившегося на гонках французского автомобиля.
Китайцы успешно развивают свое производство, смело копируя и развивая зарубежную интеллектуальную собственность.
И только в России в почете не ремесленники, а чиновники, создавшие законодательство, затрудняющее использование российскими умельцами западных технологий. Затруднения в копировании западных технологий в совокупности с западными санкциями, закрывающими доступ России к западным технологиям, никак не способствуют развитию отечественного производства и способствуют невольной популяризации западных побрякушек в правосознании рядовых россиян.
Побрякушки иметь хочется, а внешние санкции наряду с санкциями внутренними вызывают невольное отрицательное отношение к Западу.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Антинатовское (антизападное, антиимпериалистическое) поведение России обоснованно тем, что Россия великая держава. > Великая, потому что была и остается форпостом борьбы с нацизмом и мировым империализмом во главе с США. > Советские люди, а сегодня - россияне никогда не сомневались и не сомневаются в великой миссии Советского Союза, а сегодня - России как освободителя всего человечества от гнета нацизма и империализма. quoted1
> Мил человек! А может быть вы в курсе, сколько передовых технологий и интеллектуальной собственности было похищено "западом" в начале 90х? Без которых, возможно, айфон и прочие безделушки не появились бы. quoted1
Ах вот оно что...А я думаю и откуда наши программисты в университете Ватерлоу идеи на блакберри берут. У вас в 90е все украли. Да не просто украли, еще и все мозги ваши вышибли, чтобы вы их сами сделать не могли и наши ВВ покупали. Что вы и делаете. У вас есть канадская Blackberry 10?
А у вас есть российская навигационная система ГЛОНАСС?
Т.н. Blackberry 10 - это китайская железка + модефикация QNX в качестве прошивки. Это, безусловно, потрясает воображение (почти так же сильно как вышиванка).
>А у вас есть российская навигационная система ГЛОНАСС? > > Т.н. Blackberry 10 - это китайская железка + модефикация QNX в качестве прошивки. Это, безусловно, потрясает воображение (почти так же сильно как вышиванка). quoted1
К вашему сведению в Китае только собирают то, что создают и разрабатывают например в США и Канаде.
BlackBerry (NASDAQ: BBRY; TSX: BB) — канадская телекоммуникационная компания, широко известная как производитель бизнес-смартфонов BlackBerry. До 30 января 2013 года носила название Research In Motion
Штаб-квартира компании находится в городе Ватерлоо, провинция Онтарио, Канада.
Цена BlackBerry в США составила $699. Вы можете позволить себе такую "вышиванку"?
> в Китае только собирают то, что создают и разрабатывают например в США и Канаде quoted1
Чего???))) Вы там все спятили что ли на своем острове?)
> Вы можете позволить себе такую "вышиванку"? quoted1
Могу позволить.. только кому нахрен нужно BlackBerry. Я не понимаю в чем прикол. На свете 1000000 моделей смартфонов, ну ок, один частично проектируется в Канаде, что дальше?
>А у вас есть российская навигационная система ГЛОНАСС? quoted1
Таблица однозначный фейк, хотя бы потому, что не понятно по каким критериям оценивались параметры. Достаточно взглянуть на «размеры» в 3х4 мм на которых якобы умещаются 1-2 мифические микросхемы.
Значит не можете. Что неудивительно. Те, кто не понимает разницы между тем, кто делает исследования, разрабатывает дизайн и технологию и тем, кто на заводе делает сборку, эти люди обычно бедны и не только материально...Во всех отношениях...