Почему антинатовское поведение Путина кажется ему и многим в России обоснованным
00:23 29.11.2014
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> это ли не свидетельство импотенции россии на фронтах внешних сношений?
Это свидетельство страха и недоверия. Пройдет. Хватит сношать всех насильно а то мил не будешь
05:58 29.11.2014
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Развал СССР и падение берлинской стены я считаю благом для мира.
Тэтчер так не считала Умная была женщина matis (matis) писал(а) в ответ на :
> ивилла (forecast) писал(а) в ответ на cообщение:
>> А вот сейчас, после агрессии в Украине, во всех этих странах появились на постоянной основе солдаты и самолеты НАТО. Например, самолеты Канады в Румынии. Раньше этого не было. Так что не мускулами играют, а вполне конкретно действуют. Скажите спасибо мистеру Путину, благодаря которому это произошло.
>Как появились - так и исчезнут. это очевидно. > НЕ СМОЖЕТ Европа долго враждовать со старым соседом - история уже неоднократно это показывала.
Не может-научат, не хочет-заставят..... История это уже неоднократно показывала.....пронеси, Господи....
08:49 29.11.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Маленькие страны, бывшие сателиты России НАТО на помощь зовут - Польша, страны Балтики. Угроза им не НАТО,
Хватит лицемерить или как у нас говорят пургу гнать. Зачем Польше ПРО? Оно нужно США, что бы сбивать наши ракеты которые полетят если надо на Америку и тем более Польшу. Танками на Польшу мы не пойдем, да и системами ПРО они не уничтожаются. Войска обычные НАТО в Европе есть и много и в случае нашего нападения на Польшу эти войска пойдут на нас. Так что баланс сил налицо. Размещение в Польше и Украине ПРО это 2 шага к ядерной войне, но вы похоже безумны в этом. Потому я и сказал, что я да и многие в верхах ядерной войны не испугаемся. И Шойгу уже сказал, что военная доктрина изменена и что Россия нанесет ядерный удар и тогда, когда реально возникнет угроза, понимаете не нападение, а угроза безопасности России. Ваше ПРО в отдельной стране слабенькая но уже угроза. И не обольщайтесь русские смогут первыми нажать на кнопку.
08:53 29.11.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Дочь министра иностранных дел России Сергея Лаврова также училась в США. Один из сыновей главы РЖД и ярого критика Запада Владимира Якунина работает маклером в Швейцарии, другой - инвестор в Великобритании. Внуки Якунина учатся в "элитных образовательных учреждениях" Англии и Швейцарии, говорится в статье.
При Петре 1 это была обычная практика, надо изучить ваш опыт основательно и вашу жизнь тоже, чем и я за компьютером занимаюсь разговаривая с вами и нашими эмигрантами.
09:04 29.11.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Россия его подписала и обязана не препятствовать решению Украины присоединиться к НАТО
Многого хотите. Россия обязана. Кому? Вам что ли? Скоро мы вас американцев и за нормальных людей то воспринимать не будем, если вы дальше наглеть будете, как шакал у львиного Прайда.
09:23 29.11.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> и не поддерживала сепаратистов,
Слишком многого хотят. Беззащитных Россия никогда не бросала. И 1 Мировая война началась, когда немцы напали на Сербию, а русские тут же под ликование народа объявили войну Германии.
> Скажите спасибо мистеру Путину, благодаря которому это произошло.
Мы не против этого и спасибо Украине, что она высветила весь Запад для нас. На ваши обычные базы мы ответим Искандерами, размещайте. Появится ПРО это будет угроза. Хотите угрожать бандиту? Что ж получите в ответ. Такая сейчас психология стала господствовать в международных делах. И действия будут бандитские.
> "Гуриев дал интервью в Париже, куда бежал в прошлом году, поскольку гонения властей заставили его опасаться за свою свободу
Предателей мы не слушаем, подобных эмигрантов можете не цитировать, они у вас зарабатывают деньги на том что говорят.
09:56 29.11.2014
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Дочь министра иностранных дел России Сергея Лаврова также училась в США. Один из сыновей главы РЖД и ярого критика Запада Владимира Якунина работает маклером в Швейцарии, другой - инвестор в Великобритании. Внуки Якунина учатся в "элитных образовательных учреждениях" Англии и Швейцарии, говорится в статье.
>При Петре 1 это была обычная практика, надо изучить ваш опыт основательно и вашу жизнь тоже, чем и я за компьютером занимаюсь разговаривая с вами и нашими эмигрантами.
Упрек правильный....что там говорить... Не фик детишкам боссов на заграницу работать А Петр таких и из-за границы доставал....
10:00 29.11.2014
Это Сивилла спецом нагуглила про детишек российских боссов? И где?
14:22 29.11.2014
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Не фик детишкам боссов на заграницу работать
Бросьте Пульчин, Петр отправлял детей именитых дворян, но тогда мы перенимали передовой опыт Европы, сейчас же надо изучить их грязь, извращения, несправедливости, надо изучить их психологию, без этого не победишь.
14:56 29.11.2014
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Петр отправлял детей именитых дворян, но тогда мы перенимали передовой опыт Европы,
Угу Все пропили, про....ли Денег нету ни рублиsgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> сейчас же надо изучить их грязь, извращения, несправедливости, надо изучить их психологию, без этого не победишь.
И как, изучили?
14:58 29.11.2014
lol pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Петр отправлял детей именитых дворян, но тогда мы перенимали передовой опыт Европы,
>Угу > Все пропили, про....ли > Денег нету ни рублиsgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на cообщение:
>> сейчас же надо изучить их грязь, извращения, несправедливости, надо изучить их психологию, без этого не победишь.
>И как, изучили?
16:23 29.11.2014
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> И как, изучили?
Учти, они понабравшись западного приедут к нам и окружающие их люди четко поймут, что есть что. Сейчас ведь Кока Колой и Кэмелом никого не проведешь. Чем хвастать то будут те сынки что были в Голландии к примеру? Что на улицу проституток ходили и в аптеке марихуану покупали? Надо знать не так грубо как я сказал, а надо знать тонкости и без наших сынков за границей тут никак не обойтись. Их же раскусят за год за два, когда они приедут к нам. А это факты будут из первых рук. И Петр для этого посылал сынков, но правда требовал что б ремесло знали, а это нам сейчас как раз и не очень нужно. Нужно понять что за культура сформировалась на Западе. Я отсюда из Подмосковья вижу, что извратили они все, но если бы встретил жившего там лично понял бы детали, которые важны.
18:03 29.11.2014
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Учти, они понабравшись западного приедут к нам и окружающие их люди четко поймут, что есть что.
Мдаа.......
18:57 29.11.2014
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> matis (matis) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Развал СССР и падение берлинской стены я считаю благом для мира.
>Тэтчер так не считала > Умная была женщина
Это что новый анекдот? Когда это железная леди была за берлинскую стену? И да, умная женщина. Она была одной из трех, кто привел к развалу империи СССР. Это - Рональд Рейган, Маргарет Тэтчер и Папа Римский Иоанн Павел ||.
Именно Тэтчер сумела уговорить старушку Европу разместить на своей территории мобильное ядерное оружие США, что привело к гонке вооружений. США могли себе это позволить и вооружались, а вот пытающиеся угнаться за ними Советы в результате просто обанкротились.
Рейган разместил крылатые ракеты не только в Европе, но и к черту на северном полюсе и заявил, что если крылатые ракеты могут лететь с северного полюса до Америки, они смогут долететь и до СССР. Советы тут же отреагировали и стали вооружаться, что было им "не по карману", особенно при низких ценах на нефть.
Очень похожая ситуация на то, что происходит сейчас. Кажется история ничему не научила российскую власть. А может ей просто все равно, ведь россияне все стерпят. Как всегда...
19:01 29.11.2014
Маргарет Тэтчер: Как мы разрушали СССР
«Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны – около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приёмов была якобы «утечка» информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.
matis (matis) писал(а) в ответ на :
lol pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :