ну.. какие то новые парадигмы появились? идеи или идеологии? новый порядок на горизонте прорисовывается? что поменялосьв мире, по сравнению скажем с началом 2000-ых, или концом 90-ых? кроме угрозы глобального терроризма ничего не вижу...
> ну.. какие то новые парадигмы появились? идеи или идеологии? новый порядок на горизонте прорисовывается? что поменялосьв мире, по сравнению скажем с началом 2000-ых, или концом 90-ых? кроме угрозы глобального терроризма ничего не вижу... >
> > вся история cif говорит о том, что если сша решило, значит так тому и быть... поэтому сомнения ваши тут неуместны... quoted1
Давно прошли те времена, когда полководцы говорили своим противникам: "Иду на Вы!", а также те времена, когда противники встречались в поле где-нибудь под Аустерлицем. Сегодня в моде прием, когда Вас встретит в подворотне какой-нибудь малыш с предложением; "Дядя, купи кирпич, всего-то за двести долларов". А когда Вы невежливо пошлете малыша подальше, Вам стоявший до этого в тени верзила набьет морду и отберет все деньги в качестве компенсации морального вреда за оскорбление малыша.
> Ах вот оно что...А я думаю и откуда наши программисты в университете Ватерлоу идеи на блакберри берут. У вас в 90е все украли. Да не просто украли, еще и все мозги ваши вышибли, чтобы вы их сами сделать не могли и наши ВВ покупали. Что вы и делаете. У вас есть канадская Blackberry 10? quoted1
При всём уважении, программирование есть производная технологий. И без элементной базы оно ничего не стоит. Именно об элементной базе я писал. Потому как по роду деятельности, забавно видеть разработки наших НИИ конца 80х в современных компьютерах и смартфонах. Продукцией фирмы блакберри я никогда не пользовался. Мне она не интересна.
>>А у вас есть российская навигационная система ГЛОНАСС? quoted2
>
> > > Таблица однозначный фейк, хотя бы потому, что не понятно по каким критериям оценивались параметры. Достаточно взглянуть на «размеры» в 3х4 мм на которых якобы умещаются 1-2 мифические микросхемы. quoted1
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на cообщение:
>> в Китае только собирают то, что создают и разрабатывают например в США и Канаде quoted2
>Чего???))) Вы там все спятили что ли на своем острове?) >
>> Вы можете позволить себе такую "вышиванку"? quoted2
>Могу позволить.. только кому нахрен нужно BlackBerry. Я не понимаю в чем прикол. На свете 1000000 моделей смартфонов, ну ок, один частично проектируется в Канаде, что дальше? quoted1
Вы что, всерьез думаете, что GPS и Глонасс разрабатывались, чтобы их в мобильниках юзали и на авто ездили? По ним ракеты наводят и высокоточное оружие направляют, поэтому какая нахрен разница, сколько экземпляров сделано и какого размера?
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ах вот оно что...А я думаю и откуда наши программисты в университете Ватерлоу идеи на блакберри берут. У вас в 90е все украли. Да не просто украли, еще и все мозги ваши вышибли, чтобы вы их сами сделать не могли и наши ВВ покупали. Что вы и делаете. У вас есть канадская Blackberry 10? quoted2
>
> При всём уважении, программирование есть производная технологий. И без элементной базы оно ничего не стоит. Именно об элементной базе я писал. Потому как по роду деятельности, забавно видеть разработки наших НИИ конца 80х в современных компьютерах и смартфонах. Продукцией фирмы блакберри я никогда не пользовался. Мне она не интересна. > > Да простит меня топикстартер за оффтоп. quoted1
Уважаемый пользователь Miky! Вам не только забавно, но и неприятно видеть в некоторых западных технологиях разработки советских ремесленников, которые сегодня не только не могут воплощать в жизнь свои разработки, но не могут заимствовать с соответствующим совершенствованием и разработки своих западных коллег. Благодаря тому, что под давлением США Россия ввела против своих ремесленников драконовские правила, которые под страхом уголовной, административной и гражданской ответственности яростно защищают на территории России за счет российских налогоплательщиков американскую интеллектуальную собственность и собственность их союзников.
На это Ваше сообщение в какой-то степени Вас подвигла наша общая неприязнь к НАТО. А наша неприязнь к НАТО объясняется тем, что Россия могла бы быть полноправным членом Европейского сообщества без всякого участия США в делах Европы, которая при правильном поведении руководства нашей страны вполне могла бы обойтись и без НАТО и без диктата США.
Поэтому наша нелюбовь к НАТО в какой-то степени усиливается еще и просчетами наших руководителей, допускающих укрепление и расширение НАТО в Европе в ущерб интересам наших ремесленников-разработчиков новых технологий.
> Просто современная Россия ищет свое новое место в мире и хочет делать это сама а не по чьей либо указке. quoted1
Точно сказал Матис, не добавить , не прибавить....
А то что, Вова-диктатор у власти, то даже Остап приходит к выводу, что "дямократии" для пост СССР=это говно(см.Украина) и нужна сильная власть, со всеми дурацкими прибабахами(Сочи,поддержка отмороженных КНДР, Сирии, Ирана, лужковы-сердюковы, "раб на галерах" и т.д......)....
....а амеры ещё те п......., =Афган и Ирак это хорошо показали......
> Шо уже напали на Россию или пока только ловят по всему миру наши самолеты, подводные лодки и ракеты? > Кто дал приказ Путину изображать из России империю зла, что бы ей детей пугали во всех странах мира? quoted1
Слушай КИН..
Знаешь как они они(СМИ Явропы) это делают, эти превратиловки в "империю зла номмер 2"....???
Очень просто....
Сбивают боинг.....
НИЧЕГО ЕЩЁ.. .. НЕ ИЗВЕСТНО, окромя бормотания Шоколадного короля(Парашенкофф)....
Уже на следующий день......!!!! Все газеты ФРГ, Голландии и Англии аж........
ЗАХЛЕБНУЛИСЬ от собственной волны идиотизма, что "русские-путин сбил, мы ему -им никогда это зло не простим....."!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вот так вот это делается......!!!
"Это сделали промосковские сепаратисты"(уже ....17=19 "знают".....!!!!)
Самая популярная жёлтая газетёнка ФРГ "Бильд".....