Почему антинатовское поведение Путина кажется ему и многим в России обоснованным
17:49 01.12.2014
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Нико видно этого не понял.
нет, я просто немного издеваюсь над канадцами и их лидером, который посмел открыть свой рот и вякнуть про Украину... хороший пиар себе сделал Харпер, а то до этого его почти никто не знал в мире... ... теперь знают и в памяти потомков он останется персонажем из басни И.В.Крылова "Слон и моська"... п.с. да и лишний раз указать на очередную ложь...
17:53 01.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Источник: The Sunday Times
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Источник: The Washington Post
я уже писал вам, что никому не интересны ваши бредни, тем более от таких "честных" изданий... лапшу продолжайте канадцам и американцам вешать, здесь это не прокатит...
17:57 01.12.2014
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> на скале можно будет установить станцию для запуска ракет или превратить ее в мишень для отработки точности наводящих ракет.
Стратегический объект. Скала национальной обороны Великобритании. Из чаек сделают дронов. И миру конец.
18:02 01.12.2014
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на cообщение: >
>> Нико видно этого не понял.
>нет, я просто немного издеваюсь над канадцами и их лидером, который посмел открыть свой рот и вякнуть про Украину... > хороший пиар себе сделал Харпер, а то до этого его почти никто не знал в мире... ...теперь знают и в памяти потомков он останется персонажем из басни И.В.Крылова "Слон и моська"...
Почему же не знал? Из G7 исключили не Канаду и G20 поспешно покинул не канадский премьер. Харпер лидер страны, которая на 5 месте по уровню жизни в мире, а не на 68. Так что ваша критика просто “подпрыгивание” снизу.
18:06 01.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Почему же не знал?
да потому и не знали, как его зовут и что это такое, пока он не открыл свой рот про Украину...
18:09 01.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Стратегический объект. Скала национальной обороны Великобритании. Из чаек сделают дронов. И миру конец.
лгать просто про аннексии не надо и будет тогда вам счастИе... хотя не врать вы уже не сможете, раз читаете такие "солидные" издания, да еще и выкладываете здесь эту проНАТОвскую пропаганду...
18:13 01.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Так ли это. Крым в блокаде.
18:23 01.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> The Washington Post
Это издание врет напропалую. Какая сеть Спутник? Какое она влияние имеет? Я о ней только краем уха слышал и пока не могу даже сказать что это такое. А ваш Пост Вашингтон чуть ли не о диктатуре в инете рассказывает. Неужто вы такие доверчивые? И как Путин заставил молчать голоса внутреннего протеста по Украине, не скажете? Здесь не Путин а народ с негодованием отверг голоса в защиту бандеровской власти. Вон Кобзон, которого я раньше и не уважал даже, отказался от звания Народный Артист Украины. В том что написал ваш Вашингтон виновен народ, а не Путин.
> С какой стати вы решили, что у Канады нет своего мнения?
Да не Путин сказал, а это мое личное мнение.
> готовились к проведению референдума в Шотландии? Больше года. И автоматчиков там не было.
Автоматчиков и в Крыму не было, были Вежливые ребята из краповых беретов, которые без оружия нагнули бы Правый сектор, что собирался приехать в Крым для создания бардака. Интересно зачем ждать год, когда люди с нетерпением ждали что бы проголосовать за выход с Украины? Не скажете?
> приехали двое из Крыма и рассказали из первых рук что там было и как и довольны ли они сейчас. > Так ли это. Крым в блокаде.
В какой блокаде, кто вам сказал? Откуда хоть у вас такие дикие мысли не пойму. Из Крыма в Россию 2 способа добраться. На автобусе до парома, потом на автобусе до Краснодара и дальше поезд куда угодно. Мои знакомые прилетели во Внуково из Севастополя, билет на самолет 71$, перед Новым годом поедут обратно, сейчас уже всю Москву почти облазили.
18:45 01.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> "Тот человек, Тимур Шаймарданов, исчез после того, как ему пригрозили смертью. 33-летний Зинединов пытался выяснить его судьбу. Прошло 6 месяцев, а Шаймарданов не вернулся домой. И Зинединов тоже
Эти статьи в ваших газетах типа того если бы наш Московский Комсомолец взял да и напечатал, в Фергюссоне такой то Смит и Джон активисты протестов бесследно исчезли, тем более что у вас и правда одного из протестующих в Фергюссоне убили.
> лидер страны, которая на 5 месте по уровню жизни в мире, а не на 68.
Все идолларами хвастаете, нам своего хватает, за большим не гонимся. Наверняка я со своей уже меньше тыщи баксов живу лучше чем вы. Я имею ввиду настроение в течении каждого дня.
18:57 01.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Путин может приблизиться к воссозданию контроля советского образца над информацией, которую потребляет большинство российских граждан.
Дожил Путин Об интернете не знает
20:19 01.12.2014
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Так уже было....................в 61-62ом...................Запад не вынес нужных уроков из тех событий............
Подзабыл. Да и ситуация была иная. СССР сдался на милость Запада, но границы этого поражения не были определены. Теперь это происходит - методом проб и ошибок.
20:24 01.12.2014
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> СССР сдался на милость Запада,
А это как отстоять Кубу и дать ей развиваться самой без захвата Штатами уже считается сдался на милость Запада. Ну и ну. Выходит мы и сейчас сдались когда Крым взяли.
20:27 01.12.2014
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> А это как отстоять Кубу и дать ей развиваться самой без захвата Штатами уже считается сдался на милость Запада. Ну и ну. Выходит мы и сейчас сдались когда Крым взяли.
Напиши как-то понятнее - нихрена не понял.
21:05 01.12.2014
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Напиши как-то понятнее - нихрена не понял.
Ну как ты же написал Вегсу, что СССР сдался на милость Запада, а речь шла о 61-62 годах, Карибский кризис. Я и ответил тебе про то кто победил тогда. Или я что не понял?
21:09 01.12.2014
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Я и ответил тебе про то кто победил тогда. Или я что не понял?
Никто никого не победил в 61-м. Учли интересы друг-друга и разошлись миром.
