>> Курица - не птица, шлимазл - не человек. > Да человек, тока недозрелый в духовности.
Шлимазл - понятие растяжимое, ребе.
>> Ну допустим, а все остальные на глобусе кто? > Тоже человеки; хорошие и плохие, красивые и некрасивые, добрые и злые. > Это как посмотреть
Славтегосспади, определились. Они уже человеки. Ну таки в чём их миссия?
pulcin писал(а) в ответ на :
> Во, блин, шериф-шлимазл. > Я те процитирую!
Здрасьте! Мне уже не дают цитировать своего ребе. Это антитуционно. Я заявляю официальный протест.
15:05 21.06.2012
ни по ком бомбить не надо!
16:54 21.06.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Курица - не птица, шлимазл - не человек. >> Да человек, тока недозрелый в духовности.
>Шлимазл - понятие растяжимое, ребе.
До определенных пределов.Booris2 писал(а) в ответ на :
>>> Ну допустим, а все остальные на глобусе кто?
>> Тоже человеки; хорошие и плохие, красивые и некрасивые, добрые и злые. >> Это как посмотреть
>Славтегосспади, определились. Они уже человеки. Ну таки в чём их миссия?
Главная, жить, не мешая другим.Booris2 писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во, блин, шериф-шлимазл. >> Я те процитирую!
>Здрасьте! Мне уже не дают цитировать своего ребе. Это антитуционно. Я заявляю официальный протест.
Да ладно, цитируйте, раз признали что я Ваш.
17:32 21.06.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> ДНЯО они зачем подписали? > Чем оно - международное сообщество - и занимается в случае с Ираном.
А Иран и не нарушает условий подписанного Договора о нераспространении ядерного оружия. Надеюсь, что вы отдаете себе отчет в том, что не подписание данного международного договора еще не означает, что какое-либо государство или что-то напоминающее государственное образование (как сионистское территориальное образование в оккупированной Палестине) имеют право создавать и распространять ядерное оружие. Так, что в случае с Ираном - все чисто. Духовенство Исламской республики уже издало фетву "О запрещении производства, владения и распространения оружия массового уничтожения" и твердо придерживается ее. Весь мир знает, что Тегеран не ведет работы направленные на производство ядерного оружия - а проблема раздута империалистами и сионистами из ничего. Западу и мировому сионизму нужен повод для давления на прогрессивную, политически и экономически независимую Исламскую республику - вот они и проводят кампанию на распространение иранофобии.
17:50 21.06.2012
dmitry sky писал(а) в ответ на :
> ни по ком бомбить не надо!
Ну почему же не надо? Вполне считаю уместным военное вмешательство мирового сообщества в теневую ядерную программу сионистского территориального образования в оккупированной Палестине. Возможно, что бомбардировки (или другие виды военного давления) контролируемых сионистскими боевиками оккупированных территорий с целью вынудить сионистский режим отказаться от ядерного оружия и военной ядерной программы могли бы подействовать и сделать Ближний Восток подлинно безъядерной зоной.
21:29 21.06.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> А Иран и не нарушает условий подписанного Договора о нераспространении ядерного оружия.
Тогда зачем Иран морочит голову всему глобусу?
> Надеюсь, что вы отдаете себе отчет в том, что не подписание данного международного договора еще не означает, что какое-либо государство или что-то напоминающее государственное образование (как сионистское территориальное образование в оккупированной Палестине) имеют право создавать и распространять ядерное оружие. Так, что в случае с Ираном - все чисто.
Короче, кто подписал ДНЯО, тому можно создавать и распространять ЯО. А кто не подписывал, тому нельзя.
21:33 21.06.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Тогда зачем Иран морочит голову всему глобусу? > Короче, кто подписал ДНЯО, тому можно создавать и распространять ЯО. А кто не подписывал, тому нельзя.
Не Исламская Республика Иран выступает инициатором политических спекуляций вокруг своей мирной ядерной программы - а сионисты и империалисты. Ваша ирония насчет Договора о нераспространении не уместна. Человечество наконец-то должно избавится от мировой жандармерии у прийти к единству мнений, что "ядерное оружие либо для всех, либо для никого".
23:03 21.06.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Не Исламская Республика Иран выступает инициатором политических спекуляций вокруг своей мирной ядерной программы - а сионисты и империалисты.
Именно она родимая и выступает. Со всеми кто когда-то сотудничал с Ираном по ядерным делам, теперь наряжённые отношения. Интересно, почему?
> Ваша ирония насчет Договора о нераспространении не уместна. Человечество наконец-то должно избавится от мировой жандармерии у прийти к единству мнений, что "ядерное оружие либо для всех, либо для никого".
Человечество не может прийти к единству мнений и по менее сложным вопросам. Тем более единства мнений не может быть на основании чьих-то симпатий к шариату.
23:28 21.06.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Именно она родимая и выступает. Со всеми кто когда-то сотудничал с Ираном по ядерным делам, теперь наряжённые отношения. Интересно, почему? >
По тому, что сионисты и империалисты оказывают повсеместное давление на Иран. Они прекрасно понимают, что одних только их санкций недостаточно для подрыва основ Исламской республики и ядерной программы вилайята факих. Поэтому заговорщики из числа сионистов и империалистов оказывают давление на всех партнеров Ирана, добиваясь тем самым полной изоляции Тегерана. Но весь мир знает, что обвинения заговорщиков не имеют под собой реальной доказательной базы - так как 2003 год никем не забыл. Весь мир знает, что сионисты и западные империалисты ведомы ненавистью и агрессией по отношению ко всему исламскому миру и не могут допустить стабильного и независимого развития мусульманских государств. Именно приверженность Ирана исламскому курсу развития и является основной причиной ненависти со стороны сионистов и Запада.
01:35 22.06.2012
Честно говоря, начитавшись Ваших постов, я начинаю понимать желание глобуса не допустить ядерное вооружение Ирана. Уж больно исламисты стремятся на тот свет - наслушавшись проповедей своих шаманов про шахидский рай.
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> так как 2003 год никем не забыл
А что там у нас было в 2003-м? Вроде бы инспекторы МАГАТЭ обнаружили в Иране центрифуги для обогащения, которых, насколько я понял, быть не должно. Что-то ещё?
14:09 22.06.2012
Ведущий иорданский журналист: «Иран быстро слезет с дерева» Фото:Reuters Рост напряженности в отношениях между Ираном и Израилем - всего лишь блеф Тегерана, и он больше обеспокоен углублением нестабильности в арабском мире, сказал в интервью газете Jerusalem Post ведущий иорданский журналист и региональный политический комментатор Саламе Немат.
Находящийся в эти дни в Иерусалиме и принимавший участие в круглом столе на тему будущего Ближнего Востокав рамках Президентской конференции, Немат сказал, что наибольшая угроза Ирану исходит от «окружающих его стран, особенно в районе Персидского залива». «Израиль стоит у них последним в списке, но они должны проявлять враждебность по отношению к нему, чтобы выглядеть соответствующим образом в глазах арабов», - пояснил он.
19:37 23.06.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> А что там у нас было в 2003-м? Вроде бы инспекторы МАГАТЭ обнаружили в Иране центрифуги для обогащения, которых, насколько я понял, быть не должно. Что-то ещё?
В 2003 году западная коалиция начала войну против Ирака под предлогом избавления мира от исходящей от Багдада "ядерной угрозе". Как оказалось позже - Ханс Бликс был прав - Ирак не вел работы по производству ядерного оружия и других видом оружия массового уничтожения. В случае с Ираном - тот же сценарий. А центрифуги по обогащению урана Исламская республика имеет право иметь - как и любой другой субъект международного права, так как само по себе обогащение урана еще не значит производство ядерного оружия.
09:31 24.06.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> А центрифуги по обогащению урана Исламская республика имеет право иметь
А почему он с таким скрипом пускает инспекторов МАГАТЭ, если там всё кошерно?
> как и любой другой субъект международного права
Опять международное право... Каким боком вы к этому праву относитесь со своими отрезанными головами?
09:53 24.06.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Zubr-Zubr писал(а) в ответ на сообщение:
>> А центрифуги по обогащению урана Исламская республика имеет право иметь
>А почему он с таким скрипом пускает инспекторов МАГАТЭ, если там всё кошерно?
А почему он должен пускать?Booris2 писал(а) в ответ на :
>> как и любой другой субъект международного права > Опять международное право... Каким боком вы к этому праву относитесь со своими отрезанными головами?
Голова одна а Литых свинцов...... каждый день.
10:36 24.06.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> А почему он с таким скрипом пускает инспекторов МАГАТЭ, если там всё кошерно? >
Не "кошерно", а "халяльно". Инспекторы МАГАТЭ пытаются под давлением Запада найти в Иране то, чего там нет. Фактически это агентство тоже своего рода инструмент Запада - выполняющий разведывательную функцию на предмет обнаружения следов производства ядерного оружия. Вспомните агрессию США против Ирака - она началась после того, как МАГАТЭ сообщило Вашингтону, что нет в Ираке ядерного оружия, значит американцы могут спокойно нападать на Багдад - так как серьезной угрозы он не несет.
>> как и любой другой субъект международного права > Опять международное право... Каким боком вы к этому праву относитесь со своими отрезанными головами?
А каким боком Иран относится к отрезанным головам? Кстати и головы-то тоже режут на юридических основаниях - просто вам, сионистам не хочется признавать и смирится с тем, что еще где-то остались не ваши законы. Смиритесь.
