Наблюдатель а скажи Израиль не напрягает наличие ЯО например у Индии или Пакистана или КНДР ? Че вы именно к Ирану приколупались из за личности президента что ли ?
>>> Uran писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А последние данные о геологии Ирана у пиндосов имеються только 40-летней давности.
>>>> Не думаю что ваши вуяки и пиндосы знают последние данные о геологии Ирана.
>>>> Не имея полной информации о геологии тех мест куда зарыты те особые иранские объекты невозможно опредилить точность заряда который должен точно опредилить глубину тех шахт и нахождение их в полной мере. >>> Не вдаваясь в остальные твои рассуждения, неужели ты на самом деле полагаешь, что в Иране нет людей, которые могут передать "некоторую" информацию заинтересованным лицам. quoted3
>>Твой довод,не аргумент - хотелка. >> Я тоже много чего хочу. quoted2
>Что значит "хотелка"?
> То, что Иран в последние годы является основной целью разведслужб некоторых государств уже давно не секрет. > То, что Иран убедился в возможностях этих спецслужб (остановка центрифуг, ликвидация ключевых фигур иранской ядерной и ракетной програм) тоже известно. > Так что получить данные о нужной местности не составляет никакого труда. quoted1
Да разве???? А кто сказал что ликвидация ключевых ядерщиков Ирана есть правда? Ну если ваши болваны из спецслужб так думают то грошь им цена. И были-ли на самом деле убиты те о ком западные и ваши СМИ говорят. Персы подтвердят ваши любые сказки о превосходстве спецслужб запада и Израиля. То им на руку. А ты верь,верь всей своей душой.)))))))))))))))))))))))))))))))))) )))
> Наблюдатель а скажи Израиль не напрягает наличие ЯО например у Индии или Пакистана или КНДР ? Че вы именно к Ирану приколупались из за личности президента что ли ? quoted1
Индия - не напрягает. Пакистан - не в восторге, но это пока не фанатичная теократия, стремящаяся к уничтожению Израиля. КНДР - далеко. Им и без нас врагов хватает.
>> Прочёл твой бред про Паков (я понимаю твой ответ,это было в контексте об Иране) Но решил ответить, что ты не прав пропаков. quoted2
>Бредом является предположение, что паки ввяжутся в войну на стороне Ирана. > Оно им нахрен не надо. quoted1
В войну паки может и не хотят ввязываться,но вовлечены будут.Они Всеми правдами и неправдами они этого попытаються недопустить,Ну хотя-бы потому что миллионы шиитов пакистана возьмуться за оружие, и они это сделают для паков которые ели-ели сдерживают их это уже не просто проблема это уже вопрос государственного суверенитета и целостности страны. Да что я вам тут разжовываю очевидные вещи.Набля ты что совсем отупел от пиндосовской пропаганды.
> В войну паки может и не хотят ввязываться,но вовлечены будут.Они Всеми правдами и неправдами они этого попытаються недопустить,Ну хотя-бы потому что миллионы шиитов пакистана возьмуться за оружие, и они это сделают для паков которые ели-ели сдерживают их это уже не просто проблема это уже вопрос государственного суверенитета и целостности страны. quoted1
Да никуда они не будут ввязаны, также, как никто не ввязался защищать Ирак, Ливию, и не ввяжется за Сирию и Иран. А мой ник попрошу не коверкать.
>> Да разве???? >> А кто сказал что ликвидация ключевых ядерщиков Ирана есть правда? quoted2
>Мне так кажется.
> > И, конечно, же иранскому правительству очень "на руку" признавать провалы своей контрразведки. > Так сказать, для поднятия морали. quoted1
Наоборот,за эти убийства,во время демонстраций молодёжи был выдвинут новый лозунг. "Родина, Наука, Победа". Я так понимаю западному или прозападному планктону говорят лишь то что хотят те кто дережирует у вас в правительствах. И в СМи в том числе. А это даже не секрет.
>Наоборот,за эти убийства,во время демонстраций молодёжи был выдвинут новый лозунг. > "Родина, Наука, Победа". > Я так понимаю западному или прозападному планктону говорят лишь то что хотят те кто дережирует у вас в правительствах. И в СМи в том числе. quoted1
В западных странах население получает информацию из разных источников, а СМИ из кожи лезут, чтобы подловить власть имущих на какой-нибудь неточности или оплошности. Работа у них такая. Но совкам этого не понять.
>> В войну паки может и не хотят ввязываться,но вовлечены будут.Они Всеми правдами и неправдами они этого попытаються недопустить,Ну хотя-бы потому что миллионы шиитов пакистана возьмуться за оружие, и они это сделают для паков которые ели-ели сдерживают их это уже не просто проблема это уже вопрос государственного суверенитета и целостности страны. quoted2
>Да никуда они не будут ввязаны, также, как никто не ввязался защищать Ирак, Ливию, и не ввяжется за Сирию и Иран. > А мой ник попрошу не коверкать. quoted1
Ирак и Афганистан это разобщённые разрозненные страны как и Пакистан.Иракские генералы продались за деньги пендосам и поэтому Саддамовский режим рухнул как карточный домик.Это не секрет.Ведь большинство из бывшего военного гениралитета Ирака Переехало со всей своёй роднёй лобо в Европу либо в США(С Ливийским анологичная история).В Ливии произошло тоже самое.Такое-же могло произойти и в Сирии еще год назад,но вот только не произошло потому-что армия и высший гениралитет армии потдерживают Аседа, 90% населения Сирии так-же потдеживают его.Ну не хотят сирийцы воевать против своей власти,ну что тут поделаешь?Воюют в Сирии в основном либо те кто всегда был против Асадовцев ещё со времён старшего Асада ,либо наёмники из катара и франции саудиты египтяне, турки и пр.Таковых взято в плен уже несколько тысяч.Прозападному планктону конечно говорят о другом,но что тут сделаешь? Это планктон. А говорить о том что Пакистан не будет ввязан в войну в случае войны с Ираном и быть в этом уверенным? Вы сударь либо глупец,либо просто не знает вообще нив коей мере о Пакистане и его населении и его внутренних национально-религиозных противоречиях.
>> В войну паки может и не хотят ввязываться,но вовлечены будут.Они Всеми правдами и неправдами они этого попытаються недопустить,Ну хотя-бы потому что миллионы шиитов пакистана возьмуться за оружие, и они это сделают для паков которые ели-ели сдерживают их это уже не просто проблема это уже вопрос государственного суверенитета и целостности страны. quoted2
>Да никуда они не будут ввязаны, также, как никто не ввязался защищать Ирак, Ливию, и не ввяжется за Сирию и Иран. > А мой ник попрошу не коверкать. quoted1
Ирак и Афганистан это разобщённые разрозненные страны как и Пакистан.Иракские генералы продались за деньги пендосам и поэтому Саддамовский режим рухнул как карточный домик.Это не секрет.Ведь большинство из бывшего военного гениралитета Ирака Переехало со всей своёй роднёй лобо в Европу либо в США(С Ливийским анологичная история).В Ливии произошло тоже самое.Такое-же могло произойти и в Сирии еще год назад,но вот только не произошло потому-что армия и высший гениралитет армии потдерживают Аседа, 90% населения Сирии так-же потдеживают его.Ну не хотят сирийцы воевать против своей власти,ну что тут поделаешь?Воюют в Сирии в основном либо те кто всегда был против Асадовцев ещё со времён старшего Асада ,либо наёмники из катара и франции саудиты египтяне, турки и пр.Таковых взято в плен уже несколько тысяч.Прозападному планктону конечно говорят о другом,но что тут сделаешь? Это планктон. А говорить о том что Пакистан не будет ввязан в войну в случае войны с Ираном и быть в этом уверенным? Вы сударь либо глупец,либо просто не знает вообще нив коей мере о Пакистане и его населении и его внутренних национально-религиозных противоречиях.
> Ирак и Афганистан это разобщённые разрозненные страны как и Пакистан.Иракские генералы продались за деньги пендосам и поэтому Саддамовский режим рухнул как карточный домик.Это не секрет.Ведь большинство из бывшего военного гениралитета Ирака Переехало со всей своёй роднёй лобо в Европу либо в США(С Ливийским анологичная история).В Ливии произошло тоже самое.Такое-же могло произойти и в Сирии еще год назад,но вот только не произошло потому-что армия и высший гениралитет армии потдерживают Аседа, 90% населения Сирии так-же потдеживают его. quoted1
Это совковому планктону эн-стариков по секрету рассказал? Или "правдивый" Первый Канал? Информацию о происходящем в Сирии я получаю на только из СМИ, но и от соседей-арабов, которые имеют немало друзей в Сирии. Армия действительно не распалась, потому что на ключевых постах стоят сирийцы-алавиты, как и Асад. Но алавиты составляют всего 13% населения Сирии, поэтому и поддержка власти там соответствующая.
> А говорить о том что Пакистан не будет ввязан в войну в случае войны с Ираном и быть в этом уверенным? > Вы сударь либо глупец,либо просто не знает вообще нив коей мере о Пакистане и его населении и его внутренних национально-религиозных противоречиях. quoted1
Я отлично знаю о "внутренних национально-религиозных противоречиях" и не только в Пакистане, но и во всем арабском и мусульманском мире. Вот только воевать этими "противоречиями" против самолетов, ракет и авианосцев довольно неэффективно.
>>Наоборот,за эти убийства,во время демонстраций молодёжи был выдвинут новый лозунг.
>> "Родина, Наука, Победа". >> Я так понимаю западному или прозападному планктону говорят лишь то что хотят те кто дережирует у вас в правительствах. И в СМи в том числе. quoted2
>В западных странах население получает информацию из разных источников, а СМИ из кожи лезут, чтобы подловить власть имущих на какой-нибудь неточности или оплошности. Работа у них такая. > Но совкам этого не понять. quoted1
А говоришь ник твой не коверкать. А Колен Пауэл из трибуны ООН с каким-то пузырьком в руках говорил об Иракских средствах массового уничтожения(О химическом ОРУЖИИ,если забыл,Врал всему миру,нагло и без зазрения совести). А грузино-осетинская война 08.08.2088года.вся ваша прозападная так сказать "правдивая" пресса горлопанила на весь мир о том что Россия напала на Грузию,ни словом не обмолвившись о том что именно грузины первыми напали сперва на российских миротворцев в Юж.Осетии.Посчитав их уничтоженными после первого удара "Градов" и перенаправив их на жилые кварталы мирных жителей они продолжили бить с ещё большими усилиями по городу Цхинвал.Более того есть прямые докозательства итого что в этой бойне учавствовали пиндосовские бывшие военные "Военные маршалы"(таковые были унечтожены во время боевых действий,при них были паспорта США).Ты кому тут распинаешься о запдных ценностях?Мне? А знаешь ли ты что Европа вас израилов сынов за людей как не счатала так и не считает.Доказательств тому неисчеслимое количество.Ну хотя-бы то что большинство из террористов из группы"чёрный сентябрь"(это те кто убил всех израильских спортсменов в 72 году в Мюнхене) проживали в европе под защитой их законов?Ты задумайся?Продажность это плохая черта европейцев,эта черта становиться и вашей.
Конечно, не коверкать. Или без этого вести аргументированную дискуссию у тебя не получается?
>А Колен Пауэл из трибуны ООН с каким-то пузырьком в руках говорил об Иракских средствах массового уничтожения(О химическом ОРУЖИИ,если забыл,Врал всему миру,нагло и без зазрения совести).
Ну во-первых, химическое оружие Саддам применял еще во время ирано-иракской войны, а также против курдов. Во-вторых, если ты забыл, то о наличии ОМП заявлял сам Саддам Хуссейн. Американцы и поверили. Они ж наивные, как дети.
>А грузино-осетинская война 08.08.2088года.вся ваша прозападная так сказать "правдивая" пресса горлопанила на весь мир о том что Россия напала на Грузию,ни словом не обмолвившись о том что именно грузины первыми напали сперва на российских миротворцев в Юж.Осетии.Посчитав их уничтоженными после первого удара "Градов" и перенаправив их на жилые кварталы мирных жителей они продолжили бить с ещё большими усилиями по городу Цхинвал.
То, что Россия напала на Грузию - это факт. 08.08.2008 весь мир, включая Россию считали Южную Осетию частью Грузии. И "восстановление конституционного порядка" в ЮО ничем не отличалось от "восстановления конституционного порядка" в Чечне. А российским миротворцам давно предлагали вернуться домой.
>А знаешь ли ты что Европа вас израилов сынов за людей как не счатала так и не считает.Доказательств тому неисчеслимое количество.Ну хотя-бы то что большинство из террористов из группы"чёрный сентябрь"(это те кто убил всех израильских спортсменов в 72 году в Мюнхене) проживали в европе под защитой их законов?Ты задумайся?
Нам вовсе не нужно было ждать 1972 года, чтобы постичь эту "глубокую" мысль. Евреи это поняли лет на 30-40 раньше. Именно поэтому сегодня евреи полагаются только на своё государство, и не позволят исламистам-фанатикам угрожать нам.
А террористы "черного сентября" - это арабы, понесшие заслуженную кару за свои преступления.
>> Ирак и Афганистан это разобщённые разрозненные страны как и Пакистан.Иракские генералы продались за деньги пендосам и поэтому Саддамовский режим рухнул как карточный домик.Это не секрет.Ведь большинство из бывшего военного гениралитета Ирака Переехало со всей своёй роднёй лобо в Европу либо в США(С Ливийским анологичная история).В Ливии произошло тоже самое.Такое-же могло произойти и в Сирии еще год назад,но вот только не произошло потому-что армия и высший гениралитет армии потдерживают Аседа, 90% населения Сирии так-же потдеживают его. quoted2
>Это совковому планктону эн-стариков по секрету рассказал? Или "правдивый" Первый Канал? > Информацию о происходящем в Сирии я получаю на только из СМИ, но и от соседей-арабов, которые имеют немало друзей в Сирии. > Армия действительно не распалась, потому что на ключевых постах стоят сирийцы-алавиты, как и Асад. Но алавиты составляют всего 13% населения Сирии, поэтому и поддержка власти там соответствующая.
>
>> А говорить о том что Пакистан не будет ввязан в войну в случае войны с Ираном и быть в этом уверенным? >> Вы сударь либо глупец,либо просто не знает вообще нив коей мере о Пакистане и его населении и его внутренних национально-религиозных противоречиях. quoted2
>Я отлично знаю о "внутренних национально-религиозных противоречиях" и не только в Пакистане, но и во всем арабском и мусульманском мире. > Вот только воевать этими "противоречиями" против самолетов, ракет и авианосцев довольно неэффективно. quoted1
>> Ирак и Афганистан это разобщённые разрозненные страны как и Пакистан.Иракские генералы продались за деньги пендосам и поэтому Саддамовский режим рухнул как карточный домик.Это не секрет.Ведь большинство из бывшего военного гениралитета Ирака Переехало со всей своёй роднёй лобо в Европу либо в США(С Ливийским анологичная история).В Ливии произошло тоже самое.Такое-же могло произойти и в Сирии еще год назад,но вот только не произошло потому-что армия и высший гениралитет армии потдерживают Аседа, 90% населения Сирии так-же потдеживают его. quoted2
>Это совковому планктону эн-стариков по секрету рассказал? Или "правдивый" Первый Канал? > Информацию о происходящем в Сирии я получаю на только из СМИ, но и от соседей-арабов, которые имеют немало друзей в Сирии. > Армия действительно не распалась, потому что на ключевых постах стоят сирийцы-алавиты, как и Асад. Но алавиты составляют всего 13% населения Сирии, поэтому и поддержка власти там соответствующая.
>
>> А говорить о том что Пакистан не будет ввязан в войну в случае войны с Ираном и быть в этом уверенным? >> Вы сударь либо глупец,либо просто не знает вообще нив коей мере о Пакистане и его населении и его внутренних национально-религиозных противоречиях. quoted2
>Я отлично знаю о "внутренних национально-религиозных противоречиях" и не только в Пакистане, но и во всем арабском и мусульманском мире. > Вот только воевать этими "противоречиями" против самолетов, ракет и авианосцев довольно неэффективно. quoted1
В Ираке сунитов арабов примерно 25%. При Саддаме гениралитет и правительство в большинстве своём составляли арабы суниты(80%), и практически все семьи представителей этих властей были подверженны репрессиям, при Саддамме.Это и привело крушению этого режима. Алавитов в Сирии конечно не много,да вот только ты с цыфрами ошибся.Военные в большенстве своём не алавиты(гениралитет в том числе),арабы-сирийцы.Так-же есть и арабы-шииты, алавиты, христиане.Город Хомс брал палестинец-христианин.
Можно захватить страну,как ты говоришь при помощи самалётов и ракет,но быть полным хозяином.это врят-ли.Афганистан этому доказательство.По настоящему пиндисы контролируют только 8% афганских территорий.Советские войска имея в числености от натовских 160тыс всего 65-75тыс(90тыс это самое большое число советских солдат в перриод с 1982по 1987годы) контролировали более 60% всей территории афганистана.Так что довод это не аргумент а просто дешёвая пропаганда . На счёт "планктона" - а ведь только представитель планктона может повторяться за теми,кто его так обозначил.Почему знаешь? Потому-что планктон на большее не спасобен.