> Наблюдатель а скажи Израиль не напрягает наличие ЯО например у Индии или Пакистана или КНДР ? Че вы именно к Ирану приколупались из за личности президента что ли ?
Потому что государство-шахид, они пол мира с радостью взорвут вместе с собой А индусы вменяемые.
>Конечно, не коверкать. Или без этого вести аргументированную дискуссию у тебя не получается? >
>> А Колен Пауэл из трибуны ООН с каким-то пузырьком в руках говорил об Иракских средствах массового уничтожения(О химическом ОРУЖИИ,если забыл,Врал всему миру,нагло и без зазрения совести).
>Ну во-первых, химическое оружие Саддам применял еще во время ирано-иракской войны, а также против курдов. > Во-вторых, если ты забыл, то о наличии ОМП заявлял сам Саддам Хуссейн. > Американцы и поверили. Они ж наивные, как дети. >
>> А грузино-осетинская война 08.08.2088года.вся ваша прозападная так сказать "правдивая" пресса горлопанила на весь мир о том что Россия напала на Грузию,ни словом не обмолвившись о том что именно грузины первыми напали сперва на российских миротворцев в Юж.Осетии.Посчитав их уничтоженными после первого удара "Градов" и перенаправив их на жилые кварталы мирных жителей они продолжили бить с ещё большими усилиями по городу Цхинвал.
>То, что Россия напала на Грузию - это факт. 08.08.2008 весь мир, включая Россию считали Южную Осетию частью Грузии. > И "восстановление конституционного порядка" в ЮО ничем не отличалось от "восстановления конституционного порядка" в Чечне. > А российским миротворцам давно предлагали вернуться домой. >
>> А знаешь ли ты что Европа вас израилов сынов за людей как не счатала так и не считает.Доказательств тому неисчеслимое количество.Ну хотя-бы то что большинство из террористов из группы"чёрный сентябрь"(это те кто убил всех израильских спортсменов в 72 году в Мюнхене) проживали в европе под защитой их законов?Ты задумайся?
>Нам вовсе не нужно было ждать 1972 года, чтобы постичь эту "глубокую" мысль. Евреи это поняли лет на 30-40 раньше.
> Именно поэтому сегодня евреи полагаются только на своё государство, и не позволят исламистам-фанатикам угрожать нам. > > А террористы "черного сентября" - это арабы, понесшие заслуженную кару за свои преступления.
Пиндосы как дети?А может Гитлер тоже был в умственном развиттии как и пиндосы?Ты Что претворяешься идиотом или на самом деле...
Да Саддам применял хим-оружие во время Ирано-иракской войне,но вот только поставляли ему его штаты.Дональд Рамсвельд лично курировал это. И найденные пустые емкости из-под этих химикатов под Эль-Фалуджей имели маркировку made in USA.Это подтвердили швейцарские и французские представители МАГАТЭ,от ООН.
Ах да.Я ведь имею дело с представителем Израиля. Грузия подписала в отличае от Израиля не уничтожать мирное население в случае востонавления своего конституционного права на территориях (которые в отличае от пелестинских не проводили и не проводят террора).Более того Грузины даже сотрудничали с Россией(Россия имела мандат ООН на миротворческую миссию с чем грузины были согласны) в этом вопросе и даже выдвинули своих миротворцев(в отличае от Израиля,но я ни в коем случае в упрёк израильтьянам это не ставлю).Некоторым болванам наверное это невдомёк?Ну такое тоже может быть. К тому-же Ю.Осетинцы были отвергнуты Грузией в правах человека как экстремисты и предатели и лишены всех в законодательном плане в прав на здравоохранение,образование,социальные пособия и пр..Так было в Германии 36-го года (к евреям)если вы забыли.По этому ю.осетиры были вынуждени принимать Российское гражданство что-бы иметь работу,старики могли получать пенсии(ведь грузины им отказались платить),лечение для детей и инвалидов и не только.В прибалтике "неграждане" проживающие там постоянно имеют все социальные привилегии. А ведь когда-то Ю.Осетинцы были гражданами Грузии.
По поводу постяжения моей мысли об европейском антисимитизме от 1972 года. Вот один из ваших дешёвеньких доводов.
"В западных странах население получает информацию из разных источников, а СМИ из кожи лезут, чтобы подловить власть имущих на какой-нибудь неточности или оплошности. Работа у них такая."
Наверное только в одной стране "из кожи вон лезут СМИ что-бы подловить власть имущих на какойнибудь неточности или оплошности" И это в США!!!!!! уРА!!!!! Истинна в первой инстанции именно там!!!! Ура!!!!! Ха)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))) Для ВАС ДЛЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ПЛАНКТОНА ЭТО ТАК И ЕСТЬ!!!!!!!!! НО не для нас.
05:57 01.05.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>> Надоел.... > Израиль - надежный союзник США. Как он может надоесть?
Израиль союзник? Это США союзник. Пока союзник.Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>>>> Сирия, Ливан, Хамас, Хизбола, их, тоже атаковать будут?
>>> Если они будут делать то, что сами пообещали - тихо сидеть и не рыпаться, то никто их атаковать не будет. >> Угу. Вы будете атаковать Иран, а они "не рыпаться"?
>Конечно. И молиться, чтобы про них не вспомнили.
Иран не будет атакован. А вышеназванные Хизбола и Хамас и не прекращали атаку........ Израиля.Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>> Вы помните, что Пакистан еще пообещал Израилю? > Пакистан тоже будет сидеть тихо и не рыпаться.
Я говорил:- в случае нападения. Нападения не будет. Чего ему рыпаться. Он предупредил......
08:08 01.05.2012
Uran писал(а) в ответ на :
> В Ираке сунитов арабов примерно 25%. > При Саддаме гениралитет и правительство в большинстве своём составляли арабы суниты(80%), и практически все семьи представителей этих властей были подверженны репрессиям, при Саддамме.Это и привело крушению этого режима.
Верно. То же самое является ахиллесовой пятой сирийского режима.
> Алавитов в Сирии конечно не много,да вот только ты с цыфрами ошибся.Военные в большенстве своём не алавиты(гениралитет в том числе),арабы-сирийцы.
Неправда. Kлючевые посты в правительстве, армии и службе безопасности Сирии находятся в руках алавитов еще со времен Асада-старшего.
> Можно захватить страну,как ты говоришь при помощи самалётов и ракет,но быть полным хозяином.это врят-ли.Афганистан этому доказательство.По настоящему пиндисы контролируют только 8% афганских территорий.Советские войска имея в числености от натовских 160тыс всего 65-75тыс(90тыс это самое большое число советских солдат в перриод с 1982по 1987годы) контролировали более 60% всей территории афганистана.Так что довод это не аргумент а просто дешёвая пропаганда.
Это несерьезно. Никто захватывать и контролировать Иран не собирается. Это нереально без массивного введения войск, об этом никто и не говорит. В случае провала переговоров, удары будут нанесены с воздуха и, возможно, с моря. Возможно на короткое время будут захвачены небольшие территории для проведения спецопераций. Не больше.
> На счёт "планктона" - а ведь только представитель планктона может повторяться за теми,кто его так обозначил.Почему знаешь? > Потому-что планктон на большее не спасобен.
Ну что за детский сад? Ты пришел на политфорумс о политике поболтать или пиписьками меряться? Не можешь общаться без оскорблений - иди играть в песочницу.
08:26 01.05.2012
Uran писал(а) в ответ на :
> Пиндосы как дети?А может Гитлер тоже был в умственном развиттии как и пиндосы?Ты Что претворяешься идиотом или на самом деле...
Ага, значит с чувством юмора у собеседника не фонтан. Постараюсь учесть на будущее.
> Да Саддам применял хим-оружие во время Ирано-иракской войне,но вот только поставляли ему его штаты.Дональд Рамсвельд лично курировал это.
Значит Колин Пауэлл вовсе не врал с трибуны ООН о наличии у Ирака химического оружия.
> Ах да.Я ведь имею дело с представителем Израиля. > Грузия подписала в отличае от Израиля не уничтожать мирное население в случае востонавления своего конституционного права на территориях (которые в отличае от пелестинских не проводили и не проводят террора).
Что-что подписала Грузия? Потрудись излагать свои мысли связными предложениями.
> Более того Грузины даже сотрудничали с Россией(Россия имела мандат ООН на миротворческую миссию с чем грузины были согласны) в этом вопросе и даже выдвинули своих миротворцев(в отличае от Израиля,но я ни в коем случае в упрёк израильтьянам это не ставлю).Некоторым болванам наверное это невдомёк?Ну такое тоже может быть.
Некоторым болванам невдомёк, что никакого мандата ООН у российских военных не было.
> К тому-же Ю.Осетинцы были отвергнуты Грузией в правах человека как экстремисты и предатели и лишены всех в законодательном плане в прав на здравоохранение,образование,социальные пособия и пр..
Так было в Германии 36-го года (к евреям)если вы забыли.По этому ю.осетиры были вынуждени принимать Российское гражданство что-бы иметь работу,старики могли получать пенсии(ведь грузины им отказались платить),лечение для детей и инвалидов и не только.В прибалтике "неграждане" проживающие там постоянно имеют все социальные привилегии. А ведь когда-то Ю.Осетинцы были гражданами Грузии. Неужели? Можно ссылку на то, что жителям Южной Осетии было отказано в грузинском гражданстве?
> По поводу постяжения моей мысли об европейском антисимитизме от 1972 года. > Вот один из ваших дешёвеньких доводов. > > "В западных странах население получает информацию из разных источников, а СМИ из кожи лезут, чтобы подловить власть имущих на какой-нибудь неточности или оплошности. Работа у них такая."
> > Наверное только в одной стране "из кожи вон лезут СМИ что-бы подловить власть имущих на какойнибудь неточности или оплошности" > И это в США!!!!!! уРА!!!!! Истинна в первой инстанции именно там!!!! Ура!!!!!
Нет, не только в США, а во всех демократических странах.
> Ха)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))) > Для ВАС ДЛЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ПЛАНКТОНА ЭТО ТАК И ЕСТЬ!!!!!!!!! > НО не для нас.
Срочно в песочницу.
08:32 01.05.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Иран не будет атакован.
Зависит от поведения Ирана.
> А вышеназванные Хизбола и Хамас и не прекращали атаку........ Израиля.
Насралла так насралла в 2006 году, что Хизбалла уже 6 лет не произвела ни одного выстрела. Пусть продолжает так "атаковать" и в будущем. Хамас боится вмешаться даже когда Израиль уничтожает террористов исламского джихада и КНС в Газе. Пусть продолжают так же "атаковать".
>>> Вы помните, что Пакистан еще пообещал Израилю?
>> Пакистан тоже будет сидеть тихо и не рыпаться.
>Я говорил:- в случае нападения. > Нападения не будет. > Чего ему рыпаться.
Вот пусть сидит и не рыпается.
10:29 01.05.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Иран не будет атакован.
>Зависит от поведения Ирана.
Вот именно. Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>> А вышеназванные Хизбола и Хамас и не прекращали атаку........ Израиля. > Насралла так насралла в 2006 году, что Хизбалла уже 6 лет не произвела ни одного выстрела. Пусть продолжает так "атаковать" и в будущем
Как же,помню, как обкакался ЦАХАЛ.....Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Вы помните, что Пакистан еще пообещал Израилю?
>>> Пакистан тоже будет сидеть тихо и не рыпаться.
>>Я говорил:- в случае нападения. >> Нападения не будет. >> Чего ему рыпаться.
>Вот пусть сидит и не рыпается.
Не рыпнется Израиль, не рыпнется и Пакистан
11:58 01.05.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Uran писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Ираке сунитов арабов примерно 25%. >> При Саддаме гениралитет и правительство в большинстве своём составляли арабы суниты(80%), и практически все семьи представителей этих властей были подверженны репрессиям, при Саддамме.Это и привело крушению этого режима.
>Верно. То же самое является ахиллесовой пятой сирийского режима. >
Разве.Это утверждение бездоказательно.
>> Алавитов в Сирии конечно не много,да вот только ты с цыфрами ошибся.Военные в большенстве своём не алавиты(гениралитет в том числе),арабы-сирийцы. > Неправда. Kлючевые посты в правительстве, армии и службе безопасности Сирии находятся в руках алавитов еще со времен Асада-старшего. >
Мин.Обороны Сирии Дауд Раджих - православный.Один из самых авторитетных и влиятельнийших людей в Сирии.Это один из примеров. Только треть министров Сирии алавиты,остальные таковыми не являються.
>> Можно захватить страну,как ты говоришь при помощи самалётов и ракет,но быть полным хозяином.это врят-ли.Афганистан этому доказательство.По настоящему пиндисы контролируют только 8% афганских территорий.Советские войска имея в числености от натовских 160тыс всего 65-75тыс(90тыс это самое большое число советских солдат в перриод с 1982по 1987годы) контролировали более 60% всей территории афганистана.Так что довод это не аргумент а просто дешёвая пропаганда. > Это несерьезно. Никто захватывать и контролировать Иран не собирается. Это нереально без массивного введения войск, об этом никто и не говорит.
> В случае провала переговоров, удары будут нанесены с воздуха и, возможно, с моря. > Возможно на короткое время будут захвачены небольшие территории для проведения спецопераций. Не больше. >
Захвачены небольшие территории? Сразу понятно лишь одно,мой оппонент вообще не смыслит в военной тактике и стратегии НАТОпиндосов.В пустыне и горах Ирана самалёты и прочую технику не разместишь,обязательно надо брать какойнибудь населённый пункт с аэродромом и инфраструктурой к ниму.А в Иране это будет сделать невозможно.Бомбить из чужой территории можно,а будет ли эффект? Ноль для пиндосов(разрушения в городах Ирана конечно-же будут с жертвами среди мирного населения) а вот консолидация нации в борьбе с агрессором произойдёт(90% населения Ирана,это персы шииты). Иран может ответить террактами по всему миру, в Саудовской Аравии,Афганестане,гражданская война в Пакистане и Ливане станет реальностью,а в Ираке из тлеющей фазы перейдёт в активную.В Турции курды уже активизировались .Официальная Анкара категорически против бомбардировок Ирана,и это ведь не зря. А тогда для чего бомбить Иран?Если высадки войск там не будет,будут ли достигнуты цели в связи этих бомбардировок?Конечно-же нет.Ответ прост. Нужен хаос,в случае начала там межрелигиозных и межнациональных конфликтов,произойдёт раскол многих стран втянутых в этот конфликт.Это озночает лишь одно,слабость(экономическая политическая как в Африке 60-х - 80-х годов)и враждебность тех новых государственных оброзаваний.А такими странами легко управлять. Остальное коментировать не буду.Иди с соседскими патцанами мерь своё "достоинство".
>> На счёт "планктона" - а ведь только представитель планктона может повторяться за теми,кто его так обозначил.Почему знаешь?
>> Потому-что планктон на большее не спасобен.
>Ну что за детский сад? Ты пришел на политфорумс о политике поболтать или пиписьками меряться? > Не можешь общаться без оскорблений - иди играть в песочницу.
>> В Ираке сунитов арабов примерно 25%. >> При Саддаме гениралитет и правительство в большинстве своём составляли арабы суниты(80%), и практически все семьи представителей этих властей были подверженны репрессиям, при Саддамме.Это и привело крушению этого режима.
>Верно. То же самое является ахиллесовой пятой сирийского режима. >
>> Алавитов в Сирии конечно не много,да вот только ты с цыфрами ошибся.Военные в большенстве своём не алавиты(гениралитет в том числе),арабы-сирийцы.
>Неправда. Kлючевые посты в правительстве, армии и службе безопасности Сирии находятся в руках алавитов еще со времен Асада-старшего. >
>> Можно захватить страну,как ты говоришь при помощи самалётов и ракет,но быть полным хозяином.это врят-ли.Афганистан этому доказательство.По настоящему пиндисы контролируют только 8% афганских территорий.Советские войска имея в числености от натовских 160тыс всего 65-75тыс(90тыс это самое большое число советских солдат в перриод с 1982по 1987годы) контролировали более 60% всей территории афганистана.Так что довод это не аргумент а просто дешёвая пропаганда.
>Это несерьезно. Никто захватывать и контролировать Иран не собирается. Это нереально без массивного введения войск, об этом никто и не говорит. > В случае провала переговоров, удары будут нанесены с воздуха и, возможно, с моря. > Возможно на короткое время будут захвачены небольшие территории для проведения спецопераций. Не больше.
>
>> На счёт "планктона" - а ведь только представитель планктона может повторяться за теми,кто его так обозначил.Почему знаешь? >> Потому-что планктон на большее не спасобен.
>Ну что за детский сад? Ты пришел на политфорумс о политике поболтать или пиписьками меряться? > Не можешь общаться без оскорблений - иди играть в песочницу.
13:23 01.05.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Uran писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пиндосы как дети?А может Гитлер тоже был в умственном развиттии как и пиндосы?Ты Что претворяешься идиотом или на самом деле...
>Ага, значит с чувством юмора у собеседника не фонтан. Постараюсь учесть на будущее. >
Ну да конечно,"я (т.е наблюдатель)типа пошутил а ты не понял? Ну кпкой-же я "умный" и весёлый парень не чета вам" А по мне, болван тоже весел когда ему за ушами щекочешь.
>> Да Саддам применял хим-оружие во время Ирано-иракской войне,но вот только поставляли ему его штаты.Дональд Рамсвельд лично курировал это. > Значит Колин Пауэлл вовсе не врал с трибуны ООН о наличии у Ирака химического оружия. >
А вот передёргивать не надо.Ваши хозяева пиндосы безапеляционно утверждали о том что Ирак при Саддаме производил химоружие а не экспортировал из пиндосии. Твоя шутка расчитана на таких-же как ты.
>> Ах да.Я ведь имею дело с представителем Израиля.
>> Грузия подписала в отличае от Израиля не уничтожать мирное население в случае востонавления своего конституционного права на территориях (которые в отличае от пелестинских не проводили и не проводят террора).
>Что-что подписала Грузия? Потрудись излагать свои мысли связными предложениями. >
Валять дурака тебе можно. И свё-таки: Сочинское соглашение («Соглашение о принципах мирного урегулирования грузино-осетинского конфликта») — документ, подписанный в г. Сочи (Россия) 24 июня 1992 г. российским президентом Борисом Ельциным и председателем Государственного совета, главой Грузии Эдуардом Шеварднадзе.
Основные положения Соглашения: противоборствующие стороны обязались прекратить огонь и вывести свои вооружённые формирования из зоны соприкосновения; Россия обязывалась вывести из Южной Осетии дислоцированные там инженерно-сапёрный и вертолётный полки; создавалась Смешанная Контрольная Комиссия (СКК), которой предстояло осуществлять контроль за прекращением огня, выводом вооружённых формирований, роспуском сил самообороны и обеспечение режима безопасности в зоне соприкосновения; Смешанной Контрольной Комиссии придавались группы военных наблюдателей и Смешанные силы по поддержанию мира; стороны обязывались немедленно приступить к переговорам по экономическому восстановлению региона и созданию условий для возвращения беженцев. Применение блокад и экономических санкций объявлялось неприемлемым. Когда я писал фразу "уничтожать мирное население" я излагал то что Грузия не должна была проводить экономическую блокаду Ю.Осетии.Да и те методы которые они применили в 2008 году при "востоновлении так сказать конституционного порядка в Ю.Осетии" были безчеловечны.У вас ведь убивать без разбора всех коговы считаете врагами это норма.Операция "Литой свинец" унесла более 1100 палестинцев из них около 100 были дети. Они я так понимаю учились от пропиндосов типа израилов.
>> Более того Грузины даже сотрудничали с Россией(Россия имела мандат ООН на миротворческую миссию с чем грузины были согласны) в этом вопросе и даже выдвинули своих миротворцев(в отличае от Израиля,но я ни в коем случае в упрёк израильтьянам это не ставлю).Некоторым болванам наверное это невдомёк?Ну такое тоже может быть. > Некоторым болванам невдомёк, что никакого мандата ООН у российских военных не было. >
В 1963 году по просьбе США была внесена статья в устав ООН о "Возможности ввода миротворческого контингента с согласия конфликтующих сторон(дальше шло перечисление что и можно считать конфликтующими сторонами, один из пунктов означал межнациональный конфликт) того государства или ряда государств, которого они укажут в своих соглашениях по временному или полному окончанию военных действий.Без утверждения или внесения в совет безопастности ООН соответствующей резолюции И выдача полных полномочий военным того государства или ряда государств чьи войска будут вовлечены в миротворческую операцию, по мандату ООН в случае если ни кто из представителей СовБеза ООН не имеет претензий к соглашению противоборствующих сторон. Справка для тех кто себя считает "остроумным" знатаком международного права.
>> К тому-же Ю.Осетинцы были отвергнуты Грузией в правах человека как экстремисты и предатели и лишены всех в законодательном плане в прав на здравоохранение,образование,социальные пособия и пр..
> Так было в Германии 36-го года (к евреям)если вы забыли.По этому ю.осетиры были вынуждени принимать Российское гражданство что-бы иметь работу,старики могли получать пенсии(ведь грузины им отказались платить),лечение для детей и инвалидов и не только.В прибалтике "неграждане" проживающие там постоянно имеют все социальные привилегии. А ведь когда-то Ю.Осетинцы были гражданами Грузии. > Неужели? Можно ссылку на то, что жителям Южной Осетии было отказано в грузинском гражданстве? >
Читай повнемательней я не гражданстве писал я о правах человека писал которых. Болты вымай. Коль не видно смысла слов.
>> Вот один из ваших дешёвеньких доводов. >> >> "В западных странах население получает информацию из разных источников, а СМИ из кожи лезут, чтобы подловить власть имущих на какой-нибудь неточности или оплошности. Работа у них такая."
>> >> Наверное только в одной стране "из кожи вон лезут СМИ что-бы подловить власть имущих на какойнибудь неточности или оплошности" >> И это в США!!!!!! уРА!!!!! Истинна в первой инстанции именно там!!!! Ура!!!!!
>Нет, не только в США, а во всех демократических странах.
>
>> Ха)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))) >> Для ВАС ДЛЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ПЛАНКТОНА ЭТО ТАК И ЕСТЬ!!!!!!!!! >> НО не для нас.
>Срочно в песочницу.
Твой ответ похож на детскую отговорку типа "сам дурак".
04:52 03.05.2012
Про жертвы при военных действиях. Не разбив яиц, яичницу не сделаешь… Важно не столько то, что погибают мирные жители, а делается ли это специально и целенаправленно или как нежелательноее следствие военной операции. Это важно.
06:21 03.05.2012
Kurilshik писал(а) в ответ на :
> Про жертвы при военных действиях. Не разбив яиц, яичницу не сделаешь… Важно не столько то, что погибают мирные жители, а делается ли это специально и целенаправленно или как нежелательноее следствие военной операции. Это важно.
"Важно" то, что военные действия не прекращаются уже 70 лет. Очень трудно убедить, что это делается "не специально". Скорее, целенаправленно
07:55 03.05.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> "Важно" то, что военные действия не прекращаются уже 70 лет. > Очень трудно убедить, что это делается "не специально". > Скорее, целенаправленно
Так кто же с этим спорит?
В соответствии с исламом государство Израиль незаконно. С религиозной точки зрения иудаизм утратил смысл. Еврейский народ это изобретение сионистского движения.
Земля, называемая «Израиль» считается святым владением ислама, землей ВАКФа, предназначенной для мусульман. Настойчивое требование Нетаниягу признать Израиль как государство еврейского народа противоречит мусульманской вере и ставит под вопрос самую сущность ислама, чья значимость основывается на несостоятельности иудаизма (и христианства заодно).
Следовательно, никак нельзя уклониться от вывода, что борьба Израиля за свое существование является религиозной борьбой, даже если внешне она принимает форму территориальной борьбы.
Вне зависимости от размера Израиль никогда не будет признан законным государством арабским и мусульманским миром. Точно также, как и международные документы, узаконивающие «еврейское государство», такие как резолюция ГА ООН 181 от 29 ноября 1947 года, рассматриваются мусульманами как незаконные.
Многие говорят: «Вы превращаете территориальный конфликт в религиозный».
Тем самым они хотят сказать, что территориальные уступки будут способствовать признанию арабами и мусульманами законности государства Израиль.
Такое заявление подразумевает, что арабский и мусульманский мир является таким же светским, как и наш, и разделяет наши представления, ценности и приоритеты.
Это представление — результат израильского и западного невежества во всем, что касается ислама и арабского мира, проистекающего из того факта, что Запад никогда не сталкивался с жесткой правдой, выраженной на местных языках, и которая умело скрывается спикерами «межконфессионального диалога». Нет никакой надежды добиться признания Израиля законным еврейским государством, пока ислам считает себя — и только себя — «истинной религией Аллаха».
Это всё не я придумал, а излагаю мнение доктора Мордехая Кейдар, научного сотрудника исследовательского центра им. Бегина-Садата и лектора факультета арабских и ближневосточных исследований Бар-Иланского университета, ветерана военной разведки с 25-летник стажем, специалиста по Сирии, Ливану, ПА и исламским группировкам
>> "Важно" то, что военные действия не прекращаются уже 70 лет. >> Очень трудно убедить, что это делается "не специально". >> Скорее, целенаправленно
>
> Так кто же с этим спорит? > > В соответствии с исламом государство Израиль незаконно.
При чем здесь ислам? Оно незаконно во первых: ООН вынесло решение о ДВУХ государствах. Во вторых: Нынешней границейПашутка писал(а) в ответ на :
> В соответствии с исламом государство Израиль незаконно. > С религиозной точки зрения иудаизм утратил смысл. > Еврейский народ это изобретение сионистского движения.
Остряк, этот Ваш Кейдар....Пашутка писал(а) в ответ на :
> Земля, называемая «Израиль» считается святым владением ислама, землей ВАКФа, предназначенной для мусульман.
Вакуф, наверное. Тогда правильнее будет-икта. Иктадара Вы знаете....
