>>>> Дело в том, что в отличие от некоторых узбекских антисемитов руководство Пакистана отлично понимает, что в случае применения ЯО, города Исламабада больше не будет.
>>> Вы сомневаетесь в шахидизме правоверных?
>>> Зря.
>>
>> В твоем возрасте нельзя быть таким наивным. >> Те, у кого палец на кнопке в Пакистане, боятся за свою задницу и страну не меньше чем любой другой. У них есть, что терять
>И тем не менее это сдерживающий фактор. > Мало ли что.
Ну может и сдерживающий, только никто и так не собирается нападать на Пакистан. Пока.
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и в наших палестинах ситуация та же. "Палестинские" лидеры мастаки набирать смертников среди нищих подростков, но посылать своих детей на смерть они совсем не торопятся.
>Это не ваши "палестины", и скоро вы в этом убедитесь.
Конечно, не наши. В наших палестинах арабы хотя бы делают вид, что воюют за своё государство. А Пакистану эти все заморочки нафиг не нужны.
01:50 21.06.2012
Сегодня ни один здравомыслящий политик не может выдвигать предложения по военному вмешательству в раздутую из ничего сионистами и империалистами "иранскую ядерную проблему". Иран твердо стоит на ногах, имеет сильную и независимую экономическую базу, а так же подлинно народное и идеологическое правительство. Попытка США или сионистского территориального образования в оккупированной Палестине вмешаться во внутренние дела Ирана может обернутся серьезным кризисом в регионе - куда более масштабным чем иракский или сирийский. Иранский народ будет до конца защищать свои законные права, свою религию и идеалы Исламской революции.
01:55 21.06.2012
И еще хочу добавить, что иранский народ в условиях наличия у сионистского территориального образования в оккупированной Палестине ядерного оружия - имеет все законные права стремится к обладанию таким видом вооружений для сдерживания агрессивной политики сионистов и империалистов и постоянные угрозы со стороны сионистов и Запада - свидетельство того, что Иран имеет веские причины для беспокойства за свое будущее. Однако в действительности Иран уже неоднократно подчеркивал, что его ядерная программа исключительно мирная и не имеет военной составляющей, в чем нет ни у кого сомнений.
02:18 21.06.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> И еще хочу добавить, что иранский народ в условиях наличия у сионистского территориального образования в оккупированной Палестине ядерного оружия - имеет все законные права стремится к обладанию таким видом вооружений
Не стоило это добавлять. Законных прав он не имеет - нефиг было договор подписывать.
04:44 21.06.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Но я спросил не это. Ещё раз - в чём миссия человечества?
Вот непонятливый гой. Быть человеками!Booris2 писал(а) в ответ на :
> Прожекторперисхилтон Вы наш!
Не только Ваш......
04:49 21.06.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>>> Те, у кого палец на кнопке в Пакистане, боятся за свою задницу и страну не меньше чем любой другой. У них есть, что терять
>> И тем не менее это сдерживающий фактор. >> Мало ли что.
>Ну может и сдерживающий, только никто и так не собирается нападать на Пакистан. > Пока.
Из Каин-18. -Ваше величество, нам нужна пушка. -Но на нас же никто не нападает -Не переживайте. Как появится пушка, нападут.....Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>> Это не ваши "палестины", и скоро вы в этом убедитесь. > Конечно, не наши. В наших палестинах арабы хотя бы делают вид, что воюют за своё государство. > А Пакистану эти все заморочки нафиг не нужны.
Повторяю, опрометчиво сомневаться в шахидизме правоверных.
04:51 21.06.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Не стоило это добавлять. Законных прав он не имеет - нефиг было договор подписывать.
Когда Вас будут душить, Вы тоже не будете вспоминать о каких то подписях.....
08:48 21.06.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Не стоило это добавлять. Законных прав он не имеет - нефиг было договор подписывать.
Что значит "не имеет"? Иран имеет право на самооборону в том числе и не обладание силами ядерного сдерживания для сдерживания агрессоров угрожающих (причем в открытую) его суверенитету, территориальной целостности и исламским ценностям. Другое дело, что иранские муллы полностью полагаются на Аллаха и не пользуются своим законным правом на создание ядерного оружия.
08:56 21.06.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Вот непонятливый гой. > Быть человеками!
А мы хто
pulcin писал(а) в ответ на :
> Когда Вас будут душить, Вы тоже не будете вспоминать о каких то подписях.....
Так их и душат-то за эту подпись.
09:02 21.06.2012
И еще хочу добавить, что международное сообщество обязано приложить усилия не только в деле контроля над нераспространением ядерного оружия, а и принять шаги в направлении разоружения стран-агрессоров обладающих оружием массового уничтожения (как полноценных субъектов международного права, так и само провозглашенных государственных образований, которые сегодня несут угрозу мировой стабильности и безопасности).
10:03 21.06.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот непонятливый гой. >> Быть человеками!
>А мы хто
Вы? Вы шлимазл.Booris2 писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на :
>> Когда Вас будут душить, Вы тоже не будете вспоминать о каких то подписях.....
>Так их и душат-то за эту подпись.
Вот они ее и забудут......
10:10 21.06.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Что значит "не имеет"? Иран имеет право на самооборону в том числе и не обладание силами ядерного сдерживания для сдерживания агрессоров угрожающих (причем в открытую) его суверенитету, территориальной целостности и исламским ценностям. Другое дело, что иранские муллы полностью полагаются на Аллаха и не пользуются своим законным правом на создание ядерного оружия.
ДНЯО они зачем подписали?
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> И еще хочу добавить, что международное сообщество обязано приложить усилия не только в деле контроля над нераспространением ядерного оружия, а и принять шаги в направлении разоружения стран-агрессоров обладающих оружием массового уничтожения
Чем оно - международное сообщество - и занимается в случае с Ираном.
10:37 21.06.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Вы? > Вы шлимазл.
Курица - не птица, шлимазл - не человек. Ну допустим, а все остальные на глобусе кто?
pulcin писал(а) в ответ на :
>> Так их и душат-то за эту подпись. > Вот они ее и забудут......
ОК. Но учтите - всё, что Вы скажете, может и будет использовано против Вас. Придёт время и я Вас процитирую.
11:38 21.06.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы? >> Вы шлимазл.
> > Курица - не птица, шлимазл - не человек.
Да человек, тока недозрелый в духовности.Booris2 писал(а) в ответ на :
> Ну допустим, а все остальные на глобусе кто?
Тоже человеки; хорошие и плохие, красивые и некрасивые, добрые и злые. Это как посмотреть.Booris2 писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так их и душат-то за эту подпись. >> Вот они ее и забудут......
>ОК. Но учтите - всё, что Вы скажете, может и будет использовано против Вас. > Придёт время и я Вас процитирую.
В наших палестинах арабы хотя бы делают вид, что воюют за своё государство. 
