>> Это называется разумным решением. Чего тут сожалеть о гибели "дарвинистов", напавших с ломами на израильских солдат? quoted2
>Угу, израильский корабль плыл себе, а тут дарвинисты с ломами. quoted1
Пулькин, перестань юродствовать. События на Мармаре уже давно обсосаны на этой ветке. Хотели прорвать блокаду, были задержаны в соответствии с международным морским правом. "Гуманисты-правозащитнички" оказали вооруженное сопротивление военнослужащим, охраняющим район блокады. В результате чего на 9 особо одаренных "гуманистов" в мире стало меньше. Тот, кто хочет, может еще немного поскулить по этому поводу.
> Хотели прорвать блокаду, были задержаны в соответствии с международным морским правом quoted1
Задержаны в экстерриториальных водах. И девять человек ухлопали в соответствии с международным правом? Кто юродствует? Как веревочке не виться, исход при такой политике неизбежен.
>> Как веревочке не виться, исход при такой политике неизбежен. quoted2
> > Просто из любопытства -- кто по Вашему мнению может начать военную агрессию против атомной державы? С целью ее разрушить и изгнать население. quoted1
А зачем военная агрессия? Есть такое средство воздействия как международная блокада. В некоторых случаях действует очень эффективно.
> Скорбящий об Этике писал(а) в ответ на сообщение: >
>> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Как веревочке не виться, исход при такой политике неизбежен. quoted3
>> >> Просто из любопытства -- кто по Вашему мнению может начать военную агрессию против атомной державы? С целью ее разрушить и изгнать население. quoted2
>А зачем военная агрессия? Есть такое средство воздействия как международная блокада. В некоторых случаях действует очень эффективно. quoted1
США и Англия и Канада не дадут -- будут продолжать отношения. Но если бы даже такое было, Израиль бы согласился на ограниченные уступки но продолжал бы жить.
> США и Англия и Канада не дадут -- будут продолжать отношения. Но если бы даже такое было, Израиль бы согласился на ограниченные уступки но продолжал бы жить. quoted1
что не дадут? они будут продолжать отношения пока это выгодно. А что касается Израиля. его ЗАСТАВЯТ пойти на уступки.
>> Хотели прорвать блокаду, были задержаны в соответствии с международным морским правом > > Задержаны в экстерриториальных водах. И девять человек ухлопали в соответствии с международным правом? quoted1
Да. Задержаны в экстерриториальных водах, в полном соостветствии с международным правом, что и подтвердила комиссия ООН во главе с Джеффри Палмером.
>А зачем военная агрессия? Есть такое средство воздействия как международная блокада. В некоторых случаях действует очень эффективно.
Это тот самый Пулькин, который уже много месяцев скулит мне о блокаде Газы? Так чем же ты отличаешься от "злых" израильтян?
>А что касается Израиля. его ЗАСТАВЯТ пойти на уступки.
Вопреки твоей лжи Израиль давно готов идти на уступки ради решения конфликта, в то время когда палестинцы отказываются от переговоров и каких-либо уступок в своей позиции.
> Да. Задержаны в экстерриториальных водах, в полном соостветствии с международным правом, что и подтвердила комиссия ООН во главе с Джеффри Палмером. quoted1
Вы куда торопитесь? Никакого официального отчета комиссии Палмера еще нет.Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем военная агрессия? Есть такое средство воздействия как международная блокада. В некоторых случаях действует очень эффективно. quoted2
>Это тот самый Пулькин, который уже много месяцев скулит мне о блокаде Газы? > Так чем же ты отличаешься от "злых" израильтян? quoted1
Добротой.Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что касается Израиля. его ЗАСТАВЯТ пойти на уступки. > Вопреки твоей лжи Израиль давно готов идти на уступки ради решения конфликта, в то время когда палестинцы отказываются от переговоров и каких-либо уступок в своей позиции. quoted1
Угу, уступки. Последняя "уступка" особенно умиляет. Решение о строительстве 277(какая точность в количестве камикадзе) строений на З.Б. Иордана, около трех тысяч для заложников в Восточном Иерусалиме. будущей столице государства Палестина..
>> Да. Задержаны в экстерриториальных водах, в полном соостветствии с международным правом, что и подтвердила комиссия ООН во главе с Джеффри Палмером. quoted2
> > Вы куда торопитесь? Никакого официального отчета комиссии Палмера еще нет. quoted1
То, что он еще не опубликован, не значит, что его нет.
> Угу, уступки. Последняя "уступка" особенно умиляет. Решение о строительстве 277(какая точность в количестве камикадзе) строений на З.Б. Иордана quoted1
Израиль готов идти на уступки на переговорах с палестинцами ради завершения конфликта. Если палестинцы отказываются от переговоров и не готовы на мир, то никаких односторонних уступок не будет. Израиль будет поступать со спорными территориями так, как он считает нужным.
>>> Да. Задержаны в экстерриториальных водах, в полном соостветствии с международным правом, что и подтвердила комиссия ООН во главе с Джеффри Палмером. quoted3
>> >> Вы куда торопитесь? Никакого официального отчета комиссии Палмера еще нет. quoted2
>То, что он еще не опубликован, не значит, что его нет. quoted1
это как раз значит то, что он ничего не значит. Ну, или как мои с Вашими словами.Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
проповедуюНаблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Угу, уступки. Последняя "уступка" особенно умиляет. Решение о строительстве 277(какая точность в количестве камикадзе) строений на З.Б. Иордана quoted2
>Израиль готов идти на уступки на переговорах с палестинцами ради завершения конфликта. > Если палестинцы отказываются от переговоров и не готовы на мир, то никаких односторонних уступок не будет. Израиль будет поступать со спорными территориями так, как он считает нужным. quoted1
Уже и не надо никаких уступок. Израиль поставят перед фактом ГОСУДАРСТВА ПАЛЕСТИНА С ОПРЕДЕЛЕННЫМИ ГРАНИЦАМИ, И ЗАСТАВЯТ УВАЖАТЬ СУВЕРЕНИТЕТ ЭТОГО ГОСУДАРСТВА, А о сроках этого я уже говорил.
>>>> Да. Задержаны в экстерриториальных водах, в полном соостветствии с международным правом, что и подтвердила комиссия ООН во главе с Джеффри Палмером.
>>> >>> Вы куда торопитесь? Никакого официального отчета комиссии Палмера еще нет. quoted3
>>То, что он еще не опубликован, не значит, что его нет. quoted2
> > это как раз значит то, что он ничего не значит. quoted1
Это как раз значит, что согласно официальным сообщениям ООН отчет будет опубликован в конце августа 2011.