> Во-во. Так и намекнули. Типа, если хочешь остаться в НАТО, то пылу то поубавь. quoted1
Что то "пылу" только прибавпяется.Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> Так вроде уже разобрались. Палестинцам хорошо известно, что они не смогут стать полноправным членом ООН в обход переговоров. quoted1
Э нет. Им надоели такие "переговоры". Вот они в ООН и хотят обратиться.Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Подойдет. > Нет, не подойдет. Во-первых своих преступников, как гражданских, так и военных, Израиль судит у себя. Мы же не Узбекистан какой-нибудь. > Во-вторых Израиль не подписывала Римский статут, потому что см. "во-первых" quoted1
Ливия тоже не подписывала, только вот Каддафи почему то хотят туда отправить. А ведь он не ВОЕННЫЙ преступник, как Нетаньяху (Литой свинец). Так что при желании ............
>>> Подойдет. >> Нет, не подойдет. Во-первых своих преступников, как гражданских, так и военных, Израиль судит у себя. Мы же не Узбекистан какой-нибудь.
>> Во-вторых Израиль не подписывала Римский статут, потому что см. "во-первых" quoted2
>Ливия тоже не подписывала, только вот Каддафи почему то хотят туда отправить. > А ведь он не ВОЕННЫЙ преступник, как Нетаньяху (Литой свинец). > Так что при желании ............ quoted1
Пулькин, я уже говорил тебе, что ты невежда и не имеешь ни малейшего представления о теме разговора? Во-первых, Нетанияху был в оппозиции во время "Литого Свинца" Есть еще "во-вторых" и "в-третьих", но зачем метать бисер? "во-первых" вполне достаточно.
>Можно и в футбол: > Бешикташ- Маккаби:- 5-1. quoted1
Отлично. Терпеть не могу Маккаби ТА
> Сейчас Эрдоган- Нетаньяху тоже такой примерно счет. quoted1
Эрдоган полностью продул на дипломатической арене, и в результате получил отчет Палмера, о том что блокада Газа оправдана, и задержание судна, пытающегося прорвать блокаду - легитимна. Вот его и корежит.
> Пулькин, я уже говорил тебе, что ты невежда и не имеешь ни малейшего представления о теме разговора? > Во-первых, Нетанияху был в оппозиции во время "Литого Свинца" > Есть еще "во-вторых" и "в-третьих", но зачем метать бисер? "во-первых" вполне достаточно. quoted1
Ну описка бывает. Но Вы же не скажете, что в это время он аплодировал Хаммас Так что тоже виноват. А назвать бисером Ваш бред, действительно, свернаглость.Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бешикташ- Маккаби:- 5-1. > Отлично. Терпеть не могу Маккаби ТА quoted1
Я передам Ваш "бисер" Маккаби.Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас Эрдоган- Нетаньяху тоже такой примерно счет. > Эрдоган полностью продул на дипломатической арене, и в результате получил отчет Палмера, о том что блокада Газа оправдана, и задержание судна, пытающегося прорвать блокаду - легитимна. > Вот его и корежит. quoted1
Двоякий отчет. и нашим и вашим, поэтому то Израиль потребовал отстрочки опубликования. Не понравилось высказывание о смягчении блокады. Так что дело не в этом, а в отказе извиниться. Эрдоган набирает очки. Я писал, что Израиль дожен сделать какие то шаги по уступкам до 20 сентября. Ошибся. Нетаньяху перенес эти уступки на 23 сентября. А куда деваться? Вот кого будет корежить.
>> А это уже проблемы Эрдогана. Эк его колбасит после четких выводов комиссии Палмера. quoted2
>Почему это после Палмера? > Это после хамского отказа Вашего премьера извиниться за убитых. quoted1
Извиняются, когда есть какая-то вина, Пулькин. Отчет Пальмера четко указал, кто прав, и кто виноват. Блокада Газы - законна, перехват судна - легитимен, турки совершили провокацию и напали на солдат. Отчет Пальмера предложил Израилю "выразить сожаление о погибших", но уж точно не извиняться. Вот Эрдогана и колбасит.
Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>>> Так вроде уже разобрались. Палестинцам хорошо известно, что они не смогут стать полноправным членом ООН в обход переговоров. >>> Э нет. Им надоели такие "переговоры". Вот они в ООН и хотят обратиться. quoted3
>>Да на здоровье. Могут еще и в спортлото написать. Вот только независимость они получат лишь после переговоров и договоренности с Израилем. quoted2
>Вот те раз. А кто будет Вас спрашивать? Действительно, после признания жалуйтесь в спортлото. quoted1
Арабы. А если не спросят и не договорятся, то Палестина будет столь же "независимой", как ЮО и Абхазия - территория Грузии.
>> Пулькин, я уже говорил тебе, что ты невежда и не имеешь ни малейшего представления о теме разговора?
>> Во-первых, Нетанияху был в оппозиции во время "Литого Свинца" >> Есть еще "во-вторых" и "в-третьих", но зачем метать бисер? "во-первых" вполне достаточно. quoted2
>Ну описка бывает. Но Вы же не скажете, что в это время он аплодировал Хаммас > Так что тоже виноват. quoted1
Правильно, Пулькин. Все, кто не аплодирует террористической организации Хамас - военные преступники, и их нужно судить в Гааге. Быстро похлопай, а то и тебя заметут. Совсем у тебя крыша поехала.
Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эрдоган полностью продул на дипломатической арене, и в результате получил отчет Палмера, о том что блокада Газа оправдана, и задержание судна, пытающегося прорвать блокаду - легитимна.
>Двоякий отчет. и нашим и вашим, поэтому то Израиль потребовал отстрочки опубликования. Не понравилось высказывание о смягчении блокады. quoted1
Не смеши меня, Пулькин. Более произраильского отчета трудно даже представить. Блокады Газы давно не существует, отчет ясно говорит, что ни о какой гуманитарной катастрофе в Газе и речи нет, а МОРСКАЯ блокада Газы полностью легитимна.
> Так что дело не в этом, а в отказе извиниться. Эрдоган набирает очки. quoted1
Судя по отчету Палмера, извиняться должен Эрдоган. Пока что он набирает очки среди мусульман и резко теряет их у западного мира. Что ж, это его выбор.
Похоже , что все намного серьезней... Эрдоган поставил перед собой цель: Окончательное Решение Израильского Вопроса. Он не спешит. Времени у него достаточно. Еще лет тридцать ...Пока не закончит как Мубарак. Начал ОН свой Исламистский Путь намного раньше , еще будучи мэром столицы Турции.
> Извиняются, когда есть какая-то вина, Пулькин. Отчет Пальмера четко указал, кто прав, и кто виноват.
> Блокада Газы - законна, перехват судна - легитимен, турки совершили провокацию и напали на солдат. > Отчет Пальмера предложил Израилю "выразить сожаление о погибших", но уж точно не извиняться. > Вот Эрдогана и колбасит. quoted1
Угу. угу. То Вас корежит отчет Голдстона, то радует отчет Палмера. А производство одно и то же. ООН. Девять убитых. "а все не виноват". Блокада не может быть "законной", априори. Как можно блокировать детей, женщин? Перехват судна в нейтральных водах пиратство, или я что то пропустил, и сомалийских пиратов тоже признали легитимными? Турки не могли ни на кого напасть, находясь на СВОЕМ корабле, мирном. Напал израильский спецназ. И еще, турки нападали спиной? Есть убитые в спину. Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> Арабы. А если не спросят и не договорятся, то Палестина будет столь же "независимой", как ЮО и Абхазия - территория Грузии. quoted1
Скорее Израиля не будет, чем арабы попросят. С чего это они свое будут спрашивать?Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> Правильно, Пулькин. Все, кто не аплодирует террористической организации Хамас - военные преступники, и их нужно судить в Гааге. Быстро похлопай, а то и тебя заметут. quoted1
Не понял. Вы меня что, в премьеры Израиля прочите? политика преемственна, я об этом. У Вас способность просто, прикинуться и передернуть. Не хочу. Я не самоубийца.Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
У Вас "купол" быстрее поедет, чем у меня крыша.Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Двоякий отчет. и нашим и вашим, поэтому то Израиль потребовал отстрочки опубликования. Не понравилось высказывание о смягчении блокады. > Не смеши меня, Пулькин. Более произраильского отчета трудно даже представить. Блокады Газы давно не существует, отчет ясно говорит, что ни о какой гуманитарной катастрофе в Газе и речи нет, а МОРСКАЯ блокада Газы полностью легитимна. quoted1
Если не существует, то о каком ее смягчении идет в отчете речь?Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что дело не в этом, а в отказе извиниться. Эрдоган набирает очки. > Судя по отчету Палмера, извиняться должен Эрдоган. Пока что он набирает очки среди мусульман и резко теряет их у западного мира. Что ж, это его выбор. quoted1
Конечно, его. И Ваш вчерашний союзник Египет, тоже выбрал его.
> Похоже , что все намного серьезней... > Эрдоган поставил перед собой цель: Окончательное Решение Израильского Вопроса.
> Он не спешит. Времени у него достаточно. > Еще лет тридцать ...Пока не закончит как Мубарак. > Начал ОН свой Исламистский Путь намного раньше , еще будучи мэром столицы Турции. quoted1
Я думаю, что все гораздо проще. Эрдоган хочет стать лидером мусульманского мира, заняв место свергнутого Мубарака. Не являясь арабом, сделать это чрезвычайно тяжело. Поэтому он разыгрывает израильскую карту, чтобы получить поддержку толпы.
Если в основе семьи кто то является Собственностью о нормальной демократии не может быть и речи.Всё вернётся на свой прежний уровень. В том числе и с прежней системой насилия. Да и конфликты вполне возможно повторятся как и в прошлом. Я по этому за Мубарека Ассада Абдалу Они помнят прошлое и не желают повторения А этим новым и не участвующим придётся пройти прежним путём. Мы не желаем но если опять закажут старую песню придётся исполнять заново
>> Отчет Пальмера четко указал, кто прав, и кто виноват.
>> Блокада Газы - законна, перехват судна - легитимен, турки совершили провокацию и напали на солдат.
>> Отчет Пальмера предложил Израилю "выразить сожаление о погибших", но уж точно не извиняться. >> Вот Эрдогана и колбасит. quoted2
>Угу. угу. То Вас корежит отчет Голдстона, то радует отчет Палмера. > А производство одно и то же. ООН. quoted1
Между ними нет ничего общего. Израиль изначально отказался сотрудничать с комиссией Гольдстона, так как её мандат не давал возможности провести справедливое расследование. Эта точка зрения после этого получила полное подтверждение от самого председателя комиссии. Комиссия Палмера, наоборот, состояла из специалистов в области морского международного права и включала представителей обеих конфликтующих сторон - Турции и Израиля. Несмотря на то, что инициатором комиссии была Турция, результаты расследования были ОЧЕНЬ далеки от её позиции. Вот Эрдогана и колбасит
Ну да, девять убитых бандитов. В Андижане в мае 2005 было 230 убитых. Ну и как? Каримов извинился? Или он "не виноват". Ладно, можешь не отвечать, а то еще сварят тебя, как некоторых.
Учи законы, Пулькин, в том числе международные. Без английского тебе, конечно тяжело, но что поделать. Морская блокада является законной. Ссылку на конвенцию Сан-Ремо я не даю, все равно ты безграмотный и ссылок не читаешь.
А детей и женщин никто и не блокирует. Граница с Египтом открыта. Продукты, лекарства и электроэнергия поставляются. Что тебе еще надо?
> Перехват судна в нейтральных водах пиратство, или я что то пропустил... quoted1
Пропустил. Уроки международного права и отчет Палмера, который признал перехват в нейтральных водах судна, намеревающего прорвать блокаду абсолютно законным.
Вполне возможно. Если спецназовец видит перед собой толпу бандитов, окруживших его товарища, и избивающих его ломами, то он должен открыть огонь на поражение. Догадайся сам где будут ранения.
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Арабы. А если не спросят и не договорятся, то Палестина будет столь же "независимой", как ЮО и Абхазия - территория Грузии. quoted2
>Скорее Израиля не будет, чем арабы попросят. > С чего это они свое будут спрашивать? quoted1
Своё это или нет должно быть решено на переговорах. Израиль тоже считает эти территории "своими".
> Ну да, девять убитых бандитов. > В Андижане в мае 2005 было 230 убитых. Ну и как? Каримов извинился? Или он "не виноват". > Ладно, можешь не отвечать, а то еще сварят тебя, как некоторых. quoted1
Вы забыли добавить, погромщиков, которы шли освобождать тюрьму с уголовниками. Вот бы Вы порадовались, если бы освободили. В сотни раз погибших бы больше было. Вы так и постеснялись ответить, выстрелы в спину, это как понять?Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> Учи законы, Пулькин, в том числе международные. Без английского тебе, конечно тяжело, но что поделать. > Морская блокада является законной. > Ссылку на конвенцию Сан-Ремо я не даю, все равно ты безграмотный и ссылок не читаешь. quoted1
А зачем мне ссылка? Я и так знаю. И спорил по этому поводу с Гордин. Покопайтесь. найдете, любитель ссылочного ума. Пора бы и свой приобрести. Или так легче. чужим умом?Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> А детей и женщин никто и не блокирует. Граница с Египтом открыта quoted1
Когда открыли? Кто? Египет открыл, вопреки Вам.Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> ропустил. Уроки международного права и отчет Палмера, который признал перехват в нейтральных водах судна, намеревающего прорвать блокаду абсолютно законным. quoted1
Внимательно прочитайте конвенцию Сан-Ремо. Хотя такие вещи Вам бы следовало знать и раньше. Спите много.Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть убитые в спину. > Вполне возможно. Если спецназовец видит перед собой толпу бандитов, окруживших его товарища, и избивающих его ломами, то он должен открыть огонь на поражение. Догадайся сам где будут ранения. quoted1
Странные невооруженные бандиты, убитые выстрелами в спину. Чешите дальше, только кто же Вам поверит?Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Андижане в мае 2005 было 230 убитых. Ну и как? Каримов извинился? Или он "не виноват". >> Ладно, можешь не отвечать, а то еще сварят тебя, как некоторых. quoted2
Ты тут не юли. На Мармаре тоже не мать Терезу убили, а вооруженных ломами бандитов. Так извинился Каримов за 230 трупов или нет? Или "он не виниват"? Впрочем я разрешил тебе не отвечать, а то еще сварят...
> Вы так и постеснялись ответить, выстрелы в спину, это как понять? quoted1
Я ответил. Разуй глаза.
>> Ссылку на конвенцию Сан-Ремо я не даю, все равно ты безграмотный и ссылок не читаешь. > > А зачем мне ссылка? quoted1
>> Уроки международного права и отчет Палмера, который признал перехват в нейтральных водах судна, намеревающего прорвать блокаду абсолютно законным. quoted2
Ну в отличие от тебя я и господин Палмер свободно читаем на английском и наши мнения тут совпадают: Задержание Мармары в нейтральных водах абсолютно легитимно и соответствует международному морскому праву.
> Мусульманско-демократического. Сейчас это так называется. quoted1
Назвать то можно...вот если Эрдоган покинет свой пос через пару-тройку лет . Но мы говорим о 20-30 годах его правления --так это автократия. Авторитарный режим --непредсказуем. И это вот как раз очень даже серьезно.
>> Мусульманско-демократического. Сейчас это так называется. quoted2
>Назвать то можно...вот если Эрдоган покинет свой пос через пару-тройку лет . Но мы говорим о 20-30 годах его правления --так это автократия. Авторитарный режим --непредсказуем. > И это вот как раз очень даже серьезно. quoted1
Вот именно, непредсказуем. Может 30-40, а может, хм, завтра.