В большинстве энциклопедических источников (например, Кругосвет, Словарь современных географических названий, Большая советская энциклопедия[13], Большой энциклопедический словарь, Британника, Encarta, Columbia Encyclopedia (англ.)) указывается, что до 1991 года Грузия входила в состав СССР как Грузинская ССР[14][15][16][17][18][19], в качестве года образования указывается 1921 год[15][20]. Этим, фактически, утверждается факт преемственности ГССР и Грузии.
Отсутствие 100%-ой юридической чистоты в вопросе СССР позволяет утверждать, что Грузия не является прямой преемницей ГССР и обрела независимость не во всех границах ГССР, а без Абхазии и Южной Осетии. В соответствии с Законом СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР» от 3 апреля 1990 г. автономные республики, в случае выхода союзной республики из СССР, обладали правом самостоятельно решать вопрос о пребывании в составе СССР и о своем государственно-правовом статусе[21]. 17 марта 1991 года большинство из числа проголосовавших во всесоюзном Референдуме по вопросу сохранения СССР жителей Абхазии и Южной Осетии проголосовали за сохранение СССР, что было официально подтверждено и запротоколировано Центральной Комиссией Референдума СССР и признано постановлением Верховного Совета СССР от 21 марта 1991 г.
13:46 12.10.2009
В Грузинской ССР за пределами Абхазии и Южной Осетии референдум по вопросу сохранения не проводился. 31 марта 1991 года в Грузинской ССР состоялся референдум о восстановлении государственной независимости Грузии. При этом по данным Абхазии и Южной Осетии на их территории данный референдум не проводился, за исключением части Ленингорского района, захваченного сторонниками Звиада Гамсахурдиа.
15:54 12.10.2009
Сын лжи пошел по стопам отца. СМИ преподносили доклад комиссии ЕС о том, что именно Грузия начала войну на Кавказе в августе прошлого горда, как сенсацию. Дескать, именно дотошным европейцам, непредвзято относящимся к происходящему, удалось докопаться до истины. Хотя эта истина была известна каждому гражданину России, жителю нашей необъятной Родины, имеющему чувство патриотизма, с самого начала войны, с первых выстрелов и циничных заявлений Тбилиси 08.08.08.
Саакашвили – фашист, человек – потерявший достоинство, к тому же неуравновешенный психически и неадекватный, примеров чему свидетельство. Об этом прекрасно знали в России, и по этой причине российские лидеры – Дмитрий Медведев и Владимир Путин не имели и не будут иметь дела с нынешним тбилисским руководством. Что общего может быть у нас с велиаром, с креатурой князя мира сего?
Предупреждала Москва Запад о, мягко говоря, неадекватности Саакашвили? Сотни и тысячи раз. А Запад был глух к доводам и аргументам Кремля, призывал к «диалогу», принимал Саакашвили и до сих пор поддерживает его режим деньгами для полиции и несуществующей экономики. Зачем? Почему? Ответ ясен – человекоубийца Саакашвили, лично лишающий жизни конкурентов-политиков стоит гораздо ближе к «цивилизованному» Западу, чем «варварская», «имперская» Россия. Это Запад пытается поставить нас в один ряд, на один уровень со своим «кавказским Франкенштейном», да еще и, разыгрывая при этом локальные войны, в которых пробуется новые методы ведения боевых действий, новые информационные технологии и манипуляции в отношении России.
Что должно было последовать за признанием вины Саакашвили в развязывании конфликта, повлекшего массовую гибель людей, с нормальной, человеческой, гуманитарной точки зрения? Его задержание в любой из европейских столиц и придание его в руки трибунала в Гааге. Пойдет ли на такие меры «дотошный» и «непредвзятый» Запад?
Ответ, думаю, однозначен - кто же осмелится поднять руку на собственного сына? С предателями-родственниками боролся только высокодуховный Тарас Бульба у Николая Васильевича Гоголя. А Саакашвили, наоборот, сын весьма исполнительный, можно сказать, если и не самый любимый, то поощряемый «шалун». Так что признание его вины Евросоюзом выглядит, в лучшем случае, как самобичевание гнилой и зажравшейся Европы, а в худшем – гораздо более близком к реальности, подтверждает, что Запад просто использовал этого неудачника, выполнявшего волю хозяина, как одноразовое изделие.
Но Саакашвили относится к числу тех, кто не желает играть по-другому, и не понимает, как можно вести себя в этих условиях. Его несет далеко, и, судя по всему, новые «военные подвиги» у него впереди. Отсутствие раскаяния приведет тбилисских марионеток Вашингтона (во множественном числе потому, что таких клонов Мишико там припасено с десяток) к гораздо более серьезным потрясения, дефолту окончательному, а, значит, к наказанию за содеянное.
Какое уж тут раскаяние, если в интервью ВВС Саакашвили врал так, что видавшие виды британские акулы пера, восхищенно цокали языками. Мишико «гнал пургу»: что столица Южной Осетии в августе 2008 года представляла собой \"военный лагерь\" и ее штурм, с которого начался военный конфликт с Россией, дескать, был оправдан.
Более того, Саакашвили также дал понять, что не видит необходимости в международном расследовании преступлений, возможно, совершенных грузинской армией в Южной Осетии, подчеркнув, что все необходимые разбирательства уже проведены самой Грузией: «Это не должно выглядеть так, будто был маленький беспомощный город Цхинвали, как это описывают русские, а мы пришли ни с того ни с сего, ночью, и жестоко напали на спящий город. Население города было эвакуировано заранее, до начала полномасштабного вторжения, по сути, потому, что мирные жители стали бы преградой для войск, наступающих по узкой дороге… Город был превращен в военный лагерь. В нем уже находились вторгшиеся российские войска, и они обстреливали наши позиции».
«Мне жаль, что мы не смогли применить против них непропорциональную силу. Но у нас нет непропорциональной силы, у нас и пропорциональной силы нет. Наши силы были несоизмеримо малы…», - признался Саакашвили, косвенно дав понять, что, увеличив военные силы снова, и перекрыв в этом плане прошлогодние показатели, он сможет добиться желанной победы. Эти сентенции вызывают страх и жалость одновременно. Страх – потому что в этом красивейшем уголке земли может снова пролиться кровь, а жалость – потому что латентный победитель вояка Саакашвили обязательно плохо завершит свои деяния хотя бы по генетическим причинам.
Словом, черное – это белое, а белое – черное. Таким принципом руководствуются грузинские власти. Похоже, Саакашвили и его компания уже сами верят, что так оно и было. Это полная копия циничных словесных экзерциссов доктора Геббельса: «Лгать можно лишь тогда, когда тебя определенно не поймают или поймают слишком поздно». Саакашвили фактически уличен во лжи. Факты доказывают главное – власти Грузии совершили преступление против человечества, и подтверждений тому множество – признания пленных грузинских солдат, жителей Цхинвала, выживших в свинцовом аду и многое другое. Свидетельства человеконенавистнической политики официального Тбилиси есть, за эти дела обязательно наступит расплата. Возмездие неотвратимо.
А что же Запад? Запад простит своему «чертику из табакерки» все только потому, что он натравлен на Россию. В этом плане весьма показательны слова президента «Центра Никсона» Дмитрия Саймса: «Все лидеры в команде Обамы – и Клинтон, и Гейтс, и генерал Джонс (это все люди, с которыми я встречался), – имеют ясное представление, что эту войну начала Грузия. Это известно не только из недавнего доклада Евросоюза, от обозревателей, находящихся в Грузии, из независимых журналистских расследований, но из рассказов целого ряда грузинских официальных лиц, которые с тех пор покинули администрацию Саакашвили. С некоторыми из них я встречался и должен сказать, что их рассказы были очень конкретны, не «мы думаем, мы предполагаем», а «такие-то части были выдвинуты тогда-то, вот такие беседы были у Саакашвили с грузинскими военными, вот что он им говорил в ответ». Так что здесь не идет речь о «руке Москвы» или о людях, которые якобы находятся на содержании у «Газпрома». Речь идет о грузинских официальных лицах с безупречной репутацией, известных своей прозападной ориентацией, надеющихся в перспективе увидеть Грузию в составе НАТО, у которых нет причин обманывать и клеветать. И показания их очень сходятся, не только по оценкам, но и по фактам. Поэтому сомнений в том, что атака была начата грузинской стороной по личному указанию Саакашвили, у американской администрации нет. Добавлю, что целью этой атаки было не только освободить Южную Осетию для Грузии, но и «погнать», как выразился Саакашвили в разговоре с Бурджанадзе, российские войска «на ржавых танках» и продемонстрировать российскую «импотенцию» всему миру. В других разговорах он говорил, что ему лично хотелось поставить Путина на место. Так что, это все известно».
Ну Бог с ними, с западными наперсточникам и их клонированными фюрерами, взращенными под боком России. Увидим в грузинской агрессии прошлого года и положительный смысл. «Именно благодаря событиям прошлого года, благодаря тому, что осетины не сдавались перед лицом проатлантийской, проамериканской грузинской государственности, они сделали возможным возвращение России на имперскую орбиту. До этого мы только теряли свои позиции, и в прошлом году мы вышли за гипнотизирующую нас, как курицу, границу России, представляющую собой обрубок той социологической и геополитической России, которая может называться этим именем. И вот как раз с Южной Осетии начался новый период постсоветской истории. До событий августа прошлого года мы только отступали. Причем, не как оккупанты - как встречали русские танки в Джаве, нас с 1945-го года нигде не встречали. Русские солдаты отвыкли видеть такие лица», - отметил приверженец идеи евразийства профессор МГУ Александр Дугин. И это, действительно, так.
15:57 12.10.2009
Грузины возомнили себя высшей расой, а осетинов и абхазов решили поиметь в качестве рабов. Фюрер Саака возомнил ,что он -Гитлер, а Грузия - Третий рейх. Естественно,что осетинам и абхазам не нравилось положение унтерменшей при \" избранных \" грузинах. Они и боролись за свою свободу. И победили. А Грузия закончила ,как Третий Рейх. Это закономерно.
15:59 12.10.2009
крутая инфа :)
17:26 12.10.2009
9 апреля 1991 года был принят «Акт о восстановлении государственной независимости Грузии». На основании вышеизложенных фактов утверждается, что к моменту распада СССР государственно-правовые отношения между Грузией и Абхазией и Южной Осетией были прекращены, так как Абхазия и Южная Осетия остались в составе СССР, а Грузия вышла из него, и потому на территории Грузинской ССР образовались не связанные друг с другом государства — Грузия, провозгласившая свою независимость, Абхазия и Южная Осетия, остававшиеся субъектами СССР вплоть до его распада 21 декабря 1991 г.
19:52 12.10.2009
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> 9 апреля 1991 года был принят «Акт о восстановлении государственной независимости Грузии». На основании вышеизложенных фактов утверждается, что к моменту распада СССР государственно-правовые отношения между Грузией и Абхазией и Южной Осетией были прекращены, так как Абхазия и Южная Осетия остались в составе СССР, а Грузия вышла из него, и потому на территории Грузинской ССР образовались не связанные друг с другом государства — Грузия, провозгласившая свою независимость, Абхазия и Южная Осетия, остававшиеся субъектами СССР вплоть до его распада 21 декабря 1991 г.
На это и опирались осетины и абхазы,борясь за свою независимость.Но грузинофашисты плевали на законы.Они хотели подчинить себе сводоболюбивых осетинов и абхазцев и получили по заслугам. Грузии теперь нет,её продали под американские военные базы, а вот Осетия и Абхазия - есть!
20:54 12.10.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
>> 9 апреля 1991 года был принят «Акт о восстановлении государственной независимости Грузии». На основании вышеизложенных фактов утверждается, что к моменту распада СССР государственно-правовые отношения между Грузией и Абхазией и Южной Осетией были прекращены, так как Абхазия и Южная Осетия остались в составе СССР, а Грузия вышла из него, и потому на территории Грузинской ССР образовались не связанные друг с другом государства — Грузия, провозгласившая свою независимость, Абхазия и Южная Осетия, остававшиеся субъектами СССР вплоть до его распада 21 декабря 1991 г.
> > На это и опирались осетины и абхазы,борясь за свою независимость.Но грузинофашисты плевали на законы.Они хотели подчинить себе сводоболюбивых осетинов и абхазцев и получили по заслугам. Грузии теперь нет,её продали под американские военные базы, а вот Осетия и Абхазия - есть!
Смотри, сейчас оранженоиды тебя проклянут...
21:12 12.10.2009
Можно долго разглагольствовать на эту тему, но европейские и американские институты лучше вас знают, что такое демократия и справедливость, и всё для себя давно решили... Саака - жертва имперской политики РОССИИ, и всё тут... Больше всего меня как и многих поразило дружное молчание европейских СМИ 8.8.08, а потом буря с подтасовками картинки... Я всегда был о европе лучшего мнения... Тупые подстилки... Они прогнили насмерть, дешевки и импотенты... Я не хочу в эту лживую европу... я согласен быть азиатом...
21:34 12.10.2009
Солярис1 писал(а) в ответ на :
>В соответствии с Законом СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР» от 3 апреля 1990 г. автономные республики, в случае выхода союзной республики из СССР, обладали правом самостоятельно решать вопрос о пребывании в составе СССР и о своем государственно-правовом статусе[21].
СССР самоликвидировался на основе союзных республик а не автономиий (если не верьте посмотрите на карту РСФСР)
ктомуже Грузия добровольно не входила в СССР.
её туда взяли путём агрессии, оккупации и Анексии со стороны красной Орды, притом за 6 месяцев до этого россия с Грузией подписала договор о взаимнопризнании и ненападении.
россия после Аннексии Грузии отдала часть южной аджарии турции, северную часть лори Армении, Грузинскую провинцию Саингило Азербайджану а северную часть самачабло (сегоднешний южноосетинский автономный округ) историческую провинцию Грузии _ Двалети взяла себе,
так что Теоретически Грузия может иметь к этим странам i с россией территориальные претензии
21:48 12.10.2009
Сообщение проходит проверку модератором.
Kref писал(а) в ответ на :
> Грузии теперь нет,её продали под американские военные базы, а вот Осетия и Абхазия - есть!
Однако военные базы строятся именно в оккупированных россией Грузинских провинциях
и строит эти базы имменно северная Орда но ничего когда достроете отдадим эти базы янки в аренду подороже
21:57 12.10.2009
Mgeli2001 писал(а) в ответ на :
> СССР на основе союзных республик а не автономиий (если не верьте посмотрите на карту РСФСР)
Ваших в пуще беловежской даже не было... как так самоликвидировался? Три типа славянских урода всё за всех и за вас и за абхазцев и за осетин решили... и запили зубровкой...
22:02 12.10.2009
Спорить конечно бесполезно... Ну да, оккупировали мы Осетию и Абхазию исконно грузинские провинции, ты до сих пор полагаешь что дядя Сэм вам их вернет? Они не такие параноики как ваш президент...
22:22 12.10.2009
Солярис1 писал(а) в ответ на :
>Отсутствие 100%-ой юридической чистоты в вопросе СССР позволяет утверждать, что Грузия не является прямой преемницей ГССР и обрела независимость не во всех границах ГССР, а без Абхазии и Южной Осетии. В соответствии с Законом СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР» от 3 апреля 1990 г. автономные республики, в случае выхода союзной республики из СССР, обладали правом самостоятельно решать вопрос о пребывании в составе СССР и о своем государственно-правовом статусе[21]. 17 марта 1991 года большинство из числа проголосовавших во всесоюзном Референдуме по вопросу сохранения СССР жителей Абхазии и Южной Осетии проголосовали за сохранение СССР, что было официально подтверждено и запротоколировано Центральной Комиссией Референдума СССР и признано постановлением Верховного Совета СССР от 21 марта 1991 г.
Ребяты,я плохо соображаю! Выручите! Ну хоть убей, не помню, чтобы в России был проведен референдум да еще по областям да и автономным округам да еще чего там есть в федерации, о выходе из состава СССР. А Россия почему то вышла... НУ ничего не понимаю. Более того, был референдум о сохранении СССР, но его почему то игнорировала российская власть и подписала с шушкевичем и кучмой упразднение союза. Вы чего нибудь понимаете? Я нет. Солярис, и чего ты тычешь сейчас этим законом, если сама Россия руками ельцина поступила куда хуже? Солярис1 писал(а) в ответ на :
>17 марта 1991 года большинство из числа проголосовавших во всесоюзном Референдуме по вопросу сохранения СССР жителей Абхазии и Южной Осетии проголосовали за сохранение СССР, что было официально подтверждено и запротоколировано Центральной Комиссией Референдума СССР и признано постановлением Верховного Совета СССР от 21 марта 1991 г.
Ей Богу! Цирк да и только! Ну проголосовали, и что? Почему потом Россия разрушила СССР? Вы, Солярис, хотите сказать, что абхазия и ЮО поскольку остались в составе СССР, а потом СССР разрушился и Абхазия и ЮО стали автоматически независимы от Грузии?
22:39 12.10.2009
Spirit писал(а) в ответ на :
> Ребяты,я плохо соображаю! Выручите! Ну хоть убей, не помню, чтобы в России был проведен референдум да еще по областям да и автономным округам да еще чего там есть в федерации, о выходе из состава СССР.
На местах референдумы проводяться... Странно спрашивать жителя Вологодской губернии о будущем Нагорного Карабаха... Хочешь честно... Был такой гобачёвский референдум в 1989, если не ошибаюсь... Вопрос приблизительно стоял так: хотите ли вы процветания в дружной семье народов в эсэсэре или мерзкого раздельного существования... Угадай, что я ответил?
