1. Украинский язык хотя бы потому более славянский, что украинцы веками жили на своих землях, а не расселялись на огромные пространства, как русские, неизбежно смешиваясь с местним неславянским населением. 2. Славянский мир - это Польша и Чехия в не меньшей степени, чем Россия и Бнлоруссия. 3. На вопрос я ответил на двух языках, больше славянских языков я не знаю
00:37 25.02.2008
Хахол, залейся слюной.
01:51 25.02.2008
01:51 25.02.2008
Украина, как впрочем и Россия и еще не менее ста стран, в том числе и инициаторы даной авантюры СЩА,попали в крайне неловкое положение. Поддержи они это, так ведьи сама Украина, её целостность будет крайне хрупка. И не поддержать нельзя, американский поводок не позволяет.
К стати,где то прочитал что в анексированых у Мексики в результате захватнической войны латиноязычные штаты,тоже заразились косовским синдромом.
09:37 25.02.2008
Рairllad писал(а):
> Хахол, залейся слюной.
11:10 25.02.2008
Нашли у кого спрашивать)) Тут же в основном не украинцы, а украинские албанцы из львовского гетто))
11:22 25.02.2008
Домарощинер писал(а):
> > Каждый имеет право на свою позицию, в том числе и Тадич. Вот через полгода признает парламент Сербии конституционным большинством независимость Косова - и что ты скажешь, интересно? Иначе почему они дипотношения не разрывают, вообще никаких санкций не применяют? Я думаю, в своем народе \"пар спускают\" и торгуются, чтоб больше преференций получить за признание. У руководства Сербии и у сербов отсутствует воля к борьбе за Косово.
Во первых Тадич это президент , который выражает официальную позицию Белграда а не свою только личную, во-вторых ты откуда знаешь что признают независимость Косово, ты умеешь заглядывать в будущее? И все же ты мне так не ответил, какова позиция Украины на данный момент?
>> Извени но албанцы и некоторы страны НАТО как раз ток не считают, и видят Косово как обсалютно независимое государство. > > Ну естественно - любой признанный другими странами сепаратизм становится независимым государством, как США, Норвегия, Италия, Чехия, Словакия и вообще большинство стран мира.
> > > Я право сильного не признаю, оно всех признает Лично я не признаю законным независимость Косова до тех пор, пока парламент Сербии его не признает.
Но это совершенно ничего не меняет. Вот полмира не признавало присоединение Прибалтики к СССР - и что это меняло? А признаешь ли ты законным присоединение Кенигсберга к России - исключительно по праву сильного, без одобрения немецкого парламента?
А я понял ход твоей мысли, тут просто Украина заняла выжидательную позицию что бы потом умыть руки, типа Сербия признает ну и мы не против тем более НАТО не дай бог разочаровать, а то что сербских славян унизили причем подло нарушая все международное право тебе наплевать, твое национальную Украинскую гордость больше задевает Российские завоевания Кенигсберга это для тебя важнее, хотя сравнения Косова с этим здесь совершенно не корректны.
11:25 25.02.2008
Интересно куда делись другие украинцы там Партизан и еще кто то, хотел бы услышать их мнение.
12:05 25.02.2008
Домарощинер 1,Украинских земель нет в принципе, есть русские, а самоназвание , как нации присутствует в воспалённых мозгах галичан которые сильно намешаны с тюркскими народами, а так же австрийцами и поляками, если ты слышал про дикое поле, то вопрос про население территории сегодня называющееся Украиной, которое типо веками проживало на одном месте отпадает сам собой. 2.Славянский мир - это Польша и Чехия в не меньшей степени, чем Россия и Бнлоруссия., тут я с тобой согласен, но сегодня стоит вопрос Сербии, которая является колыбелью славянства. 3. На этом форуме достаточно ответить на одном языке, русском.
12:20 25.02.2008
Да странно хотя и неудивитель что украицы на эту тему не заходят.
14:34 25.02.2008
Домарощинер писал(а):
> 1. Украинский язык хотя бы потому более славянский, что украинцы веками жили на своих землях, а не расселялись на огромные пространства, как русские, неизбежно смешиваясь с местним неславянским населением. > 2. Славянский мир - это Польша и Чехия в не меньшей степени, чем Россия и Бнлоруссия. > 3. На вопрос я ответил на двух языках, больше славянских языков я не знаю
Вот тебе и раз.
1. Если украинцы жили веками на своей территории, то они в основе своей Булгары и смешиваться с ордами татар чуть позже никто не мешал, да и намеки про финнов у русских не имеет значительного интереса. У самих украинцев на литр украинской крови приходится 100 мл, чистой финоугорской.
2. Славянский мир-это Россия. В сумме славян в России примерно столько же сколько вообще славян в остальных славянских странах вместе.
3. Heinrich Wilhelm Ludolf \"Grammatica Russica\". 1696 г.
\"Среди наречий славянских-Русское, не только ближе всех к своему источнику, но самое распространенное, от порта Архангела до Астрахани. И впредь, кто отправится в Московию по своим делам, не остануться впредь без всякого пособия для изучения разговорного языка.\"
14:49 25.02.2008
Бред какой-то. Какие еще татары на левобережье, разве только в набеги ходили. Украинцы - на левом берегу Днепра и Ворсклы, оттуда расселились на восток и юг во второй половине 17 века.
15:13 25.02.2008
Домарощинер писал(а):
>Бред какой-то. Какие еще татары на левобережье, разве только в набеги ходили. Украинцы - на левом берегу Днепра и Ворсклы, оттуда расселились на восток и юг во второй половине 17 века.
5-6 век--территория междк Средним Днепром и Черным морем, родная земля булгар, здесь они начали оседать к 6-ому веку.
Полтава-Черкасы--княжество Мамая Мансура, потомков разбитых Донским мамаевых татар, затем здесь появляются казаки украинские и вскоре Полтава признается центром украинского народа.
Западная Украина от Карпат, через Подолье до Днепра-земля Залотоордынских кыпчаков хана Ногая. Антропологический тип южных европеоидов, тот к которому тяготеют нынешние украинцы. При Екатерине по переписи, кыпчак-ногаев было 400 тыс. , для сравнения население стоицы Украины Киева тогда-20 тыс. Екатерина указом укореняет кыпчков, строятся для них новые города, например Ногайск, кочевья определяются по Среднему течению Днепра.
И т.д. и т.д. Просто у украинцев история преподается весьма странно: выборочно.
15:24 25.02.2008
Господа, чё вы здесь слюной исходитесь. Де-факто, что Косово, что Абхазия, что ЮО и т.д. - уже давно самостоятельные госдударства - причём Косово стало таковым при поддержке НАТО (чего не скажешь про других). Признанав де-юре факта независимости Косово ставит под сомнение вообще существования ООН, а не только его моральное или юридическое право выносить какие либо вердикты или постановления - ибо янки показали всем, что пилювать они на всех хотели и будут делать то что им захочется, когда им захочется и где им захочется. А спрашивать кого либо - да, конечно, объявление и признание Косово независимым ни в одни ворота не лезет, - теперь можем получить примерно 15 новых стран только на территории Западной Европы... Те же Баски (Испания), Корсика (Франция), Кипр (Турция), Шотландия с Ирландией (Англия), Бельгия, Венгрия .... - везде есть проблемные области... Вопрос не в этом - вышепереисленные регионы не пользуются поддержкой звездасто-полосастого матраца и, соответственно, никакой независимости там у них не будет.
15:40 25.02.2008
shadow писал(а):
> . Вопрос не в этом - вышепереисленные регионы не пользуются поддержкой звездасто-полосастого матраца и, соответственно, никакой независимости там у них не будет.
Это говорит только о том что международное право мертво, и теперь каждый может надеется только на свои силы, вот такие времена теперь
