Не повторяйся.Ещё как возможно.Или переквалификация в самоубийство ,несчастный случай или,как сказал Педро-"Пропал без вести". Короче не говори глупости. Я же статью ваших же криминалистов привел выше.
> Не повторяйся. Ещё как возможно. Или переквалификация в самоубийство, несчастный случай или, как сказал Педро-«Пропал без вести». > Короче не говори глупости. > Я же статью ваших же криминалистов привел выше.
Переквалифицировать в самоубийство в единичном случае может и возможно, но на статистику это никак не повлияет….а «пропал без вести» — у вас же то же самое, пока труп не найдут…. У вас ежегодно пропадает без вести более миллиона человек….у нас более 300 000….в процентном соотношении у вас гораздо больше… и это даже притом, что в США не ведется статистика пропавших без вести коренных американцев.
>> В этой теме я хочу поговорить о второй поправке конституции США >> >> В чём она заключается? >> >> «Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года, одновременно с остальными девятью поправками, входящими в Билль о правах. Поправка позволяет осуществить право народа на восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию.» >> >> >> >> Я считаю эту поправку одной из самых лучших и ярких свобод в стране. >> На открытие этой темы меня сподвигли новости которые я прочёл сегодня: >> «RICHMOND, Va. ─ Thousands of gun rights activists, banned from carrying their weapons out of fear of violence, crammed into the Virginia Capitol on Monday to urge state lawmakers to reject sweeping measures to limit the spread of firearms.» >> >> Что в переводе: >> «РИЧМОНД, Вирджиния ─ Тысячи активистов по защите прав на оружие, которым запрещено носить свое оружие из-за страха перед насилием, в понедельник собрались в Капитолий штата Вирджиния, чтобы призвать законодателей штата отказаться от радикальных мер по ограничению распространения огнестрельного оружия.» >> >> ….И то что я прочел в русскоязычном новостном сайте: >> "Провокаторы собирались расстреливать участников оружейного митинга в США как на охоте и готовились к новой гражданской войне" >> >> Подробнее: >> >> Эту информацию, но более скупо, дает NBC News: >> A day after Northam's announcement, federal authorities said they had arrested three members of a neo-Nazi group called The Base, who law enforcement officials said had been planning to attend the rally. More alleged members of the group were arrested Friday. >> >> То есть по сути информация подтверждается. Во время демонстрации готовились пострелушки и в их организации обвиняют неонацистов. >> Хочу сразу оговориться. Я очень не люблю неонацистов и не одобряю никакие их образования. Тут дело в другом. Если бойня готовилась (а на митинге участвовало около 36000 человек), то нафига неонацистам было это устраивать? >> Даже чисто теоретически. >> Ведь во-первых митинг состоял из 99.9% белых американцев. Во-вторых неонацистам претит владение оружием???? >> Ну это звучит как мясник и любитель стейков-веган к тому же состоящий в организации по защите животных. >> Короче весьма тупо звучит. >> Кстати скажу сразу в русскоязычной статье вижу 2 серьезных ляпа….Первый-" Готовились к новой гражданской войне «(бред полный так как десяток отморозков гражданскую войну организовать при всем желании не могут) и «Лемли говорил об использовании винтовки с тепловизорным прицелом, чтобы расстреливать людей из засады, как на охоте. «- бред № 2 так как использовать тепловизор днем может только полный дебил. >> Но тем не менее факт готовящейся провокации есть.
>> Насчет неонацистов я уже сказал выше. Остается вопрос, а кому это выгодно (стрельба на митинге по отстаиванию прав граждан на оружие)? >> Это очевидно. Тем кто последовательно и напористо борется с этим правом уже долгие годы. А именно демократической партии. >> И тут уже совсем нетрудно сложить 1+1.Это элементарная логика.
>
>> То есть получается что демпартия готова не гнушаться никакими методами, в том числе массовыми убийствами простых граждан для достижения своих целей?
>> Знаете, если я несколько месяцев сомневался стоит ли мне продлевать своё членство в NRA, то сейчас сомнений не осталось. Сразу после того как допишу этот пост-пойду на их сайт и продлю. Пусть мои 30 долларов (годовой взнос) пойдут на благое дело-отстаивание наших прав и борьбу с ублюдками которые хотят их нас лишить. >> На сегодняшний день в NRA состоит около 5-ти миллионов человек.150 миллионов долларов-неплохая поддержка. А если учесть что за вторую поправку немало сенаторов (и президент)-то это сила с которой будут считаться.
>А в чем проблема использования тепловизора днем? Да еще и зимой? > На охоте народ использует
При чем тут охота когда речь идет о дневном времени,городе и тысяч людей на открытом пространстве?
16:31 27.01.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Переквалифицировать в самоубийство в единичном случае может и возможно, но на статистику это никак не повлияет….
Ой,всё,короче.Я не собираюсь доказывать статистику ООН.Ты будешь придумывать всё новую отсебятину вечно несмотря ни на что и я не собираюсь больше тратить на это свое время. На этом вопрос о количестве преднамеренных убийств по странам закрыли. Темы по этому вопросу уже были и всё 100 раз обсуждено. Открой тему "В РФ преступления не скрывают!" и я завалю её конкретными опровержениями этого бреда. Эта тема о другом. О праве людей на самооборону и кому выгодна его отмена.
>>> В этой теме я хочу поговорить о второй поправке конституции США >>> >>> В чём она заключается? >>> >>> «Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года, одновременно с остальными девятью поправками, входящими в Билль о правах. Поправка позволяет осуществить право народа на восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию.» >>> >>> >>> >>> Я считаю эту поправку одной из самых лучших и ярких свобод в стране. >>> На открытие этой темы меня сподвигли новости которые я прочёл сегодня: >>> «RICHMOND, Va. ─ Thousands of gun rights activists, banned from carrying their weapons out of fear of violence, crammed into the Virginia Capitol on Monday to urge state lawmakers to reject sweeping measures to limit the spread of firearms.» >>> >>> Что в переводе: >>> «РИЧМОНД, Вирджиния ─ Тысячи активистов по защите прав на оружие, которым запрещено носить свое оружие из-за страха перед насилием, в понедельник собрались в Капитолий штата Вирджиния, чтобы призвать законодателей штата отказаться от радикальных мер по ограничению распространения огнестрельного оружия.» >>> >>> ….И то что я прочел в русскоязычном новостном сайте: >>> "Провокаторы собирались расстреливать участников оружейного митинга в США как на охоте и готовились к новой гражданской войне" >>> >>> Подробнее: >>> >>> Эту информацию, но более скупо, дает NBC News: >>> A day after Northam's announcement, federal authorities said they had arrested three members of a neo-Nazi group called The Base, who law enforcement officials said had been planning to attend the rally. More alleged members of the group were arrested Friday. >>> >>> То есть по сути информация подтверждается. Во время демонстрации готовились пострелушки и в их организации обвиняют неонацистов. >>> Хочу сразу оговориться. Я очень не люблю неонацистов и не одобряю никакие их образования. Тут дело в другом. Если бойня готовилась (а на митинге участвовало около 36000 человек), то нафига неонацистам было это устраивать? >>> Даже чисто теоретически. >>> Ведь во-первых митинг состоял из 99.9% белых американцев. Во-вторых неонацистам претит владение оружием???? >>> Ну это звучит как мясник и любитель стейков-веган к тому же состоящий в организации по защите животных.
>>> Короче весьма тупо звучит. >>> Кстати скажу сразу в русскоязычной статье вижу 2 серьезных ляпа….Первый-" Готовились к новой гражданской войне «(бред полный так как десяток отморозков гражданскую войну организовать при всем желании не могут) и «Лемли говорил об использовании винтовки с тепловизорным прицелом, чтобы расстреливать людей из засады, как на охоте. «- бред № 2 так как использовать тепловизор днем может только полный дебил. >>> Но тем не менее факт готовящейся провокации есть.
>>> Насчет неонацистов я уже сказал выше. Остается вопрос, а кому это выгодно (стрельба на митинге по отстаиванию прав граждан на оружие)?
>>> Это очевидно. Тем кто последовательно и напористо борется с этим правом уже долгие годы. А именно демократической партии. >>> И тут уже совсем нетрудно сложить 1+1.Это элементарная логика.
>>
>>> То есть получается что демпартия готова не гнушаться никакими методами, в том числе массовыми убийствами простых граждан для достижения своих целей?
>>> Знаете, если я несколько месяцев сомневался стоит ли мне продлевать своё членство в NRA, то сейчас сомнений не осталось. Сразу после того как допишу этот пост-пойду на их сайт и продлю. Пусть мои 30 долларов (годовой взнос) пойдут на благое дело-отстаивание наших прав и борьбу с ублюдками которые хотят их нас лишить.
>>> На сегодняшний день в NRA состоит около 5-ти миллионов человек.150 миллионов долларов-неплохая поддержка. А если учесть что за вторую поправку немало сенаторов (и президент)-то это сила с которой будут считаться.
>>А в чем проблема использования тепловизора днем? Да еще и зимой? >> На охоте народ использует
> > При чем тут охота когда речь идет о дневном времени,городе и тысяч людей на открытом пространстве?
А в чем разница между охотой на животных и людей? Еще раз. Тепловизор днем использовать можно. Город тоже разный. А уж какому американскому идиоту стрелять с тепловизором захочется или из снайперки с оптикой в упор, так пути господни неисповедимы Будут самых горячих выцеливать или тех кто за плакатами, щитами прятаться будет
16:47 27.01.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> ⍟ OlUS (OlUS), > А просто согласитьсяв отсутствии аргументов ты не способен?…."глупости", «отсебятина» — это все аргументы?
Я знаю этот метод. Выматывание дурью собеседника и когда он просто на это плюёт устав опровергать глупости-обьявлять спор выигранным. Мы говорили про кол-во убийств по странам-я тебе дал статистику ООН.
Ты говорил о том что у нас скрывают, а увас не скрывают преступления-я дал тебе ссылку
….на доклад университета СПБ в котором очень подробно описывается как, и сколько скрывают, как искажают статистику и т. п.
Теперь ты называешь это отсутствием аргументов и «Наша песня хороша-начинай сначала»?? Нет. Я на эту фигню вестись не буду. И продолжение обсуждения вопроса статистики убийств по странам буду просто удалять так как это уже флуд.
16:52 27.01.2020
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Еще раз. Тепловизор днем использовать можно. Город тоже разный.
Угу....только я в жизни не встречал города где на площади несколько десятков тысяч человек могли бы спрятаться в кустах. Что ты несешь?
17:25 27.01.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> «Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года, одновременно с остальными девятью поправками, входящими в Билль о правах. Поправка позволяет осуществить право народа на восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию.»
А почему в 30е годы это не выстрелило? Хотя многие голодали.
> Уссаться ....поудалял все неудобные сообщения, идейный боец за демократию > Оставил только свой бред, а все аргументы уничтожил
Твои ЯКОБЫ аргументы оставил.Вернее ссылки на писанину непонятной бабы.А дальнейшие попытки флудить,да,потер.И буду тереть.
21:51 27.01.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года, одновременно с остальными девятью поправками, входящими в Билль о правах. Поправка позволяет осуществить право народа на восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию.»
> > А почему в 30е годы это не выстрелило? Хотя многие голодали.
Может потому что был мировой финансовый кризис после биржевого краха. Великая депрессия наиболее сильно затронула США, Канаду, Великобританию, Германию и Францию… Не думаю что надо было брать в руки оружие и идти убивать всех банкиров. Или под это дело надо было устроить гражданскую войну? А против кого, собственно, воевать? Вспышки недовольства конечно были. И волнения были.
21:52 27.01.2020
F2D (28164) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если у меня будет в руках реальная пушка, а у тебя травмат, поверь, ты сделаешь всё что я скажу. >>
>А если у тебя в глазу по затылок будет торчать обычная шариковая ручка за 1 цент, твой ядерный пекалЬ вообще не очем! > Ковбои бл@!
Да ты крут!
11:57 28.01.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уссаться ….поудалял все неудобные сообщения, идейный боец за демократию >> Оставил только свой бред, а все аргументы уничтожил
> > Твои ЯКОБЫ аргументы оставил. Вернее ссылки на писанину непонятной бабы. А дальнейшие попытки флудить, да, потер. И буду тереть.
Да не заливай….вяликий манипулятор …ты мои аргументы и чела, что изучил этот доклад питерский и натыкал тебя туда, удалил, а свой бред оставил…
12:14 28.01.2020
Пока у них там серьезно что-нибудь не полыхнет, они будут вялотекуще друг друга убивать, пользуясь "бесценной" поправкой ......а вот если грянет гром, то начнется мочилово...….и власти это понимают, потому так жестко и подавляют все волнения.... Не даром во всем мире США называют полицейским государством.....они собственных граждан боятся и при каждом удобном случае отправляют за решетку, от того там и самый высокий процент заключенных......это такой демократический ГУЛАГ
13:30 28.01.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Пока у них там серьезно что-нибудь не полыхнет, они будут вялотекуще друг друга убивать, пользуясь "бесценной" поправкой ......а вот если грянет гром, то начнется мочилово...….и власти это понимают, потому так жестко и подавляют все волнения.... > Не даром во всем мире США называют полицейским государством.....они собственных граждан боятся и при каждом удобном случае отправляют за решетку, от того там и самый высокий процент заключенных......это такой демократический ГУЛАГ
Главное, гражданам внушить, что они свободны. И, что самое смешное, они так действительно думают. Ну, это как Бобик в вольере, думающий, что он свободный, раз не сидит на цепи.
......а вот если грянет гром, то начнется мочилово...….и власти это понимают, потому так жестко и подавляют все волнения....
