>> в чем тогда эта поправка заключается?….правило 6 метров? quoted2
> > Ничего не знаю про правило 6 метров. В поправке этого нет. quoted1
Это правило американских полицейских… должен знать так то, видать законопослушный ……если подозреваемый приблизился к тебе ближе, чем на 6 метров, полицай имеет право стрелять на поражение.
>> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> легализация оружие это самое красивое право человека. которое я знаю quoted3
>> >> Каждый козел который знает что от любого может получить пулю в лоб становится предельно корректным. Все массовые расстрелы были в зонах запрещения оружия. Уродам разрешения не нужно. quoted2
⍟ OlUS (OlUS), И вот опять же интересно……а почему нельзя для безопасности просто иметь травмат?….эффект тот же….после вытрела из травмата человек уже не может сопротивляться….для самозащиты этого не достаточно?……зачем нужен именно огнестрел с фатальным исходом поражения?
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в чем тогда эта поправка заключается?….правило 6 метров? quoted3
>> >> Ничего не знаю про правило 6 метров. В поправке этого нет. quoted2
>Это правило американских полицейских… должен знать так то, видать законопослушный …… если подозреваемый приблизился к тебе ближе, чем на 6 метров, полицай имеет право стрелять на поражение. quoted1
Более потрясающую чушь найти редко можно У меня сосед коп. Лет 15 стаж. Специально его спросил сегодня. Знаешь что он мне посоветовал? Поменьше общаться с идиотами
>>> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> легализация оружие это самое красивое право человека. которое я знаю >>> >>> Каждый козел который знает что от любого может получить пулю в лоб становится предельно корректным. Все массовые расстрелы были в зонах запрещения оружия. Уродам разрешения не нужно. quoted3
>И также интересно, даже если есть, они его берут с собой, когда выходят на улицу? quoted1
Нет. В штате НЙ нет. Во втором доме в Вирджинии есть. Я не хочу получать лицензию в городе НЙ (хотя бы мог за неделю) потому как идиотский город с идиотскими законами. Именно поэтому планирую в этом году переехать отсюда. Мой товарищ, контрактор (строитель), сделал себе и на хранение и на ношение. Ну хочется ему так. Но берет с собой редко. В Вирджинии же никаких лицензий не требуется. Можешь купить на базаре или на шоу и носить (только открыто, на поясе).Во многих штатах можешь хоть орудие себе купить, хоть полнофункциональный танк. Есть стрельбища для частников с орудиями. Но то фанаты. Снаряды стоят дорого.
> ⍟ OlUS (OlUS), > И вот опять же интересно……а почему нельзя для безопасности просто иметь травмат?….эффект тот же….после вытрела из травмата человек уже не может сопротивляться….для самозащиты этого не достаточно?……зачем нужен именно огнестрел с фатальным исходом поражения? quoted1
А можно и с рогаткой ходить или с газовым баллончиком Это менты вас окучили что вам и травмат сгодится? А чего они сами тогда с травматами не ходят?))) Ссошно? Если у меня будет в руках реальная пушка, а у тебя травмат, поверь, ты сделаешь всё что я скажу.
>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> в чем тогда эта поправка заключается?….правило 6 метров?
>>> >>> Ничего не знаю про правило 6 метров. В поправке этого нет. quoted3
>>Это правило американских полицейских… должен знать так то, видать законопослушный …… если подозреваемый приблизился к тебе ближе, чем на 6 метров, полицай имеет право стрелять на поражение. quoted2
>Более потрясающую чушь найти редко можно > У меня сосед коп. Лет 15 стаж. Специально его спросил сегодня. Знаешь что он мне посоветовал? Поменьше общаться с идиотами quoted1
> Если у меня будет в руках реальная пушка, а у тебя травмат, поверь, ты сделаешь всё что я скажу. quoted1
Поверь, что здесь будет решать только кто первый выстрелит.....если я стрельну в тебя из травмата, у тебя уже не будет возможности мне ответить.....ты может не знаком с этим оружием, но погугли и все поймешь.....
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> в чем тогда эта поправка заключается?….правило 6 метров?
>>>>
>>>> Ничего не знаю про правило 6 метров. В поправке этого нет.
>>> Это правило американских полицейских… должен знать так то, видать законопослушный …… если подозреваемый приблизился к тебе ближе, чем на 6 метров, полицай имеет право стрелять на поражение. quoted3
>>Более потрясающую чушь найти редко можно >> У меня сосед коп. Лет 15 стаж. Специально его спросил сегодня. Знаешь что он мне посоветовал? Поменьше общаться с идиотами quoted2
Ты вообще нормальный??? Это про то если полицейский видит что «клиент» вооружен и может напасть. Или он не доходя 6-ти метров должен сначала застрелить, скажем, водителя и только после этого посмотреть его документы если он собирается их проверить??? Я просто офигеваю что у вас в головах и где вы это все берете….А как полицейские вообще задержания проводят по-твоему? На уже убитых наручники надевают? Ну ты реально голову пробовал подключать?
>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> в чем тогда эта поправка заключается?….правило 6 метров? >>>>> >>>>> Ничего не знаю про правило 6 метров. В поправке этого нет.
>>>> Это правило американских полицейских… должен знать так то, видать законопослушный …… если подозреваемый приблизился к тебе ближе, чем на 6 метров, полицай имеет право стрелять на поражение.
>>> Более потрясающую чушь найти редко можно >>> У меня сосед коп. Лет 15 стаж. Специально его спросил сегодня. Знаешь что он мне посоветовал? Поменьше общаться с идиотами quoted3
> Ты вообще нормальный??? Это про то если полицейский видит что «клиент» вооружен и может напасть. Или он не доходя 6-ти метров должен сначала застрелить, скажем, водителя и только после этого посмотреть его документы если он собирается их проверить??? > Я просто офигеваю что у вас в головах и где вы это все берете….А как полицейские вообще задержания проводят по-твоему? На уже убитых наручники надевают? > Ну ты реально голову пробовал подключать? quoted1
Ты че сьезжать так начал?......есть же правило 6 метров.....и твой сосед полицай не знает о нем?..... А как им воспользоваться - это вопрос индивидуальный......а если происходит массовое волнение, где в руках у кого булыжник, а у кого и кусок арматуры... да не важно, в толпе у кого то обязательно будет опасный для полицая предмет - это уже дает право полицаю стрелять на поражение...и ни какая поправка в твоем биле тебя не спасает...
> Я просто офигеваю что у вас в головах и где вы это все берете….А как полицейские вообще задержания проводят по-твоему? На уже убитых наручники надевают? quoted1
У нас нет такого правила....и может как раз потому, что ношение огнестрельного оружия у нас запрещено.....для того, чтобы наш полицай открыл стрельбу нужны очень веские основания, это как правило ответная стрельба, иначе он вылетит из органов.......у вас же полицаи имеют беспредельный повод воспользоваться этим правом... Набери в ютубе "правило 6 метров" и посмотришь как часто полицаи убивают людей по надуманному предположению.....и зачастую просто беспредельничают.....
>> Если у меня будет в руках реальная пушка, а у тебя травмат, поверь, ты сделаешь всё что я скажу. quoted2
>Поверь, что здесь будет решать только кто первый выстрелит….если я стрельну в тебя из травмата, у тебя уже не будет возможности мне ответить….ты может не знаком с этим оружием, но погугли и все поймешь…. quoted1
Поверь, здесь будет решать только твой трезвый ум. А при трезвом уме ты прикинешь свои шансы на то что ты попадешь именно туда куда хотел (а они по запарке ничтожны).Иначе второго шанса у тебя просто не будет. Вот это видео посмотри для начала.
Можешь кусками пропускать потому что чел болтает слишком много. И потом представь как бы ты смотрелся со своей убогой пукалкой с гордым названием «Травмат!!! «против нормального оружия. Да даже с обычными патронами. Вам власти дают иллюзию вооруженности, а вы ведетесь как дети малые С травматом ты только против полупьяного гопника с пузырем в руках выступить можешь-не более того.
> ⍟ OlUS (OlUS), > И вот опять же интересно……а почему нельзя для безопасности просто иметь травмат?….эффект тот же….после вытрела из травмата человек уже не может сопротивляться….для самозащиты этого не достаточно?……зачем нужен именно огнестрел с фатальным исходом поражения? quoted1
Вопрос на три балла .. и чего в Москве никто из травмата не остановил нехорошего дядечку стреляющего по ФСБ ? Как же так?
Нет такого правила. Разве что какие-то местечковые советы. Если человек на тебя нападает-хоть с 20 метров можно стрелять. Если ты не видишь оружия и с двух метров стрелять нельзя. Ты дурь какую-то пишешь.