> Вот очень познавательный фильм о работе полицейских США.....а то вы же считаете, что они у вас очень законопослушные
Есть полицейские которые совершают преступления.Никто с этим не спорит.Только в любом случае применения оружия следует разбирательство.Причем с отчетом общественности. Но в целом полицейских-преступников в США меньше на несколько порядков чем у вас.
15:50 25.01.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Да уж, живи Олус в России был бы стопроцентным верноподданным путинистом. Их же логика. Доказательств ноль, но обвинить демпартию в подготовке массовых убийств - легко. Точно также как путинисты обвиняли украинские власти в убийствах на Майдане или российских либералов в убийстве Немцова. Сакральная жертва и прочий бред.
Во-первых спасибо что наконец-то по сути темы,во-вторых весьма странный вывод у тебя в моём отношении. Я категорически против любого зажима прав простого человека.Даже по одному этому я бы не был верноподданным путинистом.Анти путинистом-это да,конечно. Доказательств ноль,поэтому это всего лишь мои личные соображения исходя из логики и явного сокрытия широкой огласки события.Но ведь и у тебя зачастую нет на руках заключений официальных экспертиз когда,к примеру,ты говоришь о коррупции высших чиновников в РФ? Но ты об этом тем не менее говоришь руководствуясь здравым смыслом? Про убийство Немцова и на Майдане-то же самое.В первом случае-100% кремль (неважно чьими руками),во втором-100% противники ухода Украины из под влияния кремля. Эти 100%-это не результат следствия и суда которого не было.Это 100% для меня лично . Точно так же как и предположение в старт топике что подготовка теракта в Вирджинии скорее всего дело рук лоббистов-сторонников запрета оружия в США.А это,как известно,демократы. Причем что очень важно , я не имею в виду простых людей к которым я отношусь абсолютно ровно и спокойно за какую бы партию они не голосовали.Меня сильно беспокоят их лидеры при власти.И меня сильно беспокоит то что если я прав (а официальная версия не выдерживает никакой критики) не дай Бог чтобы эти люди получили всю полноту власти в США. Если я ошибаюсь-буду только рад.Но покажите этих людей,их арест и их показания?Этого нет.Мало того-парочка скупых строчек и тишина....Хотя если бы организаторам это бы удалось-это была бы очень громкая бойня особенно если учесть что в митинге участвовало несколько тысяч вооруженных людей.
15:55 25.01.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что в современной Москве нормальному среднестатистическому человеку маловероятно, что даже газовый балончик или электрошокер пригодится.
>Именно… если еще в 2000-х еще народ вооружался травматами, то сейчас интерес упал… беспредела в стране нет и просто нет в этом необходимости….
Конечно конечно....в РФ нет ни грабежей ни разбойных нападений?Угу.... А теперь посмотри вот этот ролик: ?list=PLgn13oEEHoF-UcBy4nW3uE0a9WFB5s7r6 И другие по теме от этого блоггера. Это я к "бесполезности" оружия у гражданских.
16:11 25.01.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Хороший клип на песню Мерли Менсона
Да,это хороший клип.Меня очень сильно беспокоят неустанные попытки демократов в правительстве лишить людей права на самооборону.Про то и тема.Кстати в штатах Нью Йорк и Нью Джерси (наверное ещё в каких-то но не во всех) это и произошло.Я бы с удовольствием посмотрел на того копа который бы избивал безоружную женщину где-нибудь в глубинке нормального штата.Вернее на его труп который бы быстренько организовал её муж. Чем больше безнаказанность-тем больше искушение беспределить.Это аксиома.Все живые люди и мало кто проходит испытание властью.И дорожные патрульные в США не берут взятки не потому что они особенные какие-то.Просто они прекрасно понимают что они потерять могут.Менталитет,конечно,тоже играет роль но он улетучится за одно поколение если не будет серьезного сдерживающего фактора.
16:21 25.01.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Конечно конечно....в РФ нет ни грабежей ни разбойных нападений?Угу....
Ну видимо не столько как в США.....если у вас самый большой процент заключенных.....что то, видимо, оружие на руках не способствует снижению преступности.....
16:33 25.01.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> А теперь посмотри вот этот ролик:
Но с другой стороны появление таких вооруженных бандитов — это же тоже последствия беспрепятственного приобретения оружия……всегда существуют и подонки и если у них есть оружие — это большой соблазн для совершения преступлений такими людьми…
А полностью искоренить преступность можно только в таких странах как С. Корея
16:59 25.01.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно конечно....в РФ нет ни грабежей ни разбойных нападений?Угу....
>Ну видимо не столько как в США.....если у вас самый большой процент заключенных.....что то, видимо, оружие на руках не способствует снижению преступности.....
Но есть и довольно много?Или спорить будешь? Насчет процента заключенных....Это довольно распространенный у вас оборот.Но если разобраться детально-лукавства и особенностей уж слишком много. Во-первых посмотри на этот график:
А потом прочти это: "ФБР и Бюро по Переписи наряду с основными средствами массовой информации намеренно искажают криминальную статистику и с удобством классифицируют мексиканцев как белых, потому что не хотят, чтобы американская публика знала правду - что за подавляющее число преступлений в США ответственны чернокожие. Например, в 1993 году было убито 20 343 американца. Негры, компрометирующие свои 12% населения Америки, совершили 11 686 или подавляющие 58% от этих убийств. Пропорция убийств среди негров составляет 38,8 на 100,000. Если считать по пропорции 1986 года, латиноамериканцы совершили 2242 убийств. Это 10,7 на 100,000. 76 процентов населения в Америке - белые (европейские) американцы и они совершили только 29,5% от этих убийств. С другой стороны негры и латиноамериканцы вместе составляют 21% населения, и только они совершили потрясающие 68,7% от убийств в США в 1993 году. Это означает, что на душу населения, вероятность совершения негром убийства в 12,3 раза выше, чем белым. С тех пор как эта информация считается "политически некорректной" и оскорбляющей чернокожую часть общества, она скрывается фальшиво раздутой численностью белых на душу населения, сомнительным включением латиноамериканцев и других этнических групп в белую этническую группу."
На года сильно внимания не обращай так как сегодня ситуация и процентное соотношение точно не лучше. Тут как в "шутке": Я две вещи не люблю-Расизм и Негров. Всё сложно.Я вижу криминал на улицах Нью Йорка (работа такая).Я вижу быстрое развитие либерастии (не либерализма) где чернокожие имеют уже больше льгот чем белые.Но тем не менее преступность среди них гораздо выше. Я знаю что в штатах приграничных с Мексикой основное число преступлений среди испаноязычных. Сравнивать РФ и США в плане этноса (и связанных с этим преступлений) вообще не корректно. И при этом грустном положении дел кто-то "наверху" пытается отнять у нормальных американцев право на самооборону????Вот что бесит. Ну и во-вторых....Если ты в РФ глубинке дашь по лицу жене-то максимум что произойдет-твой участковый с тобой поговорит.У нас-посадят.И это я считаю абсолютно правильным .И это является сильнейшим сдерживающим фактором в борьбе с домашним насилием.И мне абсолютно не жаль тех кто получил годик-три за то что он возомнил себя неприкасаемым на основании того что у него есть яйца и он сильнее.
17:08 25.01.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь посмотри вот этот ролик:
>Но с другой стороны появление таких вооруженных бандитов — это же тоже последствия беспрепятственного приобретения оружия……всегда существуют и подонки и если у них есть оружие — это большой соблазн для совершения преступлений такими людьми… > > А полностью искоренить преступность можно только в таких странах как С. Корея
Нет и ещё раз нет. Профессиональные бандиты не используют легальное оружие по которому их можно вычислить. А полудуркам при терактах вообще все пофиг. Идя на преступление они прекрасно понимают что скорее всего им больше не жить. Если «Повезет"-получит пожизненное. Не наличие оружия соблазн. Для нормального человека владение оружием-это прежде всего самодисциплина и ответственность. Наверное многим их РФ это очень трудно понять. Несколько поколений гнобили как-никак.Все мои знакомые у кого этого оружия на роту спецназа хватит-предельно дисциплинированны и внимательны. Искоренять преступность путем С Кореи?)))))) Оригинальная мысль. Но никакого отношения к правам человека не имеет.
17:12 25.01.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> всегда существуют и подонки и если у них есть оружие — это большой соблазн для совершения преступлений такими людьми…
Ты путаешь причину со следствием. Для этих подонков оружие-вторично.Первично то что у них в мозгах, а оружие лишь инструмент которого валом на черном рынке. В том числе и у вас. А если у придурка нет «концов» и он недавно приехал в страну-он идет резать людей на улицах как это происходит в Европе. Ты кухонные ножи запретишь? Поверь, если человек решил совершить что-то очень плохое, разрешительно-запретительная система его аж никак не остановит. От запретов такого рода страдают лишь нормальные граждане.
17:25 25.01.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос на три балла .. и чего в Москве никто из травмата не остановил нехорошего дядечку стреляющего по ФСБ ? Как же так?
>А почему в Америке никто не остановил массовых стрелков?.....видимо по той же причине.....что мало кто постоянно носит с собой оружие..
Останавливают ... не всегда получается вовремя, конечно, но останавливают.. вон под новый год пример
17:32 25.01.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Это означает, что на душу населения, вероятность совершения негром убийства в 12,3 раза выше, чем белым.
Но ведь негры тоже полноценные американцы и им так же продают оружие… У нас тоже наибольший процент преступлений совершается кавказцами и выходцами из бывших южных республик — таджики, узбеки……но их же никуда не спишешь….и если бы мы свободно продавали оружие, то, уверен, их было бы больше и они были более кровавые…. А наличие оружия у тебя по сути мало оберегает, ибо преступник планирует преступление и если он не совсем дурак, то он спланирует его так, что у тебя не будет возможности воспользоваться им….оружие может защитить только от спонтанных отморозков…
17:36 25.01.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос на три балла. и чего в Москве никто из травмата не остановил нехорошего дядечку стреляющего по ФСБ? Как же так?
>>А почему в Америке никто не остановил массовых стрелков?….видимо по той же причине….что мало кто постоянно носит с собой оружие.
> > Останавливают … не всегда получается вовремя, конечно, но останавливают. вон под новый год пример
У нас тоже много случаев, когда люди дают отпор бандитам….люди у нас смелые и отчаянные. но у нас таких преступлений, как массовые убийства — это единичные случаи по сравнению с США. У меня был случай на работе, когда ночью ворвался в аптеку отморозок с огромным разводным ключом и требовал наркосодержащие препараты и кассу….в кассе было всего то 6,5 тыщ….ее в этот день проинкассировали….он махал на нее этим ключом, но она бросилась с ним в драку… и в итоге он понял, что не туда зашел и ретировался….я это все в записи на камерах потом просматривал и ахреневал…
17:40 25.01.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> но у нас таких преступлений, как массовые убийства — это единичные случаи по сравнению с США.
главное не заглядывай в статистику убитых и раненых в результате преступлений на сотню тысяч человек в США и РФ по годам (ну разве-что за последнюю пару лет можешь - там резко подкрутили всё) и на соотношение между их количеством и количеством преступлений тоже не смотри .. иначе не знаю даже, что ты говорить то станешь
17:51 25.01.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это означает, что на душу населения, вероятность совершения негром убийства в 12,3 раза выше, чем белым.
>Но ведь негры тоже полноценные американцы и им так же продают оружие… > У нас тоже наибольший процент преступлений совершается кавказцами и выходцами из бывших южных республик — таджики, узбеки……но их же никуда не спишешь….и если бы мы свободно продавали оружие, то, уверен, их было бы больше и они были более кровавые…. > А наличие оружия у тебя по сути мало оберегает, ибо преступник планирует преступление и если он не совсем дурак, то он спланирует его так, что у тебя не будет возможности воспользоваться им….оружие может защитить только от спонтанных отморозков…
Спонтанных отморозков намного больше чем профессиональных преступников.Профессиональным преступникам которые планируют преступления ты вообще не интересен.Там другой уровень. Я тебе пример приведу из жизни.....наркоши зарезали заправщика на АЗС у которого на кассе было 40 долларов....Он буквально за полчаса до них скинул в кассу (Сейф который он не может открыть) выручку за полдня....Они ему не поверили и затыкали ножами.Я это прекрасно помню потому как я копировал полицейским это видео с системы которую я же на этой заправке устанавливал. Минимум 90% преступлений-спонтанные.Домушники залезли в дом думая что в нем никого....Наркоши решили бомбануть кассу мелкого магазина....гопники решили грабануть прохожего....
17:55 25.01.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Но ведь негры тоже полноценные американцы и им так же продают оружие…
Ну да. Конечно 100%-тные.Никто не спорит. Я говорил про то что не надо так вот РФ и США равнять по количеству сидельцев. И ещё я говорил о том что раз пошла такая пьянка и куча отребья принимается в страну-нельзя лишать людей права на самооборону потому как это право серьезно влияет на статистику преступлений. Поверь, ты будешь максимально вежлив если понимаешь что у оппонента ствол. И в дом чужой, зная что хозяин имеет 100% право тебя застрелить, и у него почти наверняка есть оружие ты вряд ли полезешь.
