> В этой теме я хочу поговорить о второй поправке конституции США
>
> В чём она заключается?
>
> «Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года, одновременно с остальными девятью поправками, входящими в Билль о правах. Поправка позволяет осуществить право народа на восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию.»
>
>
>
> Я считаю эту поправку одной из самых лучших и ярких свобод в стране.
> На открытие этой темы меня сподвигли новости которые я прочёл сегодня:
> «RICHMOND, Va. ─ Thousands of gun rights activists, banned from carrying their weapons out of fear of violence, crammed into the Virginia Capitol on Monday to urge state lawmakers to reject sweeping measures to limit the spread of firearms.»
> https://www.nbcnews.com/news/us-news/tense-virgi...
> Что в переводе:
> «РИЧМОНД, Вирджиния ─ Тысячи активистов по защите прав на оружие, которым запрещено носить свое оружие из-за страха перед насилием, в понедельник собрались в Капитолий штата Вирджиния, чтобы призвать законодателей штата отказаться от радикальных мер по ограничению распространения огнестрельного оружия.»
>
> ….И то что я прочел в русскоязычном новостном сайте:
> "Провокаторы собирались расстреливать участников оружейного митинга в США как на охоте и готовились к новой гражданской войне"
>
> Подробнее: https://www.newsru.com/world/23jan2020/supremaci...
>
> Эту информацию, но более скупо, дает NBC News:
> A day after Northam's announcement, federal authorities said they had arrested three members of a neo-Nazi group called The Base, who law enforcement officials said had been planning to attend the rally. More alleged members of the group were arrested Friday.
>
> То есть по сути информация подтверждается. Во время демонстрации готовились пострелушки и в их организации обвиняют неонацистов.
> Хочу сразу оговориться. Я очень не люблю неонацистов и не одобряю никакие их образования. Тут дело в другом. Если бойня готовилась (а на митинге участвовало около 36000 человек), то нафига неонацистам было это устраивать?
> Даже чисто теоретически.
> Ведь во-первых митинг состоял из 99.9% белых американцев. Во-вторых неонацистам претит владение оружием????
> Ну это звучит как мясник и любитель стейков-веган к тому же состоящий в организации по защите животных.
> Короче весьма тупо звучит.
> Кстати скажу сразу в русскоязычной статье вижу 2 серьезных ляпа….Первый-" Готовились к новой гражданской войне «(бред полный так как десяток отморозков гражданскую войну организовать при всем желании не могут) и «Лемли говорил об использовании винтовки с тепловизорным прицелом, чтобы расстреливать людей из засады, как на охоте. «- бред № 2 так как использовать тепловизор днем может только полный дебил.
> Но тем не менее факт готовящейся провокации есть.
> Насчет неонацистов я уже сказал выше. Остается вопрос, а кому это выгодно (стрельба на митинге по отстаиванию прав граждан на оружие)?
> Это очевидно. Тем кто последовательно и напористо борется с этим правом уже долгие годы. А именно демократической партии.
> И тут уже совсем нетрудно сложить 1+1.Это элементарная логика.