>>> В РФ полностью отсутствует культура владения оружием.
>>Что-то я за такую культуру не слышал)
> > Не удивлен.
Еще бы….вот не поленился посмотрел….так у вас она вообще отсутствует….у нас 70% владельцев легального оружия — это охотники у которых действительно существует культура владения оружием……а у вас каждый придурок может приобрести ствол…….вот и сравни у кого культуры будет больше — у охотника или у придурка, который за жизнь свою подсыкивает…. Вот она и выплескивается ваша культура в виде массовых расстрелов….
Ссылочка для примера
19:00 26.01.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Расстрел лагеря ветеранов 1-й мировой войны в 1932 году, требующих выплаты обещанных денежных пособий
Они требовали досрочной выплаты. Погибло 3 человека.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> 2.Битва в Мэтуоне — перестрелка в городе Мэтуон (Западная Вирджиния), округ Минго, произошедшая 19 мая 1920 между местными шахтёрами и детективами агентства Baldwin-Felts.
«Детективы не подозревали, что они окружены вооруженными шахтёрами, наблюдавшими за ними через окна, дверные проёмы и с крыш зданий улицы Мейт-Стрит. Сведения о том, кем был сделан первый выстрел, противоречивы. Столкновение началось перед крыльцом скобяной лавки Чэмберса, которое стало известно как „битва в Мэтуоне“. Последующая перестрелка привела к смерти семи детективов и трёх жителей города»
Ну и т. п. (3,4,5,6,хотя пункт 6-я бы не считал. Там черные начали чисто беспределить мародерствуя и уничтожая чужую частную собственность).Налицо о чем я и говорил. Вооруженная борьба народа за свои права. Что не так?
19:03 26.01.2020
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я считаю эту поправку одной из самых лучших и ярких свобод в стране.
>Угу…. > Расстреливают, у вас там друг друга, довольно часто….
Так у вас режут больше почти в 2 раза. Что это меняет по сути? Тебе приятней быть зарезанным кухонным ножом? Преступление-то совершает не оружие, а человек.
19:05 26.01.2020
OlUS
> Я считаю эту поправку одной из самых лучших и ярких свобод в стране.
русским оружия давать нельзя, ну примерно как папуасам айфон, типа дать можно, но лучше не нужно, заместо палки копалки, иль разделочного столика использовать будут, и это в лучшем еще случае, а то еще и пересрутся на той почве, кто мол промеж них стал круче…
рано еще…. вот лет через 500 может быть…
сегодня большинство в россиюшке абсолютные, глубокие дремучие инфантилы, именно поэтому меньшинство ради своей же безопасности, обязано прятать спички от детишек, а не потакать их хотелкам поиграться, а то детишки сдуру весь дом спалят неожиданно…
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В РФ полностью отсутствует культура владения оружием. >>> Что-то я за такую культуру не слышал)
>> >> Не удивлен.
>Еще бы….вот не поленился посмотрел….так у вас она вообще отсутствует….у нас 70% владельцев легального оружия — это охотники у которых действительно существует культура владения оружием……а у вас каждый придурок может приобрести ствол…….вот и сравни у кого культуры будет больше — у охотника или у придурка, который за жизнь свою подсыкивает…. > Вот она и выплескивается ваша культура в виде массовых расстрелов….
> > Ссылочка для примера >
Если человек придурок, наличие охотничьего билета ничего не меняет. Насколько я помню чувак который пострелял у вас людей у магазина (не помню в каком городе) имел легальный ствол. И последний, который на Лубянке, по-моему тоже. Просто облом искать, но наверняка еще куча случаев есть. Идиот или преступник при желании всегда найдет орудие убийства. Я говорю о праве на самооборону нормальных людей. У вас ствол является предметом какой-то гордости или крутости. У нас же либо предметом коллекционирования либо самообороны, спорта или охоты. Тут вообще не принято хвастаться оружием. Ну разве что что-то редкое или раритетное. Как среди любых других коллекционеров. Впрочем как и автомобили. Это просто быт .Тебе же не придет в голову хвастаться новой скороваркой? Меня волнует больше другое-постоянные попытки некоторых во власти лишить народ средств самообороны. Это очень тревожный «звоночек».
19:18 26.01.2020
можно и с другого конца зайти- оружие нужно для чего?.. чтоб защищаться… защищаться от чего, иль не приведи аллаху господь за ту формулировку- от кого?…
понимание ответов на те вопросы у русских наступит только через 500 лет, а значит рано даже думать им о подобном в принципе…
свобода (читай оружие), это счастье для сильного, и горе для слабого, а русским свобода в принципе не нужна, а значит нахрена русским оружие, от кого иль чего защищаться, зачем, для чего, когда барин есть, вот приедет барин и рассудит, а крестьянам то дело чисто по ТТХ невозможно, ну если только дров наломать сдуру…
19:28 26.01.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> можно и с другого конца зайти- оружие нужно для чего?.. чтоб защищаться… защизаться от чего, иль не приведи аллаху господь за ту формулировку- от кого?…
Вот и я про то же. Чтоб защищаться от преступников .И неважно государственный он или частный. А государство пытается сделать «слуг народа» неприкасаемыми-то есть выше закона. А это прямо противоречит конституции. Более того, когда народ будет забит и беззащитен-делай с ним что хочешь. Именно чувство безнаказанности порождает беспредел влпсти.
19:33 26.01.2020
OlUS
> Вот и я про то же
нам для начала надо в дырочку научиться попадать струйкой, а то как куда не зайди, везде всё обосрано в несколько слоёв, хоть стратиграфию поколений проводи, а вот после, вот только после, можно и начать за оружие беседовать…
ну типа рогатки, но не более…
19:41 26.01.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я считаю эту поправку одной из самых лучших и ярких свобод в стране.
>>Угу…. >> Расстреливают, у вас там друг друга, довольно часто….
> > Так у вас режут больше почти в 2 раза. Что это меняет по сути? Тебе приятней быть зарезанным кухонным ножом? Преступление-то совершает не оружие, а человек.
Человек с оружием…. … И далеко не факт, что в России режут больше, чем в США стреляют….
19:45 26.01.2020
александр74мар
> И далеко не факт, что в России режут больше, чем в США стреляют….
сразу видно, что саша не дружит с логикой, да и с мозгами походу вцелом, не понимает саша, что постит в принципе…
ДАНО: в сша разрешено ношение оружия, в россии запрещено, при этом в этих странах фиксируется примерно одинаковое количество леталки от того самого оружия, при том что население сша в два раза больше, при том что миграция (в том числе и черная) в сша такая, что и не снилась россиюшке (саша же уверен, что в америке негров линчуют, ну вот)…
ВОПРОС: какие выводы делает саша за россиюшку, и какие выводы делает саша за сша?…
и дополнительный факультативный вопрос:
вот и дай такому дяде пете оружие…
20:02 26.01.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение:
>> легализация оружие это самое красивое право человека. которое я знаю
> > Каждый козел который знает что от любого может получить пулю в лоб становится предельно корректным. Все массовые расстрелы были в зонах запрещения оружия. Уродам разрешения не нужно.
Добрая, хорошая поправка. Нормальные люди всегда «за».
Могу добавить специального по исследованиям о связи между уровнем огнестрела у населения и уровнем насилия. Хотя все время показывают, что чем больше на руках огнестрела — тем больше убийств из огнестрела (по штатам США), это не доказательство. Поскольку обратная причинность (где больше риск — там больше оружие покупают). На это указывает и то, что такая же зависимость по штатам и для убийств не из огнестрелов
Вообще, показатели разных стран и даже штатов-областей сравнивать нельзя: никогда не знаешь, от какого фактора корреляция (от изучаемого или неизвестного).
А нормальное проспективное исследование хотя бы в рамках единого штата, вроде, не проводилось нигде (так пишут). То есть такого: вот тут мало оружия — сколько убийств, а потом вот тут же стало больше и больше — как с показателем? Нет нигде.
Есть, сколь помню, контрфактические зависимости: то есть когда там-то разрешили оружие - как с показателем убийств и преступностью стало вскоре? Вроде в Румынии в аут сильно ушло, можно еще поискать.
Короче — нормальных аргументов против наличия оружия на руках у населения (законопослушного) нет. Только один — власти бздят вооруженного народа.
20:05 26.01.2020
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> И далеко не факт, что в России режут больше, чем в США стреляют…. > >
Частота убийств в России больше. Всё бытовые в основном.
20:07 26.01.2020
Наличие оружия у населения продляет среднюю продолжительность жизни населения. Я вот уверен, что так. Поскольку меньше будет стрессов у людей, что они беззащитны, и что все кругом безнаказанны. А стресс — сердечно-сосудистое и абзац.
20:13 26.01.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И далеко не факт, что в России режут больше, чем в США стреляют…. >> >>
>Частота убийств в России больше. Всё бытовые в основном.
Это статистика.....
20:16 26.01.2020
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
>>>> Я считаю эту поправку одной из самых лучших и ярких свобод в стране.
>>> Угу…. >>> Расстреливают, у вас там друг друга, довольно часто….
>> >> Так у вас режут больше почти в 2 раза. Что это меняет по сути? Тебе приятней быть зарезанным кухонным ножом? Преступление-то совершает не оружие, а человек.
>Человек с оружием…. > …
> И далеко не факт, что в России режут больше, чем в США стреляют…. > >
Да не надо этого всего, ладно? Уже обсуждалось. Рейтинг стран мира по уровню преднамеренных убийств на душу населения. Рассчитывается по методике Управления Организации Объединённых Наций по наркотикам и преступности (УНП ООН) Место 108 Соединённые Штаты Америки уровень убийств 4.7 Место 154 Россия уровень убийств 9.2
