> оно не использовалось против мирных граждан других суверенных государств quoted1
1) то есть газ был каким то умным и обходил гражданских? и откуда у россии такие технологии были? 2) а как же гражданские в тбилиси? 3) мирных суверенных государств травить нельзя, а своих можно? 4) использование газа как и ядерного оружия преступление. значит россию все судить надо по твоей логике. верно? во, ты написал одно предложение. а к нему аж четыре вопроса сразу возникло
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Штатах таких перерывов вообще никогда не было вроде. quoted2
>никогда не было вроде. хорошая фраза. она означает, что ты сначал выпалил, а потом подумал: а вдруг я не прав?))) > а я тебе так скажу: а какая разница и что это меняет? вот скажем швейцария нигде ни с кем никогда не воевала и их солдаты ни в кого не стреляют. может надо россию и америку ликвидировать и под швейцарию лечь? quoted1
Мы же вроде соревнуемся кто хуже? Вроде это я пишу для тебя, что бы ты меня поправлял если не прав. Так что давай либо соревноваться, и оправдываться, либо если тебе нет разницы, то нечего и обвинять Россию не обвиняя при этом при этом Штаты. А то что Швеция или Швейцария эталон на сегодня, полностью с тобой согласен.
кто мы? я вообще ни с кем ни в чем не соревнуюсь. просто меня тут хотят убедить, что сша типа злейшее зло, а россия видимо белая и пушистая. но это ложь.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> авай либо соревноваться, и оправдываться, либо если тебе нет разницы, то нечего и обвинять Россию не обвиняя при этом при этом Штаты quoted1
ну так тут пропагандисты тем и занимаются, что поливают своими какашками и фейками сша и делают вид, что россия никогда никого и нигде. однакож история говорит, что и у россии личико нехило так измазано
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Швеция или Швейцария эталон на сегодня, полностью с тобой согласен. quoted1
и вот тут ты тоже не прав. да, я тебя спровоцировал тут оступиться, каюсь ведь их нейтралитет и невмешательство также способствовали распространению зла и гибели людей. скажем во время второй мировой, когда они торговали как с союзниками так и с нацистами. по сути им вообще без разницы было кто победит
> disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> оно не использовалось против мирных граждан других суверенных государств quoted2
>1) то есть газ был каким то умным и обходил гражданских? и откуда у россии такие технологии были? > 2) а как же гражданские в тбилиси?
> 3) мирных суверенных государств травить нельзя, а своих можно? > 4) использование газа как и ядерного оружия преступление. значит россию все судить надо по твоей логике. верно? > во, ты написал одно предложение. а к нему аж четыре вопроса сразу возникло quoted1
Ты еще на выше заданный вопрос не ответил, а уже десять штук налепил. Дал источник где сам автор опровергает написанное.
Просто нет в истории не одного года, когда не было войн на Земле и читать этот список смешно. Что Арина пыталась сказать этим списком? Что США совершали военные преступления и убивали мирных граждан? Так это все знают только вот такие же преступления совершались и другими странами всю нашу историю так что тыкать в США можно если не отрицаешь что всё человечество такое.
> Дал источник где сам автор опровергает написанное. quoted1
ну не опускайся уж до вранья то? не там такого. он заявил, что есть ложь, но не говорил, что все ложь. опять же сам не отрицаешь применения газа в первой мировой и гражданке. про тбилиси даже на википедии есть. если травить мирных плохо, то будем мы ссср осуждать наравне с сша или нет?
Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
> такие же преступления совершались и другими странами всю нашу историю так что тыкать в США можно если не отрицаешь что всё человечество такое. quoted1
особенно, что границы этих стран периодически переезжали с места на место, когда-то одни страны были частью других, а другие образовывались из нескольких — вообще черт ногу сломит.
утверждая, что сша надо как-то судить за то, что где-то когда-то там были у них преступники наши пропагандисты хотят сказать, что у нас таких чтоль нет и не было? а кто в тюрьмах то сидит тогда? а кто расстреливал поляков, кто гнобил русское население в гулагах, кто устраивал геноцид на кавказе, кто завоевывал чукчей мечом… ну и т. д. хоспади, да у нас петр первый рубил людям головы прям на площади, а декабристов расстреляли из пушек за мирный протест
> ну не опускайся уж до вранья то? не там такого. он заявил, что есть ложь, но не говорил, что все ложь. опять же сам не отрицаешь применения газа в первой мировой и гражданке. про тбилиси даже на википедии есть. quoted1
Он же написал что в большей части, какую ложь могут написать в застенках спецслужб америки думаю не трудно догадаться.
Нету фактов того кто использовал эту отраву в Тбилиси, возможно опять провокация, дабы обвинить во всем армию и правительство СССР, такие прецеденты случаются и сейчас, опять же это происходило внутри страны.
То, что творит страна в своих границах недолжно волновать соседей пока страна на них не лезет так что, если царь рубит головы боярам или стреляет из пушек по народу это проблемы страны точно также, как и геноцид коренного населения Америки.
Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
> То, что творит страна в своих границах недолжно волновать соседей quoted1
не согласен. можно? то есть ты можешь геноцидить беззащитный народ сколько хочешь и никто не имеет права прийти им на защиту?
Dr.Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
> если царь рубит головы боярам или стреляет из пушек по народу это проблемы страны quoted1
предположим ты еврей, живешь себе в израиле. но у тебя есть родня в ираке. и тут хусейн взял и повесил всю твою семью прямо на площади. ты скажешь — почему никто его не остановил или скажешь, что раз он там диктатор и поубивал свою оппозицию то может убивать кого хочет направо и налево?