> убери эмоциональную окраску текста и опровергни факты в нем quoted1
ну я такой же текст могу сочинить и болдом выделить — В какой ещё стране менты насилуют задержанных бутылкой от шампанского? И буду просить опровергнуть факты))
Ну снимали скальпы в войне, и что? а у нас в чечне головы резали - и тем и этим. французы шкуру снимали с конголезов, Колчак крестьян живьем замораживал, а что творило одесское ЧК в гражданскую войну почитайте в истории. дальше то что?
>> убери эмоциональную окраску текста и опровергни факты в нем quoted2
> > ну я такой же текст могу сочинить и болдом выделить — В какой ещё стране менты насилуют задержанных бутылкой от шампанского? И буду просить опровергнуть факты)) quoted1
…т.е. в твоем понимании факт наличия конкретного ублюдка-мента и геноцид в отношении народов (!!!) равнозначен?
>> убери эмоциональную окраску текста и опровергни факты в нем quoted2
> > ну я такой же текст могу сочинить и болдом выделить — В какой ещё стране менты насилуют задержанных бутылкой от шампанского? И буду просить опровергнуть факты)) quoted1
Итого, кратко:
Россия, в год: 75 застрелено, 200 погибло в заключении; США, в год: 1000 застрелено (неполный год — до 16 ноября), 4300 погибло в заключении.
в истории масса фактов геноцида. Из недавнего — югославский диктатор Милошевич, иракский диктатор Хусейн, травивший курдов ипритом. будете факты опровергать или промолчим?
> Ну снимали скальпы в войне, и что? а у нас в чечне головы резали — и тем и этим. французы шкуру снимали с конголезов, колчак крестьян живьем замораживал, а что творило одесское ЧК в гражданскую войну почитайте в истории. дальше то что? > quoted1
ответила выше… даже не хочу думать за ради чего конкретно ты готов (а) оправдывать и поклоняться политике США.подчеркиваю. политике .про «демократию» и «уровень жизни» можешь не петь… цена этому изобилию в первом посте… и. просто из любопытства… ты книги Толстого и Достоевского хоть в руках держал?(про читал не спрашиваю… ясно что не удосужился)
> даже не хочу думать за ради чего конкретно ты готов (а) оправдывать и поклоняться политике США. подчеркиваю quoted1
я не США оправдываю, а призываю трезвее смотреть на историю, без лишних эмоций. США ничем не лучше и ничем не хуже остальных. Ну оружие у них посовременнее и политическое влияние посильнее, а так воюют теми методами, которые приняты в мире.
⍟ fare (fare), Наш обозреватель вчиталась в сенсационные строки из документа Гаагского суда, где говорится: вина бывшего лидера Югославии в геноциде боснийцев в Сребренице не доказана Сенсационную новость о том, что в Международном суде по бывшей Югославии оправдан ее экс-президент Слободан Милошевич, вытащил на свет божий и обнародовал на днях знаменитый итальянский журналист Джульетто Кьеза. «Западные СМИ умолчали об этом. А в действительности лидеров западных стран нужно теперь за это судить», — написал он в своем блоге как всегда яростно и страстно.
Последние два тезиса никто и не оспаривает. А вот первый… Как оправдали? Когда оправдали? Почему мир об этом не знает? Оказалось, оправдали фактически, но не юридически. И произошло это еще 24 марта 2016 года, когда в Гааге был оглашен приговор лидеру боснийских сербов Родовану Караджичу, который вины своей так и не признал, но получил, тем не менее, 40 лет тюрьмы. В этом приговоре якобы было написано, что вина Милошевича в геноциде боснийцев в Сребренице не доказана. Вездесущим Кьеза можно только восхититься, поскольку найти эти несколько строчек в приговоре, насчитывающим 2590 (!) страниц плотного английского текста, почти невозможно. Но искать пришлось, чтобы убедиться в этом воочию.
Итак, что на самом деле написано в приговоре Караджичу?
Что Милошевич был президентом не только Сербии, но всех сербов. И что с Родованом Караджичем они регулярно встречались и «находили понимание по всем вопросам». Например: «не хотели создания исламского государства на территории некогда единой страны». Подумать только, какое преступление! Это бы обвинение да наложить на сегодняшние реалии: покажите того европейского президента, который этого хочет…
Вот еще: не соглашался с независимостью Боснии и Герцеговины.
«Если они хотят бороться — мы будем бороться», — будто бы сказал Милошевич Караджичу, имея в виду и вовсе Изетбеговича (это лидер боснийских мусульман, кто помнит — Авт). А вот и страница 1303, параграф 3460. Дословно: «Суд не нашел доказательств того что Милошевич соглашался с Общим планом на осуществление геноцида боснийских мусульман" …
…Здесь следовало бы сыграть торжественный марш. По сути, Джульетто Кьеза прав: Милошевич оправдан, хотя и не официально.
Только что нам теперь с этого — ни Милошевича нет, ни страны. Дело закрыто в связи со смертью обвиняемого, который умер в тюремной камере в возрасте 65 лет от болезни сердца, от которой его просто-напросто не лечили… https://www.kuban.kp.ru/daily/26570.4/3585445/