..я вот помню, что во время нападения на Ирак — в США приняли закон, что любые преступления их ниггеров-военных не подлежат международному трилбуналу. Т. е. США вышли из международной юрисдикции, провозгласив свое превосходство над международным правом. И де там была тета ООН? Вобщем, мочить гадов. нет на них закона, даже международного.
17:25 19.04.2018
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на :
> Признаю что
меня не волнуют твои передергивания. ссср тоже виновен в преступлениях против человечности. на вопрос дай нормальный ответ
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на :
> судить должно было мировое сообщество
возможно, но оно не судило и ссср, не всегда это возможно к сожалению
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на :
> В каком году и какой страны Россия или СССР применяли химическое оружие против мирных жителей?
в 1933 году отравляющие газы «успешно» использовались большевиками во время подавления восстания крестьян в Тамбовской губернии в 1921 г. Известен оперативно-секретный приказ № 0116 от 12 июня 1921 г., выпущенный за подписью командующего войсками Тамбовской губернии Михаила Тухачевского и начальника штаба войск Генштаба Николая Какурина, предписывавший с целью «немедленной очистки лесов» от повстанцев применять ядовитые газы, точно при этом рассчитав, чтобы «облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось».
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на :
> у тебя ответа на этот вопрос, вот и пытаешься вывернуться.
ну это только твои домыслы. однако я все же не пойду на твою провокацию. и если ты действительно хочешь получить ответ придется правильно формулировать и уточнять свой вопрос.
17:26 19.04.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> мочить гадов
ну так вперед и с песней. завтра выезжаешь?
17:33 19.04.2018
God1 (God1) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это у тебя нет мозгов
>когда аргументов за пазухой нет мы наблюдаем истерики подобные твоей. ну значит говорить больше не о чем.
я тебе щас задам пару вопросов, на которые ты не сможешь ответить.
1. на этом форуме за чечню и грозный пятьсот раз перетерто, иди читай. или ты не читал? 2. зачем ты придумал что у меня истерика? 3. зачем ты привел тупой пример?
давай, если ты не напишешь ответ по пунктам (а ты его не напишешь). мы будем тебя считать форумным убогим ушлепаном. согласен?
17:44 19.04.2018
God1 (God1) писал (а) в ответ на :
> disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В каком году и какой страны Россия или СССР применяли химическое оружие против мирных жителей?
>
в 1933 году отравляющие газы «успешно» использовались большевиками во время подавления восстания крестьян в Тамбовской губернии в 1921 г. Известен оперативно-секретный приказ № 0116 от 12 июня 1921 г., выпущенный за подписью командующего войсками Тамбовской губернии Михаила Тухачевского и начальника штаба войск Генштаба Николая Какурина, предписывавший с целью «немедленной очистки лесов» от повстанцев применять ядовитые газы, точно при этом рассчитав, чтобы «облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось».
мало того что ты, бот, очередной бред написалО (в 1933 году отравляющие газы «успешно» использовались большевиками во время подавления восстания крестьян в Тамбовской губернии в 1921 г.), так ты еще и ссылок на этот бред с нормального сайта и даже с лички какого-то еврея, не привел — я специально выделил твой бред, надеюсь что ты самО сможешь его понять, хотя я очень в этом сомневаюсь, ну а вдруг у тебя это получится…
ты уж определись там сам с собою, в каком году были «использованы газы» — в 1933 или 1921?...
God1 (God1) писал (а) в ответ на :
> нет не пойдет. я попросил нормальный сайт, а не личку какого то еврея. ссср за свои 70 лет развязал сотню войн. пока не вижу ничего превосходящего со стороны сша
17:48 19.04.2018
God1 (God1) писал (а) в ответ на :
> меня не волнуют твои передергивания. ссср тоже виновен в преступлениях против человечности. на вопрос дай нормальный ответ >
Я написал свое мнение выше.
God1 (God1) писал (а) в ответ на :
> disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> судить должно было мировое сообщество
>возможно, но оно не судило и ссср, не всегда это возможно к сожалению >
Так и не было таких прецедентов использования ХО против мирных граждан (тем более другой страны и в таком масштабе) со стороны СССР за что судить то. God1 (God1) писал (а) в ответ на :
> disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у тебя ответа на этот вопрос, вот и пытаешься вывернуться.
>ну это только твои домыслы. однако я все же не пойду на твою провокацию. и если ты действительно хочешь получить ответ придется правильно формулировать и уточнять свой вопрос. >
Где же ты там увидел провокацию, вполне приемлемый вопрос.
17:58 19.04.2018
⍟ God1 (God1), Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
>> disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В каком году и какой страны Россия или СССР применяли химическое оружие против мирных жителей?
>> в 1933 году отравляющие газы «успешно» использовались большевиками во время подавления восстания крестьян в Тамбовской губернии в 1921 г. Известен оперативно-секретный приказ № 0116 от 12 июня 1921 г., выпущенный за подписью командующего войсками Тамбовской губернии Михаила Тухачевского и начальника штаба войск Генштаба Николая Какурина, предписывавший с целью «немедленной очистки лесов» от повстанцев применять ядовитые газы, точно при этом рассчитав, чтобы «облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось».
>мало того что ты, бот, очередной бред написалО (в 1933 году отравляющие газы «успешно» использовались большевиками во время подавления восстания крестьян в Тамбовской губернии в 1921 г.), так ты еще и ссылок на этот бред с нормального сайта и даже с лички какого-то еврея, не привел — я специально выделил твой бред, надеюсь что ты сам сможешь его понять, хотя я очень в этом сомневаюсь, ну, а вдруг у тебя это получится…
> > ты уж определись там сам с собою, в каком году были использованы газы — в 1933 или 1921?… > God1 (God1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет не пойдет. я попросил нормальный сайт, а не личку какого то еврея. ссср за свои 70 лет развязал сотню войн. пока не вижу ничего превосходящего со стороны сша
> Если у вас bell склероз то я напомню некоторые примеры так назывемой «антиамериканской риторики» которая на самом деле называлась торговля интересами государства ради сиюминутных нищяков от Запада. например участие в формате 7+1 (выдающееся достижение товарища Путина. очень помогло. как мы все сейчас видим) >
> По сути на всём протяжении правления Путина вы (РФ) только сглатывли и кланялись, исполняя все пожелания ваших так называемых друзей с Запада > > Дошло до того, что даже собственную экономику вы угробили в угоду Западу… покупая там всё, что только можно, вместо развития собственной промышленности и с. х
Все познается в сравнении. Ну, а какая страна тогда в меньшей степени прогинается под США, чем Россия? Ну Иран, КНДР, Венесуела… больше в голову никто и не приходит то.
>>> нет не пойдет. я попросил нормальный сайт, а не личку какого то еврея. ссср за свои 70 лет развязал сотню войн. пока не вижу ничего превосходящего со стороны сша >>>
>>да вас что всех в гугле забанили… не веришь… опровергай, доказывай что это фейк… нет. сиди и не отсвечивай… да и про СССР… давай. выкладывай… поговорим… пока только твое бла-бла-бла-
>Арина, я у этого Goda1 в игноре и он не видит мои сообщения, надо ему просто процитировать пруфы… > > Instances of Use of United States Forces Abroad, 1798 — 1993 >
> > From Wounded Knee to Syria: A Century of US Military Interventions >
21:30 19.04.2018
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> историка Буровского
Буровский, Андрей Михайлович Andrej burovski 2010. JPG Дата рождения 7 июля 1955 (62 года)
Место рождения Красноярск, РСФСР, СССР Гражданство (подданство) Flag of the Soviet Union. svg СССР Flag of Russia. svg Россия Род деятельности писатель, псевдоисторик, издатель
Жанр публицистика, фолк-хистори, фантастика
Язык произведений русский
Commons-logo.svg Файлы на Викискладе У этого термина существуют и другие значения, см. Буровский. Андре́й Миха́йлович Буро́вский (род. 7 июля 1955, Красноярск) — российский писатель публицистического и псевдоисторического жанра[ 1][2][3], археолог, историк, псевдоисторик, философ, автор нескольких фантастических книг. Кандидат исторических наук, доктор философских наук, профессор. Руководитель и владелец ООО «Книги и фильмы Андрея Буровского». Парламентский помощник Владимира Мединского в 2006—2010 годах. С 2005 года живёт в Санкт-Петербурге
21:50 19.04.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> . .я вот помню, что во время нападения на Ирак — в США приняли закон, что любые преступления их ниггеров-военных не подлежат международному трилбуналу. > Т. е. США вышли из международной юрисдикции, провозгласив свое превосходство над международным правом. И де там была тета ООН? > Вобщем, мочить гадов. нет на них закона, даже международного.
>>>> нет не пойдет. я попросил нормальный сайт, а не личку какого то еврея. ссср за свои 70 лет развязал сотню войн. пока не вижу ничего превосходящего со стороны сша >>>> >>> да вас что всех в гугле забанили… не веришь… опровергай, доказывай что это фейк… нет. сиди и не отсвечивай… да и про СССР… давай. выкладывай… поговорим… пока только твое бла-бла-бла-
>>Арина, я у этого Goda1 в игноре и он не видит мои сообщения, надо ему просто процитировать пруфы…
>> >> Instances of Use of United States Forces Abroad, 1798 — 1993
>>
>
>> >> From Wounded Knee to Syria: A Century of US Military Interventions >>
ссылки не читаются — их надо при цитировании полностью печатать самой…
Instances of Use of United States Forces Abroad, 1798 — 1993
From Wounded Knee to Syria: A Century of US Military Interventions
> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . .я вот помню, что во время нападения на Ирак — в США приняли закон, что любые преступления их ниггеров-военных не подлежат международному трилбуналу.
>> Т. е. США вышли из международной юрисдикции, провозгласив свое превосходство над международным правом. И де там была тета ООН? >> Вобщем, мочить гадов. нет на них закона, даже международного.
>не было такого закона. > с памятью у тебя не очень
это у тебя с памятью не очень, потому как в США этот «закон» действовал всегда…
Международный уголовный суд (МУС) продолжил расследование предполагаемых военных преступлений, совершённых гражданами Соединённого Королевства в иракском конфликте и оккупации, говорится на сайте суда.
Предварительная проверка ситуации в Ираке была ранее прекращена (9 февраля 2006 года), однако дело снова было открыто 13 мая 2014 года. Поводом стало получение МУС новой информации.
В предварительном расследовании, сообщает суд, основное внимание уделяется предполагаемым преступлениям, совершённым гражданами Соединённого Королевства в контексте иракского конфликта и оккупации с 2003 по 2008 гг., включая убийства, пытки и другие формы жестокого обращения с людьми.
Великобритания, напомним, этот суд признаёт, а вот Соединённые Штаты — не признают. Мало того, в США уже возмутились расследованием МУС, направленным против великой, непогрешимой и исключительной Америки. Мол, война есть война! И Пентагон будет следовать её «обычаям».
Это не пропаганда и не мрачная ирония аналитиков. На сайте «Голоса Америки» появилась гневная реплика, адресованная как раз МУС и имеющая в виду сбор информации о предполагаемых военных преступлениях в Афганистане и Ираке. Пентагон негодует!
Пентагон, безусловно, будет следовать законам и обычаям войны, как делал это всегда. Об этом заявил представитель американского Министерства обороны Майк Эндрюс. Более того, США «глубоко привержены» соблюдению законов войны.
По его словам, Соединённые Штаты «глубоко привержены соблюдению законов войны, и у нас [у США] есть эффективная национальная система, гарантирующая качественное расследование и подотчётность, которая более чем соответствует международным стандартам».
Поскольку США не признают юрисдикции МУС, мистер Эндрюс намекнул на необоснованность и неправильность такого рода расследований. Вашингтон не считает, сказал он, что расследование было бы «обосновано или правильно».
Фактически, отметим, говорящая голова Пентагона задекларировала приверженность нынешней американской верхушки «законам войны».
влип очкарик©, это тебе не мелочь по карманам тырить©
