> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То, что творит страна в своих границах недолжно волновать соседей quoted2
>не согласен. можно? то есть ты можешь геноцидить беззащитный народ сколько хочешь и никто не имеет права прийти им на защиту? > > Dr.Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если царь рубит головы боярам или стреляет из пушек по народу это проблемы страны quoted2
>предположим ты еврей, живешь себе в израиле. но у тебя есть родня в ираке. и тут хусейн взял и повесил всю твою семью прямо на площади. ты скажешь — почему никто его не остановил или скажешь, что раз он там диктатор и поубивал свою оппозицию то может убивать кого хочет направо и налево? quoted1
У меня в роду нет идиотов и точно также как когда-то умные евреи уезжали из германия в начале 30 не дожидаясь чисток, так и мои родные не будут жить в стране где правит псих. Не одно государство не имеет прав полицейского, судьи и палача так что не одно государство не имеет право вторгаться в чужую страну из-за внутренней политики этого государства. Если народ в стране похож на стадо, овец которое не может сбросить психа с трона, то мне такой народ не жалко.
Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
> У меня в роду нет идиотов и точно также как когда-то умные евреи уезжали из германия в начале 30 не дожидаясь чисток, так и мои родные не будут жить в стране где правит псих. quoted1
об интеллекте ваших родственников спорить глупо ибо это просто слова ничем не подкрепленные. но знаешь, ведь будущее не предскажешь, да и соломки везде себе не постелишь. опять же не все могут просто взять и уехать. как к примеру крепостные в россии никуда свалить не могли или индейцы из америки уехать тоже не могли и еще много кто откуда не мог просто взять и уехать. все люди разные и живут в разных условиях. поэтому не надо тут про идиотов.
умные евреи уезжали из германия в начале 30 не дожидаясь чисток
у тебя так получается, что евреи виноваты в том,что их холокостили, а не нацисты. у них же просто такая внутренняя политика была
Dr.Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не одно государство не имеет прав полицейского, судьи и палача quoted1
согласен. за тем и придумали оон.
Dr.Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
> не одно государство не имеет право вторгаться в чужую страну из-за внутренней политики этого государства. quoted1
а вот тут не согласен. ни одно государство не имеет права истреблять свой народ какая бы у него ни была внутренняя политика. да, желательно получить на это всеобщее одобрение на том же оон (чтобы никто не думал, что ты просто из прихоти вторгаешься), но спускать такое никому с рук нельзя
Dr.Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если народ в стране похож на стадо, овец которое не может сбросить психа с трона, то мне такой народ не жалко. quoted1
а у народа, что оружие на руках для защиты? техника? ракеты? как он должен бороться с профессиональной армией. представь, какой то псих захватывает власть иначинает грабить и жечь деревни гденить в зимбабве, рубить людям руки, насиловать <nobr>и т. д.</nobr> ну вот как можно на это смотреть и не вмешиваться? типа это внутренняя политика этого психа и пусть делает, что хочет?
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ровно до той поры .пока М. Захарова не объявит перечисленных Вами личностей — английскими ставленниками quoted2
>учитывая какую дурь она все время несет — я не буду удивлен. не зря ж им там с аргентины порошочек завозили quoted1
учитывая, какую дурь несешь ты — я уже ничему не удивлюсь, только не пиши, что это ты на трезвую и на незаширенную бошку несешь…
⍟ Арина (8888), вызывай скорую, больной коммунист God1 совсем плох — одно только радует, что это чудо бывает на форуме по будням в рабочее время с 9-00 до 17-00...
химическим оружием? еще раз, ты представляешь себе как провезти химическое оружие в ссср и отравить там толпы народа прямо на глазах у армии ссср и чтоб тебя не поймали? ты думаешь ссср страной сплошь идиотов был и с дырявыми границами, где можно было ядерное оружие прям через таможенников возить?
> химическим оружием? еще раз, ты представляешь себе как провезти химическое оружие в ссср и отравить там толпы народа прямо на глазах у армии ссср и чтоб тебя не поймали? > ты думаешь ссср страной сплошь идиотов был и с дырявыми границами, где можно было ядерное оружие прям через таможенников возить? > quoted1
не сложно провезти и пронести шашки с отравляющим газом и распылить их в толпе.
> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня в роду нет идиотов и точно также как когда-то умные евреи уезжали из германия в начале 30 не дожидаясь чисток, так и мои родные не будут жить в стране где правит псих. quoted2
>об интеллекте ваших родственников спорить глупо ибо это просто слова ничем не подкрепленные. но знаешь, ведь будущее не предскажешь, да и соломки везде себе не постелишь. > опять же не все могут просто взять и уехать. как к примеру крепостные в россии никуда свалить не могли или индейцы из америки уехать тоже не могли и еще много кто откуда не мог просто взять и уехать. все люди разные и живут в разных условиях. поэтому не надо тут про идиотов. > > Dr.Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не одно государство не имеет прав полицейского, судьи и палача quoted2
>согласен. за тем и придумали оон. > > Dr.Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не одно государство не имеет право вторгаться в чужую страну из-за внутренней политики этого государства. quoted2
>а вот тут не согласен. ни одно государство не имеет права истреблять свой народ какая бы у него ни была внутренняя политика. да, желательно получить на это всеобщее одобрение на том же оон (чтобы никто не думал, что ты просто из прихоти вторгаешься), но спускать такое никому с рук нельзя
> > Dr.Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если народ в стране похож на стадо, овец которое не может сбросить психа с трона, то мне такой народ не жалко. quoted2
>а у народа, что оружие на руках для защиты? техника? ракеты? как он должен бороться с профессиональной армией. > представь, какой то псих захватывает власть иначинает грабить и жечь деревни гденить в зимбабве, рубить людям руки, насиловать и т. д. ну вот как можно на это смотреть и не вмешиваться? типа это внутренняя политика этого психа и пусть делает, что хочет? quoted1
Великая Французская революция 1789−1794. Революция 1917 года в России. Индийская революция против британского владычества 1920−1947. Апрельская революция в Южной Корее 1960. Исламская революция в Иране 1978−1979. Свержение диктатуры Маркоса на Филиппинах 1986. Демократическая революция в Южной Корее 1979−1987. Революция в Польше. Падение режима Ярузельского-Кищака 1988−1989. Бархатная революция в Чехословакии. Падение режима Гусака 1988−1989. Революция в Венгрии 1989. Революция в ГДР. Падение режима Хоннекера и Берлинской Стены 1989−1990. Свержение Чаушеску в Румынии 1989. Революции в странах Балтии 1889−1991. Падение сандинистской диктатуры в Никарагуа 1990. Противодействие перевороту ГКЧП. Распад СССР 1991. Падение режима Сухарто в Индонезии 1998. Бульдозерная революция в Югославии. Падение режима Милошевича 2000. Свержение режима Фухимори в Перу 2000. Революция «роз» в Грузии 2003. Не стадо овец, а обычные люди, которые имели цели не всегда хорошие смогли сбросить власть, не побоявшись армии так что армия не страховка от свержения психа. ООН всего лишь прикрытие для стран, которые возомнили себя полицейскими, судьями и палачами не более того. А про рубить руки, головы и насиловать так в Африке это поколениями было и поколениями будет в промышленных масштабах.
ну учитывая какими околицами ты бродишь -нет. видимо пытаешься свести опять все к каким то бестолковым и бесплодным обвинениям в адрес сша. но пока ничем меня не удивил
> не сложно провезти и пронести шашки с отравляющим газом и распылить их в толпе quoted1
вообще то даже на вики написано, что химикаты использовали именно советские войска. даже фамилия приказавшего есть. ты погугли, просветись, а потом возвращайся и гунди тут как провокации бороздят большой театр
Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
> обычные люди, которые имели цели не всегда хорошие смогли сбросить власть, не побоявшись армии так что армия не страховка от свержения психа. quoted1
конечно армия не страховка, но если зачищать оппозицию, то и народ будет некому вести за собой. как бы народ сам собой стихийно не восстает. и опять же на каждый твой пример, где народ не восстал есть с десятки примеров, где не восстал и терпел. и никто не остановил происходящее
Dr.Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
> ООН всего лишь прикрытие для стран, которые возомнили себя полицейскими quoted1
за неимением ничего лучшего оон пока остается едиснственным средством борьбы с зарвавшимися диктаторами. конечно если у тебя есть идеи получше можешь высказать
Dr.Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
> про рубить руки, головы и насиловать так в Африке это поколениями было и поколениями будет в промышленных масштабах. quoted1
а все потому, что там без конца сменяют друг дружки мелкие диктаторы и царьки. там даже оон пока будет рассматривать решение о вторжении усмирении этих царьков штук 50 сменится. оон конечно тут неэффективно. должна быть организация, которая за сутки примет решение о вторжении
кстати вот обрати внимание. в этой югославии лет 10 шла гражданская война и народ убивал друг друга и конца и края этому не было. и они бы еще лет 10 мутузили друг друга. благо нато пришло, пинков им раздало и расставило по углам. вторжения необходимы как воздух, но оон слишком оттягивает их одобрение, поэтому я думаю иногда можно и без согласия оон начинать действовать. нельзя допускать истребления гражданского населения. прийти — всем отвесить, а там уж потом пусть оон решает.
> Dr.Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>> про рубить руки, головы и насиловать так в Африке это поколениями было и поколениями будет в промышленных масштабах. quoted2
> а все потому, что там без конца сменяют друг дружки мелкие диктаторы и царьки. там даже оон пока будет рассматривать решение о вторжении усмирении этих царьков штук 50 сменится. оон конечно тут неэффективно. должна быть организация, которая за сутки примет решение о вторжении quoted1
Роберт Мугабе — бессменный президент Зимбабве с 1980-х по наши дни. Гнассингбе Эйадема — президент Того (1967−2005). Яхья Джамме — президент Гамбии (1996-наши дни). Хайле Селассие — император Ефиопии (1930−1974). Мсвати III — король Свазиленда (1986-наши дни). Мобуту Сесе Секо — второй президент Демократической Республики Конго (правил с 1965 по 1997). Жан-Бедель Бокасса — 2-й Президент Центральноафриканской Республики с 1 января 1966 года по 4 декабря 1976 года (1921—1996). Франсиско Масиас Нгема Бийого — первый президент Экваториальной Гвинеи с 12 октября 1968 года по 3 августа 1979 года (1924—1979). Теодоро Обианг Нгема Мбасого - второй президент Экваториальной Гвинеи с 3 августа 1979 года. (1979-наши дни). Муаммар Каддафи — лидер Ливии (1942—2011).
Не одно государство не имеет прав полицейского, судьи и палача так что не одно государство не имеет право вторгаться в чужую страну из-за внутренней политики этого государства. Если народ не может сбросить тирана это значит, что тиран или не тиран вовсе или это нелюди, а овцы, а овец спасать бесполезно. А в Саудовской Аравии тирания или «демократия»? Если там тирания, то почему ООН не свергнет тирана или демократично забить камнями женщину?