>Буровский, Андрей Михайлович > Andrej burovski 2010. JPG > Дата рождения > 7 июля 1955 (62 года) > > Место рождения > Красноярск, РСФСР, СССР > Гражданство (подданство) > Flag of the Soviet Union. svg СССР > Flag of Russia. svg Россия > Род деятельности > писатель, псевдоисторик, издатель > > Жанр > публицистика, фолк-хистори, фантастика > > Язык произведений > русский > > Commons-logo.svg Файлы на Викискладе
> У этого термина существуют и другие значения, см. Буровский. > Андре́й Миха́йлович Буро́вский (род. 7 июля 1955, Красноярск) — российский писатель публицистического и псевдоисторического жанра[ 1][2][3], археолог, историк, псевдоисторик, философ, автор нескольких фантастических книг. Кандидат исторических наук, доктор философских наук, профессор. Руководитель и владелец ООО «Книги и фильмы Андрея Буровского». Парламентский помощник Владимира Мединского в 2006—2010 годах. С 2005 года живёт в Санкт-Петербурге > https://ru.wikipedia.org/wiki/Буровский,_Андрей_... quoted1
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
> очему авторов своих опусов не указываете, Ольгино проседает. quoted1
…да ваши фейки псевдоисториков опровергать. только время тратить….так что мриий дальше, как вы Черное море выкопали и как пирамиды в Египте строили… мне по фик)))0
Хватит уже ссориться, давайте поздравим граждан США с их праздником и юбилеем. Желаем американцам тур в Гуантанамо. И не один.
Между тем меньше месяца назад можно было отпраздновать весьма кругленькую дату: 120 лет с момента, как США начали врать во имя прикрытия своих тёмных делишек.
О да, скажете, все врут! Отвечу тем же. Конечно! Вопрос только в ценности и количестве брехни, выливаемой в мозги.
Итак, февраль 1898. В Гавану, что на Кубе, прибыл американский броненосный крейсер «Мэн». Ночью 15 февраля раздался страшный взрыв и корабль погиб. Взрыв произошёл вечером, когда команда отдыхала, поэтому жертв было много — погиб 261 человек (стандартный экипаж корабля — 355 человек).
Интересно, что почти все офицеры были на берегу, а погибшие матросы в основном были неграми. США обвинило в этом взрыве испанцев, которые подвели мину под корабль.
Но практически сразу возник ряд вопросов, которые опровергали американскую версию. По мнению специалистов, такой взрыв, который разломил корабль пополам, не мог произойти от мины (от неё образовалась бы пробоина в подводной части крейсера). Поэтому взрыв, судя по всему, произошёл внутри крейсера «Мэн». На это указывали и другие факты: отсутствие оглушенной рыбы, которая была бы при подводном взрыве, разбитые окна окрестных зданий.
В 1910 году, когда корабль попробовали поднять на поверхность, эта версия подтвердилась. Люди узнали, что:
— взрыв произошёл внутри броненосного крейсера, а не от мины или торпеды; — паровые котлы были целыми, поэтому версия их взрыва исключалась. К тому же американцы в 1911 году неожиданно свернули все работы по подъему корабля, все документы, связанные с расследованием гибели крейсера засекретили. Изуродованную взрывом носовую часть корабля разрезали и переплавили.
Но, собственно, какая разница? К тому времени США благополучно выиграли объявленную войну Испании и оттяпали себе Филиппинские острова, Гуам, Пуэрто-Рико и Кубу. За первые три территории, которые просто стали американскими владениями, США выплатили испанской короне в качестве компенсации 20 млн. долларов. А Кубу провозгласили независимой республикой, но в реальности она стала «банановой республикой» и борделем США. А в бухте Гуантанамо была создана американская военно-морская база .
ну то бишь тебе не интересна правда и все сводится к тому, чтобы кричать «марсиане зло! убьем всех марсиан и будет порядок в каждом доме!» я тебя понял
почему же не было? их было и не один. вот скажем научная статья со всеми ссылками: https://fas.org/nuke/guide/russia/cbw/jptac008_l... что мы тут наблюдаем? первую мировую гражданскую войну подавление восстания в тбилиси так ты значит считаешь ссср должно быть осуждено международным сообществом?
ну как же? ты пытаешься оправдать целую банду преступников и свалить всю вину на одного и типа чтоб я с этим согласился. что же это если не провокация?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Назови последний год, когда американский солдат не стрелял в кого-нибудь на нашем земном шарике? quoted1
тебе не кажется странным этот вопрос, учитывая, что последние годы российские солдаты постоянно в когото стреляют. почему тебя так волнуют американские солдаты? или им по определению стрелять нельзя?
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бандура, бандера (дура в бане) — украинский щипковый инструмент. quoted2
> > …- Явно вам не хватает музыкального образования. Не путайте не проверенные слухи с культурой. quoted1
Здесь не место равнодушным, циничным, аморальным космополитам, спонтанов. Мы любим наше больное, многострадальное Кровавое личико США. Мы постараемся спасти это рыло, очистить его от скверны и паразитов. Для этого есть только одно средство — Трамп, Дональд. Пожизненное назначение "эффективного менеджера и лауреата премии мира" от еврейства на ток-шоу "Выборы" - есть геноцид американского народа.
Дональд омоет кровью Кровавое личико США. Вот такая музыка.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Назови последний год, когда американский солдат не стрелял в кого-нибудь на нашем земном шарике? quoted2
>тебе не кажется странным этот вопрос, учитывая, что последние годы российские солдаты постоянно в когото стреляют. почему тебя так волнуют американские солдаты? или им по определению стрелять нельзя? quoted1
Потому что ты как раз написал, что наши войны не сопоставимы. А я могу отмечать перерывы между конфликтными ситуациями и в СССР и в России до десятка лет. В Штатах таких перерывов вообще никогда не было вроде. Или знаешь?
> почему же не было? их было и не один. вот скажем научная статья со всеми ссылками.https://fas.org/nuke/guide/russ ia/cbw/jptac008_l94001.htm > quoted1
1) Федоров Л.А. «Химическое оружие в России: история, экология, политика». Москва: ЦЭПР, 1994, 120 с. (в этой книге использовал много данных из изданной в США американской разведкой книги 1992 г. о советском химическом вооружении, и они оказались в немалой степени лживыми; после этого отказался от использования материалов западных разведок); http://levfedorov.ru/avtobiografiya-2/
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Штатах таких перерывов вообще никогда не было вроде. quoted1
никогда не было вроде. хорошая фраза. она означает, что ты сначал выпалил, а потом подумал: а вдруг я не прав?))) а я тебе так скажу: а какая разница и что это меняет? вот скажем швейцария нигде ни с кем никогда не воевала и их солдаты ни в кого не стреляют. может надо россию и америку ликвидировать и под швейцарию лечь?
> они оказались в немалой степени лживыми; после этого отказался quoted1
и тем не менее, что написано пером не вырубишь топором. не указано, что именно лживо. а что нет, от чего отказался, а от чего нет. ну и толку тогда от твоего замечания? например ты утверждаешь, что россия в первую мировую и гражданку не использовала химоружие совсем? уточни свою мыслю
> disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> они оказались в немалой степени лживыми; после этого отказался quoted2
>и тем не менее, что написано пером не вырубишь топором. не указано, что именно лживо. а что нет, от чего отказался, а от чего нет. ну и толку тогда от твоего замечания? > например ты утверждаешь, что россия в первую мировую и гражданку не использовала химоружие совсем? уточни свою мыслю quoted1
На заборе тоже много чего пишут, (В немалой степени лживыми) это слова автора этой книги, В том что оно разрабатывалось и применялось в каких то локальных участков боевых действий я не сомневаюсь, Но оно не использовалось против мирных граждан других суверенных государств.