> и не надоело вам ещё перекапывать прошлое? > тем более такое далекое... > тут про вов так переврали да насочиняли сказок, что уже не знаешь кому верить! > все переписывают историю под себя... > вот для меня не важно кто жил и где в прошлом до моего рождения. > мне бы хотелось прожить в тех границах, в которых родился. > родили меня в усср, а ссср, будучи союзом, распался, подписали документ соответствующий. > и для меня эти границы должны оставаться незыблимыми. > люди эмигрируют в любую другу страну, которая им больше нравится.
> за сепаратизм - казнить! чтобы мысли даже не было... > ну а вступать в любые союзы любая страна должна иметь право. > но удобно же копать историю на выгодную глубину
Как же ты себя идентифицируешь не зная историю?
14:31 01.11.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть как Рим , резиленция папы, был уентром священой рисскрй империи . Так местопредывание главы православной церуви было центром России, как уже писал с 1300 года митрополит кевский ,а в послелсивииВсея Руси находился в Алалимирк ,а затем в Москве..
Глава православной церкви - патриарх... а он был в Византии.. Патриаршество учреждено в Москве в 1589 году: первым патриархом стал Иов. Не путай Русь , с Россией... Русь, по грубому, это котел, в котором сварилось куча славянских племен... ну что получилось, то получилось...а Россия - это уже официальное государственное название... и Новгород, в России находился дольше, чем Киев..
14:34 01.11.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . проживавшие по берегам реки укрер не имеют никакого отношения к современной Украине.
> > > Почему же этноним укране не может иметь отношения у современным украинцам? Вполне понятная лигвистическая связь названий народов.
Переобуваешься в воздухе и картинки в оправдание своего "нейтралитета" добавляешь ?
14:36 01.11.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Вполне логичное объяснение этнонима укры (в последствии украинцы) в ролике российского историка Егора Яковлева.
А не согласен я! Вы лично или кто нить ещё слышал про "укров" до развала СССР??? Думаю, что нет. Тогда, что? Правильно - новенькое изделие прямов "смазке" от завода производителя - англосаксов. Какие "укры"? В СССР были украинцы и неплохо так кочумарились на фоне других республик. А теперь за "Золотого тельца" раком встают. Лично для меня это не мой народ. Мой бы так перед наглосаксами не раскорячивался бы. Как-то так.
>> и не надоело вам ещё перекапывать прошлое? >> тем более такое далекое... >> тут про вов так переврали да насочиняли сказок, что уже не знаешь кому верить! >> все переписывают историю под себя... >> вот для меня не важно кто жил и где в прошлом до моего рождения. >> мне бы хотелось прожить в тех границах, в которых родился.
>> родили меня в усср, а ссср, будучи союзом, распался, подписали документ соответствующий. >> и для меня эти границы должны оставаться незыблимыми. >> люди эмигрируют в любую другу страну, которая им больше нравится.
> >
>> за сепаратизм - казнить! чтобы мысли даже не было... >> ну а вступать в любые союзы любая страна должна иметь право.
>> но удобно же копать историю на выгодную глубину
> > > Как же ты себя идентифицируешь не зная историю?
>> Просто по-моему моя версия более правдоподобная, чем версия окраины. >>
>> И скажи свою версию происхождения этнонима украинцы.
>1. не версия «окраины» (край, обочина, с краю где-то…) > а версия «краiны» что и в украинском и беларусском языке (и в других славянских) означает страна .откуда появилась буква" У" я не знаю… языки вообще меняются с веками. чтото отпадает, чтото прилипает. > 2. Если страны Украина не было то не означает что украинцев не было. Понятие «Украина» существовала и раньше и ее можно найти на карте…
ТС решил хайпануть и подлить водички на тезис кремлевской пропаганды, что Украины и украинцев никогда не было, а была лишь окраина российской империи.... , а благодарить за то, что сейчас есть такая страна надо его божка ленина ! ...
14:46 01.11.2022
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на :
> Лично для меня это не мой народ. Мой бы так перед наглосаксами не раскорячивался бы.
Если-б... еще и как корячились в 90-х... хорошо, что хоть очнулись вовремя... еще-б чуть и РФ - по.... пошел...
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть как Рим , резиленция папы, был уентром священой рисскрй империи . Так местопредывание главы православной церуви было центром России, как уже писал с 1300 года митрополит кевский ,а в послелсивииВсея Руси находился в Алалимирк ,а затем в Москве..
>Глава православной церкви - патриарх... а он был в Византии.. > Патриаршество учреждено в Москве в 1589 году: первым патриархом стал Иов. > Не путай Русь , с Россией... Русь, по грубому, это котел, в котором сварилось куча славянских племен... ну что получилось, то получилось...а Россия - это уже официальное государственное название... и Новгород, в России находился дольше, чем Киев..
Новгород был в составе Новгородскрй республики . Что нн ясно?
16:18 01.11.2022
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> 61722 (61722) писал (а) в ответ на сообщение:
>> без язвительности низзя? >>
>Нет.
Молодца! Не предавай себя.
16:19 01.11.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Новгород был в составе Новгородскрй республики .
И вы прямо там проживали?
16:21 01.11.2022
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Goliaf (Goliaf), > А ты на фига масла подливаешь в костер нацизма кремля? Ты чего добиваешься? Кратко мне тут ответь...
Чтобы такие нацисты как ты стали скакать
16:39 01.11.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Новгород был в составе Новгородскрй республики . Что нн ясно?
Грозный ввел его в состав Московского княжества ну и соответственно тот потом входил в состав Российского царства...
17:45 01.11.2022
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Новгород был в составе Новгородскрй республики. Что нн ясно?
>Грозный ввел его в состав Московского княжества ну и соответственно тот потом входил в состав Российского царства…
То есть лишь при Грозном Новгород вошел в состав России. Ты путаешь русский город и русское государство в последовательности его ращвития от 12 века когда оьразовалось Великре Княжесиао Влалимирскре. Щаметь великре. Этим подчеркивалась полнач независимость от киева. А после взятия сожжения Киева сыном Анлрея Боголюбского в 1169 киев вообше потерял какое либо реальное значение, хотя оставался городом приносящим большой дозо. Но кивевские князья уже не щаначастя после жтого эпизода великими. В середине 12 века руст ыактмчески раскололась на 3 части. Галицко-Волынскую Русь, Полоцкую, ставшую потом основой ВКЛ, крупнейшего на тот момент русского госуларсива и Владиморо-Суздальскую.Русь. То есть разделение русского наролда на три ветви произошло еще, а домонгольский период. Просто Орда ускорила и закрепила этот процесс Да была еще новгородская республика. Но это не совсем Русь, подавлящее большинсиво населения Новгородской республики угро-фины, а сама республика входит в немецкий Ганзейский союз. Но при этом была осноа для единства с Русью. и это снова православие
18:51 01.11.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть лишь при Грозном Новгород вошел в состав России. Ты путаешь русский город и русское государство в последовательности его ращвития от 12 века когда оьразовалось Великре Княжесиао Влалимирскре.
А ты путаешь Русь, с Россией... была Владимирская Русь( по Велико княжению), а не Владимирская Россия...
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> подавлящее большинсиво населения Новгородской республики угро-фины
Со славянскими именами..
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> а сама республика входит в немецкий Ганзейский союз.
Никогда не входила... "Новгород - крупнейший торговый контрагент средневековой Ганзы в Восточной Европе на протяжении всего периода его существования. Через Новгород вывозились товары, в том числе привезенные из других русских земель. Именно в Новгороде, а также в Лондоне, Брюгге (Фландрия) и Бергене (Норвегия), находилась одна из крупнейших ганзейских контор. "
