Вполне логичное объяснение этнонима укры (в последствии украинцы) в ролике российского историка Егора Яковлева. Появление этнонима укры имеет тот же принцип, что у этнонима русы, а именно от названия реки (гидронима) на которой жил народ (племя).
Ранее была тема, в которой я высказал мнение о появлении русов.
Река в современной Германии Укер (Укр), ныне переименована немцами в Иккер, впадает, как и река Рус, в Балтийское море.
По берегам этой реки до 12 века проживал западно-славянский народ укране.
К слову сказать, 1000 лет назад земли у Балтиского моря (ранее называемое Варяжское) были достаточно широко заселены западно-славянскими племена.
Как утверждает автор ролика сами укране были асимилированы и не сохранились до наших дней. Но возможно этноним оказался более живучим. Тогда как он оказался на Днепре и Чёрном море, пока вопрос.
ПС. Насмешки и нападки на украинцев удаляются.
08:58 01.11.2022
⍟ Goliaf (Goliaf), А ты на фига масла подливаешь в костер нацизма кремля? Ты чего добиваешься? Кратко мне тут ответь...
08:59 01.11.2022
Геббельс был прав по поводу тупости большинства гомо сапиенсов. Есть наука(основанная на логике) которая примитивам категорически не интересна, хотя там все ответы. А есть примитивные байки, зато короткие и понятные. Стадо всегда выберет второе.
09:05 01.11.2022
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> А ты на фига масла подливаешь в костер нацизма кремля?
И где же ты нацизм то увидел?
Вобще то уже заметил, что антисоветчики как правило мистики какие-то. Живут в какой-то своей выдуманой реальности.
09:10 01.11.2022
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> > Геббельс был прав по поводу тупости большинства гомо сапиенсов. Есть наука(основанная на логике) которая примитивам категорически не интересна, хотя там все ответы. А есть примитивные байки, зато короткие и понятные. Стадо всегда выберет второе.
Как я понял главное, что Гебельс был прав ..Чувствуется ,что ты его поклонник
> Вполне логичное объяснение этнонима укры (в последствии украинцы) в ролике российского историка Егора Яковлева. Появление этнонима укры имеет тот же принцип, что у этнонима русы, а именно от названия реки (гидронима) на которой жил народ (племя). > > > > > > > > Ранее была тема, в которой я высказал мнение о появлении русов. > > > Река в современной Германии Укер (ныне переименована в Иккер), впадает, как и река Рус, в Балтийское море. > > > По берегам этой реки до 12 века проживал западно-славянский народ укране. > >
> К слову сказать, 1000 лет назад земли у Балтиского моря (ранее называемое Варяжское) были достаточно широко заселены западно-славянскими племена. > > Как утверждает автор ролика сами укране были асимилированы и не сохранились до наших дней. Но этноним оказался живучим. Как этот этноним оказался на Днепре и Чёрном море, пока вопрос. Не исключено, что с подачи средневековых немцев, которые как известно со времён Петра активно занимались подделкой истории Руси под свои интересы (Шлёцер, Байер, Миллер).
Хачем что-то выдкмывать .Лано доказано ,чтл укры выкопали черное море и были предками шумеров . Но в принцыпе ты можешь сослаться на имточники, археологические раскопки например, ,а не на некоего невнятного квази историка. А ври окраина как была так и булет окраиной ,что ты не выдумывай
09:16 01.11.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Как утверждает автор ролика сами укране были асимилированы и не сохранились до наших дней
Я понятия не имею что и как там утверждает автор ролика. Могу сказать то, что говорит академическая версия. Укры. проживавшие по берегам реки Уккер не имеют никакого отношения к современной Украине. То, что был такой народ — не открытие ни для кого. Несколько десятилетий в Германии есть весьма посещаемый историко-культурный объект -«Ukranenland» в городе Torgelow (Передняя Померания. Германия)
Там, кроме всего прочего, периодически исторические фильмы снимают фильмы. Вообще очень интересный и посещаемый «живой» музей. Живой — это форма музейной работы, когда можно не только посмотреть, но и руки приложить. Например — поучиться ремеслу.
И музыку послушать
09:16 01.11.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> И где же ты нацизм то увидел?
Так твоя тема провокационна, зачем ты ворошишь тлен, чего ты добиваешься?
09:17 01.11.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Как я понял главное
Я понял тоже, что у нас не только фашистская хунта, но еще нацистская.
09:18 01.11.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Лано доказано ,чтл укры выкопали черное море
Ты сядешь по 282 УК РФ, сядешь тролль, ты не уйдешь от ответа, не прикроет тебя гебня, сольёт первого.
09:21 01.11.2022
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> . проживавшие по берегам реки укрер не имеют никакого отношения к современной Украине.
Почему же этноним укране не может иметь отношения у современным украинцам? Вполне понятная лигвистическая связь названий народов.
09:21 01.11.2022
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Так твоя тема провокационна, зачем ты ворошишь тлен, чего ты добиваешься?
Ты долго будешь сопли жевать? В чём провокация? К чему провоцирую?
09:28 01.11.2022
⍟ dmch (dmch), слушай чел, не лезь сюда с гадостями.
09:44 01.11.2022
09:44 01.11.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Почему же этноним укране не может иметь отношения у современным украинцам
Потому что это достаточно изученный вопрос. Со всех сторон пережеванный. Кроме совпадения букв и того. что и те и другие - славяне в нем ничего нет. Ну и забавное. Сейчас вот этих сотрудников музея, которые изображают славян десятого века называют "украинцами"...
