> Прикидываешься ;дурачком? Зачем? > Да, должна обеспечить, но в том смысле что эта вся наволочь создана выпестована, вооружена и содержится Россией, и подчиняется России. Это чисто российское изобретение. Одно слово путина и они испарятся как вода в жару. Что уж про прекращение огня гоаорить. Достаточно прекратить их вооружать и обьявить о роспуске. Ибо ини суть незаконные вооруженные формирования. Или вооруженные сепаратисты. В любом случае они незаконны и существуют лишь благодаря России. Это и имеет ввиду запад, а не «миротворцев"_россии что ващето нонсенс. Пустить козла в огород. Этоьвсеравно что Гитлер послал бы «миротворцев» помирить РОА с РККА. Ты ж сам знаешь что Россия это сторона конфликта, какие на… миротворци могут быть от нее?
Мы это уже обсуждали. Все, что ты пишешь основано на представлении о том, что никакой почвы для гражданской войны на Украине никогда не было и нет. Следовательно, мы имеем дело исключительно с агрессией России. Ты действительно так думаешь? На самом деле никаких оснований для таких представлений нет. Пишешь пропаганду, не имеющую ничего общего с действительностью. Сайт Донецкого облсовета
Абсолютно кошерная украинская власть. Читаем решение Донецкого облсовета от 3 марта 14 года и Обращение к жителям Донецкой области. Из текста ясно- унутренний конфликт существует и даже подробно изложено- по каким вопросам. Я это о том, что ненависть к России и лично Путину не должна быть причиной для оправдания преступлений украинцев. Самый нормальный путь- оценка событий с точки зрения Конституции Украины и действовавшего на тот момент законодательства. А тут как раз у украинцев вообще все плохо. Ты как? Будешь и дальше оценивать события с точки зрения революционной целесообразности и ненависти к России? Ну и- почему ты не требуешь от Запада немедленно прекратить помощь Украине деньгами и оружием- ведь тогда моментально наступит мир?
15:58 30.06.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> У меня сомнений нет ни по Крыму, ни по Донбассу.
А зря сомнений нет. Аннексия Крыма абсолютно незаконна. Донбасс оккупирован РФ. Ну, все это не значит,что Крым нужно было оставлять Украине. Просто если бы президентом РФ был не жадный тупой престарелый осел- украинская проблема была бы решена в интересах РФ, быстро и абсолютно законно
16:47 30.06.2021
F18 (F18) писал (а) в ответ на :
> Все, что ты пишешь основано на представлении о том, что никакой почвы для гражданской войны на Украине никогда не было и нет.
Таких "почв"в любой стране навалом,однакож никакой войны изза этого не возникает. Вооруженный же сепаратизм однозначно везде -преступление со всеми вытекающими. А тут он еще подогрет из России,если не вообще инициирован. Где гиркинци и прочая набродьи ввалились там и война. Нигде больше никакой войны нет. Вот тебе и почва. F18 (F18) писал (а) в ответ на :
> Я это о том, что ненависть к России и лично Путину не должна быть причиной для оправдания преступлений украинцев.
Ты о чем ваще? Майдан изначально был не против России и Путина а против Януковича отказавшегося подписывать то несчастное соглашение об ассоциации с ЕС.
17:19 30.06.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Таких "почв"в любой стране навалом,однакож никакой войны изза этого не возникает. Вооруженный же сепаратизм однозначно везде -преступление
Ты уверен, что навалом? Прям в любой стране вооруженный госпереворот не повод для недовольства Ты люби Украину, но не совсем же без памяти) Сепаратизм типа преступление против майдана? Та ладно) Ты че съел сегодня)
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Ты о чем ваще? Майдан изначально был не против России и Путина а против Януковича отказавшегося подписывать то несчастное соглашение об ассоциации с ЕС.
Извини, но избиратели Януковича целиком и полностью одобряли то, что он не подписал) Ты решил поотрицать раскол по Днепру, которому 300 лет? После Майдана прекратилось консенснусное определение внешней и внутренней политики- его заменил террор и насилие в интересах одной части населения. И не говори, что такого в других странах полно и никакого конфликта)
20:22 30.06.2021
Не было переворота. Янык сбежал. Рада осталась. Сепаратизм причем вооруженный это преступление перед страной,ее территор.целостностью. Так -везде. Янукович был готов подписать и его избиратели это одобрили. Но в последний момент он почему то отказался,возможно Путин повлиял. Изза чего собссно и майдан. Если б большинство одобрило его такое изменение поведения то и майдана б не было. Чтото не видно было этого" большинства" нигде...так...жалкие кучки совкодрочеров и титушек. Консенсусное и осталось бо Рада осталась . Тем более что Крымнаш немало поспособствовал консенсусу.. Днепр нипричем. Везде -Украина. Да регионы оличаются что бывает в большой стране. Можно подумать Россия едина в этом смысле.
20:47 30.06.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Не было переворота. Янык сбежал. > Рада осталась.
Это из той же серии, что и россия несторона конфликта
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Если б большинство одобрило его такое изменение поведения то и майдана б не было.
Перед стань в носу ковырять. Социология даже сейчас показывает, что половина населения против ЕС и НАТО. А тогда- согласно той же социологии против ассоциации было большинство населения. Россия- федерация, если ты до сих пор не понял) А Украина- это часть Киевской области. Остальное Украиной никогда не было) И что значит- Рада осталась? Поддержав переворот Рада потеряла легитимность. ))) Донецкая областная Рада тоже ведь осталась) И состояла она из легитимных депутатов) И именно Донецкая областная Рада провозгласила ДНР) Ну, раз Янукович самсбежал, законной власти нет- значит делаем, как хотим. Или это другое?)))
20:57 30.06.2021
F18 (F18) писал (а) в ответ на :
> Поддержав переворот Рада потеряла легитимность.
Какой переворот? В чем он состоял?
22:01 30.06.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> > F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поддержав переворот Рада потеряла легитимность.
>Какой переворот? В чем он состоял?
Захват правительственных зданий, Верховной Рады, смена руководства Верховной рады под угрозой применения оружия, незаконное отстранение президента от власти.
06:14 01.07.2021
F18 (F18) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поддержав переворот Рада потеряла легитимность.
>>Какой переворот? В чем он состоял?
>Захват правительственных зданий, Верховной Рады, смена руководства Верховной рады под угрозой применения оружия, незаконное отстранение президента от власти.
У тя прям как в 17м, захват почты, телеграфа,оружейных складов,и штурм Зимнего дворца. Нагородил ты тут. И да, Украина она -на карте,глянь и смирись.Вам еще эти куски ее этих двух областей аукнутся не раз . Кто ты есть чтоб делить страну в 21 веке? Вам рускомирам Россией бы озаботиться,ее целостностью. Не надо было вам лезть в Украину . Чую боком оно вылезет вам.
06:19 01.07.2021
F18 (F18) писал (а) в ответ на :
> Социология даже сейчас показывает, что половина населения против ЕС и НАТО.
Большинство украинцев проголосовали бы за вступление страны в ЕС и НАТО Москва. 21 июня. INTERFAX.RU — Две трети граждан Украины на референдуме проголосовали бы за вступление страны в Евросоюз и более половины — за вступление в НАТО. Об этом свидетельствуют результаты исследования Центра социальных и маркетинговых исследований «Социс», обнародованные на пресс-конференции в агентстве «Интерфакс-Украина» в пятницу.
66,2% респондентов отдали бы свой голос за вступление Украины в ЕС. Против проголосовали бы 19,3%, 8,4% отказались отвечать или не знали ответа на вопрос. Еще 6,2% украинцев заявили, что не стали бы участвовать в референдуме.
За вступление Украины в НАТО готовы проголосовать 53,9% опрошенных, 29,5% высказались бы против. Еще 5,3% не участвовали бы в референдуме, а 11,5% отказались или не знали ответа.
Исследование проводилось с 14 по 19 июня. Было опрошено 2000 респондентов в возрасте старше 18 лет. Статистическая погрешность выборки составляет 2,2%.
10:51 01.07.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> За вступление Украины в НАТО готовы проголосовать 53,9% опрошенных, 29,5% высказались бы против. Еще 5,3% не участвовали бы в референдуме, а 11,5% отказались или не знали ответа.
100- 53,=, 47 против) Я могу найти и другие опросы) Но не буду, потому, что ты в принципе не готов отказаться от фэнтази. Это через семь лет террора) ЕС и НАТО записаны в Конституцию. Без референдума Потому, что результат был бы неправильный Между прочим в Конституции есть норма о том, что все вопросы, связанные с суверенитетом обязательно решаются на референдуме. А ЕС и НАаТО — это делегирование прав и отказ от части суверенитета. Пы, сы. Не забудь прибавить к тем, кто против Донбасс и Крым. Это де тоже Украина И картинго будет… ньемношко печальнее)
10:57 01.07.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> тя прям как в 17м, захват почты, телеграфа,оружейных складов,и штурм Зимнего дворца. Нагородил ты тут.
Да мы все это помним) и проверяется легко) А ты думал, про "госпереворот" просто из пальца насосали?
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Украина она -на карте,глянь и смирись.Вам еще эти куски ее этих двух областей аукнутся не раз . Кто ты есть чтоб делить страну в 21 веке?
Да ниче тут такого нет. ГДР вон исчезла - и все путем) Чехословакия мирно разделилась Где Югославия? Так что- ничего сверхъестественного в разделе Украины нет, все возможно. Да и по чисто гуманитарным соображениям- так всем будет лучше
>> тя прям как в 17м, захват почты, телеграфа,оружейных складов,и штурм Зимнего дворца. Нагородил ты тут.
>Да мы все это помним) и проверяется легко) > А ты думал, про "госпереворот" просто из пальца насосали? > > john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина она -на карте,глянь и смирись.Вам еще эти куски ее этих двух областей аукнутся не раз . Кто ты есть чтоб делить страну в 21 веке?
>Да ниче тут такого нет. > ГДР вон исчезла - и все путем) > Чехословакия мирно разделилась
> Где Югославия? > Так что- ничего сверхъестественного в разделе Украины нет, все возможно. > Да и по чисто гуманитарным соображениям- так всем будет лучше
Украина - моноэтническое на 94% государство. Ничего вы не сможете сделать с ней.
11:19 01.07.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Украина - моноэтническое на 94% государство. > Ничего вы не сможете сделать с ней.
Да кто ж спорит Моноэтнос всегда во всех странах не должен знать родной язык- это нормально и доказывает однозначно, что оно моноэтнос. Мы же все помним испанизации Испании, германизации Германии, Канадизации Канады.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина — моноэтническое на 94% государство. >> Ничего вы не сможете сделать с ней.
>Да кто ж спорит
> Моноэтнос всегда во всех странах не должен знать родной язык- это нормально и доказывает однозначно, что оно моноэтнос. > Мы же все помним испанизации Испании, германизации Германии, > Канадизации Канады.
Украина всегда разговаривала на совокупности региональных суржиков, являющих собой некие комбинации украинского и русского языков.
А вообще, индивидуум славянского происхождения, неспособный в течение одного года освоить любой другой славянский язык на бытовом уровне, подлежит психиатрическому освидетельствованию, на предмет постановки диагноза: «слабоумие».
Нагородил ты тут. 
