Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну да Ленин им дал независимость только в Финляндии это не забыли даже памятник ему стоит, а остальные как проститутки забыли кто им дал независимость. Да и нынешняя Украина >забыла, создателя УССР и памятники ему снесла. И то что большевики без помощи из вне победили это факт, и факт то что весь мир с вами, а в своей гражданской войне вы не можете победить 7 лет, получается большевики лучше вашей ВСУ воевали. > Подарил независимость Финляндии? Так тогда многим «подарили» независимость, потому что выбора другого не было. Правда, в 39-м потом у кого забрали назад, а у кого и не смогли, положив в лесах тучу народа, правда? В люом случае, через сколько лет большевики вернули часть Украины? И то, кстати, не всю, которая в составе РИ была. Так что, история — штука переменчивая. quoted1
>Нет, у тебя 3,14здец с орфографией, такой же, как у того ВСУшника с математикой! Я бы тебе порекомендовал поизучать родословную, возможно, вы потерянные в детстве братья! quoted1
У меня в роду таких свидомых идиотов не было, и не когда уже не будет, это твой земляк, и похоже это твой родственник, даже его тупого взяли в ВСУ, а тебя нет значит он умнее тебя Все свидомые идиоты, а, но ты их всех переплюнул ты самый первый из них.
> заявления официальных лиц стран ЕС и США? quoted1
1.что по мнению офиц.лиц запада должна сделать но делает Россия по МС? 2. Что должна делать Россия по твоему? (В рамках МС естессно а не в твоих рускомирных мриях)
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наоборот. СМИ пишет, а официальных заявлений нет, иначе бы ты ими меня закидал. quoted2
>Я еще раз должен поискать за тебя в гугле? > Тебе нравится позориться перед братским народом? > > > > > > Вполне официальное заявление. > > > > > > И это не хрен с горы сказал… и не палец пососав СМИ до нас донесли > > > > > > Такого полно, заявления сделаны на самом деле, а не просто вылуманы российскими СМИ.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты только точно знаешь что об этом пишут журналисты quoted2
>Ты правда считаешь, что цитируются высказывания журналистов, а не журналисты цитируют заявления официальных лиц стран ЕС и США? > Шо, нашел пятый угол? quoted1
Так это пишут журналисты и говорят журналистам. Ты понимаешь, что такое официальное заявление? В нем хотя бы пишут о чем речь. Ты знаешь о чем? Я лично нет, а ты даже объяснить не в состоянии ибо не на что опереться. Там у Белоруси морские берега находят и Ливию с Сирией путают. Повторюсь, появится конкретика будет и обсуждение, а так ты зашел туда, не зная куда. Политики настраивают обывателей против России и не больше того, а на российском форуме нужны аргументы, а не вбросы. Так что осталась только Украина со своими обязательствами взятыми по поручению ее правительства от имени украинского народа. Причем дважды и похоже будет еще не раз раз Зеленский приперся и ничего родить конкретно не смог. Тут даже не обсуждается а осуждается. Ты там о различных трактовках писал. Это интересно. Можешь хоть одну привести для понимания.
> 1.что по мнению офиц. лиц запада должна сделать, но делает Россия по МС? > 2. Что должна делать Россия по твоему? (В рамках МС естессно, а не в твоих рускомирных мриях quoted1
А конкретики от западных лиц нет, есть только утверждения, что Россия не выполняет обязательства. Что и наводит на мысль, что эти обязательства не публиковались. По моему Россия должна обеспечить прекращение огня- самый первый пункт минских соглашений- путем ввода миротворцев. Если Россия заявляет, что «гарант" — вот пусть и действует, вводит войска и выполняет Минские соглашения в своей трактовке) Естественно, поскольку Россия подписала соглашения, а второй стороны в них никак не обозначено- Запад имеет полное право считать Россию стороной конфликта либо стороной, принявшей на себя обязательства сторрны конфликта. Доя примера- в документах по Приднестровью- есть подпись стороны «Приднестровье"(не ПМР) — аналог «ОРДЛО- так что у Молдавии нет вопросов- с кем вести переговоры и кто такие представители Приднестровья))) А заодно и Россия не считается стороной конфликта и санкций нет
Совместное коммюнике стран G7, июнь 2021 г. Отдельная часть заявления посвящена войне на востоке Украины. G7 подтвердила свою поддержку "территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ". Москва в этой связи должна "ослабить напряженность" в регионе, действовать в рамках взятых на себя международных обязательств, а также отвести "российские войска и технику" от восточной границы Украины и с Крымского полуострова, подчеркивается в коммюнике.
"Мы по-прежнему твердо придерживаемся точки зрения, что Россия является стороной конфликта в Восточной Украине, а не посредником", - говорится далее в заявлении.
Члены "большой семерки" подтвердили поддержку "нормандского" процесса в интересах выполнения минских соглашений, а также призвали Москву и "поддерживаемые ей вооруженные формирования" вновь продемонстрировать свою приверженность прекращению огня. https://www.google.com/amp/s/amp.dw.com/ru/g7-po...
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Как в концлагере можно провести выборы?" quoted1
ну как-то проводят выборы на Украине, да и ты вероятно тоже в них участвуешь, вот и расскажи пользователям форума — «Как в концлагере можно провести выборы?…
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это пишут журналисты и говорят журналистам. quoted2
>Пипец. Так на скринах журналисты цитируют журналистов, зачем-то называя их министрами, еврокомиссарами, канцлерами и президентами? quoted1
Да ничего они не цитируют кроме фразы, что россия нарушает Минские соглашения. На этом все. Дальше можешь фантазировать что угодно, для этого и все и написано. Ты конкретно по своей каше, о которой я писал, что-нибудь родишь, или так и будешь этот вброс обсасывать, не понимая о чем речь и похоже даже не интересуясь?
> По моему Россия должна обеспечить прекращение огня- самый первый пункт минских соглашений- путем ввода миротворцев. > Если Россия заявляет, что «гарант" — вот пусть и действует, вводи quoted1
Прикидываешься ;дурачком? Зачем? Да,должна обеспечить но в том смысле что эта вся наволочь создана выпестована, вооружена и содержится Россией,и подчиняется России. Это чисто российское изобретение. Одно слово путина и они испарятся как вода в жару. Что уж про прекращение огня гоаорить. Достаточно прекратить их вооружать и обьявить о роспуске. Ибо ини суть незаконные вооруженные формирования. Или вооруженные сепаратисты. В любом случае они незаконны и существуют лишь благодаря России. Это и имеет ввиду запад а не "миротворцев"_россии что ващето нонсенс. Пустить козла в огород. Этоьвсеравно что Гитлер послал бы "миротворцев" помирить РОА с РККА. Ты ж сам знаешь что Россия это сторона конфликта,какие на...миротворци могут быть от нее?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Сообщение проходит проверку модератором. > > F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По моему Россия должна обеспечить прекращение огня- самый первый пункт минских соглашений- путем ввода миротворцев.
>> Если Россия заявляет, что «гарант" — вот пусть и действует, вводи quoted2
>Прикидываешься ;дурачком? Зачем? > Да,должна обеспечить но в том смысле что эта вся наволочь создана выпестована, вооружена и содержится Россией,и подчиняется России. Это чисто российское изобретение. Одно слово путина и они испарятся как вода в жару. Что уж про прекращение огня гоаорить. Достаточно прекратить их вооружать и обьявить о роспуске. Ибо ини суть незаконные вооруженные формирования. Или вооруженные сепаратисты. В любом случае они незаконны и существуют лишь благодаря России. Это и имеет ввиду запад а не "миротворцев"_россии что ващето нонсенс. Пустить козла в огород. Этоьвсеравно что Гитлер послал бы "миротворцев" помирить РОА с РККА. Ты ж сам знаешь что Россия это сторона конфликта,какие на...миротворци могут быть от нее? > quoted1
Референдум даёт право на законность этих формирований. Все страны прошли через это. Если восстания и революции незаконны, то какое правительство в мире законно,? Так что писать надо о поддержке населения Или его оккупации незаконными формированиями. Выяснить это можно если есть сомнения. У меня сомнений нет ни по Крыму, ни по Донбассу. То что у Запада и в том числе у Украины то же сомнений нет я уверен. Иначе бы требовали референдума и прислали бы своих наблюдателей. Но это будет уже конец войне и не в пользу Украины. Поэтому орут не о чаяньях народа, а о захвате территорий. Народ уже не интересен. А то что нет у Украины кроме проблем для русских ничего с ее украинизацией в упор н кто не видит. На счёт поддержке правда а одном, есть поддержка вооружением и про это то же никто не говорит на Западе. Иначе им придется самим прекратить поддерживать или продавать, а это для них недопустимо. Вот так все и устроено, остальное выдаётся за желаемое.