> что ради такого «супер прибыльного проджекта,» Ворюга Путин, замутил войнушку и похерил Украину? Исходя из твоей логики, Путину абсолютно насрать на свою репутацию, и на то, какое значение будет иметь его имя в истории? Ты реально считаешь, что ради того, чтобы наваровать с кентами маленько баблишка, такая личность способна похоронить свою репутацию? Блин, вот это анализ, вот, это логика. quoted1
Именно таков Путин. Можешь опровергнуть, отыскав другой смысл в его политике. Но ты кажется не смог это сделать Если можешь- давай. Он настолько гениален, что мы просто понять не можем? Гений дзюдо и поддавков? Жду свежие версии Хитрого Плана Путина
> Фигня всё это, никогда Украина не станет членом НАТО. Путин, на своей прессконференции не двусмысленно заявил, что Украина-это «красная черта,» в отношениях Россия НАТО, и пресловутый НАТО, уже услышал. quoted1
Конечно услышал. И ответил лично Бидон- конфликт на Украине больше не является препятствием вступления Украины в НАТО. Бидон не боится Путина и положил на его красные линии болт. А также- объявил новые санкции СП2. Эпическая внешнеполитическая победа Путина
> Чел свою Родину хочет уничтожить,вот и ропщет на Путина который не сделал этого и пошел на "минск" > Ну и кто тут больший антиукраинец? quoted1
Я. Никогда не считал Украину родиной) Но то такое- можно спокойно и счастливо жить в стране, где уважают твои гражданские права. Украина- не такая страна вообще. К тому же- созданная насильственным, а не естественным путем- отчего и получились проблемы, которые решаются террором и этноцидом
> Заградительные батальоны типа да? Сцуко, хорошо же вас там готовят. Тебя самого бы в расход... quoted1
Нет, не заградительные..заградительные заставляют воевать. А эти наоборот- уеичтожают ополчение, чтобы не воевали против Украины. Зондеркоманда путинская
> Можешь опровергнуть, отыскав другой смысл в его политике. quoted1
Россия , читай путин , буквально заставила считаться с собой, причем на стадии, когда игнорирование ее интересов прежде всего со стороны Запада стало уже представлять собой серьезную угрозу. "По мере того как стало ясно, что Запад не готов к нормальным, к равноправным отношениям с Россией и воспринимает РФ либо как противника, либо, по крайней мере, как очень неравноправного партнера, естественно Путин просто вынужден был переосмыслить свою внешнюю политику. И, естественно, двумя важными этапами стали сначала 2007 - его знаменитая мюнхенская речь… а затем 2008 год - конфликт вокруг Южной Осетии и поддержка Западом преимущественно Грузии, хотя очевидно, что именно она была инициатором этого конфликта" "Если рассматривать все это в связке с укреплением военного потенциала, с реформами армии, с модернизацией оборонно-промышленного комплекса, то понятно, что, по крайней мере, в сфере военной составляющей внешней политики, обеспечения нашей безопасности, это дало нам возможность на равных говорить с Западом" "Именно это обстоятельство позволило в дальнейшем осуществить такие проекты, как крымский консенсус, модернизирование сил ядерного сдерживания... Был создан мощный военный блок, причем на базе именно своих собственных резервов. У нас, как известно, нет союзников, у нас по-прежнему армия и флот, а также силы ядерного сдерживания – это по-прежнему основа безопасности страны" Мы сумели отвоевать потерянные позиции на индийском рынке: к середине нулевых годов мы их потеряли, а сейчас мы их обратно восстанавливаем. Нам удалось создать экономический и военный альянс с Китаем", - сказал политолог, отметив, что военный потенциал РФ и КНР вполне соотносится с военным потенциалом стран НАТО. "На направлении Ближнего Востока у нас особенные успехи, потому что мы здесь сочетали дипломатические и военные методы воздействия. Военные – это, конечно, сирийская модель... А с другой стороны, мы можем дружить, умеем эффективно работать и с Саудовской Аравией, и с Ираном, и с Турцией, и с Израилем, что не удавалось никому из других стран" "Он не склонен вступать в альянс с одними странами против других стран или против групп стран. То, что Путин и его администрация, министерство иностранных дел пытаются, насколько это возможно, поддерживать позитивные и сбалансированные отношения со всеми государствами. Особенно это заметно по политике его на Ближнем Востоке" "Подход такой характерен для политики России применительно и к другим регионам планеты. Если с какими-то государствами у нас не лучшие отношения установились - ведь это не наш выбор, это результат сознательной политики Запада по сдерживанию России, либо результат проекции влияния Запада на какие-то государства третьего мира, которые не вполне самостоятельны в принятии своих решений" "Именно политика Владимира Путина, несмотря на всю активность оппонентов и противников, охладила некоторые горячие головы и сохранила жизни очень многих людей, остановила или сдержала угрозы у границ нашей страны и на дальних подступах. Именно эта политика поставила в глобальную повестку такие задачи, как совместная борьба с международным терроризмом, укрепление сотрудничества суверенных государств и защита самих принципов государственного суверенитета, важность защиты традиций, культурного наследия, исторической памяти от стирания и уничтожения"
> Вспомни отжимы автомобилей «на нужды республики», просто тупо грабежи предпринимателей, Фотки на фоне обломков несчастного Боинга, «взятие Метро», внесудебные раправы и пр. Один моторола с Гиви чего стоят. Быдло дорвавшееся до власти. > Вот и пришлось Путину делать то чему учили quoted1
Есть и другая версия). То,что ты изложил- неправда Но мне интересно, как защищая Путина оппоненты примут украинскую точку зрения на происзодяшее в Донбассе. Просто уголрвники, да)
> Достаточно того, что распространил этот материал твой хозяин цензор нет. После этого верить тебе, это тоже самое, что верить твоему дебильному поддельнику quoted1
Можешь зайти в ютуб канал Сталинград и посмотреть полную версию
> космические суммы, им такие барыжные схемы абсолютно не нужны. То, что ты пытаешься здесь втюхать, это уровень максимум чиновника среднего звена. Учи мат часть гений. quoted1
> космические суммы, им такие барыжные схемы абсолютно не нужны. То, что ты пытаешься здесь втюхать, это уровень максимум чиновника среднего звена. Учи мат часть гений. quoted1
Глава Белого дома отметил, что Украина должна убедить альянс, что заслуживает членства в нем, сделать все необходимое для этого. Первым условием он назвал избавление от коррупции в стране, отметив, что военные действия на территории Украины не являются препятствием. https://www.google.com/amp/s/m.gazeta.ru/amp/arm... Здесь и везде Если пишешь на политфоруме читай хотя бы российские сми
>> 2015-НИ ПЯДИ УКРАИНСКОЙ ЗЕМЛИ >> 2021 ДА КОМУ ОН НУЖЕН ЭТОТ ДОБАСС >> 2022 ДА ЗАБИРАЙТЕ ЗЕМЛЮ -НЕ ОБЕДНЕЕМ quoted2
> >
>> 2025 НАФИК НАМ ЭТА МАЛОРОССИЯ >> Правильным путем идете украинцы >> quoted2
>Вообще то Украина никогда не отказывалась от оккупированных территорий. > Новороссия!
> Нет, нам нужна вся Украина! > Пожалуйста, заберите Донбасс обратно! > "Вся Украина" и новороссия кончилась минскими соглашениями по которым Путин обязался передать оккупированные территории Украине quoted1
Без Проблем, Донбасс будет в Украине.Но только в Русской(Малороссийской) Украине . а не Галичанской . В этом и ВСЕ Проблемы !