> АлексеевЪ. Муж. > Древлянские черепа сближаются с украинскими в неменьшей степени, чем северянские и полянские. В то же время они не обнаруживают разницы с украинскими в величине скулового диаметра, и при установлении генетического родства между этими >двумя сериями нет нужды прибегать к допущению о вероятном, но все же очень редком явлении расширения лицевого скелета во времени. Таким образом, можно предполагать, что морфологический тип древлян сыграл очень важную, если не преобладающую роль в сложении антропологического типа украинского народа. > Повидимому, в сложении этого типа принимал участие и антропологический тип полян и северян, но морфологических оснований для признания этого факта меньше, чем для установления преемственность древлян и современных украинцев. quoted1
Чёрным по белому советский академик Алексеев написал, что прямые предки украинцев — северяне, поляне и деревляне. С пониманием этого у тебя нет вопросов? Тогда переходим дальше — советский кадемик Алексеев считал, что украинцев с прямыми предками деревлянами больше, чем украинцев с прямыми предками полянами и северянами. С пониманием этого у тебя нет вопросов, тогда идём дальше
А российский академик Алексеева в своей более поздней работе поправляет более ранние выводы советского академика Алексеева:
> Современные украинцы в антропологическом отношении могут быть связаны как с полянами, так и с более западными группами. С последними роднят их размеры лица, с первыми — конфигурация носовой области. Отдавать предпочтение какой-либо из этих групп в смысле связи с современным населением, как это делает Б. П. Алексеев в отношении древлян и тиверцев (1969), я бы не решилась.quoted1
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Повидимому, в сложении этого типа принимал участие и антропологический тип полян и северян, но морфологических оснований для признания этого факта меньше, чем для установления преемственность древлян и современных украинцев. quoted1
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Современные украинцы в антропологическом отношении могут быть связаны как с полянами, так и с более западными группами. С последними роднят их размеры лица, с первыми — конфигурация носовой области. quoted1
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чёрным по белому советский академик Алексеев написал, что прямые предки украинцев — северяне, поляне и деревляне.С пониманием этого у тебя нет вопросов? quoted1
Повидимому, в сложении этого типа принимал участие и антропологический тип полян и северян, но морфологических оснований для признания этого факта меньше , чем для установления преемственность древлян и современных украинцев.
> Древлянские черепа сближаются с украинскими в неменьшей степени, чем северянские и полянские. В то же время они не обнаруживают разницы с украинскими в величине скулового диаметра, и при установлении генетического родства между этими >двумя сериями нет нужды прибегать к допущению о вероятном, но все же очень редком явлении расширения лицевого скелета во времени. Таким образом, можно предполагать, что морфологический тип древлян сыграл очень важную, если не преобладающую роль в сложении антропологического типа украинского народа. > Повидимому, в сложении этого типа принимал участие и антропологический тип полян и северян, но морфологических оснований для признания этого факта меньше, чем для установления преемственность древлян и современных украинцев.quoted1
>> Древлянские черепа сближаются с украинскими в неменьшей степени, чем северянские и полянские. В то же время они не обнаруживают разницы с украинскими в величине скулового диаметра, и при установлении генетического родства между этими >двумя сериями нет нужды прибегать к допущению о вероятном, но все же очень редком явлении расширения лицевого скелета во времени. Таким образом, можно предполагать, что морфологический тип древлян сыграл очень важную, если не преобладающую роль в сложении антропологического типа украинского народа. >> Повидимому, в сложении этого типа принимал участие и антропологический тип полян и северян, но морфологических оснований для признания этого факта меньше, чем для установления преемственность древлян и современных украинцев. quoted2
Повидимому, в сложении этого типа принимал участие и антропологический тип полян и северян, но морфологических оснований для признания этого факта меньше , чем для установления преемственность древлян и современных украинцев.
> ИХТАМНЕТ. > > В меньшей степени с украинцами увязывается группа киевских полян с наибольшим ослаблением европеоидных черт (см. табл. 59, рис. 56, 14). quoted1
Ещё раз, покажи ЛЮБОЕ число в ЛЮБОЙ степени, чтобы вышло ИХТАМНЕТ ))) Математика не твоё )))
> Повидимому, в сложении этого типа принимал участие и антропологический тип полян и северян , но морфологических оснований для признания этого факта меньше , чем для установления преемственность древлян и современных украинцев. > > У матросив-нет вопросив. quoted1
> Современные украинцы в антропологическом отношении могут быть связаны как с полянами, так и с более западными группами. С последними роднят их размеры лица, с первыми — конфигурация носовой области. Отдавать предпочтение какой-либо из этих групп в смысле связи с современным населением, как это делает Б. П. Алексеев в отношении древлян и тиверцев (1969), я бы не решилась. quoted1
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Современные украинцы в антропологическом отношении могут быть связаны как с полянами, так и с более западными группами. С последними роднят их размеры лица, с первыми — конфигурация носовой области. Отдавать предпочтение какой-либо из этих групп в смысле связи с современным населением, как это делает Б. П. Алексеев в отношении древлян и тиверцев (1969), я бы не решилась. Бааарынясударыыня quoted1
И конец цитаты:
В меньшей степени с украинцами увязывается группа киевских полян с наибольшим ослаблением европеоидных черт (см. табл. 59, рис. 56, 14).